【轉貼分享】心理師的職業/執業處境
。
這篇講得非常好，未來要走心理師之路的人可以稍微明白一下處境。底下為我的感想：
1.執業
心理師被納入衛福部底下，比照醫事人員（法）認定與管理，故衍生「醫事執業場所的限定」。目前規定如此，雖說對民眾有保障，但其實是指一般的醫療種類，對於現實多樣的心理衛生服務，包括長照，根本是綁手綁腳而已。
作者說，一個法的設立必有權力與利益糾葛，是的，那就是談好的，除非我們本身願意涉入，否則難以改變。這就跟參與政治一樣，不是因為你是老百姓就什麼都不必管。
。
2.職業
（1）心理師（不是心理醫師）是輔導人員，而不是治療人員。治療是醫生，絕對的醫病上下關係，心理師多數不是這樣，在眾多種類的社區服務下，更像是一種類似家庭醫師的心理健康服務，講話不能那麼專業術語，而且要主動熟知不同階層的文化。這邊讓大家思考，心理師的服務是什麼，應該不會只是「坐在諮商室等人來」的那種單一想像。
（2）延上述，淺談一個倫理，有些人會針對「不在醫療場所執業的心理師」密告，讓主管單位重罰不守法的心理師，通常還是同業。
倫理的思考點是，「我做這件事是服務誰？誰能獲利？」所以請各位綜上所述去想，「不在醫療場所執業的心理師」與「服務社區民眾」的矛盾衝突，不要太單一絕對，或者其實只為了自己。倫理的學習與思量絕對是助人工作最重要的一件事。在醫學界就叫「醫德」。
。
連結：https://www.thenewslens.com/article/125403?fbclid=IwAR3jpuPxFo8q58QxRyt7Qe6Cf2yrrkVOC4u7SvbaS4v3Lr4V1lcI1cfpQug
醫事人員法 在 使其不得擔任以公務人員身分任用之公立醫療機構醫師 的必吃
醫事人員 人事條例第1條是否違反法律明確性原則？ 2.醫事人員人事條例第1條及公務人員任用法第28條第1項第2款本文及第2項，適用於具中華民國國籍兼具外國國籍之醫師，使 ... ... <看更多>