Search
唔明點解要TSA／BCA？ 睇完你就明。
教育數據化是全球教育改革的工具及運動。香港作為新自由主義為核心價值的地方，心裡應很明白及了解世界各地的政府及學校如何透過教育數據化去幫助落後的學生進步。
不過，在香港，最大問題並非有無學生數據，而是社會有沒有多元行業及出路去吸納這些Below Mean的學生。既然沒有其他出路，操完TSA、再操DSE，正常不過。
Source: UNESCO Institute of Statistics
《唔好再請啲sales 返來為香港教育追數啦》
(事先聲明，香港教育制度係一個非常沉悶嘅議題。但我作為一個大學畢業生，我覺得自己都有呢份社會責任，討論香港教育制度同香港大學嘅沉淪)
讀過大學嘅朋友，有無take 過一啲course，明明係間大學最出名嘅professor，世界知名學者教，但佢教得差到一個地步，係等於同學參加咗自學人生自助計劃一樣？
通常出現呢個情況，同學都會喺學期尾將仇恨盡情發洩喺張evaluation form度，諗住煮重個professor 米，諸死個professor，令佢俾大學炒魷魚。然後你會發現無論呢班充滿仇恨嘅同學幾團結一致，個professor 都會喺個間大學盡享永生，永遠都喺間學校度繼續教？
其實點解會出現知名professor 教得勁差呢個情況？
係因為香港嘅大學無劃分research professor同埋teaching professor。大家都明，你讀書好叻，唔等於你識教到其他人讀書好叻，正如你識踩單車，唔等如你識得教人踩單車。(所以林作就算讀oxford 都說服唔到人佢識教)。
無劃分research professor同埋teaching professor，搞到本身專長做research 嘅professor 要夾硬教書。咁你會問，點解唔請啲teaching professors？咁咪可以提升教學質素？
一間大學有幾叻，除咗睇佢教出來嘅學生成就，仲關乎呢間大學嘅professor做咗幾多research， research 會協助一間大學追世界排名。講得衰啲，research professor就好似一間公司嘅sales，係幫間大學跑數，追排名。假設一間大學有100蚊，50 蚊可以請一個teaching professor, 50蚊請另 一個research professor，香港嘅大學都會請兩個research professors。佢理得啲學生有無得到好嘅教學呀，最緊要跑到數。咁亦解釋到，點解啲 professor 教得差過學生自學，大學都唔會炒左個professor。
求學不是求分數，但高等學府都做唔到.....佢哋都跑緊數，罪魁禍首當然係個大學政策傾向追求大學排名.....
大學排名係最可以measure 到嘅指標，最可以show off 嘅statistics，所以你明白，咩叫做野最緊要俾人睇到你有做野，你做野但無人睇到，點算成功？無野show off 俾人睇，點R funding？
最近聽到一個肢解案，香港大學要將數學系同物理系肢解.....
原因都好明顯，佢哋條數唔好睇，你得個幾丁人畢業，一個學期又要投資resources 喺咁少人嘅學系身上。咪好似瀨尿牛丸咁，將啲學系溝埋一齊囉......
今日大家聽到一個駭人聽聞嘅消息，大家傳緊陳美齡受到到林鄭月娥嘅邀請出任教育局局長.....我即時就諗起，又搵個跑數嘅top sales 搞教育.....
好多人指出陳美齡嘅政治立場親中，又嫁畀一個日籍老公，質疑佢嘅政治同外交立場矛盾。退一萬步，唔講佢嘅政治立場，只講佢對教學以及教育發展嘅認識。佢根本無做過任何教育決策發展嘅工作，「無做過唔等於做唔到嘅」....香港有咁多人唔用，要請個外傭？
「佢啲 仔都唔喺香港接受教育，佢識咩呀佢....」
「所有三司高官仔女都唔喺香港讀書架啦...」
的確，佢唔一定要感同身受先有資格做好香港教育。我對佢政治立場唔comment，對佢工作經驗唔comment，我只係對佢人格作出質疑.....
一個家長要幾怪獸？先會出本書，同人分享佢用50 個方法，令到佢3個仔讀史丹福大學？我唔識佢，我都feel 到佢見到朋友咩都唔講，甚至唔講hello，都要提一提佢有3個仔讀史丹福。
香港嘅教育制度，就係俾人批評成日追求主流同精英主義，教育出路單向，一味追求入名校，逼到班細路上絕路。然後仲要搵個終極怪獸家長做教育局局長，我真係聽到都心寒。
陳美齡作為一個怪獸家長，真係勝利者，但你想像下，佢3個仔走上史丹福大學呢條路，個3個仔身邊係有幾多追唔上主流精英教學嘅同學仔陪跑.....然後你聽到陳美齡嘅回應，真係心寒到成個夏天都唔使開冷氣，佢話「我喺任何崗位都願意。希望帶一陣新風進入香港教育。」，你真係頂佢唔順，你想跑數，proud of 自己過往戰績良好，想再證明自己，問題係我哋唔想呀嘛，唔好咁一廂情願啦。同埋佢咁答，係證明左應該真係有人同佢傾過呢個計劃。
請佢返來，係唔係想追高入讀外國知名大學數字條數？好嘅教育制度根本唔係用數字來prove，「數得出」嘅教學成就，有幾叻？我最怕係，追左另一條數，自殺靚仔個條數....
【明報大學道講堂- 中大統計學系】攻讀統計學 出路 廣投身金融業機遇處處 ... 中大統計學系Department of Statistics, CUHK Phone: (852) 3943 7931 ... ... <看更多>
分享保羅弟兄說的一句話，⬇️ 「我們四面受壓，卻不被困住；出路絕了，卻非絕無出路；」（哥林多後書4:8） 遭逼迫，卻不被撇棄； 打倒了，卻不至滅亡。 ... <看更多>
statistics出路 在 [問題] 工業統計vs. 財金統計？出路？ - 看板Statistics 的必吃
板上各位大大好，
小弟今年應數系畢業，剛考進國立大學的統研所（不幸非四大四中），關於這些問題不知
道在此版問是否合適，或者有更好的專版，但目前就先po在這裡，麻煩大家提供一點意見
。
我本身對於工業統計及財金統計領域較有興趣，而學校剛好也有這兩方面的師資，我知道
以後出路大概就是品管工程師和精算師，不知道財金是否就是走向精算，還是說有其他別
於精算的職位？目前不知道該選擇走哪方面好，所以問幾個關於這兩方面之間比較的問題
，主要是想了解以後工作上的問題，希望版上有經驗的大大能分享供我當作選擇的參考依
據。
1.市場飽和度的差別，也就是各方面考量哪個工作會比較好找？
2.實際工作內容為何？我知道的品管可能就是監控產品線，檢查產品良率等等的，或者有
6sigma 專案，但還是不太清楚實際工作內容。精算的話，若只考過一兩科，都在做些什
麼，不太希望沒有全部考過就淪為保險或銀行業務員？
3.另外想問走財務是不是完全等於精算，若不是的話，是在做什麼事情？而精算的證照有
沒有考到是否就沒差？
4.薪水方面的差別？這是很現實面的問題，感覺上品管都是一些科技業的公司，薪水好像
比較多，但又聽說精算師薪水很高，但那好像也是要完全考到精算師為止，若只考過兩三
科呢？所以想問問一般情況起薪的差別？
5.工作時間的差別？比較會爆肝不是好事，但我也不怕就是了，我的主要考量薪資應該會
大於工作時間？
6.升遷制度的差別？不知道兩邊的升遷制度是什麼，以及升遷後的薪資差異？會不會有哪
邊是不會有可以升上去的情況，所以薪水基本上不太會變？
7.是否都需要去考專業證照，我知道兩邊都有證照可以考？走財務不考證照，求職是否就
比較不吃香？我知道當然是有考到最好，但很怕自己選了某條路之後，結果考不到證照，
那就白搭了，或者精算方面會變成上面所說的，變成賣保險的業務員之類的？
8.程式方面需要會什麼，我目前只會R，但將來會學Python，有需要學這兩種以外的程式
嗎，例如SAS、Minitab 等等。
目前想到的問題就這些，期待大大們的寶貴意見，希望答案越寫實越好，能把我打醒更好
，例如：只會R跟Python 想去XXX領域根本不用想...之類的，或者有什麼更現實面的問題
是我沒想到的，也可以點出來驚嚇我沒關係，那就先謝謝各位了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.109.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1504696950.A.A74.html
... <看更多>