PRC又在打壓ROC,中國國民黨 KMT 是不是會裝作沒看到吞下去??? #中華民國派 呢??? 躲到哪裡去了???
[爆卦] 中國又在世界級比賽要求撤ROC國旗 https://disp.cc/b/163-e8SI
同時也有7部Youtube影片,追蹤數超過16萬的網紅HistoryBro,也在其Youtube影片中提到,💰 https://p.ecpay.com.tw/C12D4 (綠界) 糧草小額贊助連結,您的支持是我們努力的動力! (安全隱密可靠:信用卡、ATM、網路ATM、超商) PAYPAL糧草贊助 https://www.paypal.com/paypalme/MrHistoryBro 或KHMrHi...
「prc國家」的推薦目錄:
- 關於prc國家 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最佳貼文
- 關於prc國家 在 Facebook 的精選貼文
- 關於prc國家 在 Facebook 的最佳解答
- 關於prc國家 在 HistoryBro Youtube 的最讚貼文
- 關於prc國家 在 HistoryBro Youtube 的精選貼文
- 關於prc國家 在 HistoryBro Youtube 的最佳解答
- 關於prc國家 在 [為什麼是台灣?][第七章](五) - 看板Warfare 的評價
- 關於prc國家 在 The News Lens 關鍵評論網香港 的評價
- 關於prc國家 在 Made in PRC 卻寫產地在台灣? - 美妝板 | Dcard 的評價
- 關於prc國家 在 PRC互不統屬!|中美貿易代表二度會談|「法國川普」澤穆爾 ... 的評價
prc國家 在 Facebook 的精選貼文
關於滲透
除非你永遠不與別人交流,否則難以避免被滲透。
是不是國際法上的主權國家對於「被滲透」的抵抗跟傷害復原的處理能力有差別。
就好比你人不可能永遠住在無菌室,你終究要離開子宮,肯定會接觸大量的外來抗原,學著去抵抗或者共存。
如果你沒有正常的免疫系統,如果你還不是國際法上的主權國家,很難建立正常的外交關係去保護自己,那你說你要反滲透是不是特別無力呢?
大家只在意要打鬼,卻忽略鬼門還立在那邊,上面被貼滿台灣的標籤,融入了台澎,讓大家對這個鬼門少了危機意識。
法理建國派想告訴大家「鬼門」是中華民國政權,它是自1945年以來就企圖併吞台澎、捏造光復台灣的騙局的中國政權。
#反中不要忘記反中華民國政權
所以,如果沒有中華民國政權騙「台灣光復」這個劇本跟舞台,中華人民共和國政權又怎麼能延續這個劇本繼續演呢?
希望台澎人仔細思考早日清醒。
一中兩政權的困境:九二共識+ ROC政權不等於KMT+ROC不等於台澎+兩岸衝突的岸+PRC/ROC政權的防空識別區 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/331482435100311/?d=n
華台不分的現象、國家正常化的問題 https://wp.me/pd1HGm-m3
法理建國派對「解華殖、母語復興」的看法 https://wp.me/pd1HGm-mt
#終止代管自決建國
prc國家 在 Facebook 的最佳解答
(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A
Q260:也許你的理論很完美, 但旁邊住了一個土匪, 他不跟你講理論, 世界上其他國家又不願意花太多力氣來救你, 因為不符合他們的利益考量。與其討論如何建國, 不如想辦法多創造幾個像台積電一樣等級的護國神山, 等到戰爭發生時,增加別人來救我們的機率
或是拜託美國直接賣核彈給我們? 但是美國這麼小氣, 只考慮自己的利益, 不會想要世界上再多增加一個擁有核彈的國家, 賣核彈給我們這件事應該不會發生
如果有核彈, 獨立建國的機率就大增
A260:
透過國際法法規路線是為了二戰過後沒能處理到的問題,去把它釐清,國際上會關注我們的行動是否能產生法理上的效果。
PRC政權會主張用武統來對付台灣,國際間為什麼很難幫忙我們?因為基於國際法上的「對於國家內部事情不干涉原則」 ,雖然能給予道德上的譴責,但並不影響國際法上的效力。這也是為什麼我們必須強調「台澎主權不屬於中國」,無論是中華人民共和國政權還是中華民國政權, 一旦把台澎主權原本「中國內政問題」提升成「國際侵略」的層次,國際間就可以介入。
如果今天有個流氓說,妳敢獨立我就打你,這個立場是因為流氓主張妳是他的,而妳也承認自己是中國代表政府權之爭的另一個政權中華民國政權的,那當然中國代表政府權之爭另一個中華人民共和國政權就可以主張妳是中國國家的,只是目前由中華民國政權治理而已。但如果妳明確知道中華民國政權,沒有妳的領土主權,妳就可以在國際上發聲,這是國際侵略威脅。
我們更可以利用國際法規範讓其他國家幫我們的時候可以沒有任何法律及心理上的障礙。
—
法理建國派之所以會一再強調「盟佔狀態」持續至今,就是因為至今都不曾發生過可以改變/終結「盟佔狀態」的事件。
法理建國派提出來的,是「法律上的狀態」。
法律上的狀態(應然)與現實上的狀況(實然)未必是一致的。
但這並不表示「當現實上的狀態與法律上的狀態不一致時,法律上的狀態不存在」,
也不表示「當現實上的狀態與法律上的狀態不一致時,現實上的狀態不存在」。
應然與實然之間如果出現差距,連結出來的是兩個行動方向👉🏻https://www.facebook.com/100047156705396/posts/365216385060249/?d=n
—
我們為什麼要了解國際法?就是要告訴台澎人不要隨時都想到會跟中華人民共和國政權發生戰爭。了解國際運作的規則才能找到台澎的路。
國際法上領土主權歸屬極為重要,尤其是在二戰結束後,行使武力基本上已經成為非法行為,唯一的例外就是自衛。而領土被侵犯就是行使自衛權最正當的理由。因此,是否具有領土主權,跟遭侵犯時是否能行使自衛權有直接關係。
事實上,擁有領土主權會衍生出對該地的治理權限。如果沒有領土主權,除非有其他合法依據,否則,即使能進行事實上治理,也會不斷被挑戰、質疑,甚至引來國際制裁。
中華民國政權治理台澎的依據是1945.9.2《一般命令第一號》盟軍授權佔領代管,所以雖然沒有領土主權但仍能進行治理。
中華人民共和國政權主張政府繼承中華民國政權,但這個繼承不能包括台澎,因為台澎領土主權歸屬未定是國際法層級的事情,與中國內戰無關。
台澎建國完全可以透過外部住民自決來完成,不需要己願他力。
👉🏻同盟國是什麼?同盟國與ROC政權之間的關係? https://wp.me/pd1HGm-kX
👉🏻國際社會對軍事佔領的規範、中華民國政權身為盟佔代管者的可與不可、八二三炮戰的真相 https://wp.me/pd1HGm-na
👉🏻建國前如何強化台澎的軍事防務、建國前後ROC軍武的移轉 https://wp.me/pd1HGm-np
—
最後。是建國獨立,不是獨立建國。
台澎需要的不是從哪個主權國家中分離獨立,台澎領土主權歸屬未定是需要建國。
👉🏻Q&A29獨立是什麼?建國獨立跟獨立建國不一樣嗎?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4090633357636246/?d=n
👉🏻Q&A109:有沒有先建國再獨立的國家?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/298700405045181/?d=n
—
國際間不是在比拳頭大,特別是在二戰過後,各國之間的共識,都認為用武力取得領土主權或者脅迫別國是不對的事情。
國際法的存在其實讓很多政治實體在對抗所謂的強權的時候,有非常好的理由、根據、籌碼來保護自己。
//強者可以制定規則、弱者必須要精通規則//
國際法的規則是大國之間討論出來,透過政治折衝、權力的運用、政治力的運用,所決定出來的規範。大國彼此之間為了避免發生戰爭,所以會遵守規則。當然有時候可能會稍微越點 界,但是基本上都會遵守國際法。
國際法規範它本身存在的價值就是,如果國家跟國家之間發生爭議的時候,除了打仗之外,要如何解決彼此之間的爭議問題。
那相對比較弱的國家呢? 就必須要運用國際法的 規則去跟大國去談事情。我們要利用大國之間權力的平衡,來爭取我們自己本身的利益,所以我們必須要很清楚大國之間所談出來的規則到底是什麼,然後善用這樣的規則去爭取我們本身的最佳利益。
國際法對弱者最大的作用是增加我們跟強者進行競爭、進行政治及法律攻防的籌碼,是最有用的工具。
《核武禁擴條約》(核子武器禁止擴散條約)
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%8D%E6%89%A9%E6%95%A3%E6%A0%B8%E6%AD%A6%E5%99%A8%E6%9D%A1%E7%BA%A6
核子彈並沒有被認定是非法武器或不能使用的武器,國際共識是「不要再增加有核武的國家了」,這樣。
禁止核武擴散協議是法律方面的原因,回答的問題是:「可不可以做」。
海島欠缺縱深是戰略方面的思維,回答的問題是:「適不適合做」。
—
🍡延伸閱讀🍡
國際規則有可能為了台灣而改變嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/354358666146021/?d=n
Q&A128:建國跟國防的關係 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/310002380581650/
台澎建國是否必定「終將一戰」?台海中線的意義、防空識別區與「『共』機擾『台』」 https://wp.me/pd1HGm-k2
Q&A200: PRC政權不會想要把雖然已經是中國領土的金馬東沙變成是PRC政權的領土嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/353130609602160/
Q&A207: 那目前<舊金山和約>的強度有多強?也好奇有多少國家還重視並尊重這條約,的確像妳說的各國的表態無法改變臺澎地位,但還是好奇這點。https://www.facebook.com/100047156705396/posts/357479855833902/?d=n
(關鍵字搜尋🔍國際法法理建國,敬請期待明天的問與答)
希望大家可以看的資訊❣️
🙌🏻🙌🏻🙌🏻[英語繁中字]為什麼台灣在國際上無法加入WHO?原因與解決方法:https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
👉🏻聖峰演講影片Youtube :
https://youtu.be/-a_qHXh_URM
👉🏻聖峰演講實錄Podcast:
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
👉🏻Apple podcast:https://reurl.cc/a5qZjQ
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書:
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫:
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW
prc國家 在 HistoryBro Youtube 的最讚貼文
💰 https://p.ecpay.com.tw/C12D4 (綠界)
糧草小額贊助連結,您的支持是我們努力的動力!
(安全隱密可靠:信用卡、ATM、網路ATM、超商)
PAYPAL糧草贊助 https://www.paypal.com/paypalme/MrHistoryBro
或KHMrHistory99@gmail.com
【商業合作】歷史哥官方信箱 KHMrHistory99@gmail.com
加入會員~抗黃標!穩定糧草供應!
★加入歷史哥會員 https://www.youtube.com/channel/UCOSmkVK2xsihzKXQgiXPS4w/join
☆加入小邦仔會員 https://www.youtube.com/channel/UCdD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yA/join
購買文創小物。可愛貼圖!募集糧草!
蝦皮商城【歷史哥同樂會】 https://shopee.tw/2olfqy9rc8
歷史哥LINE貼圖 https://store.line.me/stickershop/product/12252926
【節目分段】
0:00 直播倒數
3:17 節目開始、打招呼閒聊
13:57【連線翁P】美中「衝突」的實際面、美方策略目標非戰、增加籌碼?
23:39 美國外強中乾?「民主人權價值同盟」有辦法把歐洲拉起來嗎?
34:00 美國宣稱的「人權問題」是一種外交手段?
40:46 美軍短期不會從阿富汗撤軍?「多邊主義」真能成功?台灣應該在哪個位置?
50:38 1990和2021多邊主義的差異?西方式民主浪潮開始退潮?
59:06 美國輸出的民主制度太籠統,導致很多國家學半套內政反而出問題?
1:07:30 台灣面臨的困境?中國也開始玩「多邊主義」?美中之間的局面台灣必須看清楚!
1:19:48 取得認同!中國強調不干涉內政,維護他國主權獨立並強化合作
1:26:40 台灣很小更需要智慧不是拳頭!分析中國外交的策略與操作
1:35:42 美國目前的對策,拜登上台後內外問題的解決不斷碰壁
1:43:56 翁P總結、回答超級留言
1:54:51 【工商】澄清唬新聞、邦仔小彩蛋、美國價值補充儀式
☆【SoundClub】邀請碼HBR1;@Historybro
★【Clubhouse】@Historybro
☆主頻【高雄歷史哥】 https://www.youtube.com/user/sungastill
★副頻【歷史哥生活】 https://www.youtube.com/channel/UCdD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yA
☆FB粉專【澄清唬】 https://reurl.cc/72lYeD
★FB在地生活版【Care高雄】 https://reurl.cc/d0D1Zq
●TG官方頻道 https://reurl.cc/625jO5 (最新訊息推播)
○TG官方回報群 https://reurl.cc/mnDRVj (TG問題回報)
●TG粉絲討論群 https://reurl.cc/0o147o (粉絲聊天室)
△推特 Twitter官方 https://twitter.com/MrHisBro
▲IG官方 https://www.instagram.com/mrhisbro/
△Twitch圖奇 https://www.twitch.tv/mrhisbro
#中美議題系列
#國際問題
#台美連線
#翁P時間 #兩岸關係 #美中關係 #歷史 #楊潔篪 #王毅 #習近平 #中共 #中國共產黨 #中華人民共和國 #中華民國 #PRC #ROC #美國 #拜登 #布林肯 #蘇利文 #Biden #Blinken #Sullivan #Campbell #亞洲沙皇 #Asiatsar #USA #America #臺灣 #Taiwan #蔡英文 #台美關係 #新疆棉花 #人權問題 #良好棉花發展協會 #HM
prc國家 在 HistoryBro Youtube 的精選貼文
💰 https://p.ecpay.com.tw/C12D4 (綠界)
糧草小額贊助連結,您的支持是我們努力的動力!
(安全隱密可靠:信用卡、ATM、網路ATM、超商)
PAYPAL糧草贊助 https://www.paypal.com/paypalme/MrHistoryBro
或KHMrHistory99@gmail.com
【商業合作】歷史哥官方信箱 KHMrHistory99@gmail.com
加入會員~抗黃標!穩定糧草供應!
★加入歷史哥會員 https://www.youtube.com/channel/UCOSmkVK2xsihzKXQgiXPS4w/join
☆加入小邦仔會員 https://www.youtube.com/channel/UCdD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yA/join
購買文創小物。可愛貼圖!募集糧草!
蝦皮商城【歷史哥同樂會】 https://shopee.tw/2olfqy9rc8
歷史哥LINE貼圖 https://store.line.me/stickershop/product/12252926
【節目分段】
0:00 直播倒數
4:32 節目開始、打招呼
10:45 美中角力「帝是唯一,王是並存」
24:43 美西戰爭、新帝國主義侵略帝國主義?
30:06 衛星型的國家?日本二戰後淪為诶國附庸國?必須型的親美?
36:27 第三個帝國主義?蘇聯共產帝國主義?輸出意識形態、忽略本地需求
50:40 【鄧小平路線】築高牆、廣積糧、緩稱王
1:01:12 【習近平路線】調整姿態、一帶一路爭取盟友、不干涉內政強化保證
1:15:40【回覆超級留言】DPP不把自己列入中華民族?實際政策伸縮自如
1:18:28 【美中核心問題】中國崛起帶來的世界重構與震盪
1:29:20【回覆超級留言】 美中在基礎教育上的差異、淺談台灣教育問題
1:38:14 美國軍事金融霸權、美國金融遊戲造成的通貨膨脹
1:43:25 【中國包圍網】中國會面臨的考驗、話語權成了歐洲的籌碼?
1:51:45 美國國際秩序不容許中國打破、世界發生翻天覆地的挑戰
1:55:18 【宣傳】加入會員小短片、情比金堅小短片
2:00:59 【回覆超級留言】 一個中華論?美國的征服性格?
2:15:32 【宣傳】澄清唬新聞、邦仔小彩蛋、美國價值補充
★【Clubhouse】@Historybro
☆主頻【高雄歷史哥】 https://www.youtube.com/user/sungastill
★副頻【歷史哥生活】 https://www.youtube.com/channel/UCdD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yA
☆FB粉專【澄清唬】 https://reurl.cc/72lYeD
★FB在地生活版【Care高雄】 https://reurl.cc/d0D1Zq
●TG官方頻道 https://reurl.cc/625jO5 (最新訊息推播)
○TG官方回報群 https://reurl.cc/mnDRVj (TG問題回報)
●TG粉絲討論群 https://reurl.cc/0o147o (粉絲聊天室)
△推特 Twitter官方 https://twitter.com/MrHisBro
▲IG官方 https://www.instagram.com/mrhisbro/
△Twitch圖奇 https://www.twitch.tv/mrhisbro
#中美議題系列
#國際問題
#兩岸關係
#美中關係 #歷史 #楊潔篪 #王毅 #習近平 #中共 #中國共產黨 #中華人民共和國 #中華民國 #PRC #ROC #美國 #拜登 #布林肯 #蘇利文 #Biden #Blinken #Sullivan #Campbell #亞洲沙皇 #Asiatsar #USA #America #臺灣 #Taiwan #蔡英文 #台美關係
prc國家 在 HistoryBro Youtube 的最佳解答
💰 https://p.ecpay.com.tw/C12D4 (綠界)
糧草小額贊助連結,您的支持是我們努力的動力!
(安全隱密可靠:信用卡、ATM、網路ATM、超商)
PAYPAL糧草贊助 https://www.paypal.com/paypalme/MrHistoryBro
或KHMrHistory99@gmail.com
【商業合作】歷史哥官方信箱 KHMrHistory99@gmail.com
加入會員~抗黃標!穩定糧草供應!
★加入歷史哥會員 https://www.youtube.com/channel/UCOSmkVK2xsihzKXQgiXPS4w/join
☆加入小邦仔會員 https://www.youtube.com/channel/UCdD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yA/join
購買文創小物。可愛貼圖!募集糧草!
蝦皮商城【歷史哥同樂會】 https://shopee.tw/2olfqy9rc8
歷史哥LINE貼圖 https://store.line.me/stickershop/product/12252926
【節目分段】
0:00 直播倒數
4:18 直播開始、打招呼閒聊
8:45 【連線翁P】聊聊中美阿拉斯加會談!如此激烈是為了大內宣?
22:24 客觀來說中美誰的表現優?不是要處理事情而是處理情緒?
26:06 這次會談不是破局而是最好的結果?亞裔成為美國人眼裡的威脅?
45:13 【回覆超級留言】給一個大的格局,大家一起來討論
49:52 什麼是國際秩序?是聯合國的國際秩序還是美國霸權下的國際秩序?
57:51 球員兼裁判?為什麼美國要拉攏那麼多國家?美國民主形象牌?
1:03:06 經濟是軟實力,市場是硬實力?歐亞新概念!台灣沒有條件選邊站?
1:10:35 美國作為霸主的基礎是否會動搖?美國內政出現很多問題?
1:19:45 民主政治會面臨的挑戰是?台灣的政治人物追逐選票過頭了!
1:27:19 台灣經不起任何戰爭!選民越笨越好好操弄?
1:36:23 【回覆超級留言】美國中心論、中國會漸漸產生反美的風氣?
1:44:23 【回覆超級留言】美國年輕人開始認為社會主義才是真正的民主制度!?
1:50:52 【回覆超級留言】美國內憂外患!美國內部意見分歧?會談真能挽回聲勢嗎?
1:58 :08【回覆超級留言】科普什麼是1619工程
2:01:03 美國價值補充!澄清唬新聞、邦仔小彩蛋
☆【SoundClub】邀請碼HBR1;@Historybro
★【Clubhouse】@Historybro
☆主頻【高雄歷史哥】 https://www.youtube.com/user/sungastill
★副頻【歷史哥生活】 https://www.youtube.com/channel/UCdD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yA
☆FB粉專【澄清唬】 https://reurl.cc/72lYeD
★FB在地生活版【Care高雄】 https://reurl.cc/d0D1Zq
●TG官方頻道 https://reurl.cc/625jO5 (最新訊息推播)
○TG官方回報群 https://reurl.cc/mnDRVj (TG問題回報)
●TG粉絲討論群 https://reurl.cc/0o147o (粉絲聊天室)
△推特 Twitter官方 https://twitter.com/MrHisBro
▲IG官方 https://www.instagram.com/mrhisbro/
△Twitch圖奇 https://www.twitch.tv/mrhisbro
#中美議題系列
#國際問題
#台美連線
#翁P時間 #兩岸關係 #美中關係 #歷史 #楊潔篪 #王毅 #習近平 #中共 #中國共產黨 #中華人民共和國 #中華民國 #PRC #ROC #美國 #拜登 #布林肯 #蘇利文 #Biden #Blinken #Sullivan #Campbell #亞洲沙皇 #Asiatsar #USA #America #臺灣 #Taiwan #蔡英文 #台美關係
prc國家 在 The News Lens 關鍵評論網香港 的必吃
有日本消費者指出,有許多中國製造的產品標示「Made in PRC」的字樣,而非「Made in China」,殊不知PRC(中華人民共和國,People's Republic of China的英文縮寫) ... ... <看更多>
prc國家 在 Made in PRC 卻寫產地在台灣? - 美妝板 | Dcard 的必吃
母丟喔,不戰產地,這是印錯ㄇoAo,各位買到的也是嗎,還是其實只有殼子是made in prc? ... 標籤翻譯者可能以為大陸跟台灣是同一個國家吧? ... <看更多>
prc國家 在 [為什麼是台灣?][第七章](五) - 看板Warfare 的必吃
地緣政治的辯證法與台灣的價值
目前,外國觀察家的圈子內對於PRC究竟是否集中精神發展它的海上阻絕能力,或是
將它的軍事武力建設到能夠擴大到第一島鍊之外,這兩者之間有不同的異議。PRC政府的
官方聲明和文件,或是中國國內軍方或民間分析家所出版的言論或出版品,以及PRC在軍
事上正在發展或已經發展出來的特定用途上證據,這三者都讓觀察家們,對於PRC的意圖
究竟為何,無法做出一致且能夠互相協調的結論。甚至在PRC內部的某種知覺都認為這是
尚未能夠輕易解決的議題。儘管如此,眾人們卻對PRC意圖於—以一個PRC軍方權威的術語
來講—將二十一世紀打造成為『海洋世紀』,這一點卻是毫無疑慮的。
相似地,台灣的地緣戰略價值和中國『和平崛起』與『國家統一』之間連接在一起,
在PRC國內卻不是被廣泛接受的。很明顯地,仍有些人質疑著台灣議題有多麼重要,以及
中國的『崛起』是否未被台灣目前的分裂地位所阻礙。也有人辯論著PRC追求統一,究竟
是該國追求廣大戰略雄心的『目的』或『手段』。
中國社會科學院兩位分析家—地區安全中心副主任唐世平(Tang Shiping)和亞洲太
平洋研究所的曹筱陽(Cao Xiaoyang)—他們兩人從不同的戰略角度著筆,並被國內不同
的分析家視為是攻勢現實主義者、守勢現實主義者以及新自由主義者。他們和美國的分析
家一樣,宣稱守勢現實主義者的立場才是主流。他們兩人很明顯地屬於守勢現實主義者,
宣稱『中國的統一並不會威脅到美國的海洋疆域』,因為『中國並不希望顛覆美國在亞太
區域的存在,而是反對美國針對中國而來的任何惡意封鎖』。
的確,在現已解散的《戰略與管理(Strategy and Management)》所出版的一系列
論文當中,唐世平所描述關於PRC國家安全的構想,與在同一份期刊所刊登,張文木的論
述構想截然不同。他們兩人的想法放在一起,可以看到雙方對於PRC海軍軍事能力所產生
的侵略性利益、擴大PRC海洋疆域、以及台灣所處的中心位置這三點有不同的辯論。
張文木可能被視為是攻勢現實主義論者。而唐世平的立場與他相反,他並未將台灣與
大陸的統一當作是PRC國家安全平衡的一個支點。他和張文木的立場不同,認為『如果台
灣統一的話,中國就會完全打破為了在西太平洋封鎖中國而打造島鍊』的立場。唐世平指
出,就算是朝鮮半島統一並獨立於美國勢力範圍之外,PRC仍能從這兩個地方滲透第一島
鍊』。另外,美國在關島、日本、菲律賓和新加坡已經建立基地並獲得自由進出的特權、
以及它和澳洲與紐西蘭建立的聯盟關係。所有這些都創造了一個無法跨越的障礙,讓PRC
無法施展任何努力與美國競爭海軍霸權地位。
除了國家安全的領域,並非所有PRC的分析家都同意統一台灣關係到北京的國家發展
大戰略。例如,上海東亞研究所的章念馳(Zhang Nianchi)就致力於研究兩者之間的關
係是如何連接起來的,但是他讓讀者們看到中國的未來與台灣獨立的問題,兩者之間是截
然不同的兩回事。他將統一定位成一個『逐漸整合(gradual integration)』的過程,
並將會在中國的『和平崛起(peaceful rise)』中逐漸淡化台灣的角色。
或許,為了降低台灣議題所帶動民族主義『情緒(temperature』的預期和溫度,張
文木分析中國的崛起所內含的眾多成分,當中每一個成分都或多或少地反映出中國國際地
位的復興。他向讀者指出這些每一個成分都向是許多條小支流,匯流而成一條巨大的河流
,最終結合成『一條崛起的巨龍(a rising gigantic dragon)』。因此,他呼籲不該只
從其中一個小成分(或是小支流),單面向地看待台灣議題,因為一條小支流無法影響整
體的匯流。他得到的結論認為PRC『應該擁有一個更全面性的發展構想』。或許他向讀者
們指出,不要錯誤地以為台灣議題對中國崛起擁有決定性的影響力。劉亞洲把話說得更明
白:『台灣議題不是戰略核心。我們越在意它,就越容易被美國和台灣當局所利用』。
正如同在康熙皇帝主持的朝廷裡面辯論,控制台灣並宣稱擁有它的主權,究竟是否值
得;很明顯地在PRC的朝廷裡面正在辯論為什麼台灣值得為其一戰的理由。現代分析家繼
承施琅的分析觀點,將該島嶼當作是一塊富含戰略資源的寶地,並且取決於由哪一方統治
它。從他們的角度來看,採取行動維護該島嶼主權與控制權的一個最基本理由,在於沒有
得到這座島嶼,那麼它就會成為中國國家安全的威脅,並對PRC的國際地位復興產生障礙
。儘管如此,如同彭光謙將軍所言,只要控制這座島嶼,那麼它將為PRC帶來一座前進基
地的價值,一座用來與反華勢力『較量(contest)』並且向外朝著太平洋前進的基地。
吾人懷疑,中國在太平洋的昭昭天命的構想,以及國家對於權力的自我認知,被綁在
一起藉以控制廣大的海洋疆域。戰略縱深本質上是能夠運作的,但不能因此忽視它的概念
層面。或許為了獲得更龐大的國家安全的願望,可能部分地助燃了決定發展海權的決策,
但是也可能為了支持國家的自尊感,讓PRC試圖為了實現它自行想像有權擁有、以及注定
擁有的-成為一個超級強權的命運。的確,許多PRC分析家同意這個觀點:『如果我們沒
有一支強而有力的海上武力的話,那麼我們就非常難以躋身世界強國地位的階級。台灣所
擁有的地緣戰略價值似乎讓PRC致力追求它的國家安全與國際地位的聲望—這些目標再加
上追求國家復興與國際威望的飢渴,取決於國家的統一—台灣代表這個關鍵』。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.100.10
... <看更多>