【應徵住院醫師，要看 SCI 論文，這公平嗎？】/ 蔡依橙
⠀
九月上課時，一位資深主治醫師對我說：「一位資深主治醫師忽然對我說：「現在論文真的是越來越重要了，某醫院的某熱門科，在 PGY 要應徵住院醫師時，只考慮 ＃兩篇SCI 以上的。」
⠀
隔壁兩位同學，目前是醫學生與 PGY，馬上湊過來，並說：「＃這樣公平嗎？」
⠀
我很能理解同學的感受，也能理解這樣的反應。畢竟我們沒權沒勢沒背景，現在才開始學寫論文，也還沒有成果。看著一些機會大門就這樣直接關上，心裡當然不是滋味。而且要求 SCI 已經很誇張，竟然還要兩篇。
⠀
我總覺得，在年輕的時候，如果有人可以跟我溫和地介紹世界的實際運作，我或許能成長得更好更快。所以，二十年後的我，現在就要來嘗試 ＃扮演這樣的角色。
⠀
這個案例中的科別，主任因為不太喜歡賺錢，也不太想要升官，就是很喜歡做研究，在臨床研究領域也很有競爭力，他希望自己的科部能夠維持這樣的學術氣氛，大家興趣一致，戰力更強，相處也融洽。
⠀
既然可以挑選自己工作的夥伴，他不選有背景的、不選學校成績好的、不選能夠協助他社交升遷的，而是選擇能跟自己一起在學術上工作並突破的夥伴，你覺得，＃這位主任有錯嗎？
⠀
--
⠀
【PGY 能做出什麼自己的研究？】
⠀
同學問，「但是 PGY 結束前就有兩篇，＃往往不是自己的研究，也只是跟著老師的指導，完成該做的事情而已，不是嗎？」
⠀
是的，的確是如此。不過事實上，幾乎所有的研究者，都是從做老師的主題開始的，也都是從負擔資深者不想做的事情開始的。在學術界，許多博士後研究都還在老師指導下，做這樣的事情，要經過很多年，且有機運，才能成為獨當一面的研究者，說服別人給他經費，做自己想做的研究。
⠀
如果這個 PGY 有兩篇 SCI，至少他證明了，「＃我可以跟老師合作，我能夠聽從指導，我也願意下苦工完成作品的。」這本身就是一個還不錯的篩選條件。
⠀
--
⠀
事實是，不管規矩怎麼定，都會有不公平，但這世界上，「公平」並不是我們追求的終極價值，「不公平」卻是預設與常態。
⠀
不過，相對的，你比二十年前的我，＃有更多的學習資源，包括網路的討論、資訊的傳遞，甚至學習的管道，都更多更快更好更方便。你跟那些已有成績的人的距離，更縮短了。各位面對的競爭，比我們當年更為激烈。但平心而論，這也是因為現在的資源更豐富，也更容易取得的關係。
⠀
（蔡校長也提出了給資淺研究者的建議，歡迎至原文觀看完整內容。⏩ https://bit.ly/3meF1th）
⠀
--
⠀⠀
【新思惟近期課程】
⠀
👁🗨 10 / 17（日）＃臨床研究與發表工作坊
全新改款！跟著國際學者走，讓你寫作投稿都上手！
https://clip2014.innovarad.tw/event/
⠀
👁🗨 11 / 6（六）＃醫學簡報與電子壁報工作坊
讓您快速學會醫學簡報的設計要素，並手把手親自演練到會！
https://grsp2013.innovarad.tw/event
⠀
👁🗨 11 / 7（日）＃統合分析工作坊
無經費、資源少也能發表，不用 IRB 且免收案的好選擇！
https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
⠀
👁🗨 11 / 27（六）＃醫學論文與寫作工作坊
2021 最後一班，5 種研究必學統計一天搞懂！
https://mepa2014.innovarad.tw/event/
⠀
👁🗨 11 / 28（日）＃網路時代之個人品牌工作坊
在後疫情時代，擁有自己的話語權，讓你的專業被看見！
https://pati2015.innovarad.tw/p/event.html
⠀
新思惟的所有課程設計，都考量過新手程度，沒有擋修、沒有入門進階之分，若正好符合您的需求，歡迎您前來參加學習！
⠀
各工作坊網站中，均有「課程評價」頁籤，彙整各梯次所有參加者分享的心得，也都有「傑出榮耀」頁籤，記錄所有校友成績，歡迎參考。
pgy醫學 在 Re: [討論] 醫學系成績重要嗎- 看板medstudent - 批踢踢實業坊 的必吃
亂世俠醫之原文
https://chihchunyang.blogspot.tw/2016/12/blog-post_7.html
認真念書重不重要?
答案其實很簡單，最近是apply季節，問問學長姐就知道。
畢業之前，intern去哪兒，畢業之後，PGY會去哪裡，住院醫師在哪一科在哪裡?
如果能夠讓你自由選擇的條件缺不了"它"，"它"肯定是非常重要。
最近有些學弟妹開始探問某某醫院PGY、某某科申請狀況等等，應該略有感觸。
其實可以看以下的分享，就可以知道去不了自己想去的地方，代價有多高。
(課外閱讀 李姓主意：從住院醫師申請失利談失敗
https://www.youtube.com/watch?v=AM7yXjSeGRs)
邏輯不好的人，肯定又會跳針說 BG啦、顏值啦等等比較重要，但還是回到那一句。
如果能夠讓你自由選擇的條件缺不了"它"，"它"肯定是非常重要。
得天獨厚的人，已經超脫這範疇，即使不缺這些要素，也可以自由選擇的。
對那些人來說，這些都不重要。如果別人用成績、用BG、用SCI paper等等去換入場券，
對我們普通人來說，有什麼是可以拿來交換的呢?
代價有多高，可以過去的例子來說明。 (以下轉為第一人稱)
我intern時曾經去寶山OO科見習，發現這是我未來住院醫師想待的地方。
但是卻發現，外校申請寶山PGY，成績不到前50%，連面試筆試資格都沒有....
沒關係，可以在外面醫院PGY一年，增長見聞也不錯。
但半年多過去了，直到apply住院醫師時，發現該科名額一半給本校生、
另外一半給了本院PGY，我連備取都很後面，試問之下果然是因為純血>混血>麻瓜的定則。
除非重新念過一次醫學系七年，否則這輩子幾乎沒機會進到自己夢想的那一科訓練。
這輩子再努力，都去不了自己想去的地方，代價有多高??
我認同俠醫提出的"學點別的"，學生時多接觸點別的絕對是好，
像我現在就很後悔，沒有先學好做簡報、學好統計、沒進過lab做研究。
但盡情玩樂就非常不認同了。
"課業基本可以過關就行，不值得付出很多成本拿高分。"
"醫學系學業這檔事，能畢業就好，剩餘的大量時間，趕快先玩個過癮、然後培養多維度的
競爭力為要。"
就跟一些人放話說"學歷不重要" 一樣的語調。
說句難聽一點的，
如果一樣國考勉強及格，醫學系過關就好的畢業，這樣念書跟波波有什麼兩樣。
再換個角度想想，
當家人有醫療需求時，你腦海浮現的那幾位人選(老師、學長姐、同學)，
有哪些是當年不太認真念書、甚至在及格邊緣掙扎的。
認真念書(學習)，不一定能夠成為一位好的醫師
不等同於成為一位好的醫師 可以不用認真念書(學習)。
如果認同"在校成績與日後行醫表現的相關係數很低"，那我們就該大方接納波波了。
俠醫後悔當年耗費不少光陰拚學業，
甚至說"把大學時代的大部分精神投入在醫學課業上，
絕對會在將來榮登你這輩子最後悔的一件事"
我可是一點都沒後悔過，因為當時的努力，
它讓我有機會踏進我想去的地方，讓我自由選擇未來我會在哪裡。
讓我待在我想待的科別學習，做自己想做的事情。
至少別像我同學，心中前三志願apply不上，
勉強找到某科住院醫師缺之後，還是一直抱怨 這工作很累很辛苦。
"少壯不努力，老大徒傷悲。"
與想在醫療界工作的同學們分享。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.135.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1481700111.A.001.html
網誌中提到的培養多維度競爭力，我也認同，但是會不會只是練出一隻鴨子?
所以應該是 要有"機會"，成績要夠。(若P，則Q)
人生之中，會有很多"非它莫屬"的時刻，選老婆，選工作皆有可能出現這樣的時刻。
當這樣的時刻出現時，你當然可以很豁達的說 I don't care
... <看更多>