以個人私心來說，Sony FE 50mm F1.2 GM 應該是近期 Sony 所推出的鏡頭中我最喜歡的一顆，程度大約與 Sony FE 135mm F1.8 GM 不相上下，原因在於它是少見取得了全面性均衡性的鏡頭，擁有與 FE 135mm F1.8 GM 相近的銳利度，也擁有可與 FE 85mm F1.4 GM 匹敵的散景，同時兼具了 GM 系列近期以來的輕量化特色，以及快速的對焦速度與更好的操作性。
在 50GM 發表時，我想很多人最直接聯想到的鏡頭應該就是 Sony 在 2016 年發表的 Sony FE 50mm F1.4 ZA，當時我自己是給予 50ZA 相當高評價的，無論在畫質、發色、散景等層面都是傑出的一代銘鏡。當時我也曾想過，既然 50ZA 已經相當完美，若 Sony 有一天將更新既有的 ZA 鏡頭，那麼新的 GM 該怎麼出才好？
50GM 很直接了當的帶來了新的答案，從輕量化、新的 XA 鏡片、新的對焦技術、新的光圈機構、新的塗層、直到捨棄傳統的雙高斯結構，重新設計鏡頭。你可以說 Sony FE 50mm F1.2 GM 是一顆結合 Sony 各種造鏡技術的結晶，它非常出色，以至於讓我心情有些複雜：50GM 的推出，是否會讓昔日的經典 50ZA 失去戰場。
在 Canon RF 50mm F1.2 L 推出的當下，許多 Sony 使用者仍在期待 E-Mount 是不是也能推出一顆同樣 F1.2 的頂規鏡頭「以定軍心」；在 Nikon Z 50mm F1.2 S 發表的同時，有些 Sony 使用者也擔心是不是 E-Mount 接環口徑太小，以至於無法推出光圈最大達 F1.2 的鏡頭。但現在證明我們都想得多了，GM 也許會遲到，但它從不缺席。
nikon z 50mm f1.8 s開箱 在 [情報] Nikon 50 1.8s 國外評測：直逼OTUS的表現- 看板DSLR 的必吃
雖然早在8月就隨著Z7一起發表，Nikon 的新 50mm 1.8s 直到最近才開始鋪貨，
陸續也開始有一些國外的評測開始發布。
目前看到比較深入的有以下兩個：
Camaralabs 拿 50mm F1.8s 和蔡司的 50mm F1.4 Otus 比較，
在同光圈 F1.8的條件下，得到以下結果：
(1) Nikon 的 50mm 在色散抑制的表現上極為優異，
光圈全開和 Otus 縮到 F2 幾乎相差無幾。
不過在標準化的測試環境下 Otus 仍然以極小的差距勝出。
(2) 在銳度表現上， Nikon 光圈全開在中央略勝 Otus 縮到F2，
不過在邊角的畫質則是 Otus 略勝，
Nikon 相較於 Otus 在邊角有輕微的像場彎曲，
不過整體而言兩者的光學水準是同級的。
(3) Nikon 和 Otus 在畫面邊緣都有輕微的彗星相差，
這裡原作者沒有多做評論，認為兩者都控制得很好，
不過我主觀認為 Otus 還是表現得更好一點。
(4) 散景的表現 Otus 是比較好的，
除了虛化表現較佳之外， Nikon 的散景有洋蔥圈的現象。
詳細評測全文可以看： https://www.cameralabs.com/nikon-z-50mm-f1-8s-review/
雖然以50mm F1.8 的標準鏡來說 600 USD 算是偏貴的價格，
但一顆 600 USD 的自動鏡能有和 4000 USD 手動鏡同級的表現，
也算是超值了.....
我的感覺是， Nikon 出這顆 50mm，
在定位上和 Sony 的 FE 55mm F1.8 很接近，
都是定價相對高、但光學表現相對優異的標準鏡。
Nikon 相對於 Sony 犧牲了輕便性，
50mm 1.8s 整整比 FE 55 重了 131g (412g vs 281g)，口徑也大了一圈 (62mm vs. 49mm) ，
不過也因此 Nikon 50 能有餘力修正 FE 55 的一些光學缺點，
像是開放光圈紫邊嚴重、彗星相差、最近對焦距離較遠等。
可以說是 Nikon 和 Sony 各做了一些取捨。
不過這樣看起來 FE 55mm 的 950 USD 的官方價真的有點高....
等於比 Nikon 貴了快一萬台幣...
只能說小藍標真的有差..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 213.127.99.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1545145032.A.8DF.html
... <看更多>