#英語師資培訓公開課
2020 年發生了世界很多鳥事,但對我來說是鳥中帶有特別意義的一年。在多年的籌劃、思維後,終於推出了「英語師資培訓」課程,在第一梯成功培訓了20多位的英文老師。
我也履行了當年我對我在哥倫比亞大學恩師的承諾:把語言習得科學研究那麼艱澀的內容,用接地氣的方式帶給更多想要變成英文老師的人、跟已經是英文老師但想要持續進步的人。
課堂中的大家有著各式各樣的背景。有現任哈佛大學教育學院研究生、有現任師大附中英文老師、百齡高中英文老師、英語內容創作者(社群媒體)、師大口筆譯所在學生、知名托福補教老師、知名多益補教老師、知名五星級飯店的英語內訓人員等等。
在總共12週的師培課程中,我帶著大家用 doctoral seminar 的方式,研討了超過 40 篇在世界頂尖 Applied Linguistics、TESOL、Second Language Acquisition 等等領域的重磅文章,配合2本語言習得經典教科書的精選內容 (Second Language Acquisition: An Introductory Course 和 Understanding Second Language Acquisition)。
這些重磅文章像是:
“Principles of Instructed Language Learning” Rod Ellis
“Task-based Language Learning: A Review of Issues” Peter Robinson
“Optimal input for language learning” Michael Long
"The Case for Narrow Listening” Stephen Krashen
“The Effects of Task Repetition on linguistic output” Gass & Mackey
更重要的是,我們一起討論、反思研究和 “classroom practice” 的相關性,讓大家真的在學習時、教學時碰到問題時,有個堅實的依據,可以用科學的視角,解決教學問題。
在課堂中,我們研討了各式各樣極為重要的主題,包含了
• corrective feedback 應該要怎樣給會比較有效?
• input-based 和 output-based 的教學各自的優缺點為何?
• 假定 “Without attention, without learning.” 這句話為真,老師有什麼方法可以操縱學生的 “attention” 呢?
• receptive skills (閱讀、聽力) 和 productive skills (寫作、口說) 的培養包含怎樣的練習、認知機制?
• classroom instruction 的優勢和限制各是什麼呢?
• 普遍被認為最 implicit 的「聽力能力」,第二語言習得研究顯示應該如何教呢?
• 單字教材應該如何設計、應該如何教,才符合「字彙習得」實證研究 (empirical research) 的結果?
• extensive reading、intensive reading、repeated reading、narrow reading 各自的優缺點為何?應該如何讓帶學生閱讀?
如果你已經是、或未來想成為英文老師,也想用科學理論做教學,歡迎你一起來聽英語師培公開課!(也歡迎私訊索取線上試聽)
🔥 11/2 (一) 週間場:
https://www.accupass.com/go/nteltt1102
🔥 11/21 (六) 週末場:
https://www.accupass.com/go/nteltt1121
🔥 我們的第一梯英語師培老師:
https://ntetaiwan.com/ltt-results/
「narrow比較級」的推薦目錄:
- 關於narrow比較級 在 Alexander Wang 王梓沅英文 Facebook 的最讚貼文
- 關於narrow比較級 在 Eddie Tam 譚新強 Facebook 的最佳解答
- 關於narrow比較級 在 Alexander Wang 王梓沅英文 Facebook 的精選貼文
- 關於narrow比較級 在 polite比較級的推薦與評價,PTT、FACEBOOK和網紅們這樣回答 的評價
- 關於narrow比較級 在 polite比較級的推薦與評價,PTT、FACEBOOK和網紅們這樣回答 的評價
- 關於narrow比較級 在
重複比較級... - Teacher David 英語 ... 的評價 - 關於narrow比較級 在 quiet比較級最高級在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的歷史 ... 的評價
- 關於narrow比較級 在 quiet比較級最高級在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的歷史 ... 的評價
narrow比較級 在 Eddie Tam 譚新強 Facebook 的最佳解答
中世紀制度舊石器時代情緒 能否以神級科技改良?
上周提到著名哈佛生物學家E. O. Wilson的一句名言,人性(humanity)的最大問題是我們擁有"paleolithic emotions, medieval institutions, and god-like technology"(舊石器時代的情緒,中世紀的機構和制度,和如上帝般的科技),一個他認為非常危險的組合。
Wilson已年屆90歲高齡,本來是位昆蟲學家,被公認為研究螞蟻的首席權威,但他後來學術研究涉獵到進化學,被推崇為sociobiology(社會生物學)之父,以進化論來研究和解釋動物的社交行為。他亦因積極為環保發聲而被譽為biodiversity(生物多樣性)之父。除此,他亦是一位兩度獲Pulitzer獎的通俗科學作家——(《On Human Nature》 1979、《The Ants》 1991),絕對是一位多才多藝的學者。
科學發展太快 人類情緒趕不上
他的這句名言有深遠意義,絕對值得細嚼。雖然他是一位科學家,說話都是經過思考和有一定證據的,但這樣概括的一句話,也當然不可以完全認真視為有充分科學根據的金科玉律。Wilson的主要目的是警惕世人,人類社會發展不平衡,科技發展可能已經太快,已超越了我們人類情緒和社會制度的控制能力,是個極危險的情况,可隨時帶來戰爭和地球生態環境災難,大幅減少biodiversity,甚至導致人類自己的滅亡!他認為解決方法是回到先解答哲學上的幾個大問題:我們是從哪裏來的?我們的生存意義是什麼?我們的未來是怎樣的?
我不是哲學家,亦未必贊同什麼事都需要升到哲學甚至宗教層面(Wilson是位agnostic,不可知論者)。人類的未來當然是個大問題,即使不提哲學,基本共識應為防止使用核武,掀起第三次世界大戰。另外,亦應致力環保,減少人類對氣候變化的影響(這可能牽涉到free will,自由意志問題)。
詳細一點來分析Wilson的說話。他的意思是人類發展不平衡,情緒發展停留在舊石器時代,即是為了適應當時生活艱苦,每天掙扎求存,弱肉強食的環境,需要的是簡單的思想,衝動的暴力行為,自私和只顧短期眼前利益,毋須長期宏觀視野和計劃能力。但後來人類竟然又發展出極厲害的各種科技,包括蒸氣機、電力、飛機、電腦、互聯網、基因工程,和足以帶來世界末日的核武等。我贊同這個基本觀察,但這又是否意味着一個矛盾?以我簡單的了解,左腦掌控邏輯運作,包括科學和數學,右腦掌控感情有關運作,包括創意和藝術等。Wilson的觀察如屬實,是否代表人類的左腦進化發展比較右腦快和進步?原因又是什麼呢?
左腦似乎進化得比右腦快
其實除了左腦似乎進化得比右腦快,人類身體其他部分也進化了不少。在Wilson與DNA的double helix(雙螺旋型)結構發現者James Watson的對話中,Watson亦指出在進化過程中,人類的毛髮減少了很多,且以中國人為例子(Watson常被指控為種族主義者)。我亦知道中國人的下顎骨通常較細,既代表不需大力咬肉或用口來打鬥,但亦導致中國人較常見的睡眠窒息症(Apnea)。
第二點,即使人類的情緒進化得較慢,但人類利用邏輯和理性,仍能發展出大型社會秩序,發明分工合作,提升效率,然後以貿易來作交換。國家的崛起亦帶來法律,好處是國家擁有了使用武力的專利權,大大減少了個人之間的暴力行為,亦即成功以社會制度來控制人類所謂舊石器時代的情緒。
但社會制度和各種機構,包括國家和政府,宗教和金融系統,又是否如Wilson所說,發展停留在中世紀階段呢?在這一點,我傾向於贊成他的觀點。首先政府和法律制度,都是經人類經驗累積下來的一堆東西,充滿矛盾和偏見,反而並沒有明確包含科學的自然規律。舉例說,在法律訴訟,譬如一宗連環交通意外,基本上是一件關乎牛頓力學的事情,但法律上並沒有牛頓定律,所以控辯方只可傳召一些科學家來作專家證人(expert witness),最後判決權仍在法官或陪審團手上。亦即是說最後的判決是可以違反科學的。
很多政治經濟制度已過時
亦有人指出過,如果著名的古希臘科學家亞里士多德(Aristotle)復活過來,跟現代的物理學家討論相對論和現代量子物理學,亞厘士多德肯定一頭霧水,完全不明白,連需要的數學包括tensor analysis(張量分析)和linear algebra(線性代數),都肯定一竅不通。但如果偉大的哲學和政治理論家柏拉圖(Plato),也同樣復活過來,然後有些政客跟他解釋例如現今美國的政局,保證不用幾天,柏拉圖就完全充分理解共和跟民主兩黨的主要爭拗點,彈劾特朗普的利與弊。相信他能輕易勝任為任何一方的政治顧問!
我絕對贊成很多政治和經濟制度都已經過時(宗教就不討論了),非常需要更新。傳統金融制度倚賴fractional banking(份數銀行)概念來製造金錢,發揮multiplier effect(乘數效應),表面上很有效率,但其實包含銀行必須高槓桿運作,造成金融系統的潛在不穩定性,和難以避免的道德風險。市場和計劃經濟都各有利弊,市場經濟倚靠每人的自私心態,理論上達到最高的資產配置效率,但就置公義於不理。反過來計劃經濟,則倚靠altruism(利他主義),一切以公平和公義掛帥,效率反而成次要。
Wilson曾經說過,社會主義不太適合人類,因為每個人都有私心,反而最適合螞蟻社會。因為螞蟻擁有真正的利他主義,每隻螞蟻姐妹(公螞蟻只負責繁殖)都一生勤勞,負責覓食和打仗,供養唯一有生殖能力的蟻后,盡顯捨己為人的精神。所以螞蟻非常成功,從約1.5億年前出現之後,開始雄霸昆蟲界,到現時雖只佔約3%的昆蟲種類,但若以數量或biomass(生物質)來計算,則高佔了昆蟲界的80%了!
料人類有智慧平衡社會效率與公義
但我相信人類有足夠智慧和技術(大數據,AI和5G等非常有用,區塊鏈不肯定),去找出一個比傳統政經制度更科學化的新社會制度,務求達到一個比純粹資本或社會主義,在取捨效率和公義之間更佳的平衡點。但必須加上另一個前設,就是在這個蛻變過程中,最好當然是社會能夠保持和平和穩定,因為暴力和動盪的代價太高了,更違反了社會進步的定義。
第三點,人類是否已擁有神級的科技呢?如神的定義是創造生命和宇宙,那麼人類仍只可算在幼兒班階段。我們雖已為human genome(人類基因組)解碼,但CRISPR等基因編輯技術仍未成熟,仍具極大爭議性。我絕對沒有信心現今技術水平足以幫助人類改良自己的基因,譬如防止疾病,增長壽命,令身體功能更強壯,或甚至幫助我們舊石器時代情緒的進化。粗淺的基因改造是可以的,但後果堪虞,極難預測其副作用和後遺症。
Neuroscience(神經科學)方面,近年雖有很多突破,但距離完全理解consciousness(意識)仍頗遠,更遑論自由意志。AI發展也看似突飛猛進,但我已曾指出過,現時發展主要在ANI(Artificial Narrow Intelligence),雖已有不少如臉孔辨認和金融交易等應用,但某些任務需要人類常識,例如照顧老人家或小孩的機器人(自動駕駛?),就需要更廣泛的AGI(Artificial General Intelligence),暫時仍只在理論和摸索階段。
至於創造宇宙的能力,人類力量卑微,肯定沒有,連探索太空也只算在起步階段。人類勉強只算達到Kardashev的第一種類文明,只能充分利用地球的資源來雄霸一個星球,仍未達到第二種類文明,定義為充分利用一顆恆星的資源,殖民到整個太陽系的不同星球上。
神級科技遠未及 卻有神級破壞力
但不幸從摧毀人類自己和破壞地球的能力來說,人類肯定已達神級。原子彈之父Robert Oppenheimer,在觀看完1945年7月16日,人類歷史上的第一次核試後(Trinity explosion,名字已帶宗教色彩),他有感而發,引用了印度教經典《Bhagavad-Gita》裏,保護之神Vishnu化身為摧毀之神Shiva前的一句話:Now I am become Death, the destroyer of worlds(現今我化身為死亡,所有世界的摧毀者)。
祝各位新年進步!
中環資產投資行政總裁
narrow比較級 在 Alexander Wang 王梓沅英文 Facebook 的精選貼文
【12/14 (六) 台中場】改變近萬人學習方式的改變一生英語講座,歲末台中溫馨登場
✔︎ 講英文時總是卡卡,沒辦法流暢?
✔︎ 用英文表達時,總是要先用中文想過一遍?
✔︎ 為什麼買一本單字書,認真一個個背,英文還是感覺沒什麼進步?
✔︎ 英文文法學了半天,但還是錯的東西一直錯,覺得規則好多難以內化?
✔︎ 學習英文起來沒有方向,學東學西,無法有系統方向,這邊一個洞那邊一個洞?
台中的朋友們,你們敲碗敲到碗快要破掉,我真的聽到了。 12/14 (六) 在台中七期租了一個美美的場地,一次給你們改變一生英文文法+搭配詞+恆毅力計畫三種內容的公開課。
2020年的新年新希望,我們一起加入「用正確的方式,有效果、有效率的將英文學好」這一條吧!
⚑ 講師王梓沅老師是誰?
• 聯發科、KKday、LVMH、台積電、蝦皮購物、Gogoro、Lenovo 等國際企業合作培訓講師
• 紐約哥倫比亞大學應用語言學碩士(第二語言習得專業 => 研究語言學習怎麼發生)
• 托福、雅思口說雙料滿分
• 18歲取得日檢最高級一級
• 聯合國教科文組織 (UNESCO) 中英日文特聘口筆譯
【上半場】6:15PM-7:45PM 改變一生搭配詞+文法
✔︎ 什麼是搭配詞?為什麼搭配詞重要?英語母語人士如何廣泛地用搭配詞?
✔︎ 如何使用語料庫學習、檢索商用搭配詞,達到永續自學的能力?
✔︎ 從「思維」、「理解」、「中英比較」出發,以最不需要死記的方式,學習英文文法。
✔︎ 針對台灣學生最高頻的文法錯誤做分析,做到自主檢驗、減少英文書寫上的文法錯誤。
【下半場】8:10PM-9:10PM 英語恆毅力計畫 The Grit Project - 窄式學習法
✔︎ 英文書要怎麼看,才能真正輔助英文學習?
✔︎ 如何用有聲書、Podcast,系統性學習字彙、聽力、閱讀和文法?
✔︎ 窄式學習法 (Narrow Learning) 如何幫助我們更有效處理所讀、所聽的英文,進一步轉化成口說、寫作的材料?
✔︎ 語言學習結合正向心理學
⚑ 講座資訊
時間:12/14(六)6:15PM – 9:30PM(6:00PM 開放入場)
地點:台中市西屯區朝富路2段213號20樓之11(CBD時代廣場)
費用:200元/人
一秒報名:https://www.accupass.com/go/ntetaichung1214
narrow比較級 在 quiet比較級最高級在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的歷史 ... 的必吃
首先可以确定quiet是双音节De词~ quiet是比较特殊的~同类的还You narrow, gentle, ...quiet的比较级怎么写-星火网校2020年10月28日· quiet的比较级形式是quieter ... ... <看更多>
narrow比較級 在 quiet比較級最高級在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的歷史 ... 的必吃
首先可以确定quiet是双音节De词~ quiet是比较特殊的~同类的还You narrow, gentle, ...quiet的比较级怎么写-星火网校2020年10月28日· quiet的比较级形式是quieter ... ... <看更多>
narrow比較級 在 <Monday Up! 每週講堂> 重複比較級... - Teacher David 英語 ... 的必吃
重複比較級之前向大家介紹過比較級的用法,今天與大家分享進階的重複比較級用法, ... able, angry, clever, common, cruel, friendly, gentle, handsome, narrow, ... ... <看更多>