唔少人鍾情既 DAP 品牌 Lotoo,宣佈推出全球限量 999 部、香港限量 50 部之「鈦菊」PAW Gold Touch,機身用上 TA15 鈦合金製成,有興趣的朋友可以留意留意~(艾域)
Thinking Group
lotoo鈦菊 在 【#假日放毒】「鈦菊」絕對係年度力作,亦係Lotoo首部限量作 的必吃
Lotoo 之前推出的墨菊(PAW Gold Touch)是十分受歡迎、評價相當好的DAP,今次新推出的升級版「鈦菊」(PAW Gold Touch(Titanium))機身外殻改用了TA15 ... ... <看更多>
lotoo鈦菊 在 [閒聊] LOTOO PAW GOLD TOUCH觸(墨)菊開箱 - 批踢踢實業坊 的必吃
LOTOO Winner ?
LOTOO PAW GOLD TOUCH觸菊開箱
小弟一直是LOTOO的鐵粉,2015年底入手金菊花後用了兩年多,遲遲等不到後續機種推出
,權衡下為了體驗4.4mm魅力而入手Sony WM1Z金磚,並拿去魔改。
但是一直對於金菊花中性,解析,動態與細節多的特性給吸引,儘管音場較小,音染也少
,但它可讓我聽更容易聽出升級線的差異,而且Line out也方便讓我使用一些隨身耳放。
到換了金磚後,金磚獨特的類比味道,溫潤綿密的底聲的確有吸引人的地方,而經過
Music sanctuary 並且使用Nordost Odin 2當作機內線後,整體的解析,線條感提升很大
,只是它對我而言有幾個缺點,
1.金磚雖然聲音細膩,但老實說推力並不大,比金菊花小很多,拿來推低阻高敏的動鐵耳
道如VE,Empire Ears,64 audio等絕對合適,並發揮得很好,但如果來推一些動圈耳機
,即使是High gain推Final E5000, Faudio Major, IE800s, Dita Twins,推的動,但是
上耳擴後又是另一片天,而且推起RE2000刺激感非常明顯,推不動。
2.當我想要推好那些動圈耳機時,買了耳放Aroma A100或是Phatlab Phantasy 來推時,
金磚沒有LO,使用3.5 PO調到High gain Max volume時,輸出電頻明顯不夠,而且聲音幾
過幾次放大後還有點粗跟顆粒感,以及雜訊,被迫又要用數位輸出接Hugo 2或是Aroma
N10解碼完再Line out至Amp,搞死人。
3.當轉盤又不比些有同軸或是mini AES/EBU的機器好。
之前心得如下
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1509804249.A.AA3.html
如果您是用上述動鐵耳機,金磚絕對是非常優秀且稱職,喜歡亂搞的我會有一點麻煩。
壓垮買觸菊的最後一根稻草時是八月回台灣時參加TAA音響展,去鷗霖攤位試聽,不管是
我要 4.4 mm平衡LO或是3.5 mm單端LO到A100怎麼玩都可以,而且它是唯一試過一台DAP推
力以及控制力這麼好的DAP,雖然規格跟金菊花一樣是500mW@32 ohm但是很明顯觸菊推起
RE2000比之前用金菊推還要不刺激,音場跟動態表現都是被推開才有的,現場AB用金磚推
實在差太多了。
當下就下定了,很感謝鷗霖這麼快到貨,並且到貨當天麻煩MYIEM幫忙用Fedex寄到新加坡
給我,也很快,昨天寄,今天就到了。
等花一點時間煲機後,再跟VE13大魔王一起分享心得,
感謝。
退燒了,退燒了!
圖多,小心
https://farm2.staticflickr.com/1849/44063509914_c77e8c3a96_b.jpg
https://farm2.staticflickr.com/1845/44063509144_99de0a8203_b.jpg
https://farm2.staticflickr.com/1843/44063508344_df95e77eb5_b.jpg
https://farm2.staticflickr.com/1895/44783318331_d3da3351ea_b.jpg
https://farm2.staticflickr.com/1865/44063507764_09b743fd89_b.jpg
https://farm2.staticflickr.com/1848/30912200608_22faabec18_b.jpg
https://farm2.staticflickr.com/1848/30912200338_4f4cff27ac_b.jpg
https://farm2.staticflickr.com/1849/44783315461_cc5f8de324_b.jpg
https://farm2.staticflickr.com/1899/30912200058_57a1bdb546_b.jpg
https://farm2.staticflickr.com/1879/44783310541_9e4379eb97_b.jpg
https://farm2.staticflickr.com/1882/30912199778_258a7c5f61_b.jpg
https://farm2.staticflickr.com/1871/44063506184_99c3e39081_b.jpg
https://farm2.staticflickr.com/1893/30912199008_386024f66a_b.jpg
https://farm2.staticflickr.com/1878/44783312881_257566aac0_b.jpg
https://farm2.staticflickr.com/1884/30912198738_17e1fcaac6_b.jpg
https://farm2.staticflickr.com/1891/44783309931_822be180b6_b.jpg
https://farm2.staticflickr.com/1856/44783312291_55e927c7ce_b.jpg
https://farm2.staticflickr.com/1878/44783311331_8555ee38b3_b.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.66.206.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1537368498.A.591.html
→ eddie0817 : 之後再跟金磚魔改比較看看,感謝 09/20 07:00
※ 編輯: eddie0817 (111.65.45.53), 09/20/2018 07:05:26
※ 編輯: eddie0817 (111.65.45.53), 09/20/2018 07:11:15
剛剛稍微試聽一下Odin金磚跟墨菊的差異,先說我這台金磚,改完Nordost Odin 2 8蕊機
內線以及多了些屏蔽後,它的聲音分析力跟線條感變的很好,但卻保留了金磚溫潤飽滿的
特色,很多毒窟燒友聽過,都覺得喜歡過原本或是SP1000,而我這台已經煲了兩千多小時
,相信已經活化過了,而墨菊拿到才約煲15小時左右。
我先聽Odin金磚,在Olivia Ong的歌曲Fly me to the moon表現,吉他刷弦清晰凝聚,Ol
ivia聲音再熟悉不過,魔王調音1搭配CP4聽起來解析好卻又細膩,而一換成墨菊後,一耳
驚喜,剛剛覺得Odin金磚前奏背景音樂是清晰解析力好,但是對比後發現金磚呈現是轟的
,一大片且稍微生硬的(銅鍍銀底聲),而墨菊呈現的是具有起承轉合的演奏(強弱表現較
明顯),而分析力沒有這麼好,比較圓潤,可以歸納於墨菊擁有較佳的推力以及控制力,
這首歌在金磚聽了N次,竟然沒發覺有這樣的差異。
而人聲部分,一樣金磚是線條感清晰凝聚且飽滿,而墨菊走向其實相似,但是線條感沒有
這麼強,一樣修飾的比較溫潤,難怪大家都說墨菊這次的調音有比金菊花暖一些,而人聲
還有一點顆粒感沒有金磚這麼細緻。
聽到這邊覺得台機器的潛力很大,最主要是它有優秀的推力以及對耳機的控制力,而調音
又稍微溫潤沒有這麼中性,煲久一點顆粒感部分肯定能夠減少,等一週過後再來分享差異
。
供參考
※ 編輯: eddie0817 (115.66.206.100), 09/21/2018 06:34:13
... <看更多>