知名導演趙婷今天以「游牧人生」（Nomadland）獲奧斯卡最佳導演獎，是繼李安、奉俊昊後第三位獲此殊榮的亞洲導演。
有別於去年在威尼斯影展奪得金獅獎各種歡欣鼓舞，今年奧斯卡得獎後中國媒體和網友在各大論壇倒是一片死寂，根據報導原因是趙婷2013年在一次接受《電影人》雜誌訪問中的部分言論遭中國民眾批評為「辱華」，導致「游牧人生」海報被撤下，可能無法如期上映。
我們找到了已被修改過的雜誌訪談文章，在底下的留言發現，有先見之明的網友保留了被刪除的片段，我們可以看看究竟是哪裡「辱華」了？
被刪除片段如下（中譯請見圖）
“It goes back to when I was a teenager in China, being in a place where there are lies everywhere,” she continues.
“You felt like you were never going to be able to get out. A lot of info I received when I was younger was not true, and I became very rebellious toward my family and my background. ”
“I went to England suddenly and relearned my history. Studying political science in a liberal arts college was a way for me to figure out what is real. ”
“Arm yourself with information, and then challenge that too.”
原文網址
https://filmmakermagazine.com/people/chloe-zhao/#.YIauXegzaUn
liberal arts電影 在 [好雷] 愛情必修學(Liberal Arts)-老文青的覺悟- 精華區movie 的必吃
圖文完整版： https://www.wretch.cc/blog/wildflower/10349683
如果有看過美國影集「追愛總動員」(How I Met Your Mother)，那你一定
看過「愛情必修學」的編劇、導演兼男主角Josh Radnor，他正是「追」劇
裡的Ted。本片是他自編自導自演的第二部作品，我的感覺是好壞參半，很
可惜，它好的部份很好，令人看到Josh Radnor的潛力，有些想探討的主題
很有趣，對話很精彩，但卻被矯揉做作的幾個安排給毀了。
在「愛情必修學」裡，Josh Radnor飾演35歲的NYU入學官Jesse，接到昔日
大學教授Peter﹝Richard Jenkins﹞的退休派對邀請，回到母校重溫舊日
時光，遇上了19歲的少女Zippy﹝Elizabeth Olsen﹞，兩人發展一段近柏
拉圖式的戀情，但年齡的差距卻讓Jesse裹足不前。
先說幾個很棒的地方。電影中有一段提到戴上耳機聽著適當的古典樂、把
喧囂與噪音都去掉，嘈雜醜陋的大都市也可以變得很美很優雅，此時電影
呈現的畫面與聲音的確有帶給我全新的視野與震撼，感受到音樂帶來的美
感，而我還是個受不了古典樂的人呢；另一段是討論青少年愛看的這些吸
血鬼系列小說﹝當然是在影射暮光之城系列﹞，男女主角的爭辯以及片尾
配合此主題的劇情，頗為有趣。片中還有一些類似的對話段落，或是Jesse
在思考他與Zippy相差十六歲代表的意義等等，Josh Radnor都寫得很不錯
。
在劇情安排上，顯現Josh Radnor對於人的成長，有些有趣的看法。一開始
Jesse與Zippy相識，兩人注意到的是彼此多麼投緣，早熟的Zippy對同齡男
生沒什麼興趣，反而與大她16歲的Jesse無話不談，可以熱情地聊許多人文
相關的事物，但隨著相處時間變多，Jesse才發現兩人有很大的不同──
Jesse已經出社會多年，有了「接受現實」的理解，整個大學生活裡的天馬
行空與文藝氣息和他還是有距離的，甚至發現他當年認為很浪漫的文學教
授原來一點也不浪漫，但Zippy對人生的態度仍是充滿希望與一些不切實際
幻想的，不是說她不腳踏實地，而是她還沒實實在在碰觸過現實的成人生
活，還沒在一次次的選擇之後被侷限住，她像是站在Jesse的另一邊看世界
。何況，Zippy畢竟還是個少女，她甚至會讀那些吸血鬼愛情小說呢，這點
背後隱含的意義深深困擾Jesse。或許人年紀漸長，會喜歡上年輕的人的主
因，不是那些年輕人的個人本質，而是某種象徵，跟年輕的人們在一起時
，彷彿自己也跟著有了無限活力與可能，但最終，成長的意義就在於看清
哪些事情是不可能的，我們必須試著去接受它，而跟一個年輕的伴侶在一
起，並沒有辦法將自己真正帶回年輕歲月，或是讓現在的問題消失，只是
暫時逃避現實罷了。Peter這位教授在宣告退休後反悔的安排也很棒，他特
別跟Jesse說"Nobody feels like an adult. It's the world's dirty
secret. "，這是非常有趣的一點，每個人都覺得自己依然有那顆年輕的心
，捨不得老，只有真正年輕的人會想趕快長大、趕快體驗更多。Jesse與
Zippy就是在人生的看法上分屬兩個陣營。
另外，Josh Radnor安排了Dean這個角色，在劇情上也很有作用，他是個大
學生，但很沉浸在文學裡，較少與人接觸，甚至有些憂鬱，Dean基本上是
個貨真價實的文青，但他接觸這些豐富的人文藝術作品，卻沒有幫助到他
，反而搞到他差點活不下去。雖然編劇讓Jesse在簡短的認識之後就如此關
心Dean，是有些不自然，但這個角色的存在，解救了本片矯揉做作、假文
青的那一面，因為他提醒了我們，再怎麼文藝、再怎麼高雅，活下去、面
對生活才是重點，如果人搞到自己都不想活了，那些liberal arts﹝人文
藝術／文科﹞又有什麼營養？那些應該是要幫助人，去面對不那麼理想的
人生，豐富我們貧瘠的現實生活，而不是讓那些文藝作品淹沒了自己，如
果是這樣，還不如闔上書走出門。
但雖然有上述很好的部分，「愛情必修學」矯揉做作的部分也讓人感到難
堪，尤其Jesse遇到一個嘻皮呼麻怪咖Nat﹝柴克艾佛隆﹞的那段實在很讓
人痛苦，如果說Nat是Jesse腦中幻想出來的人物，我還覺得比較可信。至
於與Allison Janney飾演的女教授發展的一夜情，則是很不自然，但至少
對於本片探索的主題有貢獻，宣告了Jesse對昔日大學生涯想像的又一幻滅
。
演員部分，我覺得Josh Radnor好像還是在演「追愛總動員」裡的Ted，只
是搞笑部分比較少罷了，不過對於某些「無聊玩意」的愛好以及些許做作
的態度，這兩個角色本質上就很像，所以也不能說他演得不好。不過
Elizabeth Olsen演得很棒，對於各種情緒轉變拿捏得很到位，在新一代演
員中非常亮眼，她接下來需要的只是運氣以及一個好經紀人，我認為她是
很有前途的。其他綠葉如Richard Jenkins、Allison Janney也都一如往常
演出高水準，只有柴克艾佛隆卡在一個糟糕的角色裡，巧婦難為無米之炊
。
本片的大學校園背景，是俄亥俄州的Kenyon College，正是Josh Radnor的
母校，相當美麗，另一演員Allison Janney也是本校畢業生。我想，從這
樣優美舒服的學校畢業，畢業多年之後若重新造訪，應該會有很多的感慨
吧。我相信大部分的人重回母校都會感慨萬千，或許是很想重溫當年「小
清新」、不食人間煙火的生活，或許是想回到那個一切夢想都還有可能的
時代，或許是懷念那個無知又充滿好奇的自己，或許想要再度優閒地走在
校園小徑不去煩惱現實問題，不管怎樣，時間都過了，再也回不去。Jesse
說到為何喜歡大學生活時，他說「I think one of the things I loved
the most about being here was the feeling that anything was
possible.」但出了社會幾年之後，那些可能性一樣一樣消失，如果你為此
覺得很惆悵，不妨看看「愛情必修學」，或許它能提供你暫時的逃避，或
讓你重新思考過去的某些選擇，以及該如何面對現在與未來。
--
我的部落格 https://www.wretch.cc/blog/wildflower
FB粉絲團 https://www.facebook.com/LizzyFilmChat
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.241.253
※ leila:轉錄至看板 HIMYM 05/01 17:42
... <看更多>