#請問數學很好的大大
昨天上了一個關於設備安全的課,於是我開始迷惘 #重力加速度 的問題!
#關於設備上面的KN
1N(牛頓):使質量1kg(公斤)重物體,產生1 m/sec^2之加速度所需的力。
即1N(牛頓)為力的絕對單位。且1 kg(公斤重)= 9.8 N(牛頓)。
1KN=1000N(即1千牛頓)=1000/9.8=102.04kg(公斤重)。
#上網查了一些算式?
牛頓第2運動定律
F=ma
力=質量 x 加速度
單位:(牛頓)=(公斤)(公尺/秒^2)
9.8(N)=1(kg) * 9.8(m/s^2)---(地球的重力加速度)
#所以請問以下這樣算是對得嗎?
1.假設這個drop
體重50kg
下降1公尺
使用1秒鐘
50kg*9.8=490N
2.假設這個drop
體重50kg
下降0.5公尺
使用0.5秒鐘
50kg*(9.8*0.5)=245N
是這樣嗎???
kn單位 在 小粒的勞工健康服務手記 Facebook 的精選貼文
一不小心~~小粒老師又富奸惹~~~(遮羞)🤦♂️
上兩集回顧:
1. 在地心引力的作用下,當身體部位越遠來身體中垂線,造成的身體的負荷就越大。當我們低頭角度達60度時,約在頸椎第七節的位置造成一個60磅的受力(27公斤)!
2. 頸椎間盤 - 椎體單位達到其彈性極限的平均壓力為1.23 kN(276.5 lbs),並且可以承受高達2.4千牛頓,或接近540磅達到突破點。這比60磅足足多了9倍呀!
今天要來說說這中間的矛盾囉~~!
首先向各位隆重介紹本週的主角:最大意志施力/ 最大自主收縮(Maximal Volitional Contraction, MVC),假設一個人的最大握力為30公斤,那麼3公斤就是其握力10% MVC。而這才是造成疲勞的真正關鍵!根據文獻的資料指出如果姿勢維持在15%的MVC以下,大多數的人都可以長時間維持而不會感覺疲勞,一但達到50%MVC則會產生局部缺血的現象,明顯對身體造成生理負荷。而頭頸屈曲角度與MVC的關系圖可參考附圖。
因此,雖然頸椎的整體結構在面對壓力時,可以承受的力量高達2400牛頓,但對大多數人而言,維持頸部屈曲60度時,肌肉的%MVC早已高於15%,造成疲倦與肌肉骨骼不適將是理所當然的。此外,既然是 「%」 MVC,就代表這中間存在有個別化的差異。對於缺乏訓練的又沒有運動習慣的勞工而言,一樣的作業、一樣的負重、一樣的施力,卻因%MVC較高,而容易感受到疲倦與不適。而這就是為什麼需要對中高齡員工進行工作強化的原因之一了!因為年齡的增長,缺乏適當的訓練就會有明顯的肌力退化。
最後,勞工在從事一個工作時,可以維持的「最自然」及「最省力」的工作姿勢,就被稱為「機能工作姿勢」。而對於站姿及坐姿作業最基本的建議,就如附圖所示。提供給各位做參考。而更多的機能工作姿勢,可以在這邊找到呦:人因工程工作姿勢圖例
收集100個具有代表性的工作場所,針對每一個工作場所提出一個最自然、最省力的機能工作姿勢,繪製成簡單明瞭的工作姿勢圖例。
https://laws.ilosh.gov.tw/ioshcustom/Web/TechPublications/Detail?id=101
kn單位 在 小粒的勞工健康服務手記 Facebook 的最讚貼文
常聽說,低頭滑手機,是造成肩頸痠痛的原因之一,是這樣嗎?其實一直到今年四月也還有這樣的新聞→ https://health.ettoday.net/news/1147560
2014年Dr. Hansraj透過軟體的模擬,以6公斤的(脖子+頭)而言,當我們低頭角度達60度時,約在頸椎第七節的位置造成一個60磅的受力。那可是27公斤的重量啊!!!😫這相當類似於扛著一個小學一年級的孩子在小腦袋的位置呀...
更驚人的是......讓我們回到2007年,[英國研究🙄]布里斯托大學的研究人員試驗了22具老年人的屍體樣本(😧)人體頸椎在不同方向和角度下能承受的壓力,發現我們的頸部可以承受巨大的持續壓力。研究人員發現,頸椎間盤 - 椎體單位達到其彈性極限的平均壓力為1.23 kN(276.5 lbs),並且可以承受高達2.4千牛頓,或接近540磅達到突破點。這比Dr. Hansraj的60磅足足多了9倍呀!
所以...矛盾來囉...既然我們的頸椎可以承受如此大的壓力,那低頭滑手機的疲勞與不適感又是怎麼來的呢?🤔
7月半的主題:機能性工作姿勢,帶您認識什麼是有效降低疲勞的工作姿勢。讓我們每週繼續看下去......🦉
Ref:
1. Hansraj KK. Assessment of stresses in the cervical spine caused by posture and position of the head.
Surg Technol Int. 2014 Nov;25:277-9.
2. Przybyla AS, Skrzypiec D, Pollintine P, Dolan P, Adams MA. Strength of the cervical spine in compression and bending. Spine. 2007 Jul 1;32(15):1612-20.
kn單位 在 [討論] 降幅強度單位KN - 看板Mechanical - 批踢踢實業坊 的必吃
請問圖紙上註明PROOF LOAD 60.3KN
KN是1000N/mm2嗎?這樣不就60300N/mm2
有可能這麼大嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.176.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1565338536.A.DA8.html
※ 編輯: vege1219 (1.174.73.116 臺灣), 08/11/2019 07:26:44
... <看更多>