➥在應付伊波拉、HIV、結核病、及其他零星傳染病後，非洲幾個國家已具有不錯的疾病反應能力。
非洲政府罕見地提供了COVID-19有效的國際合作。在沒有疫苗及有效的治療藥物之前，普篩是遏止傳染及死亡的重要方法，尤其無症狀感染占了二次感染的44%。雖然每千人僅檢測2.7人，小於德國及南韓，截至2020/4/25止，南非僅4000明確診個案，79人死亡，致死率與其他國家相似。
但每個國家應對方式不同，未來應會持續一段時間，政府將很難徹底執行各種非藥物預防措施，如，隔離、宵禁、關閉市場及學校、限制集會人數。
在許多人口稠密的大城市，社交距離並不可行；因非正式就業很常見，停工所帶來的社會及經濟衝擊將很嚴重。因此，檢測措施是緩解經濟及社會衝擊、集中社會衝擊、使介入更具針對性的關鍵。
但在整個非洲做檢測、追蹤、及照護，並非易事，急需各國政府及捐助者的資金贊助。檢測試劑及消耗品的供應有限，難以有效提升量能，PCR製造商亦無法快速提升產能。
歐洲國家仰賴國際捐助購買試紙、試劑、測試盒、及其他產品，在採購上亦遭遇瓶頸，尤其有些平台僅某些地區可購得。
分配稀少物資的倫理問題通常發生在國家內部，而非國家之間，WHO的國際衛生條例及Pandemic Influenza Framework通常不適用。政府有責任保護其公民，但，必須公平。
全球資源合理分配仰賴國際政治，可預期有些國家將被排除在市場之外，因此，政治上的號召是必要的，但目前大國之間仍無共識。就診斷、個人防護裝備、及疫苗與治療的投資，現在講克服地區產量及及減少對外國產品的依賴，為時已晚。
以往的經驗顯示，政府可激勵生產，但國際間的合作對確保融資及技術移轉非常重要，政府與廠商間的合作，更能發揮影響力。(「財團法人國家衛生研究院」莊淑鈞博士 摘要整理 ➥http://forum.nhri.org.tw/covid19/virus/j_translate/j930/)
📋 Access to lifesaving medical resources for African countries: COVID-19 testing and response, ethics, and politics (2020/05/07)+中文摘要轉譯
■ Author：
Matthew M Kavanagh, Ngozi A Erondu, Prof Oyewale Tomori, et al.
■ Link：
(The Lancet) https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31093-X/fulltext
🔔豐富的學術文獻資料都在【論壇COVID-19學術專區】
■ http://forum.nhri.org.tw/covid19/
#2019COVID19Academic
衛生福利部
疾病管制署 - 1922防疫達人
疾病管制署
國家衛生研究院-論壇
hiv檢測試紙 在 親自體驗愛滋篩檢！沒想到試紙上竟然出現一條線！？ - YouTube 的必吃
HIV (human immunodeficiency virus) is a virus that attacks the body's immune system. If HIV is not treated, it can lead to AIDS (acquired ... ... <看更多>