加護病房查房日誌20180521
老師真的念太少書了,今天看到一個名詞,electrical storm(心室心律不整電風暴),醫師有可能會遇到反覆性心室頻脈,甚至病人以頻繁反覆的方式表現,就叫作為心室心律不整電風暴(electrical storm)。許多病人為了預防心源性猝死,會裝有植入性心律整流去顫器,大多數的人約50-70%都可以OK,但仍有10-20% 的病人會經歷頻繁的心室頻脈,甚至electrical storm。治療方面,抗心律不整藥物一般皆能壓制,但難治型的electrical storm就需要借助導管電氣燒灼術(catheter ablation) 或外科心臟去交感神經術的方法才能緩解。
UpToDate中提到,血液動力學穩定的病人,出現心室心搏過快且已達心室心律不整電風暴的話,除了用amiodarane之外,建議再加上propranolol,會比beta-1 selective beta blocker來的好,證據等級為Grade 1B。
Beta blockers可以減少交感神經的影響導致頻繁的出現ventricular tachyarrhythmias (VT),進而減少需要defibrillator shocks的頻率。然而目前的研究仍然偏少,尤其是在心室心律不整電風暴的病人。
在一個新的隨機雙盲研究中,收入植入implantable cardioverter-defibrillator (ICD)的病人和出現electrical storm,全部都有接受intravenous (IV) amiodarone,然後隨機分配接受propranolol (40 mg every 6 hours)或是metoprolol (50 mg every 6 hours),在前48小時,結果發現在propranolol這一組VT結束的時間比較早,(3 hours versus 18 hours with metoprolol)
Ref: J Am Coll Cardiol. 2018;71(17):1897.
連結: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=29699616
此外使用propranolol的病人,在ICU有較低ICD shocks的比率,和較短的住院天數。
所以現在uptodate建議用propranolol更勝於metoprolol。
歡迎大家分享一下,自己臨床上有沒有遇過,都是用甚麼藥品治療,有遇過的可以+1,沒有的+0。
# electrical storm
#心室心律不整電風暴
#propranolol
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「grade證據等級」的推薦目錄:
- 關於grade證據等級 在 加護病房查房日誌 Facebook 的最讚貼文
- 關於grade證據等級 在 NEJS - the New England Journal of Stupid Facebook 的精選貼文
- 關於grade證據等級 在 加護病房查房日誌 Facebook 的最佳貼文
- 關於grade證據等級 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
- 關於grade證據等級 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於grade證據等級 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於grade證據等級 在 小麻護k書中心- [品質管理] [GRADE 評估證據等級]... - Facebook 的評價
- 關於grade證據等級 在 牛津實證醫學中心證據等級表-推薦/討論/評價在PTT、Dcard 的評價
- 關於grade證據等級 在 牛津實證醫學中心證據等級表-推薦/討論/評價在PTT、Dcard 的評價
- 關於grade證據等級 在 實證醫學教學(1): 實證醫學流程介紹 - YouTube 的評價
grade證據等級 在 NEJS - the New England Journal of Stupid Facebook 的精選貼文
【EBM (醫必厭):DDP-4抑制劑增加心臟衰竭住院風險,這張"GRADE"證據表怎麼看呢? 十個重點看懂GRADE證據表】
#實證醫學 就像武當、崑崙、少林,有一派叫做"#GRADE",他是"The Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation"的縮寫。
是目前武林中最夯的,用來制定臨床指引 (告訴你如何診斷、治療病人)、製作系統性綜論 (一種被認為比較優的研究方法)。
有關GRADE,請參考:
[EBM] 競賽中要注意的事情: GRADE在幹嗎? http://goo.gl/LWlZ07
[EBM] 證據等級之爭 - 牛津大學或GRADE? http://goo.gl/Mr5mZa
[EBM] 以GRADE提出男性使用人類乳突狀病毒疫苗建議 http://goo.gl/amcTD5
最近,英國醫學期刊 (BMJ) 刊登了一篇系統性綜論,T2DM病人使用DPP-4抑制劑,會不會增加心臟衰竭風險呢?
文章中有一張表格,大名為「GRADE證據表」,這張表怎麼看呢?
(1) 試驗終點/人數/研究數:在"因為心臟衰竭住院"這個終點,總共有五項研究37 028位受試者。
(2) 收納研究的偏誤風險:以著名的"考科藍偏誤風險評比工具 (Cochrane's Risk of Bias tool)"評估收納研究的偏誤風險,在"心臟衰竭"這個終點,因為收納研究的隨機分派順序、分派隱匿做得不好,因此被列為"嚴重限制"。
(3) 收納研究間有沒有異質性 (heterogeneity):分析結果沒有觀察到顯著異質性 (I2 = 0%)。
(4) 試驗終點有沒有間接性:試驗終點分別為心臟衰竭、因為心臟衰竭住院,並沒有嚴重的間接性 (indirectness)。
編按:如果使用的是"以BNP評估的心臟功能",就可能改觀。
(5) 分析結果精確嗎:以心臟衰竭,信賴區間橫跨0.61 (降低39%風險) 到1.56 (增加56%風險),作者評比為嚴重不精確。
(6) 有沒有發表偏誤:作者並未觀察到顯著的發表偏誤。
編按:有興趣的請參考 [EBM] 如何檢視漏斗圖 (Interpretation of Funnel Plot in Meta-Analysis) http://goo.gl/mbRNJW
(7) 研究分析結果:以因為心臟衰竭住院,勝算比 (odds ratio) 為1.13,達統計上顯著差異水準。
(8) 基礎風險:根據一項世代研究的對照組,得到類似病人發生心臟衰竭的基礎風險
(9) 絕對風險差異:根據基礎風險、分析結果計算的風險差異,每1000人減少XX人
(10) 證據品質:在「GRADE」裡,證據品質是針對「終點」的,每個終點會有一個證據品質評比。
這張圖中,"心臟衰竭"因為收納研究有顯著偏誤風險、分析結果不精確,被扣了兩點,證據品質為"低 (low)"
編按:GRADE系統將證據品質分為"高 (high)、中 (moderate)、低 (low)、非常低 (very low)"。
這樣,這張GRADE證據表,就完全攻略囉!! 汗
grade證據等級 在 加護病房查房日誌 Facebook 的最佳貼文
加護病房查房日誌20160111
老師最近覺得時間真的不等人,一天一天的過去,一星期,一個月,一年就過了。說真的,隨著年紀的增長,體驗與想法也會改變,變得保守安定,有時候就覺得和家人在一起就好了。
今天跟大家分享一個新的概念,或許有同學已經知道了。
在UpToDate中: Epinephrine for the treatment of fluid-refractory, cold septic shock in infants and children。
他們建議嬰兒和小孩有fluid-refractory cold shock時,建議使用epinephrine infusions (initial starting dose 0.05 to 0.1 mcg/kg/minute, titrate to response up to 1.5 mcg/kg/minute)比dopamine好。 (證據等級: Grade 2C )(其實沒有很高ㄟ)。
在2009 American College of Critical Care Medicine (ACCM) pediatric sepsis guidelines中建議dopamine是治療fluid-refractory septic shock in patients with signs of vasoconstriction or "cold" shock (例如四肢冰冷和周邊脈搏減緩)的首選。
然而在一個單中心隨機研究中,收入120位1個月至15歲的嬰兒和小孩,因fluid-refractory septic shock在小兒加護病房中接受治療,其中88 %是cold shock。接受dopamine與epinephrine相比,dopamine這組就較高的死亡率,21 % vs. 7%,更高的醫療照護相關感染,29 % vs. 2%。
參考文獻: Crit Care Med. 2015 Nov;43(11):2292-302. doi: 10.1097/CCM.0000000000001260.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=26323041
基於這些資料,uptodate建議:
infants and children with fluid-refractory, hypotensive, cold septic shock receive infusions of epinephrine rather than dopamine. Epinephrine infusions are initiated at a dose of 0.05 to 0.1 mcg/kg/minute and titrated to response up to 1.5 mcg/kg/minute. The 2009 ACCM pediatric sepsis guidelines 目前正在回顧審查這些文獻。
grade證據等級 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
grade證據等級 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
grade證據等級 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
grade證據等級 在 牛津實證醫學中心證據等級表-推薦/討論/評價在PTT、Dcard 的必吃
是目前武林中最夯的,用來制定臨床指引(告訴你如何診斷、治療病人)、製作系統性綜論(一種被認為比較優的研究方法)。 有關GRADE,請參考: [EBM] 競賽中要 ... ... <看更多>
grade證據等級 在 牛津實證醫學中心證據等級表-推薦/討論/評價在PTT、Dcard 的必吃
是目前武林中最夯的,用來制定臨床指引(告訴你如何診斷、治療病人)、製作系統性綜論(一種被認為比較優的研究方法)。 有關GRADE,請參考: [EBM] 競賽中要 ... ... <看更多>
grade證據等級 在 小麻護k書中心- [品質管理] [GRADE 評估證據等級]... - Facebook 的必吃
GRADE 系統(The Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation的縮寫),目前被全世界的各組織接受,用來制定臨床指引 評估證據的等級,是GRADE的核心 ... ... <看更多>