#農報隨手貼 【沒有乾淨的資料 AI再強都無用】
🤖「機器學習」幾乎成為智慧農業必備的技術,許多設備產品都號稱自己可以累積大數據、甚至開始使用AI影像辨識務農。
⁉But~潮水退了才發現人臉辨識的AI其實有問題...最近一則驚悚的新聞,掀起大家對演算法的反思。有鑑於臺灣農業對AI的迷思越來越嚴重,農小編就把文章大綱說明一下:
|
|
|💡『全世界前引用次數最高的前10名AI資料集,都有嚴重錯誤標籤的問題,也導致演算法產出錯誤的判識結果。』
.
科學家重新檢驗這些熱門的AI資料集,結果發現「蘑菇🍄」被AI判識為「湯匙🥄」、「青蛙🐸」被判識成「貓🐱」、甚至知名歌手「Ariana Grande」被認成「哨子」。
(WHAT! ??農小編表示:黑人問號??)。
.
.
.
.
.【Garbage In, Garbage Out」】
科學家認為:『資料集的乾淨程度(或其代表性),決定了AI演算法的準確程度,也就是資料分析師常說的「給演算法吃垃圾、他也只能給你䊩 phun 」。該篇新聞也呼籲大家重視 #data_hygiene (中文暫譯:資料衛生程度) 的議題。畢竟要有好品質的資料,才能建立有用的模型(Model),才能創造有價值的AI。
✎原文出處:
https://www.technologyreview.com/2021/04/01/1021619/ai-data-errors-warp-machine-learning-progress/?fbclid=IwAR1CTQucB9N1JE3mJs0-t9J1sq4Qyukmbydszl9Eb9op44uRjjmwJn5HmD4
#智慧農業 #AI #影像辨識
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過69萬的網紅台客劇場 TKstory,也在其Youtube影片中提到,First Baby to crawl 800km around Taiwan island Going one full circle is a great way to travel around Taiwan; Locals and tourists bike around Taiwan,...
「garbage in garbage out中文」的推薦目錄:
- 關於garbage in garbage out中文 在 科技農報 Facebook 的最佳貼文
- 關於garbage in garbage out中文 在 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 Facebook 的最佳解答
- 關於garbage in garbage out中文 在 盧斯達 Facebook 的最佳貼文
- 關於garbage in garbage out中文 在 台客劇場 TKstory Youtube 的最讚貼文
- 關於garbage in garbage out中文 在 garbage in garbage out意思的推薦與評價,YOUTUBE和網紅 ... 的評價
- 關於garbage in garbage out中文 在 Garbage Out - YouTube 的評價
garbage in garbage out中文 在 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 Facebook 的最佳解答
[識人梗係好過識字]名牌大學唔會令你醒啲,但會令你人工高啲。
原文:Going to elite Indian colleges improves earnings, but not test scores (https://bityl.co/3R1R)
TLDR:結論好簡單:入名牌大學人工更高(仲使講?),但並冇令你叻咗,至少分數冇高到。印度嘅情況(但美國大學研究,唔係野雞),但我估世界通行
1. 首先講返,作為一個學霸(*),埃汾對大學嘅睇法,係極之仙力兼功利嘅。大學好大程度就係息奴,同考CFA差不多,證明呢條友至少有個譜,識行識走唔會整爆呢間公司,對你嘅增值係近乎零。除此以外就係文憑機器,啤張紙幫你搵好工,另外有啲科目就可以係職業訓練。職業訓練就有價值,至於啤文憑呢啲其實冇乜必要,你拎A Level 成績去請人冇話唔得。教大學或做研究嘅固然反對,但最好笑係好多濕鳩大學(自己定義)廢柴科嘅一樣反對。明嘅,你梗係要講自己讀嘅嘢好有意義。
2. 當然你會話,喂,學術研究。學術研究梗係重要,但,我地講緊而家又八大又副學士下,外國又理工大學化,陶傑恥笑為學位QE。你講緊一千幾百年前博洛尼亞大學劍橋牛津,fine,但咁撚多人學術研究?研乜究?你如果香港得一間大學(我一樣入到,信唔信?),就講呢啲。而家全世界N咁多大學,仲講呢啲?邊個離地?研究完邊個請?送Pizza
3. 更多係巧立名目,拿,香港唔好講,傷大家感情。但外國嘅,我見啲韓仔韓妹,with all due respect,做空姐空少都整個學位,讀三年定四年大學。得,我知空服員好專業—但即係過去幾十年冇讀大學嗰啲就唔撚專業會影響飛行安全?同樣地,你見台灣嗰啲,大學入學率超過100%,因為有啲學位根本冇人讀。真的,剪狗毛都去整個學位—得,我知剪狗毛都好專業(香港地乜撚人都話自己專業架啦,但就唔尊重其他人嘅專業),都好有學問—但即係過去幾百年剪狗毛嘅唔專業?會剪親狗?
4. 仲有,人人都講,但冇人用嘅,Critical thinking。我武斷地講:你相信要讀大學先有Critical thinking嘅,你個人照計都冇乜Critical thinking。請問兩樣嘢有何關係?
5. 以上種種,唔啱聽嘅隨你,反正我根正苗紅課真假實港大學士 Warwick碩士,個個同學都記得我(主要因為我唔多上堂),唔係菲律賓野雞QE。但你撫心自問:兩樣嘢你揀—一係,我畀你讀四年港大,但冇證書,唔畀同人講,冇人會知,見工唔講得,溝女唔講得(可能好事).一係,我唔畀你返學,但印證張書畀你—收費一樣,你要邊樣?自己揀。喂,你梗係揀唔要證書啦下話,返學有Critical thinking有學術研究呀,唔係靠張沙紙嘛。係呀可?
6. 講我自己諗法都講咗八百字,但容許我再補多句:香港讀Taught Master,絶對係浪費時間。我唔係尤伯連納,我冇讀,但我今日都係同你講呢樣嘢。千其唔好在香港讀Taught Master。(https://bityl.co/3R1Q)
7. 好,正題。名牌大學出嚟嘅,高啲人工,呢個就常識。你唔知嘅,就冇乜Critical thinking。當然亦係wag the dog,人工高啲間學校自然就變名校。仲有亦因為Garbage in garbage out,入勁大學嘅好多本身已經係勁人。
8. 但點解名牌大學高啲人工?冇乜Critical thinking嘅人當然話名牌效應,which 我係禾拉.jpg嘅。同一班人又會話仆街HR孤寒老細算死草壓價—咁點撚會因為你乜大就畀高啲人工你?即係你滔滔咁嘅款然後話係韓仔model啲女去鴨店就會任你劏?
9. 好啲嘅講法,話呢啲大學咪就係教得好啲,傳授知識好啲,啲人勁出到嚟啲所以僱主畀多啲錢。另一種講法,就係息奴,根本就冇乜增值,但呢啲入到去嘅人就有僱主鍾意嘅特質,例如至少唔會考試嗰日飲通頂唔記得出現。
10. 咁呢個維珍尼亞大學嘅研究,初望冇乜特別,但拎印度研究就好玩。印度呢,同好多地方差不多,如果冇錢放洋嘅,你中學試考得好,咪入公立,好大學。考得唔好,咪入私立,西大學。更好玩係印度直頭分兩層,一個分數cut off,公立或私立。拎嚟做實驗一流
11. 更好玩係乜?印度嘅大學,原來畢業都仲要整場公開試,就真係世界少(你見一大堆乜柒澳洲加拿大紐西蘭英國話自己鬆入嚴出嘅大學有冇呢啲嘢?)。亦提供咗一個好好嘅實驗環境:等於香港啲中學搞乜鬼「正增值」(唔知而家仲有冇,又,垃圾中文,但冇法,因為受眾都係咁水平)。我咪睇下啲名牌大學出嚟嘅,係咪到畢業又巴撚閉識得回字有四種寫法咯
12. 咁佢就去睇個cut off 分,睇下剛好入到好大學,同剛好入唔到嘅人。幾年之後,見到根本畢業試分數係差不多,即係大學都係讀屎片,你壓到線讀到公立大學,同你僅僅飲恨搞到讀私立,打後幾年畢業試,都係差唔多分。證明公立大學一樣係屎片,冇乜增值。
13. 不過,出嚟人工就唔同了!你剛好入到公立大學,比起剛剛入唔到嗰啲,人工都係高一截—即使畢業試分數差不多。
14. 當然仲可以有其他解釋,一大堆。例如你可以話「學到嘢」不等於考試成績會高。又或者真係只係品牌效應。但更有可能係,好嘅大學有啲其他嘢,畢業考試量度唔到(當然名牌都係)。例如乜?Critical thinking(or lack of)啦。或者大家都估到嘅,畢業生network啦,啲學生presentable啲啦,或者英文好啲啦(唔知畢業考試有冇考),或者有國際視野云云
15. 但,個對比都係幾大嘅。入大學試分數爭少少,畢業考試分數都只係差唔多,但出到嚟人工就爭得遠了。
16. 真係名牌效應?都係嗰句,money ball啦,作為刻薄嘅HR計到盡嘅老細,我點解要高價請個名牌而冇用嘅學生?同佢有親?我care賺錢咋喎。最右翼嘅經濟學家會話你知,職場種族歧視會自然消失:因為老細係唯利是圖嘛,點會咁笨?種族歧視就即係明明一樣人工,個黑人勁過個白人一截,但我唔請黑人。最後係會自食其果的。
17. 係有研究做過,你估到了,足球籃球。你歧視你咪overpay啲白人,最後咪唔夠人踢。你見有冇大球會可以唔用黑人?(***)但當然,在第啲行業,呢個過程可以好耐先發生。同埋好多行業,「能力」其實冇咁易量度。運動嘅,落場打踢咪知。但我當係分析員,一間行全白人,一間全黑人,我點量度邊個勁啲?睇邊個啲call準啲?呢個又係襟蚊搣時抗錫唇。邊個話準嘅analyst 等於好嘅analyst?下年你估升,陸東whatever估股,你中佢錯,咁係咪你醒過佢?
(*)有人話我成日提,十分可悲。後者可能係,但前者,我只係context有需要先提,例如寫日本黑社會就冇提。我諗我應該幾十篇文都冇再提。
(**)慚愧,我唔係讀文學,但都睇咗好多魯迅,仙台都去埋(https://bityl.co/3Qz6),但我都仲係唔知回字有邊四種寫法。
(***)講種族純正嘅,當然係西班牙畢爾包(https://bityl.co/3R0t。呢間球會,成立一百年,只會簽巴斯克球員!當然何謂巴斯克都有啲彈性,但總唔見佢簽件韓仔。但所以,戰績都係麻麻地的。
———————————————————
Ivan Patreon 狼耳街華人,一星期至少三篇港美市場評點,一個月一舊水唔使,開張一個月已500人訂!仲有兩篇免費試睇:https://bit.ly/31QmYj7
——————————————————————————
[收費短片第九擊]美股科技股是否泡沫爆破?價值投資之選
課程資訊:https://homebloggerhk.com/course_detail/?code=CC009
內容:
*美股急跌點算好
*科技股係咪泡沫爆煲?
*有乜價值投資之選?
本星期內特惠售價: $80
課程編號:CC009
觀看期限:首次播放後一星期及限每影片4次
客服whatsapp: 63832145
另外想買返第八擊(美國總統大選股票部署)都仲可以:https://bityl.co/3NPn
garbage in garbage out中文 在 盧斯達 Facebook 的最佳貼文
【盧斯達:有人覺得武漢肺炎是假的】
武漢肺炎第二波回朝,有香港記者在美國訪問當地人,有受訪者不諱言講出了疫情陰謀論:「整件事情是一個騙局,很多醫生受到贊助,所以要遵守一些規則」;而一向淡化/輕視疫情的巴西總統,自己都中了招,確了診。
海內外都有人相信,武漢肺炎被誇大,是「社會建構」出來的政治工程,理由是為了掩飾本來已經存在的經濟大蕭條,或者藥廠要賺錢;幾個月前跟一個加拿大中年男人朋友聊天,他很熱衷另類知識,他說疫情有可能是全球影子政府用來消滅人口的武器。
知識的疆界不斷拓展,而人類越來越對自己無法理解的事情非常焦慮,「存而不論」是古人的智慧,現代人卻通常無法心平氣和面對無法理解的事情,也無法將之暫時擱置,而是用臆測來建構世界觀,總之要暫時到達一個定論,才能勉強安心下來。
因為情緒病很難治,所以大家開始不相信藥物,一刀切認為藥物無效,(例如) 抑鬱症本來是沒有的,是藥廠製造出來販賣藥物的商業騙局;之後陰謀又擴展到所有西藥,另類治療信仰者起勁行銷,不用西藥,就用「傳統草藥」、自然療法;大規模接種疫苗,有人出現過敏反應甚至死亡,反疫苗論者又引以為證,直指疫苗根本有害,不應接種。
美國保守派對疫苗總是抱持懷疑態度。因為美國的思想底子不是民主,而是共和,即分權和保障個體不被大政府統治。這種光榮政治傳統,不幸導致不少美國人拒絕參與公共醫療,令不少傳染病不容易控制。武漢肺炎如何起源、如何出現,不知道,但大家都想知道,因為知識泛濫,人變得自大,認為靠個人理性,一切都有得解。
每有天災人禍,就會有一些宗教人士說,這是天譴,這也是過早跑到結論;非宗教人也有自己的傲慢,就是用另類科學、新聞消息、陰謀演繹,試圖解釋事情。認為 911 是政府自己策動,就是其中一個歷久不衰的政治陰謀論;2012 美國「Sandy Hook小學」發生槍擊案,兇手槍殺母親之後,上街射殺了 20 多人,大多數死者是小童。兇手之後自殺,當時奧巴馬推動禁槍法案,陰謀論者 Alex Jones 卻表示,槍擊案是政府推動,兇手和死傷者都是演員,政府目的是為了收緊槍權而製造這場戲。還真的有很多人相信,甚至有民間人士去當地調查,目的是為了找出能證明美國政府搞大龍鳳的蛛絲馬跡。一套同樣有證有據的「真相」,就被人工建構出來。
90 年代之後,人類通過互聯網,發現自己被各種專家、學者蒙蔽,「菁英創傷」令大部份人開始相信「專家」只是大政治系統的棋子,在「常識」之外另有真相。劣等感和自卑感必須以驕傲感作為出口,網絡輿論時代之後,不少人開始認為自己才是知悉真相的少數人,並且自我感覺良好,偏見就更加不能自拔。
極端相信有「光明會」的陰謀論者,自身也進入了光明會的邏輯:真理不是普遍的,是某些人才可以領受的,而且獲得的過程也是絕對的隱蔽,不能言傳的。近年西方和香港傳媒開始流行「fact check」,內裡的原因則是文化工業受到平民挑戰之後的反應,知識界、傳媒界發現自己無法再壟斷事物的解釋權,於是便要再建構自己的權威和定位,便出現了「fact check」。
然而 fact check 同樣可以淪為訴諸另類權威的鬥氣,它本身的邏輯同樣跟陰謀論一樣,是對「主流論述」的解構。在現代,它們視敵人視為「民粹」,並以打擊民粹為己任。到了後來, fact check 其實也是傲慢,有些人 fact check 的資訊來源,其實是來自 relatively 不可信的機構,例如世衛或者第三世界,一切的分析如果基於存疑的數字,只會是 garbage in garbage out。然而我們身處於一個自我感覺即一切和注意力經濟的時代,提供解釋的人,不管那個解釋有多離奇,都會獲得關注,繼而得到信奉者。猜錯了其實也沒有所謂,因為資訊流動太快,你「燈」了一件事,很快就會被遺忘,只要你作出新的預言和解釋就行,業務就可以繼續。
據說「曼德拉效應」在中文圈子開始傳播,是因為可以解釋一個新興宗教的教主關於世界末日的預言沒有成真的窘迫,世界末日來了,只是在另一個平行時空,所以教主沒有錯。
香港當然也有很多陰謀論,例如今天仍然有人說,目擊過示威現場有白人,所以CIA確實策動了反送中衝突;上一次特首選舉有人相信,雖然表面上大多數親中勢力都支持林鄭月娥,但其實最高層是屬意曾俊華 — 結果出來的時候你們就會知道了。「CIA指導示威」在親中社群能夠流行,因為人無法了解事情為何激化至此,totally have no clue,所以對解釋的需求就增加;這個人性規律同樣適用於黃絲,多年來都有人認為「衝擊風氣」是由 XXX (自填) 開始;老年民主人士說「港獨」是由 XXX (自填) 開始,但都與事實相距十萬八千里。外面發生甚麼事,他們真心 have no clue,又急於得到一個解釋,便自製起陰謀論來。
早前因為取笑中國大出風頭的《南方公園》 2006 年就有一集講陰謀論,裡面談到衰仔在追蹤一個陰謀論,最後布殊總統告訴他們,911不是美國策動的,但政府對於911陰謀論卻是甘之如飴,因為這令一般人誤以為美國政府確實如此強大,但實情美國政府到頭來,是一群同樣脆弱、無能目擊國家被擊潰的普通人。
今日仍然有人說,武漢肺炎不是那麼嚴重、戴口罩是不反抗政權對民間的控制 — 巴西總統就遭受了天譴;專制國家的人,因為不相信體制而只能借助小道消息建構生活安全感;民主國家幫人民充權,給予人尊嚴,但尊嚴過高就變成不肯承認自己的有限,也不肯配合「集體」。人永遠都很少能直白承認:現時我們不知道這事;因為人的自視越來越高,越來越要高人一等,人人都假定自己已經啟蒙和覺醒,所以提供解釋的人永遠絡繹不絕。
garbage in garbage out中文 在 台客劇場 TKstory Youtube 的最讚貼文
First Baby to crawl 800km around Taiwan island
Going one full circle is a great way to travel around Taiwan;
Locals and tourists bike around Taiwan, others run around Taiwan, but can babies crawl all the way around Taiwan? Check this out!
中文版本:https://www.youtube.com/watch?v=ABVYgkyTylo
We are Taiwan Minute, wo share stories about life and culture in Taiwan.
Production: TaiwOne Films
www.taiyuanfilms.com
Director/Producer:Al Lin
Special Thanks to: Toung Loong Textile MFG.
garbage in garbage out中文 在 Garbage Out - YouTube 的必吃
Computers are very precise, and journalists are very sloppy. But the same principle applies to both - garbage in, garbage out. ... <看更多>