Back to Basics!! 能源轉型，再生能源發電其實沒有某些人想像的那麼遙不可及啦！
此外，非常重要的一點是，再生能源沒有燃料成本，老天爺不會拿太陽光、風力、水力的燃料帳單來找我們付款。
但是，台灣長期以來每年對外採購高達98%的各式進口能源的國外廠商卻會跟我們錙銖必較的索討進口燃料的每一筆費用，核、煤、油、氣等燃料的情況都一樣，一旦沒有持續對外採購燃料，即使你的電廠是穿金又包銀的，採用的是最最先進的設備，那麼很抱歉，照樣一度電都發不出來！
根據近幾年來的統計資料，每一年台灣對外採購能源的費用，竟然動輒高達台幣兩兆左右的規模，而其中將近一半的費用，是台電公司的核、火力電廠以及民營傳統火力發電廠對外採購發電所需燃料的開銷！
台灣是個能源匱乏的國家，長期以來高達98%的能源必須仰賴國外進口，這等同於將國家安全、經濟成長、民生福祉等重大國之命脈，交到別人手上控制，我們對於能源供應的穩定度以及對於價格波動的掌控度幾乎都是低到可悲的境界！
而更加可悲的狀況卻是，長期以來的過度依賴進口燃料的能源政策和電業模式，等同於花巨額的金費向國外採購能源來發電，將白花花的外匯送給別人去增加他們的經濟成長率以及就業率，但在發電過程中卻將有毒的廢棄物、核廢料、輻射污染、空汙、PM2.5留在台灣讓我們自己和後代子孫承受環境與健康受到污染的種種傷害。
我們長期以來傳統的電業運轉模式，說穿了，基本上就是被人家透過核、煤、油、氣來做經濟殖民的運作模式，並不是符合全體台灣民眾最佳福祉以及長遠利益的作法。然而，可笑的是，竟然還有人堅持拿非核即煤的荒謬論點來恐嚇大眾及自我摧眠，這就好像有人堅持如果你不想吃砒霜，那就只剩鴉片可吸一樣的無厘頭、可悲、反智。
唯一真正屬於台灣本土自主性的能源，就是各種再生能源 ，包括風、光、水、地熱、生質能、潮汐、洋流等等類別的天然資源。
面對進口能源佔比過高的國安風險，徹底解決之道，唯有大幅度提升台灣再生能源發電的佔比，我們才能改變現況，提升能源自主比例，並且大幅度提升能源安全度和改善環境污染。
況且，絕大部分的再生能源發電案場的投資，都來自民間機構，在整個過程當中，從規劃、設計、開發、興建到後續的維運、管理、除役、清污都由民間企業負責，光是這整個電力事業的生命週期就可以幫台灣增加許多實質的就業機會，創造本地產業鏈商機，增加實質的在地經濟產值以及周邊的經濟效益。
在能源、電業領域中，我們目前擁有過去幾十年來所未曾有過的新科技、新技術、新設備、新運維模式，以及最重要的，新的電業典範。而且身為世界上能源轉型中、後段班的台灣，我們的後發優勢就是可以從改革先鋒以及前段班國家的成功與失敗教訓中汲取經驗，選擇對於台灣本身狀況最有利的解決方案，擇優採用，其結果是，台灣可以大幅度縮短能源轉型的陣痛期，而且可以大幅度的減少轉型的總成本，並且以最順暢、最經濟的方式，達成整個國家的能源轉型，電業現代化的龐大改革工作！
請朋友們參考一下這幾張資訊圖表，細細盤算一下，相信大家可以發現，我們目前正走在正確的能源轉型方向上，只要我們堅持步伐向前進，成果只會越來越豐碩。現在最忌諱的就是放棄已經付出的努力，去走回頭路再度把自己閉鎖在非核即煤的死胡同中。
例如拿即將在今年底開始除役的基隆協和燃油火力發電廠為例，協和電廠的四部機組總共２ＧＷ裝置容量近年來的最便宜紀錄是每度電4.24元發電成本（相形之下，台電公布的紀錄是2019年一月份燃油發電每度電成本5.83元，二月份為5.91元，三月份為5.81元，四月份為5.67元，五月份成本尚未公布）來做基數好了。
只要用協和火力電廠每年滿載發電300天所發144億度電力的發電成本，就足以將台灣陸續新建中的離岸風力發電的不論是年發138億度電的躉購制每度電5.516元，或者是年發60億度電的競價制的每度電平均成本2.4489元，通通降成台幣1.5150元一度電，也就是說，用除役2GW規模協和燃油火力發電廠年發144億度電力的成本，來沖銷整個5.5GW離岸風電年發198億度電力的成本之後，每一年我們淨增加的發電成本為台幣299億9700萬元，相對於2018年台電所公布的全年每一度電力平均售電成本台幣2.6644元，總發、購電量為2311億度電力，因此目前這5.5GW的離岸風店只會造成台電平均售電成本增加約4.871%的程度。
但是請記得，目前已知的離岸風電競價制的得標價格為台幣每度2.2245 ~ 2.5481元範圍，我們可以很確定的是，一但這5.5GW離岸風場在2025年全數落成併網供電之後，台灣本土的離岸風電產業供應鏈也會發展到具有一定規模水準，因此，後續第三階段總開發規模更大的區塊開發的離岸風場的競標價格，勢必低於目前的2.2245 ~ 2.5481元範圍，甚至可以看見低於台幣2元的得標價格，以這樣的價格水準來看，2025年之後台灣的離岸風電電價就可以與燃氣與燃煤火力發電成本一般甚至更加低廉了。
因此，離岸風電對於電價的影響絕對不像外界傳說的那般劇烈，甚至從短、中期的角度來看，離岸風電其實才是真正台灣自主的乾淨、永續、環保、廉價的主要電力來源！
相同的發展模式也可以套用在其他類型的再生能源發電項目，例如太陽能光電、地熱發電、生質能發電也同樣會隨著離岸風電的腳步，逐漸發展成為台灣自主的乾淨、永續、環保、廉價的主要電力來源選項。
而且上述的這些離岸風電、太陽能光電、地熱發電等項目，目前都在按部就班的落實開發中，社會大眾實在無需自亂陣腳，走回頭路，讓好不容易累積出來的珍貴成果付之東流。
若以長期的角度來看，台灣周遭豐沛的海洋能、潮汐能、洋流能都是台灣取之不絕、用之不盡的乾淨、永續、廉價的自主性能源選項。台灣絕對有足夠的本錢來好好發展各種再生能源發電。
看看人家歐洲先進國家走了長達15甚至20多年才能達到的離岸風電價格低於火力發電的成就，台灣在十年之內就能夠達成，這的確是個不簡單的成就，大家應該更加了解這樣難能可貴的成績，進而更加支持政府的能源轉型政策，對於推動再生能源開發凝聚更大的共識與助力！不是嗎？
#KC 、#factcheck 、 #renewables 、 #energycost 、 #如果你不想吃砒霜那就真的只剩鴉片可吸嗎、 #能源轉型
♡
Back to Basics!! 能源轉型，再生能源發電其實沒有某些人想像的那麼遙不可及啦！
會計最基本的原則，成本不能漏計，但也不能重複計算。當你將一座老舊發電廠除役之後，除了後續的廠區復原，廢棄物清理等除役成本之外，原本電廠的其他各種成本就不復存在，但是，原本的電價計算結構內，該老舊電廠的各種成本，並不會自動歸零。
於是我們必須用一個蘿菠一個坑的方式，拿新的替代電力的成本來填補這座電廠除役之後，在電價結構內所遺留下來的空缺。
如果那個原本的坑填不滿，那麼我們的電價就可以有下調的空間，如果原來的坑填滿了，還有多出來的成本，那麼這些多出來的部分，才是真正淨增加的成本。
如果不經過這樣的成本沖銷計算過程，那絕對會產生成本重複計算的錯誤，因而得到一個不正確的決策判斷。
此外，非常重要的一點是，再生能源沒有燃料成本，老天爺不會拿太陽光、風力、水力的燃料帳單來找我們付款。
但是，台灣長期以來每年對外採購高達98%的各式進口能源的國外廠商卻會跟我們錙銖必較的索討進口燃料的每一筆費用，核、煤、油、氣等燃料的情況都一樣，一旦沒有持續對外採購燃料，即使你的電廠是穿金又包銀的，採用的是最最先進的設備，那麼很抱歉，照樣一度電都發不出來！
根據近幾年來的統計資料，每一年台灣對外採購能源的費用，竟然動輒高達台幣兩兆左右的規模，而其中將近一半的費用，是台電公司的核、火力電廠以及民營傳統火力發電廠對外採購發電所需燃料的開銷！
台灣是個能源匱乏的國家，長期以來高達98%的能源必須仰賴國外進口，這等同於將國家安全、經濟成長、民生福祉等重大國之命脈，交到別人手上控制，我們對於能源供應的穩定度以及對於價格波動的掌控度幾乎都是低到可悲的境界！
而更加可悲的狀況卻是，長期以來的過度依賴進口燃料的能源政策和電業模式，等同於花巨額的金費向國外採購能源來發電，將白花花的外匯送給別人去增加他們的經濟成長率以及就業率，但在發電過程中卻將有毒的廢棄物、核廢料、輻射污染、空汙、PM2.5留在台灣讓我們自己和後代子孫承受環境與健康受到污染的種種傷害。
我們長期以來傳統的電業運轉模式，說穿了，基本上就是被人家透過核、煤、油、氣來做經濟殖民的運作模式，並不是符合全體台灣民眾最佳福祉以及長遠利益的作法。然而，可笑的是，竟然還有人堅持拿非核即煤的荒謬論點來恐嚇大眾及自我吹眠，這就好像有人堅持如果你不想吃砒霜，那就只剩鴉片可吸一樣的無厘頭、可悲、反智。
唯一真正屬於台灣本土自主性的能源，就是各種再生能源 ，包括風、光、水、地熱、生質能、潮汐、洋流等等類別的天然資源。
面對進口能源佔比過高的國安風險，徹底解決之道，唯有大幅度提升台灣再生能源發電的佔比，我們才能改變現況，提升能源自主比例，並且大幅度提升能源安全度和改善環境污染。
況且，絕大部分的再生能源發電案場的投資，都來自民間機構，在整個過程當中，從規劃、設計、開發、興建到後續的維運、管理、除役、清污都由民間企業負責，光是這整個電力事業的生命週期就可以幫台灣增加許多實質的就業機會，創造本地產業鏈商機，增加實質的在地經濟產值以及周邊的經濟效益。
在能源、電業領域中，我們目前擁有過去幾十年來所未曾有過的新科技、新技術、新設備、新運維模式，以及最重要的，新的電業典範。而且身為世界上能源轉型中、後段班的台灣，我們的後發優勢就是可以從改革先鋒以及前段班國家的成功與失敗教訓中汲取經驗，選擇對於台灣本身狀況最有利的解決方案，擇優採用，其結果是，台灣可以大幅度縮短能源轉型的陣痛期，而且可以大幅度的減少轉型的總成本，並且以最順暢、最經濟的方式，達成整個國家的能源轉型，電業現代化的龐大改革工作！
請朋友們參考一下這幾張資訊圖表，細細盤算一下，相信大家可以發現，我們目前正走在正確的能源轉型方向上，只要我們堅持步伐向前進，成果只會越來越豐碩。現在最忌諱的就是放棄已經付出的努力，去走回頭路再度把自己閉鎖在非核即煤的死胡同中。
請再仔細斟酌一下，會計最基本的原則，成本不能漏計，但也不能重複計算。當你將一座老舊發電廠除役之後，除了後續的廠區復原，廢棄物清理等除異常本之外，原本電廠的其他各種成本就不復存在，但是，原本的電價計算結構內，該老舊電廠的各種成本，並不會自動歸零。
於是我們必須用一個蘿菠一個坑的方式，拿新的替代電力的成本來填補這座電廠除役之後，在電價結構內所遺留下來的空缺。如果那個原本的坑填不滿，那麼我們的電價就可以有下調的空間，如果原來的坑填滿了，還有多出來的成本，那麼這些多出來的部分，才是真正淨增加的成本。
例如拿即將在今年底開始除役的基隆協和燃油火力發電廠為例，協和電廠的四部機組總共２ＧＷ裝置容量近年來的最便宜紀錄是每度電4.24元發電成本（相形之下，台電公布的紀錄是2019年一月份燃油發電每度電成本5.83元，二月份為5.91元，三月份為5.81元，四月份為5.67元，五月份成本尚未公布）來做基數好了。
只要用協和火力電廠每年滿載發電300天所發144億度電力的發電成本，就足以將台灣陸續新建中的離岸風力發電的不論是年發138億度電的躉購制每度電5.516元，或者是年發60億度電的競價制的每度電平均成本2.4489元，通通降成台幣1.5150元一度電，也就是說，用除役2GW規模協和燃油火力發電廠年發144億度電力的成本，來沖銷整個5.5GW離岸風電年發198億度電力的成本之後，每一年我們淨增加的發電成本為台幣299億9700萬元，相對於2018年台電所公布的全年每一度電力平均售電成本台幣2.6644元，總發、購電量為2311億度電力，因此目前這5.5GW的離岸風店只會造成台電平均售電成本增加約4.871%的程度。
但是請記得，目前已知的離岸風電競價制的得標價格為台幣每度2.2245 ~ 2.5481元範圍，我們可以很確定的是，一但這5.5GW離岸風場在2025年全數落成併網供電之後，台灣本土的離岸風電產業供應鏈也會發展到具有一定規模水準，因此，後續第三階段總開發規模更大的區塊開發的離岸風場的競標價格，勢必低於目前的2.2245 ~ 2.5481元範圍，甚至可以看見低於台幣2元的得標價格，以這樣的價格水準來看，2025年之後台灣的離岸風電電價就可以與燃氣與燃煤火力發電成本一般甚至更加低廉了。
因此，離岸風電對於電價的影響絕對不像外界傳說的那般劇烈，甚至從短、中期的角度來看，離岸風電其實才是真正台灣自主的乾淨、永續、環保、廉價的主要電力來源！
相同的發展模式也可以套用在其他類型的再生能源發電項目，例如太陽能光電、地熱發電、生質能發電也同樣會隨著離岸風電的腳步，逐漸發展成為台灣自主的乾淨、永續、環保、廉價的主要電力來源選項。
而且上述的這些離岸風電、太陽能光電、地熱發電等項目，目前都在按部就班的落實開發中，社會大眾實在無需自亂陣腳，走回頭路，讓好不容易累積出來的珍貴成果付之東流。
若以長期的角度來看，台灣周遭豐沛的海洋能、潮汐能、洋流能都是台灣取之不絕、用之不盡的乾淨、永續、廉價的自主性能源選項。台灣絕對有足夠的本錢來好好發展各種再生能源發電。
看看人家歐洲先進國家走了長達15甚至20多年才能達到的離岸風電價格低於火力發電的成就，台灣在十年之內就能夠達成，這的確是個不簡單的成就，大家應該更加了解這樣難能可貴的成績，進而更加支持政府的能源轉型政策，對於推動再生能源開發凝聚更大的共識與助力！不是嗎？
#KC 、#factcheck 、 #renewables 、 #energycost 、 #如果你不想吃砒霜那就真的只剩鴉片可吸嗎、 #能源轉型
♡
energycost 在 #energycost - Explore | Facebook 的必吃
สมาชิกกลุ่ม Don't Pay UK กล่าวว่า มีชาวอังกฤษอย่างน้อย 75,000 คนได้ให้คำมั่นว่าจะยกเลิกหักค่าไฟฟ้าและค่าก๊าซผ่านบัญชีธนาคาร เพื่อประท้วงค่าพลังงานที่พุ่งสูงขึ้น ... ... <看更多>