Nike 其實一直都只有一個標準，就是利益最大化。
無論是不是公益，或是傷不傷到誰的感覺，或是討好某種族群，對某些議題的表態，一切都是以商業作考量，Nike是上市公司，他存在的意義就是讓投資人（股票持有者）的利益最大化。
這遊戲就是如此，他們有雇用一群每年領好多多錢錢的人在處理公共關係，他們會評估做什麼才會讓公司賺好多錢，轉好錢才能付他們好多錢，像無敵風火輪一樣循環。
回到事件的前因，早前某個球鞋客製團隊，選用Nike經典的air max 97做底，客製了耶穌為主題的球鞋，並標榜在氣墊中灌水，在球鞋社群引起不小的討論。
特別強調那水含有約旦河的水，約旦河是基督教徒眼中神聖的河流之一，詳細的說明網路上都有，大家可以自己查，我帶到為止，少說少錯少爭端，我聰明我謹慎我怕事。
那雙客製的97算是夠特別，也夠稀有，所以一直要價不菲，不是因為約旦剛好就是Jordan，不是因為什麼鞋子沾到Jordan就會真心愛鞋就要很貴貴，其實往往是很貴貴才有真愛的。
至於客製鞋的價值，那就見仁見智了，把白for的勾勾塗黑其實也算是客製，價值其實跟人有關，譬如說我塗，或是Kanye West塗，價值就不一樣，在每個人眼中的價值也不同，譬如說我塗的，在我媽眼中就很棒棒，我們永遠都是媽媽眼中最靚的仔。
但客製的鞋子跟Nike沒關係，這是肯定的，至少壞事一定沒關係，好的可能拿起來參考參考，Nike也有過把客製作品最後變成市售的，只要可以賺錢的主意，就是好主意，其實還是錢。
回到事件本身，因為耶穌97的成功，客製團隊又推出撒旦為主題的客製Max 97，標榜的是氣墊注入紅色的液體裡含有一滴人血，大概是想要強調那個詭異的感覺。
全世界鄉民都一樣，都分成三派，絕對對立的兩派，還有一派負責清高調節緩緩夾，都義正嚴辭，都很懂法律，都其實什麼都很懂，都有最高的道德標準，都很愛口嗨別人口嗨，都只能短短講幾句，都愛在一大篇敘述中挑一個點來糾結，都不確定在現實世界中還會不會那麼嗆辣。
上述好像有講到一點點在下我本人，講到就講到吧，順便檢視一下自己，順便自省。
懂懂懂相碰，自然掀起漫天沙塵，這事件就在網路炸鍋了，鄉民們熱烈的理性與不理性的討論著，Nike也沒閒著，直接就告下去了。
這些相關的報導，網路上都找得到，可不可信跟多正確就又見仁見智了，我不是律師，我就不亂說了，我不是記者，我就不亂寫了，感官跟感受都是自由的而且免費的，做選擇也是。
「千萬別做擋人財路的事情，他會跟你拼命的。」這是我剛開始做生意時，一位大哥送我的多字箴言，我覺得很實用，也很真切。
很多人討論的一個點是「Nike 雙標，為什麼耶穌可以，為什麼撒旦不行。」
撇開人血跟河水的區別，這部分有法律跟道德甚至衛生的層面要討論，交給余鐵雄大法官處理吧。
其實Nike沒有雙標，一直以來都只有一個標準，一切都是利益掛帥，都沒變過，差別只是有沒有人有可能傷害到他們的利益，如果有，他們就要揍回去。
同理反證，如果Nike想要揍回去，就表示他們覺得這是有可能傷害到他們的利益的。
我是覺得不好，所以我覺得不該怎麼做，我也不會這麼做，這真的就是我主觀的價值觀。
也有朋友覺得沒什麼不好，那也ok，每個人都有權利去主觀的想，也都可以決定要怎麼做，也直接或間接承擔後果，畢竟傷害到別人的利益時，就會被揍。
被揍就會很痛痛，痛痛會讓人成長，也沒什麼不好。
話說，被Nike揍其實也是一種宣傳，Nike也不是沒被人家揍過來宣傳，一切都是生意，一切都是命運，終究已註定。
我是兔兔 A.K.A. 兔兔兔老闆
air max撒旦 在 撒但鞋不是只有人血十字架也是反基督？ ［MSCHF X Lil Nas X］ 的必吃
聯名「 撒旦 鞋」被Nike提告，製造爭議且再次拿下冠軍，Lil Nas X的全新單曲〈MONTERO〉解析｜嘻哈事件EP. · 耐克 Air Max 97 很帅但也很费脚！ ... <看更多>