現在Podcast也可以聽得到Tim哥的科技午報了
https://apple.co/2IupRwH
訂閱Tim哥生活副頻道⬇︎
http://bit.ly/36gDKs7
加入頻道會員⬇︎
http://bit.ly/2LoUuox
我的Line@生活圈⬇︎
@237mhhsl
訂閱3cTim哥主頻道⬇︎
http://bit.ly/2MgPy4H
訂閱Tim嫂頻道⬇︎
http://bit.ly/2PEnHMZ
訂閱眾點旅人頻道⬇︎
http://bit.ly/2QaY1vS
訂閱Jade Lin林瑋婕頻道⬇︎
http://bit.ly/2D2YK8O
想知道更多3C第一手資訊？⬇
【3cTim哥趨勢預測 系列】http://bit.ly/31y57M6
【Apple 蘋果每月一爆 系列】http://bit.ly/2KPzdEd
跟Tim哥學3C小技巧⬇
【Apple蘋果小技巧 系列】http://bit.ly/2NXsIyP
【Android安卓小技巧 系列】http://bit.ly/2LE4kWy
觀看3cTim哥Apple系列影片⬇
【Apple蘋果開箱】http://bit.ly/2LE4M6R
【Apple iPhone 系列】http://bit.ly/2Z6NwsO
【Apple iPad 系列】http://bit.ly/303gknn
【Apple Mac 系列】http://bit.ly/2N5Fkqo
【Apple Watch 系列】http://bit.ly/304F5jc
【Apple其他產品 系列】http://bit.ly/2MioZiN
觀看3cTim哥Android系列影片⬇
【Android安卓高階旗艦機 系列】http://bit.ly/2LDGSZx
【Android安卓中階手機 系列】http://bit.ly/2Z1Y4JP
【Android安卓萬元以下手機 系列】http://bit.ly/2z5qF6l
觀看3cTim哥開箱影片⬇
【3cTim哥家電開箱】http://bit.ly/2v49Uai
【3cTim哥電腦開箱】http://bit.ly/2n0UM8Z
追蹤3cTim哥即時動態⬇︎
instagram☛http://bit.ly/2HCZ52j
facebook☛http://bit.ly/2JyOGGK
TIM X OLI 🛍️ 3C購物
官方網站▶️ https://goo.gl/jW7cny
App Store▶️ https://goo.gl/67foDK
Google PlayStore▶️ https://goo.gl/l6B5Zp
*圖片內容截取自Google搜尋網站
**音樂與音效取自Youtube及Youtube音樂庫
#真無線藍牙耳機 #QCYT2C #BaseusW01
qcyt2c 在 [心得] QCY T2C 開箱& 聽感詳述- 看板Headphone 的必吃
--前言--
最近聖誕節快到惹
其實不缺真無線藍芽耳機的，工作太忙也沒有很想寫心得文的意思
不過因為要買聖誕禮物給別人~>"<
加上前陣子山水i23的右耳搞丟了
想了一下就購入了這款QCY T2C
本來其實差點衝Air-XR了
不過預算有些不足, 就決定先忍忍~
這隻耳機讓我最驚訝的是run過後居然能從中聽出音場來wwwww 詳述如下文
===================== 開 箱 正 文 ========================
收到貨以後, 收納袋是跟耳機盒本身分離的
那時候有查過一些評價, 知道收納盒本身不太好(聽說質感很差)
就選了只有收納袋的版本
紙盒正面
紙盒背面
開啟紙盒後看到充電盒本體
拿出充電盒近照
附件1-中英文對照說明書
附件2-超短充電線(micro-usb)
附件3-原廠耳套
開盒後全照片
=============== 規 格 簡 述 ================
<截自官方>
藍芽版本:V5.0
採用6mm動圈喇叭單元及聚酯薄膜振膜
採用Realtek瑞昱的RTL8763B 5.0晶片
待機時間: 120hr (不打算實測)
音樂時間: 4hr (實測確認雙耳聽音樂時間如左述)
充電盒電池: 800mAh (官方據稱可供雙耳充8次)
(充電盒充滿所需時間,據稱為2hr)
支持輸出: AAC/SBC
防水/防塵:IP64
=============== 聽 感 詳 述 ===============
測試環境:
系統設備：LG G5 Android 8.0
輸出格式：藍芽 AAC 16bit 44.1 kHz
音訊軟體：PowerArmp (付費開發版)
輸出設備：QCY T2C (T1S) (TEST A)
對照組(Test B)
DAC：ES9028C2M (LG G5 hi-fi DAC模組) (綠聯USB-OTG)
耳擴：SABRE9602C (LG G5 hi-fi DAC模組)
耳機：Final E2000 (以下簡稱E2K)
測試歌曲
1. 入陣曲 (FLAC, 96kHz, 24bit, 3540 kbps)
2. 被你遺忘的森林 (FLAC, 44.1kHz, 16bit, 851 kbps)
音量全設60 (Test A,B 都剛好可以的音量)
首先我們就來描述一下入陣曲這首歌,
我必須說我一開始聽到這耳機的時候就覺得音樂表現還不差
低音的表現其實算是很好了, 不過在還沒run之前覺得很普通
但至少它並不會有樂器跟人聲糊在一起的狀況出現
上E套後並沒有明顯提升, 原廠的耳塞意外的不差
而且,
上E套後並沒有比較好戴, 只不過對於E套本身可以跟著一起充電這點還不錯
對於沒什麼提升我比較意外(聲音有稍微變潤,但整體來看沒有顯著提升)
之前在用山水i23的時候上不上E套完全是兩種不同的聲音
回到入陣曲這首歌, 第一次播這首歌的時候我還沒RUN開
我僅能聽出人聲跟樂器聲沒混在一起,
人聲覺得靠前, 低音樂器稍微有些糊糊的
人聲表現不差, 但整體樂器聲(包含高頻及低頻)覺得很普通
這時候我其實就差不多決定了我這隻耳機果然還是拿來送人
但本著實驗的精神, 我還是開啟了我手機裡面的Burn-In APP
開始了我第一輪的3hr粉紅噪音, 順便測一下電量
3小時過後電量差不多到底(不過還沒用盡)
配合我之前有聽了一下音樂, 我想官方說的4hr的音樂時間沒啥問題
隨後我又再次拿起這隻T2C
天啊!!!! 我有沒有聽錯?!!??!
音質的提升程度讓我覺得有些訝異
雖然很多人都說藍芽耳機不要RUN 不過我對這件事情一直持否定態度
老實說, 反正RUN跟不RUN大概就幾小時的使用差距
你戴著聽對比RUN一下耳機 對電池到底是會有多少損耗我抱有懷疑
反正便宜貨大不了再買
因此, 我的每一隻耳機包含藍芽我都會認真RUN過
有RUN跟沒RUN聽感差超多
回到聽感描述, 我注意到的一件很重要的事情
這隻耳機居然能聽得出音場, 對於入耳式耳機來說要聽出音場不太容易
但可能因為它隔音做的意外好, 也可能因為對照組E2K完全沒音場可言
(BUT... 就是這個BUT...
我之前用過的入耳式耳機包含: Final E2K, KZ ED9, 山水i23 以及最近聽過的仙女座)
其實我沒在任何其它耳機中聽出音場來, 但這隻有, 我覺得很神奇
可能因為它耳機本體及耳管剛好把我的耳朵塞滿了...
加上這隻耳機很明顯調音上在低音有做過強化
總之, 這是我最訝異的一點, 雖然相對於耳罩式耳機音場真的弱很多
但我還是能感受到它的音場
再來, 我們再次回到入陣曲這首歌
我很擔心是因為我太久沒聽音樂神化了這隻耳機
所以接下來果斷的插入DAC跟E2K來做對照
入陣曲音樂下, E2K這邊我們可以感受到一件很明顯的事情
開頭的音樂背景其實有樂器聲,
那個樂器聲在T2C播放的時候表現不明顯(糊)
可是在E2K的時候是歷歷分明的
再來, 入陣曲開頭的第二段會有各種樂器下(低音下)的狀況(人聲進來前)
這個時候倒是可以找出T2C的特色來了
對比低音壞掉的E2K, 帶有一點音場感的T2C雖然樂器糊了一些
但聽得出樂器的差別, 在整個鼓啊鑼啊下來的時候
那種震撼感是比較有的
隨著阿信的聲音進來, 這時候E2K跟T2C的感受又差很多了
E2K的人聲明顯比較靠前, 而且清澈
T2C的人聲比E2K後面一點點, 有點小糊
可是這邊我不得不說一件事情, 其實T2C在這裡表現比E2K好
為什麼呢?
很簡單, 入陣曲這首歌其實比較偏向搖滾樂
去聽過現場的大概都知道搖滾樂的特性
重低音的表現非常重要, 再來, 阿信是男聲...
E2K一直讓我覺得詬病的一點就是整個低音都有點往前移了
聽起來少了男聲特有的渾厚感
相比於E2K, T2C這隻耳機的男聲聽了比較有感覺
明明樂器跟人聲T2C都明顯糊一些, 可是綜合聽起來那種感覺就勝過了E2K
你甚至會有種錯覺是, E2K怎麼這麼糊XDDDDDD
(對, 因為E2K的低音真的壞掉了XDDDDDDD)
========================================
入陣曲聽感描述如上
========================================
接下來是要描述"被你遺忘的森林"
被你遺忘的森林這首歌算是幫T2C加了不少分的一首歌曲
有聽過這首歌的都知道前面就有bass下
這邊很明顯聽出了T2C的重低音加強感及整體音場的那種感覺
加上"被你遺忘的森林"人聲出來後不久有一段是樂器很多的那段
T2C解析的不錯, 樂器並沒有糊在一起, 很清晰的分開來了
接下來我們跟E2K做個比較
首先, 在bass及低音的部分E2K真的不存在;我們就不贅述了
不過, 人聲下以後E2K的女聲天籟就出現了
如果我們不管低音部位, 只專注在人聲上, E2K在2K以下應該沒人能打
這點是沒改變的
再來, 各種樂器一起下的那段
我不得不說因為這首歌用的樂器都是偏高音的
所以E2K的表現是很明顯勝過T2C的
只是, 這邊就不得不說一下, 沒音場/沒bass/沒低音
使得E2K去詮釋這首歌的時候少了一種心靈上的震撼感
好像有點單純去為了聽原子邦妮的人聲而聽的
這時候我們再次重新戴起T2C, 雖然人聲少了一點美感
可是因為整首歌的bass及背景的那個不知道是號角還是喇叭的聲音
讓整首歌更充滿的韻味及感情
對不起>"< 我覺得E2K又差點被屌打了.......
因為T2C的樂器表現真的不俗, 不會有整個渲染在一起的感覺
加上音場感讓聽這首歌的韻味更好
我不敢置信的根據上述聽感, 根據這兩首歌很想下一個不負責任的(偽)結論
走藍芽的 T2C > 走有線的 DAC+E2K
=====================================
被你遺忘的森林聽感描述完畢
=====================================
-- 總結 --
基本上以一個1K以下的耳機來說,
我覺得T2C的表現不論在低音/人聲/樂器三方面
都表現得很不俗, 尤其是居然能讓我聽出音場感
如果不是聲音真的都有稍微糊一些, 都差點要說T2C屌打E2K了
沒其它藍芽耳機可以做比較了, 喔對! 拿出我的山水i23
以下憑印象描述(因為缺右耳無法再做直接測試惹)
山水i23剛收到的時候我覺得表現很差(原廠耳套)
拿到E2K後, 我又覺得它表現更差
但上了E套, +RUN過後不同世界
我必須說我記憶中的山水i23在人聲表現上好像略贏T2C一點點
整體解析還好, 不會太糊, 但音量有點小
不過輸E2K很多
尤其山水i23並沒有音場感
不過, 若你問我這樣我平常要戴i23還是T2C
當然還是..... i23囉
配戴舒適度上我覺得i23是大於T2C的
操控上因為i23是觸控, T2C是按鍵式
因此我還是比較喜歡i23一點, 再說我其實戴藍芽耳機的狀況下很少聽音樂
所以整體上我可能還是喜歡i23一點點
這隻就是要準備送人的
但要是哪天T2C出個觸控版本, 我搞不好會毫不猶豫換T2C觸控版吧
目前的話大概直接存錢準備換3K以上的耳機
尤其聽過學弟的仙女座後耳朵真的有點被養壞了
這些都滿足不了我的耳朵了QQQQQQQ
======================
懶人包
======================
配戴舒適度 i23>T2C
樂器 E2K > T2C (i23忘記了無法評價)
低音 T2C >>> E2K≒i23
人聲 E2K > T2C ≧ i23
音場 耳罩 >> T2C >>> i23 ≧ E2K ≒ 0
整體表現 T2C ≧ E2K > i23
操控 i23 >>> T2C >> E2K
隔音 T2C > i23 >>>> E2K
通話 待測
=============================
- 後記 - (懶人包在上面)
通話表現我之後會補上, 會跟要收禮物的人去測測看這部分
聽音樂隔音的部分, 我實際用電腦喇叭播放噪音
在手機音量60的狀況下我完全聽不到我媽大聲叫我
也聽不到電腦發出的噪音
我覺得T2C的隔音效果真的不差
之後也許會做更嚴格的測試再補上來描述
(懶人包在上面)
以上是關於T2C的所有資訊盡可能的詳細描述
謝謝大家的收看^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.141.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1576914673.A.CB6.html
※ 編輯: r51303 (49.215.141.20 臺灣), 12/21/2019 16:55:44
偏清亮的意思是什麼啊? 意思指偏高音嗎?
可能我對比組是E2K吧! 實在聽不出T2C的高音
好特別, 一般來說不都是左聲道為主右聲道為副嗎? 你這個剛好反過來OAO
※ 編輯: r51303 (49.215.141.20 臺灣), 12/21/2019 18:43:16
我比較好奇你的包裝, 我猜是網路上看到的透明盒子? 也就是T1S?
為了你這問題我特別拿出從來不太看的說明書
對照查了官網及幾篇文章
發現T2C左右耳均為主耳機
經測試, 發現我先關左耳或先關右耳
都不會造成音樂的間斷,
可以間接證實目前的T2C是沒有主耳機的分別的
但網路上有一篇文章提到T1S是右耳機為主耳機,
先關右耳機會造成斷訊問題
我比較好奇的是你的使用說明書上怎麼寫型號跟內容?
是寫T1S? 還是寫T2C?
你的有可能是舊版的, 也就是之前QCY型號錯置或是轉換期間的過渡版
(皆應視你的使用說明書來判定)
之後如有其它版友要購買QCY這系列型號時, 可能要特別留意這問題吧
※ 編輯: r51303 (49.215.141.20 臺灣), 12/21/2019 23:20:38
搞錯>"< 文章前言已修正
※ 編輯: r51303 (49.219.172.196 臺灣), 12/23/2019 22:32:21
... <看更多>