「永續發展」是不分黨派與立場的最大公約數。依據未來機構 (the Institute of the Future)建議,永續發展必須是要有 #擁有永續意識的公民,#共同參與。唯有永續公民以 #實際行動,#小至個人層級, #後擴大至社區層級,才能落實永續發展。
為落實永續發展的理念,時代力量延續先前邁入社區的經驗,透過舉辦【台灣永續公民行動咖啡館】系列活動,強化並推廣公民參與行動,讓更多公民能認知到參與行動對於永續社會發展之重要。
#台灣永續公民行動咖啡館活動 自上個月開跑以來,「系列一:核四對台灣的環境影響」已經開啟與不同團體的對話,匯集我們對於台灣能源永續發展的想像。
本系列活動的第二個主題「疫情影響下民主程序如何進行?談公投制度面臨的挑戰」將以公投為主題,探討公投制度如何作為處理經濟發展與永續爭議的可能。
近期,歐洲國家如法國和瑞士,都曾舉辦與氣候變遷相關的公投。且值得關注的是,並非所有關於永續發展的提案都能被買單,像是瑞士今年六月的公投結果,就以極些微的差距否決政府兩項與巴黎協定有關的公投提案。
而在台灣,也已經有數次公投的經驗。針對公投及永續發展的議題,我們將分別於高雄、台中及台北舉辦線上講座,邀請在地的公民團體,以台灣的公投制度設計的問題,及2018年公投亂象為切入點,共同探討台灣的公投制度應該如何改善。
歡迎有興趣的朋友們一同在線上參與,一同了解公投制度在台灣未來還有什麼可能!
💡活動資訊|
💡場次一
活動名稱:疫情影響下民主程序如何進行?談公投制度面臨的挑戰
地點:時代力量高雄黨部 (以線上 google meet 會議進行)
時間:2021/09/25(六)15:00~16:30
報名連結:https://npptw.org/U6auOz
主持人:
時代力量立法委員陳椒華高雄市黨部主任 湯茹婷
與談人:
時代力量發言人 余佳蒨
公督盟副執行長 田君陽
高雄市公民監督公僕聯盟 秘書長 任懷鳴
💡場次二
地點:時代力量台中黨部 (以線上 google meet 會議進行)
時間:2021/10/02(六)15:00~16:30
主持人:
時代力量台中黨部南屯區主任 吳佩芸
與談人:
時代力量中央黨部智庫執行長 李兆立
政大法律系副教授 林佳和
公督盟副執行長 田君陽
💡場次三
地點:時代力量台北黨部 (以線上 google meet 會議進行)
時間:2021/10/09(六)15:00~16:30
主持人:
時代力量台北黨部主委 陳志明
與談人:
時代力量立法院黨團主任 賴嘉倫
公督盟理事長 曾建元
政大法律系副教授 林佳和
東吳大學德文系助理教授 許友芳
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過167的網紅李俊俋,也在其Youtube影片中提到,...
2018公投提案 在 沃草 Watchout Facebook 的最佳解答
2017 年《公民投票法》修法,公投提案門檻降低,結果造成 2018 年出現爆量公投案。
政大法律系副教授林佳和指出,臺灣的公投往往淪為過度的政治動員,民眾無法好好思辨公投題目的意義。他也強調,中選會不應該只有「形式審查」,面對違憲的公投案時應該要有駁回的權限。
👇今年 12/18 又將有 4 個公投案要進行投票,學者如何看臺灣的公投?
https://reurl.cc/gWlrKN
📖民進黨提「連署後悔機制」|https://reurl.cc/EnDYov
📖「愛家公投」辯論出現「假反方」?|https://reurl.cc/6akX7M
2018公投提案 在 鄭正鈐 Facebook 的最佳貼文
【蔡政府不敢面對民意,乾脆就殺了公投?】
中央選委會今天公布珍愛藻礁、反萊豬與公投綁大選公投案全跨過成案門檻,加上去年底已成案的核四重啟公投,今年8月公投日,4個公投案即將登場。
但蔡政府不但不敢面對民意,更害怕民意的反撲造成執政的威脅,想方設法要扼殺公投。
蔡英文曾說,公投不是作戰,是政府跟人民溝通的機會。但執政黨的立委卻積極運用修法手段,提高公投門檻。蔡政府表面上珍惜與民眾溝通的機會,實際上卻把公投當成影響執政的毒瘤,欲除之後快,大搞兩面手法。
民進黨立委針對公投提案,除了檢附身分證影本違反《個資法》外,當中竟包含連署人數1/10被駁回,或有3萬人被刪除就取消公投。
而這項提案,除了阻擋民眾參與連署之外,只要有心人士刻意假冒3萬份連署,就可以輕易否定公投連署。蔡政府表面上保留公投的殼,實際上卻是直接砍掉公投。
民進黨2003年全力支持公投綁大選、2017年蔡英文還一手主導下修公投法門檻。但2018年公投與九合一選舉的結果,讓民進黨嘗到苦果,便再次修法,廢除公投綁大選。
蔡政府打著民主旗號卻直接背叛民主,愈是恐懼公投,就愈是凸顯執政的心虛。不敢面對民意,那就等著民意的反撲。
2018公投提案 在 李俊俋 Youtube 的最佳貼文
2018公投提案 在 黃國昌 Youtube 的最佳解答
1.去年大法官釋字第748號解釋,已確立同性婚姻是受憲法保障的基本人權。然而,中央選舉委員會日前初審通過反對同性婚姻公投提案,引發強烈抗議與高度質疑。面對如此重大的人權保障議題,中選會為何不聲請釋憲?
2.中選會初審通過的公投提案之一為:「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?」。這是屬於何種類型的公投?該當《公投法》第2項有關「立法原則之創制」嗎?
3.針對中選會初審通過反對同性婚姻提案之行政處分,利害關係人可否提起行政爭訟?