關於 2012總統大選候選人 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

《文茜的世界周報》

8月9白俄羅斯進行的總統大選結果，遭到民眾抗議而引發了盧卡申科政權大幅度的血腥鎮壓，引起了國際關注。擁有950萬人口，夾在俄羅斯和波蘭之間的白俄羅斯，在蘇聯解體後就職的前集體農場領導人盧卡申科，鐵腕統治白俄羅斯已經26年了。歐洲的最後一位獨裁者於8月9日星期日宣布他的總統大選，得票率達到80.2％，而競選期間吸引了大批民眾的對手季卡諾夫斯卡亞僅獲得9.9％的選票。

三名反對派候選人取代了她們被囚禁的丈夫參選，形成了三人組合，這給人們帶來了改變的希望。其中37歲的季卡諾夫斯卡亞，她的丈夫是一名超人氣博客作者，已入獄。季卡諾夫斯卡亞在選後受到長達7小時的審問和威脅，連夜逃往立陶宛，並呼籲民眾降溫抗議。

一週之內盧卡申科政權已經逮捕了將近7000人，警民衝突造成兩人死亡。但是成千上萬的示威者在明斯克的抗爭行動繼續發酵，已有醫生團體和國營工廠的工人以罷工加入抗議行列。本週五內政部長破天荒的表示對於遭受警察暴力的民眾感到抱歉。盧卡申科白俄羅斯領導人開始釋放數千名被拘留者，希望以平息全國街頭抗議活動。

沈默多日的季卡諾夫斯卡亞在週五發聲，號召全國各地的鎮長在本週末領導群眾和平示威，讓抗爭行動遍地開花，並喊話盧卡申科進行談判。更發動民眾網上聯署，說明把票投給了她，向盧卡申科施壓。四面楚歌的盧卡申科還沒有任何鬆手的跡象，未來幾天將是關鍵時刻。

{內文}
夾在俄羅斯 烏克蘭 波蘭 立陶宛和拉脫維亞之間的白俄羅斯，很少出現在國際版的新聞裡，除了選舉，1994年以來選舉經驗重複倒帶毫無變化，除了唯一的男主角盧卡申科，從40歲選到65歲。

(2012年/白俄羅斯總統/盧卡申科
寧可是同性戀也不要當一個獨裁者，上帝會審判我

但是這是在2020年8月9日之前，今年的大選不但出現了前所未有的人潮，抗議盧卡申科政府大選前的鎮壓行動，而且今年破天荒出現了一位年輕的女主角季哈諾夫斯卡婭，這位37歲的英文老師，是在她身為反對派領袖的先生被抓，並且把小孩送出國之後，才敢參加大選 挑戰被稱為「歐洲最後的獨裁者」盧卡申科，這一次盧卡申科依然是以80%的得票率高票當選，季哈諾夫斯卡婭只有9.9%。

(總統大選候選人/季哈諾夫斯卡婭)
我認為我們已經贏了，因為我們克服了恐懼，克服了對政治的冷漠，這樣的勝利比所有其他勝利更重要

但是這一次老百姓不再乖乖就範，開票還沒有結束，就已經爆發了警民衝突，投票結束的當晚，數千名反對派支持者走上明斯克街頭抗議，還沒有慶祝當選連任的盧卡申科，25年如一日，毫無違和地先把話說清楚了。

(白俄羅斯總統/盧卡申科)
如果如果您試圖，使國家陷入混亂並破壞國家穩定，即使發生小事，您也會立即收到我的答覆，這是我的憲法權威，你們是在責怪我什麼

抗議選舉結果的衝突，不僅沒有隨著逃亡領袖的呼籲而平息，反而繼續發酵擴大，截止星期三已經有兩名抗議者在暴力鎮壓下喪生。

(醫生)
在這種情況下，我們站在這裡是因為醫生反對暴力，我們是為了和平示威 和平變革

白俄羅斯終於躍上了國際新聞的頭條，引起了各國的關注，因為這不是一場一如既往短暫的暴動，明斯克已經成為24小時警民衝突不斷的舞台。

(美國國務卿/蓬佩奧)
(美國是否考慮停止油輪運輸作為制裁)，我確定我們會仔細研究每件事，最重要的是要指出的標準，我們相信我們不僅可以單方面，而且可以多邊方式做到的是什麼？以便為白俄羅斯人民帶來良好的結果，無論是製裁還是決定做出，有關貨物運送的決定等都是有待確定的事情，需要了解在不久的將來情況如何

今年2月1日蓬佩奧在訪問白俄羅斯時，表明了美國支持明斯克加強與北約之間的雙邊關係，但是離明斯克最近的不是華盛頓，而是一步之遙的莫斯科。

(克里姆林宮發言人/佩斯科夫)
昨天有33名俄羅斯人在白俄羅斯被拘留，我們不知道有任何非法活動，作為拘留他們的理由，我們看到並聽到明斯克的官方聲明，說他們參與了一項在總統大選之前動搖白俄羅斯局勢的計劃

7月30日大選前十天，明斯克逮捕了33名據稱的俄羅斯僱傭軍人，並說他們被懷疑，選前策劃了恐怖行動來介入選舉，因此宣布了針對競選活動的其他安全措施，反對派擔心盧卡申科會利用，所謂的俄羅斯陰謀來加強對競爭對手的鎮壓，這也說明了明斯克和莫斯科之間，彼此亦敵亦友的複雜關係。

(俄羅斯外交部發言人/扎哈羅娃)
我們注意到個別外國夥伴對白俄羅斯當局施加了前所未有的壓力，我們可以看到外界明顯干預，外界干預一個主權國家的內政，以造成社會裂痕並破壞局勢

俄羅斯在第一時間就接受了盧卡申科爭議性的勝利，對於盧卡申科直指克里姆林宮操縱反對派的指控，俄羅斯暫且姑息放手，俄羅斯為950萬人口的白俄羅斯提供了維持經濟運轉所需的廉價石油和天然氣，還有少量俄羅斯軍隊駐紮在白俄羅斯，盧卡申科也一直謹慎地在俄羅斯和西方之間周旋，歐洲對於俄羅斯在2014年吞併克里米亞之後的制裁協議，就叫做「明斯克協議」。

(法國政治學教授白俄羅斯研究/Alexandra Goujon)
現在有工人以罷工加入抗議行動，而他們都是國營工廠的工人，還有醫生也是，所以抗議行動已經擴大到不同行業階層，最關鍵的將是警察未來可能的背叛，這將可能導致政權的轉變，但是問題是誰來接手

星期四就在國營工廠工人，加入抗爭行列的同一天，白俄羅斯領導人開始釋放數千名被拘留者，希望以平息全國街頭抗議活動。

(白俄羅斯內政部長/尤里卡拉耶夫)
作為指揮官，我對於被毆打的那些人必須承擔責任，並對在抗議活動中被打倒的人的受傷，表示歉意

化學變化正在悄悄地發生，內政部長於週四罕見地公開道歉，否認在囚禁期間施以虐待，並說所有被拘留者將在早晨獲釋，隱身在立陶宛，沈默了將近一星期的季哈諾夫斯卡婭終於出聲了。

(總統大選候選人/季哈諾夫斯卡婭)
我呼籲政府制止這種暴力並來到談判桌前，我要求所有鎮長在8月15日至16日，擔任每個鎮的和平群眾活動的組織者

她要求所有市長在本週末組織和平集會，這一次她不是倉皇而逃，是有備而來。

(總統大選候選人/季哈諾夫斯卡婭)
讓我們一起捍衛我們的選擇，請簽署請願連署，說您把票投給我季哈諾夫斯卡婭，鏈接在視頻下方，請不要冷漠，我們的聲音應該被聽到

認為自己得票率，在60%-70%之間的季哈諾夫斯卡婭，利用網路動員選民發起連署，並且要求盧卡申科談判，四面楚歌的盧卡申科昨天在內部會議中表示「我還活著」，「還不像我們的一些外國朋友所言的離開白俄羅斯」，盧卡申科正面臨著掌權以來最大的挑戰，未來幾天會是最重要的關鍵，定奪「歐洲最後的獨裁者」，是否還能繼續一手遮天。

含主持人陳文茜解說，請點閱【完整版】2020.08.15《文茜世界周報－歐洲版》
https://www.youtube.com/watch?v=K_5eHBh1lP8

星光夜語
講者：台大政治所碩士 季節
-

蔣萬安委員宣布不參選台北市長了，不少偏藍民眾對此舉予以認可，覺得蔣委員畢竟政治經驗還淺，又對上聲勢極高的柯文哲市長，如果參選，勝算不高，敗選後，將平白耗損了一位明日之星，並不值得。然而這樣的想法，並不見得正確。

首先，回顧國內政壇歷史，國民黨這邊先不論，可以發現民進黨那邊極少有所謂「敗選是耗損政治明星」的說法，民進黨未必能做到勝不驕，但常常可以做到「敗不餒」，在民進黨而言輸不是問題，如果參選時面對的本就是民調遙遙領先的國民黨人，只要能輸得比原先各界預估的還少，這樣的輸，在民進黨內，乃至其支持者眼中，反而雖敗猶榮，謝長廷2006年參選民進黨的艱困選區台北市，最後小輸給郝龍斌，不但沒有因此聲望重挫，反而贏得了「勇於承擔」的形象，之後獲得綠營民眾與黨內認可，成為2008年民進黨總統候選人；蘇嘉全2010年參選台中市長，一開始完全不被看好，民調遙遙落後胡志強，但最後小輸3萬多票而已，雖敗猶榮，於是成為2012年蔡英文的副總統人選。

再看兩位民進黨籍的總統，陳水扁1998年轄高施政滿意度輸給馬英九後，並未導致他的政治生命終結，反而成為民進黨2000年總統大選候選人，並驚險勝選；蔡英文2010年參選新北市長，在偏藍的新北市小輸給朱立倫後，仍可以代表民進黨參選2012年總統大選，又輸了。還是可以敗部復活，2016年2次英倫對決，成功當選總統

至於我們現在的各個民進黨籍縣市長，鄭文燦2009年桃園縣長選舉臨時受命，短短準備時間但能在藍營優勢區小輸吳志揚，得以在2014年再度代表民進黨成功復仇。林佳龍2005年代表民進黨選台中市長時，雖然輸了胡志強一大票，但在當時民進黨陳水扁中央拖累之下，各地民進黨人選表現普遍不佳，綠營民眾並沒有怪他，讓他得以在2014年再度對決胡志強，復仇成功，大勝20萬票。

即使是國民黨，勇於承擔，不計較是否敗選，也有因此獲得好結果的案例，2016年總統大選，面對聲勢高漲的蔡英文，國民黨大老不願出戰，洪秀柱挺身而出，一舉贏得無數藍營民眾勇於承擔的評價，後來能當選黨主席，除了還她換柱的公道外，也跟這有關。

柯文哲民調很高，一對一之下，本來就沒有太多人預期國民黨能贏，所以就算輸了又如何？為何就叫做耗損人才呢？只怕說不通。

-20180122季節

【第三屆捷克🇨🇿民選總統大選】

明天下午2:00開始到週六下午2:00是捷克的總統大選➿😅
這🉑️能可以解釋為啥你身邊的捷克同事都回老家去了➿

從1989年捷克脫離共產後

📌第一位總統 ✨Václav Havel
連任三屆總統-皆由國會指派
1989-1992 第一任
1989 天鵝絨革命
1993 捷克斯洛伐克分離
1992-1997 第二次連任
1997-2002 第三次連任

📌第二位總統 ✨Václav Klaus 【簡稱偷筆老兄】
經典影集：https://www.youtube.com/watch?v=uToMvq3yw2A
2002-2007 第一次當選
2007-2012 第二次連任

📌第三位總統 ✨Miloš Zeman
經典代表作為【喝醉酒的總統】：https://www.youtube.com/watch?v=APXDT9lCyxk
2012-2017 第一期
他這次也有參與總統大選，想要競選第二次連任的機會。

捷克的總統任期為⑤年⋯
推舉方式有兩種：⒈ 國會推薦
⒉ 擁有投票權的公民連署超過5萬人

而他們有兩次的公開政見發表，第一次是大亂鬥！？（多人一次上）
只要取得現場各區域代表50%以上的支持率就算晉級

第二次則是 one by one

每個候選人都有一個公開政治獻金的帳號，不限制你收多少，但是限制最多只能花【50個百萬】⋯

因為是公開的，有時候幽默的捷克人會轉①Kc進去，然後留訊息✉️
變成變相留言板😂

而投票的取向大方向其實就是
親共產（中、俄）🏭 vs 親歐盟🇪🇺
現任的總統就是比較偏向親共產主義的➿😅

捷克總統大選候選人及政見📰：https://zpravy.aktualne.cz/domaci/grafika-kandidati-na-prezidenta/r~c55752b4c39d11e789880025900fea04/?redirected=1515710130

今(25)日林佳龍委員在財政委員會就財劃法質詢財政部長張盛和。林佳龍表示，行政院的財劃法版本是「穿著衣服、補衣服」補破網的財劃法，並要求張盛和試算中央地方財源5比5的分配架構。林佳龍主張朝財政聯邦主義來發展，中央要大膽把權、錢下放，放棄現在透過行政手段個別處理財政分配，朝向思考創新的財政制度，如此才能調動中央與地方處理財政的積極性。

林佳龍首先提出他主張的財政聯邦主義。他說，從民主政治的本質來談財劃法跟中央地方關係，民主最重要的本質就是人民作主，在制度上就是反映在地方自治， 1832年法國大革命後，托克維勒考察美國，發現美國有鎮上的會議 (Town meeting)，現在的美國總統大選候選人也要巡迴地方，讓市民直接問候選人問題，所以「民主到底就是要地方自治」。林佳龍主張台灣民主下一波發展就是要讓人民作主、讓地方自治，中央要大膽把權、錢下放，放棄現在透過行政手段個別處理財政分配，朝向思考新的財政制度，如財政聯邦主義來發展，如此才能調動中央與地方處理財政的積極性。

林佳龍接著說，經濟動能推升經濟動能方案，提升經濟動能最大的殺手就是政府，當前架構中央與地方的關係應採抽屜理論，就是把抽屜的東西都倒出來，再把必要的放回抽屜。林佳龍指出，財政的聯邦主義就是讓各地方發展其特色及稅種，地方可集中發展工業、農業、文化、觀光等特色來增加自主財源，這樣橫向的競爭關係就會出來，很自然地會帶動各縣市的財政紀律。林佳龍舉出歐美國家財政聯邦制長期以來都運作得很好，過去認為台灣國土很小、人口不多，是單一制國家，其實不然，在當今全球化真正的在地發展就是要有全新在地的思考。

林佳龍表示，行政院的財劃法版本是「穿著衣服、補衣服」補破網的財劃法，挖東牆補西牆，其實是引吃卯糧、五鬼搬運，有如老千跟郎中，好像大餅做大了，實際上是虛增實減。林佳龍指出看財劃法的試算表，新法實施後會比舊法補助地方部分多出438億，實扣掉由中央負擔的健保 618億，其實地方沒甚麼增加，甚至減少。例如台中承接國立高中職以及署立醫院，甚至13條央管河川也移撥給地方去承接浩大的防洪治水經費等等。林佳龍表示，現在的中央是財政困難，但中央與地方的財政不是零和，現在需要的是制度創新，新三年、舊三年，縫縫補補又三年，若通過行政院版的財劃法也很難撐過三年，純粹是歹時機 度歹年冬，並不能永續發展。

林佳龍拿出行政院版修正草案-中央統籌分配稅款架構(附表)指出，財政部的版本還是行政裁量掌控關鍵預算，易造成綁樁及恩庇主義，目前財政部草案修了老半天，還是中央集權及錢無所遁形。他並提出五大改正要點:
1. 所得稅暫財劃法的部分目前只有6%應加大20%甚至到30%，一般性補助款應納入統籌分配款，不但簡單又可行。
2. 6%的財源保障彌補209億，是中央政府拿來預留未來桃園縣準直轄市升格成直轄市的預備款，適不適合有待討論。
3. 4%的特別統籌分配稅款139億，往常為救災預備之用，但這幾年已另將救災費用另編列專門預算，因此目前雖美其名是救災預備款用，其實中央可拿來自由分配，作為綁樁固樁之用，有上下其手就有貪污腐化，應該刪掉。
4. 85%(2,659億)其中的餘數參酌基本建設需求分配，其實此款項是中央有決定及分配權，也很容易被中央拿來威脅或是綁樁固樁之用。
5. 老農津貼、國民年金、農保等三項支出，屬於全國一致性福利，應改由中央負擔。

張盛和部長表示，林佳龍委員提的財政聯邦主義是最上位中央地方的制度設計， 不是財政收支劃分法單獨可以解決的。他回答林佳龍，目前中央地方財源是6 比4，4%的特別統籌分配稅款139億是用在重大緊急預備之用，要少一點要多一點，可開放討論。85%(2,659億) 彌補基本收支差短這部分是可以照顧偏鄉基本建設。再者，張盛和認為，若所得稅的貢獻要從 6% 增加到20%，中央就要增加1000億給地方，這樣是比較接近林佳龍所說的 5比5，地方拿到多的錢也會拿到多的事，這財政部還需要再研究。