Search
｜再+1 非營利幼兒園｜
繼今年初我們南區的高峰非營利幼兒園新校舍啟用之後，很開心首座公辦公營的華德福實驗學校新設幼兒園即將加入啟用的行列之一！
新竹市18歲以下孩子佔全市18%，作為全台最「少年」的城市，市府近年對於學齡孩童的教育十分關注與用心，其中投入逾5.1億元興建7所獨立的幼兒園校舍，並努力增班，落實「0-6歲國家一起養」政策。
另外還有「平價教保」、「育兒津貼」、「學費降低」等不同辦法，成為各位爸爸媽媽的神隊友。目前依數據：竹市幼兒園公共化比率從過去19%，已提高到23.98%，預計到113學年度將達27.8%，總計67班、1,926個招生名額。
乃如將持續關注，讓幼兒有美好成長過程，同時繼續為市民朋友各項福祉發聲與爭取經費：Ｄ
#新竹市
#0到6歲國家一起養
#小小幼苗無限未來
#期待下一個要新建的新竹國小幼兒園
『小英總統大讚 新竹孩子很幸福！』
歡迎小英總統蒞臨新竹市～
今天與蔡英文總統、林智堅市長、柯建銘總召一同參訪全新的 ＃新竹市華德福實驗幼兒園，蔡總統參訪完後表示「新竹孩子很幸福！」
我參訪過華德福很多次，從開工典禮到私人行程，我認為華德福教育重視親近自然，建築設計也以減少非必要遮蔽，讓教室融入景觀，讓幼童感受微風、細雨、暖陽、綠地等。
新竹市政府2018年起，開始打造華德福教育體系，不僅找師資，更建設硬體，讓新竹市家長、幼童享受平價華德福教育。市政府也規劃113學年度幼兒園公共化比率達27.8%，總計有1926個招生名額，藉此打造0-6歲國家一起養的育兒樂園。
地方有小智市長重視教育，小英總統也擔任強而有力的後盾，提出 ＃0至6歲國家和你一起養政 策，一起和地方政府養育孩子，透過經費、政策，與民眾站作伙，一起育兒！
新竹市是全國最年輕城市，18歲以下孩子佔全市18%，謝謝小英總統大力支持幼兒教育並給予補助，新竹市政府投入逾5.1億元興建7所獨立的幼兒園校舍，並努力增班，目前已有5所幼兒園完工，華德福就是其中一所，另外新竹市華德福實驗幼兒園將在9月27日開園。我會持續在議會發聲，為市民朋友的未來努力並爭取更多經費，當各位家長的神隊友。
相關新聞：https://udn.com/news/story/6656/5745065
相關貼文：
一、 華德福新校區建置：https://www.facebook.com/LeeYenhui/posts/10155775810386665
二、 新竹華德福實驗學校動土：
https://www.facebook.com/LeeYenhui/photos/a.145618661664/10158160836021665
教育部第一座 #職場互助教保服務中心 正式落成。配合我們擴大平價教保政策，公部門也利用現有空間增設教保中心，原本的辦公室空間透過設計師的巧手，搖身一變成了小朋友的教室。從設計到施工我來過幾次，而今天再次到訪，更因裡頭多了孩子變得超級有活力。
今天我也特別準備了《我可以加入你的俱樂部嗎？》繪本來念給孩子聽。好在今天孩子們還算捧場，至少還有人回應我想再繼續聽，也讓我感受到平時幼教夥伴陪伴小小孩子時，得要費多少苦心。
為了要減輕更多爸媽負擔，我們也透過「增名額、加補助、減負擔」等做法多管齊下，比起前一年，110學年度公共化幼兒園增加招收約1.1萬名幼兒，準公共也會再增加約5.2萬個名額，合計招收人數可達42.2萬；而今年八月起補助也再加碼，教育部也會繼續努力，未來也將持續推動政府機關設置職場托育設施，同時擴大平價幼兒園的能量，減輕員工與更多家長的負擔。
#0到6歲國家一起養
少子化是目前世界的趨勢，也是台灣所面臨的困境，更被視為「國安問題」。市議員蔡旺詮在質詢中提到，根據行政院主計總處的數據顯示，台南市的出生率逐年下降，也代表幼兒園的生員年年減少，那為何公幼卻還要抽籤，甚至有不少人未中簽，而且在少子化的情況之下，不是應該停止公幼的增設嗎?
教育局長鄭新輝回應，去年公幼的平均中簽率雖高達八成，但熱門的市區如台南東區，中簽率也才六成，顯示公幼的增設有其必要性。
蔡旺詮也指出，歷年來暴增的幼保人員也是隱憂，面對未來少子化衝擊，幼保人員勢必面臨失業的困境，這些人該何去何從，也是未來教育局需面對的課題。蔡旺詮同時也建議，在未來少子化衝擊時，可以逐漸放寬公幼的入學門檻，讓年紀較小的幼童入學就讀，開闢生員來源的同時可以解決幼保人員過剩的問題，他認為，過往針對家長的許多優惠政策與補助，只是單純吸引學童就讀而已，並未起到鼓勵生育的作用，如果未來考慮入學門檻向下開放年齡，甚至普及到公托的部分，才是符合家長的需求，也能鼓勵生育，減緩少子化的問題，可說是一舉數得。鄭新輝也回應，配合中央「0-6歲國家一起養」的政策，目前已有推行兩歲班，會再進一步做深入規畫。
蔡旺詮也呼籲，雖然這些都是若干年會才會面臨的問題，但還是請教育局及早布局規畫，以減緩衝擊。
＃總統政見 ＃社會福利政策
✔︎ 成為志祺七七會員：http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb"
各節重點：
01:10 什麼是「社會福利政策」？
02:02 育兒政策
05:46 居住正義
09:10 老年政策
11:33 我們的觀點
12:53 提問TIME
12:59 掰比～別忘了訂閱
【 製作團隊 】
｜企劃：羊羊
｜腳本：羊羊
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：絲繡
｜剪輯助理：Pookie
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
🧡宋楚瑜育兒🧡
→ 搶救教育 宋拋年砸760億政策：http://bit.ly/35pgvv5
→ 0到6歲國家養 宋楚瑜：2000年參選就曾提過：http://bit.ly/36sX7yP
💙韓國瑜育兒💙
→ 韓國瑜政策白皮書：http://bit.ly/37Hr3qW
💚蔡英文育兒💚
→ 全齡照顧政策--幼兒（0-6歲）國家一起養：http://bit.ly/2FoDFr5
🍼育兒比一比🍼
→ 【圖表】韓國瑜、蔡英文的「0-6歲國家養」比一比，誰發的錢比較多？：http://bit.ly/2N2CYYO
🧡宋楚瑜居住正義🧡
→ 讓青年安居樂業，才是「居住正義」：http://bit.ly/39HF3D9
→ 建構台灣為重視青年發展主體性、世代平權之環境：http://bit.ly/2sSbYUL
💙韓國瑜居住正義💙
→ 【國證隨堂考】交通篇：http://bit.ly/2SUUVvV
💚蔡英文居住正義💚
→ 下一階段住宅政策：居住需求，政府力挺！：http://bit.ly/36DDq7H
→ 居住正義說到做到！蔡英文喊話：下一個四年拚這五件事：http://bit.ly/2SZ7OoS
🏡居住正義比一比🏡
→ 誰才最挺年輕人？蔡英文、韓國瑜、宋楚瑜青年政策比一比：http://bit.ly/2ZSM2Vn
🧡宋楚瑜老年政策🧡
→ 長照搞的好，老來沒煩惱：http://bit.ly/35wa5u9
💙韓國瑜老年政策💙
→ 韓國瑜提長照保險 一個月一個便當錢「全民受益」：http://bit.ly/35lAqeA
→ 韓國瑜國政顧問團-社會福利政策政見：http://bit.ly/2FoZBCA
💚蔡英文老年政策💚
→ 全齡照顧政策—長照2.0升級計畫：http://bit.ly/2ZSMNOd
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
#0到6歲國家跟你一起養！即日起起#育兒津貼 再加碼！. 即日起，每個月的育兒津貼，將從3500元提高到5000元，第二胎6000元，第3胎以上更達到7000元，加碼再加碼！ ... <看更多>
0到6歲國家一起養 在 [心得] 什麼0-6歲國家養... - 看板BabyMother 的必吃
這不是政治文...
只是感嘆幾個政治人物都搞不懂我們爸媽的困境...
這幾天坐月子順便看總統候選人政見發表
總覺得育兒政策怎麼都在講錢？
我們需要的是值得信賴的托育，
尤其是無後援的家庭...
小孩生病不能進托育中心，又不能請假時，誰能給支援？
公共托育中心是目前比較可以信賴，費用也可以負擔的，但ㄧ來設置率過低，經常抽不到
！二來托育時間只到6點，即使家長願意承受在公司黑掉，願意接受較低的年終獎金與沒
有升遷機會，6點甚至6點半，也經常是一般公司允許的下班時間，我不知道有多少人因此
放棄公托。且六點下班趕六點半前接，公托又是戶籍制，也就意味著公司得在公托附近才
來得及，這也讓父或母失去選擇工作的自由。
且超過時間，公托老師因為上班體制因素也沒辦法陪小孩玩，變成小孩孤零零
等家長也很可憐。
還有不斷出現的虐嬰新聞，還有之前小燈泡事件，大家也還記憶尤新。
我們需要的是令人安心的托育制度，
還有可以配合雙薪家庭工作時間的彈性托育系統（可能要有兩班制的老師配套，我們也不
希望托育的老師過勞，對老師對孩子都不好）。
也期待政府對社會貧富差距問題能有所關切，
增加對高風險家庭的輔助。
一年給個幾萬根本只能解決一部分人的基本問題，雖說不無小補，但無法解決最重要的問
題啊。有些事情就是只有國家能用國家力量帶頭做，才是最經濟最有效的。
直接給錢，假設一個月一萬五，這對我找到值得信賴的保母並沒有幫助。假設我好不容易
抽中公托，但臨時得加班，一萬五我也找不到信任且可以幫我臨時照顧小孩的人或機構啊
？
政府直接給父母錢，其實是很不負責任的作法。就是一副：我給你補助了，剩下你愛生小
孩的自己想辦法的態度：（
但一個人一萬五的預算，轉成由政府有組織的計畫、規範、設置，發揮的綜效一定遠大於
這一萬五。
不懂怎麼到最後重點都被轉到預算上去了？
幾個號稱社會菁英在上面爭議，卻沒一個人真正吵到重點。
很失望捏...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.63.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1562248434.A.701.html
為了錢生...覺得好可怕@@
覺得那樣的父母。錢也不會真的用在孩子身上...
※ 編輯: TWL731 (223.137.63.116 臺灣), 07/04/2019 22:04:56
原來如此，難怪新北市公托比例高很多
我之前大寶有幸在公托就讀，
我每天趕6點半前接小孩，
還好公司就在公托旁車程10分鐘的地方。
說實話，很累。
那時想說公司遠一點的家長怎麼辦？
即時六點準時下班，要趕六點半加上塞車也很難。變成沒有自由選擇工作的自由了。（那
時為了公托也不敢換工作）
但新北公托真的把我的寶貝顧的很好，老師們非常有愛心，也很細心，也很懂得怎麼帶小
孩，公托的管理制度也非常好，裡面也有監視錄影，直接存檔在新北市政府，非常放心。
現在想起來還是很感激。
確實是，孩子絕對是我們為人父母的責任。
政府要做的是協助系統，解決高房價與高工時問題。
感謝補充！我去查了一下確實如此。
只是郭昨天論壇上完全沒提及，被朱的社會主義論述拉著解釋錢從哪裡來，沒能聽到他怎
麼實現他這些論點。
... <看更多>