［今日寫呢啲］今日寫得短。
澳門股單嘢，其實前晚（星期二）已知，唔係我有內幕，係新聞報晒美股都跌晒。但我都冇特別寫，一來冇買，二木冇推，三來你知咗都走唔甩。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
已經2000人訂！多謝大家！Two thousand people can't be wrong！（扯，幾百萬人冇訂添！）．下一個目標當然係攞你命3000！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
月頭訂最抵！一週年！比別人知得多。subscribe now（https://bityl.co/4Y0h）。Ivan Patreon，港美市場評點，專題號外，每日一圖，好文推介。每星期6篇，月費100． 畀年費仲有85折，20/40年費VIP 送本人著作一本。
之後點？文入面講，但照計呢，非美國嗰三間（銀河27，新濠200同澳博880）影響細啲。不過又提返你，之前搞教育股搞科技股，都係本土公司。至於撈唔撈底之類，就Patreon講
肯定嘅係，雖然中資科技股都跌，但港股啲下跌比例唔算誇張，恒指都仲十幾隻成份股有得升。只要你夠分散，照計唔會十分傷。當然有啲人硬係鍾意一注all in ，就貴客自理了。
正如另一方面，美股彈返啦，你唔係濟買港股嘅，今年點會輸錢？我個垃圾美股倉大升2%添，仲要十隻有九隻升（真係十隻！），可能又預示風險胃納返嚟
理文化工嘅，冇乜好講啦，邊位有買仲渣住嘅話我知。叻仔。我係冇買過嘅
另外，微軟都不用賣關子，加派息（碎料），同埋宣佈大規模回購。當然股價係接近歷史高位的，「咁你去買恒大咯，抵買」
最後，都唔賣關子，開埋名，睇緊隻Sportradar．睇咋下，冇叫你買，仲要研究下，雖然幾有趣，但李佳芯都幾有趣，Stephy都幾有趣。都係要繼續鑽探研究 鑽探研究。
Sportradar，新股嚟的，上市兩日，第一日大跌，昨晚升返啲，至少係啲一上市升幾倍嘅嘢。體育（大）數據，Michael Jordan同 Mark Cuban有份投資（佢地使唔使識大數據？）。留意有間同業上市，表現都麻麻。聽落幾過癮，客人係乜？隱憂係乜？Patreon講 ．
每日一圖，兩個都講通脹。第一個畀你見到，同返歷史比（呢十年八年啦，唔係咩石油危機年代），你見而家啲通脹明明唔明。但你又好似聽新聞話好高。關鍵係你點量度。你睇核心通脹，按月計，就完全唔高的。咁預示乜？文入面講
第二圖，畀你見到低學歷嘅人，對通脹預期比高學歷嘅高一截。係咪佢地唔識嘢？又未必。係咪佢地特別悲觀？都未必。呢個分歧係近幾個月先有的，之前幾年並唔係咁。點解呢排會有呢個分別？文入面講
Good read 兩篇都講學術研究，實驗設計。
第一篇，講空閒時間同快樂嘅關係。點度快樂？當然係自評。你可以話自己住索馬里都好開心的。正如之前都貼過嘅文，講人工同快樂，當然越高人工越快樂，但只係up to a point，去到某個水平，再高人工都唔會帶嚟幾多開心（實際上個數字係五六萬蚊港紙，我自己都發現係差不多，我問過身邊嘅朋友都係，固然都係越多越好，但你由一兩皮嘢上到五六皮嘢時係極開心的，打後都開心，但冇咁誇張）。點解會咁？文入面講
咁空間時間都係，你日日忙到屎都唔得閒屙，當然唔會開心（所以記得返公司屙，我諗係白領工作嘅唯一福利，你唔屙而你同事屙，即係佢加咗人工）。但又係up to a point．呢個仲極端，見到太得閒嘅人呢（好似我而家咁），原來就反而冇啲 中等得閒嘅人咁快樂。
第二篇，黑人歧視。講呢啲好敏感，唔係我唔願意講，而係你見好多人都上腦，根本大家都唔係拗緊同一樣嘢。咁做學術研究，梗係搵啲可以量度嘅嘢，最簡單係人工。呢個課題都研究咗好耐，話「歧視」嘅原因有三種，第一係品味上（人就係唔鍾意啲平時少見嘅非我族類），或者係統計上（例如黑人犯罪率高，或者某國人就係X，咁固然唔係所有XX人都係X，但，在你冇更多嘅資料下，「歧視」係「理性」的。例如女仔坐順風車搵返女人，不代表所有男人都係色狼，亦唔代表女人唔會係連環殺手，但你懂的），甚至係潛意識上。
以前做過嘅研究，咪睇黑人球員嘅人工。但只係話黑人球員人工低啲，不代表「歧視」，可能黑人球員屎波啲呢？所以實驗方法係睇同一個人工水平下，見到少黑人球員嘅球會，表現係不及多黑人嘅球會，咁咪見到歧視。
亦因為咁，似乎因為市場力量，人工上歧視黑人球員，已經少咗好多—因為你搵自己笨，會唔夠競爭力。呢個亦係經濟右翼一路講嘅嘢。
今次呢個研究，都見到意甲（點解揀意甲？你懂的）在人工上冇特別歧視黑人球員。但新聞紙評分就有啦。
但，我見佢個研究，似乎都係就咁講黑人球員低啲分。咁呢個per se不能證明歧視喎，可能佢地真係差啲呢？比較好嘅做法，應該去比較啲客觀啲嘅數據評分網站（大把），同埋新聞紙嘅評分。如果啲黑人球員明明數據評分網站都唔低分，但新聞紙比得低，咪證明佢地有呢個歧視現象。
係喎，成篇文我都講埋咁滯，但想睇原文嘅，Patreon吧
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
已經2000人訂！多謝大家！Two thousand people can't be wrong！（扯，幾百萬人冇訂添！）．下一個目標當然係攞你命3000！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
月頭訂最抵！一週年！比別人知得多。subscribe now（https://bityl.co/4Y0h）。Ivan Patreon，港美市場評點，專題號外，每日一圖，好文推介。每星期6篇，月費100． 畀年費仲有85折，20/40年費VIP 送本人著作一本。
黑 皮 學歷 在 [分享] Youtuber - 看板NTU - 批踢踢實業坊 的必吃
分享類型(耍廢、課程、玩樂、閱讀、食物.....)：
追蹤Youtuber不知道該算在哪 那就算耍廢ㄅ
分享內容(例如：在家看vtuber pekopeko)：
因為最近只能宅在家哪裡都去不了
基本上現在就是把家裡電視用到淋漓盡致的狀態
剛好我家的電視有裝機上盒 能上網用Netflix還有連Youtube
所以現在除了課業上的正事之外 有事沒事就是當個電視兒童
前幾天板上有位大大分享歷史Youtuber Cheap大的影片
因為我也有訂閱他 最近也在補以前漏掉的進度
此外我也追了很多這種說故事講知識的頻道
就上來跟各位分享 看板友們有沒有這些方面的興趣 並和大家交流一下意見啦
首先就是上面提到的Cheap
以淺顯易懂又幽默的口吻講故事 搭配精美又有趣的插圖 時不時還會推出vlog
一整個就是很貼近觀眾又讓人好懂的歷史老師 當然大推
最近待在家閒來無事 我還把他一年內的影片全部看完 準備有時間再來複習一次
當然你也可以不喜歡他 畢竟歷史這種學問的觀點很多 各種論點的方向也都不太一樣
因此有些人不欣賞他 認為他的影片不盡符合史實 甚至有質疑他帶風向的聲音
這些都很合理 因此你也可以看過他的一兩部影片之後 再決定要不要訂閱他
其他更詳盡的介紹都在上面十幾篇 那邊標題YT的文章裡
我這裡只做一點小補充 有興趣的就自己去看看ㄅ
說到講故事
我會推個介紹台灣乃至於全世界各地鐵路的Youtuber鐵道事務所
由於他是台大電機系出身 一年多前也有在交流板上發文推薦自己的頻道
因此在看他的影片的時候不會感到太陌生
反而像是在學校教室聽學生分享的感覺 油然而生一種親切感
他的解說方式很平易近人 再加上他的資料相當專業 觀眾能清楚明瞭各種鐵路相關的知識
從他剛出影片的時候我就有訂閱他
最近閒來無事 除了複習幾部比較有趣的影片之外 我也把一些我沒看到的舊片補完
如果你也喜歡台鐵高鐵捷運的各種知識和故事 可以每週六去收看他的影片喔～
如果你對這類主題有興趣
我會另外推你去看講解公路主題的Youtuber黑皮
黑皮以前是公路和鐵路都有介紹的 不過因為鐵路主題跟鐵道事務所太接近
最近黑皮已經將重心轉往國道省道高快速公路
雖然做公路主題的人相對較少 不過他的解說很清楚又好懂 影片的專業度也很足夠
因此觀眾也都很容易明白各種公路的歷史和相關知識
由於都是跟交通方面相關的頻道 因此黑皮和鐵道事務所的訂閱粉絲重疊很大
不過不少人不滿黑皮的解說風格 理由是不太喜歡他的聲音 還有質疑他在帶風向
這些意見你都可以拿去參考 再決定要不要每週五固定收看他的影片喔～
如果你是對故事或是案件比較有興趣的
我很推薦你去看看YoutuberX調查
說書人Will把案件的來龍去脈、始末和因果交代的很詳盡
讓觀眾能明白案件為什麼會發生、怎麼發生和案件的前因跟後續
因此他吸引了不少粉絲訂閱 我就是看完一件很驚悚的案件之後 把所有影片都追完的那種
他可能是第一位達到百萬訂閱的案件Youtuber
當然全世界的案件是有限的 以前他講大案子會有很多人觀看 現在講小案子就比較偏無聊
加上這類型Youtuber越來越多 難免會排擠到一些流量 不過他的粉絲始終不離不棄就是了
如果你也喜歡各種案件或是故事 相信你一定也會喜歡X調查 每週二五晚上六點都去看ㄅ
上面這四位是我比較喜歡的前幾名
我最近待在家沒事也都一直拿他們的影片反覆觀看
其他我訂閱的就是偏小眾 比較符合我個人口味的Youtuber
像是每週一到五出片惡搞政治的老天鵝 百萬人氣圖文作家Onion Man
每天出片討論社會議題和各種主題的志棋七七等等
我就不另外推薦了 頂多提一下讓也有訂閱的觀眾可以在下面留言討論喔
推薦指數(以五分計)： ★★★★★
Cheap ★★★★★
鐵道事務所 ★★★★★
黑皮 ★★★★★
X調查 ★★★★★
其他想說的話~：
其實這篇是我看到板上前幾天有篇介紹Cheap的文章之後心血來潮發文的
原本只是想像那位大大一樣稍微打一點就好
沒想到不知不覺就打這麼多 我也有點意外
真的非常感謝你看完這篇有點長的推薦文
也歡迎也有訂閱的、有各種想法、或是想批評的
在下面推文噓文留言跟我說ㄅ
心得(不強制填寫)：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.169.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1622640059.A.B35.html
※ 編輯: jzoethai (114.198.169.240 臺灣), 06/03/2021 02:08:36
不滿黑皮帶風向的留言還不少 大概4說他的結論比較像是抹黑政府之類的
而所長就比較中立 論點也比較客觀 雖然我是覺得兩邊都很客觀啦 但網路上最不缺酸民R
... <看更多>