『因為民進黨自己過去就是專門做這種行為的加害者。
幫別的政治人物、支持者團體貼標籤，
為別的政黨分顏色、扣帽子，從中獲取政治利益。
他們覺得這是選舉能夠獲勝的武器之一。
現在被這種自己拿手的武器對待，自然覺得會很不舒服。
WIKI 上面的解釋
美國宣傳分析中心認為，貼標籤在歷史與個人人格發展上都有著極為重大的影響力。
貼標籤不但可以摧毀一個人的名譽，也可以激勵一個人達到非凡成就、或把人送入監獄、讓人瘋狂挑起戰爭並屠殺同袍。
標籤可以貼在個人身上，也可以貼在團體、幫派、部落、學校、政黨、鄰居、城邦、國家或種族身上。
貼標籤的手法將上述的個人或團體，也可能是一種事物，與一個負面的符號連結在一起。
宣傳者希望利用這種技巧，讓閱聽人在沒有任何依據的情況下，單單憑藉著被賦予的負面符號就因人廢言、直接拒絕某種事物或人物。
對民進黨來說，正面的標籤，過去的最近的例子就是抗中保台的辣台妹。
讓蔡英文化身成勇敢對抗習維尼的女英雌。
.
負面的標籤，則已經數不勝數。
團體的標籤來看，
從過去的芋仔、番薯，製造本省外省身分衝突、撕裂族群。講藍蛆跟黨國餘孽，打國民黨體制跟羞辱支持者，到最近這幾年打不聽話的4%韓柯昌粉韓藍教白蓮教中共同路人等等一堆。
對於民進黨敵對政治人物的標籤那更是多了去了，
以前的李登輝曾被民進黨說是黑金教父，
等到後來兩者結合，就開始說李是台灣民主先生、台灣國父。
侯友宜、柯文哲、韓國瑜、馬英九、朱立倫、連勝文等等，只要有威脅的人，都處理一下。
這些人被下的標籤多到不知道怎麼整理了。
塔綠班甚至連自己黨內威脅到自己的人都可以下標籤。
曾經的中共同路人賴副總統清德就是最好的例子。
為什麼民進黨如此有恃無恐?
因為他們知道在台灣只要能夠贏得選舉，開始執政，之前選舉用多少惡毒下流的方法都無所謂，只要掌權，檢警調司法都是自己的。
所以只要能贏，甚麼方法不擇手段都可以。
過去高雄幾次選舉，不就這樣來的。
那怕是買票，沒錯，這個當初痛批國民黨買票的民進黨，也是有買票被取消當選資格的。
這就像是塔利班看到路邊一個回教蒙面女人，
不管三七二十一先上再說，之後再看怎樣處理。
現在塔綠班的情況，就像胖虎在學校習慣欺負霸凌別人了，結果突然有一天被學校更強的人給揍了一頓，
那種感覺當然就是導致自尊心受損，
玻璃心破碎開始崩潰。
"以前都是我在下別人的標籤，怎麼現在換成我被下標籤了?"
"這種梗都是我在主導的，怎麼換成我變主角了?!"
而這個下標籤其實也不是甚麼政黨主導，
而是網路上討厭民進黨的集體梗。
那怎麼辦呢?
就開始把他導引到是別的政黨興風作浪幫民進黨貼標籤，製造衝突，去轉移衝突。
那有人說你這樣不是在比爛嗎?
不好意思唷，爛人還需爛招治。
對一個爛人、甚至是壞人，用正常方法是沒辦法好好處理的。
何況這也不是單一政黨搞的，而是網路上的集體搞笑梗。
就像你會對中國共產黨寬容嗎? 不會吧!
那你幹嘛對民進黨寬容?! 跟他們講道理根本是對牛談琴。
.
其實塔綠班要解套的方法很簡單，
我這個研究民進黨20幾年的教你們幾招。
只要你民進黨執政真的做得好，不要貪污搞事幹壞事欺騙人民，
幹壞事的一率開除黨籍永不錄用，大家有國外疫苗打不完，
人民不用打沒認證的疫苗去賭命，聽人民的聲音，
不要整天用社維法對付對政府有意見的人，
最重要的是網路上不要有一群綠色塔綠班暴民到處出征。
把清廉 勤政 愛鄉土這個口號真的實踐，
就不會有塔綠班這種標籤了。
不過很可惜，你們塔綠班是做不到的，畢竟只是個口號。
相信你們做得到，大概就跟相信中國共產黨會讓中國民主一樣。
你信嗎?
對吧? 塔綠班。』
Re: [問卦] 有人也覺得塔綠班紅的莫名其妙嗎？ https://disp.cc/b/163-e6Fm ｜問卦原文 https://disp.cc/b/163-e6ER
黑金政治意思 在 [轉錄]轉貼兩種不同類型的黑金政治- 看板CollegeForum 的必吃
※ [本文轉錄自 NCCU_SEED 看板]
作者: paleshelter (蒼白避難所) 看板: NCCU_SEED
標題: 轉貼 兩種不同類型的黑金政治
時間: Wed Jun 4 12:49:04 2003
※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板]
作者: paleshelter (蒼白避難所) 看板: NTUniNews
標題: 轉貼 兩種不同類型的黑金政治
時間: Wed Jun 4 12:48:44 2003
聯合報社論
兩種不同類型的黑金政治
兆豐金控出現人事風潮，主政者的金錢人脈關係又成輿論焦點。民進黨籍立法委員
林文郎對此事的評論應有參考價值：
林文郎說：憑空跳下來一個人就可以掌握幾千億甚至上兆的金融資產，哪有這種道
理？又說：此例一開，陳建隆立刻會照辦。他認為：這種作法是「圖利財團」，「
不要用民營化來騙人」。他甚至說：國家又不是阿扁一個人的，這種作法不像樣！
如所共見，兆豐金控這類「政金操作」，堪稱已是觸目可睹。小到以一個董事頭銜
酬庸政治親私，大到發動數千億銀行聯貸挹注財團；無不皆是「兆豐金控模式」的
縮影。這類「政金操作」，往往透過體制內手段，形式上亦未必違反法律；然而，
雖在體制或法律上很難深究，但其政治斧鑿卻是無所遁形。因而，有人說，在李登
輝時代是「黑金政治」，到了陳水扁總統時代則是「白金政治」。
其實，「黑金政治」一詞，是本報社論在十年前首先創用，原意是泛指「以政治權
力操弄金錢，以金錢汙染政治權力」的政治運作。追本溯源，「黑金政治」這個概
念，實自日本所謂的「金權政治」轉化而來；我們改稱其為「黑金」，正是要強調
其汙穢不潔，加重道德批判的意涵。
所以，後來一度有人將「黑金政治」指為「黑道加金錢加政治」，其實是誤解且窄
化了「黑金政治」的意涵。因為，這個「黑」，並不是「黑道」的意思，而是泛指
政治與金錢兩者之間的「黑色操作」。比如說，有人稱李登輝與劉泰英的金錢戲法
是「黑金政治」，當然不是說李劉二人是「黑道」，而是指二人主導的「錢與權的
黑色操作」。這才是「黑金政治」的正解。
倘能對「黑金政治」有此約定俗成的共同定義，即應將任何「錢與權的黑色操作」
稱為「黑金政治」。亦即，似不必再另取「白金」、「綠金」之類的稱號，黑金就
是黑金，所指正是政治與金錢之間的「黑色操作」。
不過，李登輝時代與陳水扁時代的「政金操作」仍有本質上的不同。在李登輝時代
，基本上是透過國民黨的黨產作槓桿，來進行政金操作；較少見以財經公器作為政
治籌碼。至於金錢人脈方面，劉泰英等或許夥同特定企業人士炒作市場，但似仍維
持必要的政商界際，少見財團金主登堂入室的景象。但在陳總統主政以來，由於民
進黨沒有黨產可供操作，遂至直接以財經公器為政治籌碼；而在中樞政經領域，財
團金主登堂入室，更是有目共睹。林文郎稱：「憑空跳下一個人就可以掌握幾千億
甚至上兆的金融資產。」所指應就是以財經公器為政治籌碼！所指應就是登堂入室
！
劉泰英案爆發後，李登輝的黑金操作已見一斑。但李的黨徒卻為其辯稱，「沒有一
毛錢落入李登輝自己的口袋」，因而不能指為「黑金政治」。這種論調其實正是「
黑金政治」的駭人之處。主政者透過政治操作，將天文數字的金脈資源交到政治親
私的手中，而主政者卻以「沒有一毛錢落入自己的口袋」來自我標榜。在此種論調
中，「台綜院」之類固然不算是「自己的口袋」；而「基金會」之屬當然也不算是
「自己的口袋」。在伸手不見五指的黑金操作下，財經公器及民脂民膏不聲不響地
轉化成主政者個人的政治金脈及權力養料。對於民眾的質疑，主政者卻只有一種答
覆，那
就是：「沒有一毛錢落入自己的口袋！」
就政金操作的技術面而言，如今其實已是「綠出於藍而勝於藍」。沒有一個人敢把
那麼多錢裝進自己的口袋，但只要把財經公器交到政治親私手中，又何必要把錢放
進自己的口袋？這種景象，不論改稱其為「綠金」或「白金」，其實仍是「黑金」
，只是已蛻變成另一不同類型、更加變本加厲的「黑金政治」！
【2003/06/03 聯合報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.194.55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.194.55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.39.223
... <看更多>