關於 黃郁芬民調 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

年初大選結束後，台灣政治地盤大洗牌，經歷防疫、振興、罷韓、補選，發生許多事無法立刻一一細說，雖然可能很無聊吧，但還是先大致分項記錄下來：
　
1. 民進黨
　
民進黨政黨票大敗但總統與區域立委大勝，主要議題先放在防疫與高雄補選，內裏則醞釀著後蔡英文時代的權力分配。雖然外界看熱鬧只看鄭文燦、賴清德誰是下一屆總統，派系競爭複雜交織程度遠遠超過表面，多的是外人想不到會登場的角色。目前媒體或網路評估的未來首長名單，如果僅靠媒體聲量與形象，沒有從黨權與地方角度雙重評估，準確率都很難高過五成。
　
有意多瞭解一點的讀者，請思考一下最近有哪些重大調職或離職，直接說破就不好玩了。（或者可以參加恕我在嘖嘖的訂閱集資，加入不時會聊一些八卦的專屬社團。對，這個括弧內是業配沒錯。）
　
2. 國民黨
　
國民黨 2020 大選地方組織票成長，可是原本的大勝局被超高投票率全數打翻，只剩桃竹苗花東金馬。黨內雖有江啟臣與郝龍斌補選主席之爭，但明眼人都知道，韓國瑜、馬英九、朱立倫三強在下一次改選主席是否出手才是關鍵。國民黨地方基礎雖然持續流失，但外界與國民黨自身已經太過低估國民黨，國民黨只要能夠出改革領袖，就有機會重新威脅民進黨，但⋯⋯國民黨豈會改革？
　
韓國瑜在高雄補選的現身，被估計仍有 5% 選票的影響力，實際上韓國瑜這次並未動員，所以韓粉影響力高於 5%，能量可觀。可是在連續三度大敗以後，中共怎麼評估韓國瑜？中共自己還有多少籌碼像前兩年直接介入選舉？（一方面中共自顧不暇，一方面民進黨政府全力防堵破口。）
　
馬英九擁有大量金錢，而且還分神插旗民眾黨，顯然有意重掌親中派話語權（馬英九跟歐巴馬有夠像）；但是從曾士費、郝龍斌謝立功、一些青年軍領袖等主要馬系人物來看，馬英九可能僅能固守首都圈，動員能量無法跟韓粉匹敵（而且退休的王金平難保什麼時候就出來跟馬英九互相傷害）。
　
朱侯擁有堅實的地盤基礎，而且腦袋清晰，黨內正常人望治心切，問題是血統不純、金錢不足、意識型態不見容於黨內，能否競爭實在難講。其他的現存地方諸侯，目前看來都是西瓜派，缺乏明確的忠誠度或緊密的人脈連結，而且不敢與全面赤化的韓粉、黃復興對撞。
　
3. 民眾黨
　
民眾黨一躍而成國會政黨，下一步圖謀併吞時力、分屍國民黨，因而從空軍往陸軍佈局。原本柯文哲的外縣市走訪，變成大張旗鼓的駐點插旗。但從褓母風暴以後，內部失去張益贍的斡旋導致黨內勢力混沌，蔡壁如看似一度站上風，可是嘉義過溝里、屏東崁頂鄉、高雄市長每戰皆敗，導致討伐蔡壁如的黨內派系全面集結。尤其蔡壁如還惹到最不該惹的人。
　
在補選「4%」以後，吳益政陣營、印尼雞等區域立委候選人、柯市府的四大公司管理者，紛紛有人跳出來攻擊蔡壁如人馬。蔡壁如辭退組織部召集人只是第一步，被攻擊的黨副秘書長陳建璋也是林鄭人馬，就別說賴香伶、糖果公司都在望風向，可又是誰刮起這陣風？張益贍早已出局、張其祿能力有限、其他小朋友只能私下臭幹，誰敢出來帶頭鬥面速力達母？
　
想一想，是誰被推為精神領袖，答案就很清楚了。
　
至於藍白合，雖然徐巧芯這類低位階的藍營議員視藍白合作為無稽之談，但遠山的網軍與谷阿莫的糖果公司一直在幫柯打空戰是事實，本家柯網軍之一的戴董黑潮公司（順便提醒報橘也是戴董開的），在 2018 有協助打造韓流，也有競選金流可以證明。但更根本來說，藍白已經都是親中統派，都是在親中毀台的大方向上合作的，計較其他細節又有什麼意思呢？
　
4. 時力
　
時力守住百萬票防線，但是區域立委全數潰滅，而且因為大量分票導致地方結怨甚深。指標性棄守的汐止、靠假民調大有斬獲的新竹、因為對手自爆而撿到便宜的淡水，加上政黨票的打高空議題操作對立，凡此種種使得時力都累積了深厚的綠營仇恨，也被多股勢力鎖定為優先注意的假想敵。
　
時力退出馮光遠、又失去林昶佐洪慈庸兩位立委，主席選舉再逼退林亮君吳崢為首的年輕新秀，最近因為徐永明錢呢而氣走林穎孟黃郁芬等議員，現在的時力只剩守道館秘書長、賣台胖犬、賣課程小周、霸道敏后、同路人于凱等等，可以說是去菁存蕪的惶驚陣容。
　
有政治能量而願意留下與昌派一戰的，剩下黃捷（也可以勉強把傻傻的老好人王奕凱算進去）。黃捷這步是險棋，成功的報酬卻非常不好估計——有機會在未來成為主席，可是到時候時力還是主要政黨嗎？
　
5. 基進與其他小黨
　
基進獲得珍貴的一席立委，政黨票過補助門檻，在罷韓又立下汗馬功勞，罷免完謙虛不求官，加上先前代理人法功成不必在我的姿態，使得基進得到廣大選民的認同，未來選舉持續耕耘，雖然未來一兩次選舉還很難有重大斬獲，可是長線而言最有機會穩定陣腳的小黨卻是基進。
　
（別忘記民進黨有今天的規模，是繼承日本時代民主運動仕紳的在地基礎，與數十年黨外運動的累積，基進與支持者千萬急不得。）
　
綠黨在失去王浩宇以後，完全失去媒體聲量。在地議員則分別為國會政黨的重量級人物掌握，如桃園跟隨鄭文燦、新竹受國民黨與柯文哲影響，現況已經沒有全國級的政治能量。台聯、新黨隨著精神領袖凋零老去，雖然有一定規模的政壇長輩與金錢，同樣沒有主導全國議題的能量。
　
6. 脈絡與後續
　
318 背景的馬王政爭，凸顯國民黨內本外省、權貴與地方的永恆矛盾；蔡英文率領的民進黨，藉著社會底蘊與時代良機，重返執政榮耀。可是 318 運動吸納了馬八年的社會能量，最後這些社會能量幾乎集結在時力與北市府，這注定接下來幾年的悲劇。柯文哲與黃國昌，是吸食馬英九仇恨與蔡英文關愛而長出的兩頭怪物，他們的天龍都會腦與目中無人的性格，加劇台灣政治的歪斜扭曲。
　
318 後創造的柯文哲黃國昌神話起落，是近五年政壇主線之一。這兩頭怪物，一個只會亂打議題，濕背咆哮烏龍爆料，差點全國火葬場；另一個酷愛傷天害理，自己亂政不夠，還加碼創造出韓國瑜，造成台灣政壇險些覆滅於瘋狗浪之中。
　
2018-2020 的曲折可說是社會走上進步極端以後，回過頭重整秩序，導正 2014 年反服貿運動以來長期累積的錯誤。台灣可能受夠光輝振奮的表象，從此走上保守秩序的道路了⋯⋯嗎？許多進步派領袖對此表示憂心，然而保守都是錯的、進步都是對的？這不該是用二分法解決的問題。
　
近幾年政治觀察者都有個共同感想：世局變化太快，未來越來越難以預測，惟有保持預測與修正的彈性，才能在極端氣候中保有越多的生機。
　
－
　
支持本專頁寫更多文章，請加入募資計畫：
https://www.zeczec.com/projects/support-taiwan

這篇文章寫得很醜。不喜勿近。
　　
稍早立院新會期開議，時代力量在召委推選當中「票投自己」，技術性保送國民黨取得好幾個關鍵的召委席次。
　　
網路上對時力的這個舉動，顯然反應不佳。時力「不做小綠」，這個大家可以理解。但是在立院裡面這種玩弄權術的做法，已經幾乎可以用「小藍」泛藍側翼看待之了。
　　
小編是個土裡土氣的高雄人；時力這種玩法，去年高雄人可以說是見識到最多的。猶記得去年中開始，黃國昌一直猛打慶富案。我們之前說過，揭弊不是不可以，但是「錯誤歸因的揭弊，比不揭弊更糟」。
　　
時力一直咬著慶富在興達港的土地取得，還有高雄銀行對慶富的履約金保證做文章。但是獵雷艦採購案是國防事務，是中央政府推行的國策。陳菊市府本就是基於配合國策與發展地方國防工業的初衷，在推行慶富這件事。
　　
興達港本來就是行政院漁業署該管的漁業用地，李登輝時期就已經建設完成，卻因為國際因素而一直閒置；慶富由製造漁船起家，跨足小型軍艦製造，高市府配合中央國策，將閒置的漁業用地變更給國防產業用地使用，於市政來說也是合情合理的事情。時力一直說前任海洋局長涉弊，還有錄音，但是貪瀆弊案中最重要的構成要素，也就是所謂「對價關係」，卻始終說不出個所以然。
　　
而十七．五億履約金保證的部份，人家慶富都已經拿到三百多億的國防部標案了，還有將近十七億的活期存款質押在高雄銀做保證（一般來講貸款案頂多拿兩、三成的質押品，這筆超過九成的現金已經是超乎想像了）高雄銀的主事者完全有理由幫慶富做這筆貸款。事實上高雄銀事後也沒有任何損失，也名正言順地賺到兩千萬的手續費；慶富出事與國防部解約，沒入的也是陳慶男自己的錢。我真的看不出來高雄銀在這件事裡面有什麼失職可言；而高市府雖然是高雄銀的大股東，作為公法人的市府，本業又不是開銀行，不會一天到晚對高雄銀的日常經營下指導棋。去年時力講得繪聲繪影，好像陳菊在高雄銀裡面是「一手遮天」，說真的，我覺得這種影射既不符事實也惡意滿點。如果陳菊真能對高雄銀一手遮天，或是高雄銀在履約保證這件事上有紕漏的話，不用等到黃國昌來揭弊，馬英九時期的金管會那關就過不去了。
　　
弊案的本質，明明就是吳敦義和馬英九默許慶富在那邊扯爛污，甚至幫慶富施壓公股銀行。陳菊市府能主導整件事的發展？當馬英九底下的國防部、漁業署和金管會都在一旁玩沙子是嗎？
　　
黃國昌別有用心的媒體操作，讓初衷在於配合國策與發展地方產業的陳菊，還有完全無關的陳其邁扛起黑鍋，付出最慘痛的政治代價。而真正該負主要責任的馬吳，反而樂得在旁邊看好戲。這就是我說的「錯誤歸因的揭弊，比不揭弊更糟糕」的道理。
　　
去年高雄市長選情，就在黃國昌這種繪聲繪影、情緒勒索式的「揭弊」當中超展開。黃國昌一直到差不多十一月的最後一刻，才在臉書非正式發文支持陳其邁。林昶佐、洪慈庸看看情況不對，親自南下壓陣，拉著林于凱、林子盟和黃捷與陳其邁同台表態。人家陳其邁是選戰還沒正式開打，就已經去幫時力候選人站台耶（這也成了陳其邁和民進黨議員離心離德的因素之一）！真正是真心換絕情。更不要說，後來黃郁芬爆料，當初林昶佐、洪慈庸要南下壓陣的時候，時力在高雄的負責人陳惠敏還試圖阻撓。
　　
我還記得，去年年中韓國瑜喊出「又老又窮」口號的時候，黃捷還在那邊說，大家都吃不飽了怎麼會去衛武營看表演。我不會粉飾太平說高雄的經濟情勢大好，但是黃捷這種話，真的不是對一個努力轉型的城市的公正評價。等到１１２４過後，黃捷好像在市議會裡面跟韓國瑜卯上了，被媒體冊封為「抗韓女神」。對不起，我真的大大地感到不佩服！
　　
時力能夠在高雄撈到兩席，靠的是成功的媒體操作。現在食髓知味，還要在鳳山攪局。但是我的一票，寧可投給更願意紮根高雄，對高雄功課做得更足的其它小黨。
　　
我相信林于凱和黃捷都有相當的理想性，都不是心向韓國瑜，或者是蹭韓國瑜人氣來取票的衰人。但是在時力「一人領黨」、「攪局至上」的治黨方針，與「隔空放話」的糟糕決策模式之下，就算林于凱和黃捷再有心，也難免要被黨中央當做棋子耍。
　　
稍早的綠黨民調顯示，去年大選，高雄有四成的時力粉票投給了韓國瑜。１１２４選舉下來，國民黨在高雄已經成了府會一手遮天的大贏家，黑道議長風光回歸。高雄變成國魚市，時力也推了一把。黃國昌，你真正是功在黨國！
　　
一直到現在，時力的小清新還在說，去年高雄選出韓國瑜是「對高雄權力結構的反撲」，試著為票投韓國瑜這件事找到道德的合理性。
　　
我的同溫層裡面，還有很多北部的朋友對於時力有著無怨無悔的信仰；但是作為一個老土的南部人，對不起，時力這種拿高雄、拿台灣當籌碼，強調自己的小清新的玩法，我真的看不下去。
　　
可能是我年紀夠大，比較老古板，見識過吳敦義時期高雄人的絕望感。要拿國民黨當做「教訓民進黨」的選項？我可沒那麼小清新！
　　
（圖片來源：民報）

這篇文章寫得很醜。不喜勿近。
　　
稍早立院新會期開議，時代力量在召委推選當中「票投自己」，技術性保送國民黨取得好幾個關鍵的召委席次。
　　
網路上對時力的這個舉動，顯然反應不佳。時力「不做小綠」，這個大家可以理解。但是在立院裡面這種玩弄權術的做法，已經幾乎可以用「小藍」泛藍側翼看待之了。
　　
小編是個土裡土氣的高雄人；時力這種玩法，去年高雄人可以說是見識到最多的。猶記得去年中開始，黃國昌一直猛打慶富案。我們之前說過，揭弊不是不可以，但是「錯誤歸因的揭弊，比不揭弊更糟」。
　　
時力一直咬著慶富在興達港的土地取得，還有高雄銀行對慶富的履約金保證做文章。但是獵雷艦採購案是國防事務，是中央政府推行的國策。陳菊市府本就是基於配合國策與發展地方國防工業的初衷，在推行慶富這件事。
　　
興達港本來就是行政院漁業署該管的漁業用地，李登輝時期就已經建設完成，卻因為國際因素而一直閒置；慶富由製造漁船起家，跨足小型軍艦製造，高市府配合中央國策，將閒置的漁業用地變更給國防產業用地使用，於市政來說也是合情合理的事情。時力一直說前任海洋局長涉弊，還有錄音，但是貪瀆弊案中最重要的構成要素，也就是所謂「對價關係」，卻始終說不出個所以然。
　　
而十七．五億履約金保證的部份，人家慶富都已經拿到三百多億的國防部標案了，還有將近十七億的活期存款質押在高雄銀做保證（一般來講貸款案頂多拿兩、三成的質押品，這筆超過九成的現金已經是超乎想像了）高雄銀的主事者完全有理由幫慶富做這筆貸款。事實上高雄銀事後也沒有任何損失，也名正言順地賺到兩千萬的手續費；慶富出事與國防部解約，沒入的也是陳慶男自己的錢。我真的看不出來高雄銀在這件事裡面有什麼失職可言；而高市府雖然是高雄銀的大股東，作為公法人的市府，本業又不是開銀行，不會一天到晚對高雄銀的日常經營下指導棋。去年時力講得繪聲繪影，好像陳菊在高雄銀裡面是「一手遮天」，說真的，我覺得這種影射既不符事實也惡意滿點。如果陳菊真能對高雄銀一手遮天，或是高雄銀在履約保證這件事上有紕漏的話，不用等到黃國昌來揭弊，馬英九時期的金管會那關就過不去了。
　　
弊案的本質，明明就是吳敦義和馬英九默許慶富在那邊扯爛污，甚至幫慶富施壓公股銀行。陳菊市府能主導整件事的發展？當馬英九底下的國防部、漁業署和金管會都在一旁玩沙子是嗎？
　　
黃國昌別有用心的媒體操作，讓初衷在於配合國策與發展地方產業的陳菊，還有完全無關的陳其邁扛起黑鍋，付出最慘痛的政治代價。而真正該負主要責任的馬吳，反而樂得在旁邊看好戲。這就是我說的「錯誤歸因的揭弊，比不揭弊更糟糕」的道理。
　　
去年高雄市長選情，就在黃國昌這種繪聲繪影、情緒勒索式的「揭弊」當中超展開。黃國昌一直到差不多十一月的最後一刻，才在臉書非正式發文支持陳其邁。林昶佐、洪慈庸看看情況不對，親自南下壓陣，拉著林于凱、林子盟和黃捷與陳其邁同台表態。人家陳其邁是選戰還沒正式開打，就已經去幫時力候選人站台耶（這也成了陳其邁和民進黨議員離心離德的因素之一）！真正是真心換絕情。更不要說，後來黃郁芬爆料，當初林昶佐、洪慈庸要南下壓陣的時候，時力在高雄的負責人陳惠敏還試圖阻撓。
　　
我還記得，去年年中韓國瑜喊出「又老又窮」口號的時候，黃捷還在那邊說，大家都吃不飽了怎麼會去衛武營看表演。我不會粉飾太平說高雄的經濟情勢大好，但是黃捷這種話，真的不是對一個努力轉型的城市的公正評價。等到１１２４過後，黃捷好像在市議會裡面跟韓國瑜卯上了，被媒體冊封為「抗韓女神」。對不起，我真的大大地感到不佩服！
　　
時力能夠在高雄撈到兩席，靠的是成功的媒體操作。現在食髓知味，還要在鳳山攪局。但是我的一票，寧可投給更願意紮根高雄，對高雄功課做得更足的其它小黨。
　　
我相信林于凱和黃捷都有相當的理想性，都不是心向韓國瑜，或者是蹭韓國瑜人氣來取票的衰人。但是在時力「一人領黨」、「攪局至上」的治黨方針，與「隔空放話」的糟糕決策模式之下，就算林于凱和黃捷再有心，也難免要被黨中央當做棋子耍。
　　
稍早的綠黨民調顯示，去年大選，高雄有四成的時力粉票投給了韓國瑜。１１２４選舉下來，國民黨在高雄已經成了府會一手遮天的大贏家，黑道議長風光回歸。高雄變成國魚市，時力也推了一把。黃國昌，你真正是功在黨國！
　　
一直到現在，時力的小清新還在說，去年高雄選出韓國瑜是「對高雄權力結構的反撲」，試著為票投韓國瑜這件事找到道德的合理性。
　　
我的同溫層裡面，還有很多北部的朋友對於時力有著無怨無悔的信仰；但是作為一個老土的南部人，對不起，時力這種拿高雄、拿台灣當籌碼，強調自己的小清新的玩法，我真的看不下去。
　　
可能是我年紀夠大，比較老古板，見識過吳敦義時期高雄人的絕望感。要拿國民黨當做「教訓民進黨」的選項？我可沒那麼小清新！
　　
（圖片來源：民報）