關於 黃偉哲市長將臉書出現反對看法的留言加以刪除的情況 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

臉書不是一言堂，刪除留言不代表不存在
　
在新聞及國際關係處的質詢中，我向處長提出有許多民眾反映，自己在黃偉哲市長臉書上留言遭到刪除的問題，＃新聞處做為輿情蒐集的主要業務部門，＃是否有將相關輿情提供給市長了解，但處長卻不斷的跳針，反覆強調市長臉書不是新聞處管理，在此我將質詢影片分享給大家，如果有興趣觀看完整質詢也可以參考文末連結。
　
在新聞處的執政計畫中，明確指出新聞處掌管「臉書經營，每日固定更新１－３則市政訊息」、「每日蒐集市政新聞相關資料，彙整輿情」等業務，因此我就經營臉書社群的相關經驗就教新聞處長，其原因不只在於經營臉書是新聞處的重要業務，更重要的原因在於，有豐富新聞經驗的處長，應該比誰都瞭解言論自由，尤其是新聞自由的重要性。新聞的價值不僅僅在於報導的當下，而是報導後 ＃民眾對於媒體所披露的內容，＃展開的思辨及反饋。
　
自學甲爐碴案以來，＃黃偉哲市長將臉書出現反對看法的留言加以刪除的情況，早已不是新聞，也不是個案出現的誤刪事件。在網路上用關鍵字隨意搜尋，都可以看到網友整理的文章及證據。對於這些聲音，新聞處完全沒有掌握，也沒有將相關的資訊告知市長，讓我不禁懷疑，新聞處究竟是幫市長蒐集了什麼樣的輿情，市長到底是對這些事毫不知悉，或者是明知卻故意縱容？
　
當我就這些問題詢問處長時，處長反覆以市長個人臉書不是新聞處管理做為回應，但我想強調的從來都不是新聞處有沒有管理市長臉書，而是當市長的公開臉書中出現這樣的情形，做為新聞專業的處長難道不應該提出建言；不應該告訴市長這樣的做法只會加劇民眾不滿？
　
壓制言論自由從來都不會是弭平衝突的方式，當黃偉哲市長在言論自由系列活動時，聲稱自己要傳承言論自由的使命，卻這樣對待關心台南市政，提出自己想法的市民，＃到底市長想傳承的是言論自由還是中國的集權思維？請新聞處長確實告知市長 ＃人民的聲音！

一直以來我都有耳聞 ＃市府壓新聞的傳言，在我昨日請求媒體將我的質疑報導出來，讓市長可以聽見市民的聲音後，很遺憾地並沒有任何媒體加以報導，但這也是為什麼我非常重視在網路社群發聲的原因，希望大家可以多加分享讓更多人看見，讓市長知道＃網路世代的人民聲音是壓不掉的。
　
完整質詢影片：https://reurl.cc/Oqr9ZX

在新聞及國際關係處的質詢中，我向處長提出有許多民眾反映，自己在黃偉哲市長臉書上留言遭到刪除的問題，＃新聞處做為輿情蒐集的主要業務部門，＃是否有將相關輿情提供給市長了解，但處長卻不斷的跳針，反覆強調市長臉書不是新聞處管理，在此我將質詢影片分享給大家，如果有興趣觀看完整質詢也可以參考文末連結。
　
在新聞處的執政計畫中，明確指出新聞處掌管「臉書經營，每日固定更新１－３則市政訊息」、「每日蒐集市政新聞相關資料，彙整輿情」等業務，因此我就經營臉書社群的相關經驗就教新聞處長，其原因不只在於經營臉書是新聞處的重要業務，更重要的原因在於，有豐富新聞經驗的處長，應該比誰都瞭解言論自由，尤其是新聞自由的重要性。新聞的價值不僅僅在於報導的當下，而是報導後＃民眾對於媒體所披露的內容，＃展開的思辨及反饋。
　
自學甲爐碴案以來，＃黃偉哲市長將臉書出現反對看法的留言加以刪除的情況，早已不是新聞，也不是個案出現的誤刪事件。在網路上用關鍵字隨意搜尋，都可以看到網友整理的文章及證據。對於這些聲音，新聞處完全沒有掌握，也沒有將相關的資訊告知市長，讓我不禁懷疑，新聞處究竟是幫市長蒐集了什麼樣的輿情，市長到底是對這些事毫不知悉，或者是明知卻故意縱容？
　
當我就這些問題詢問處長時，處長反覆以市長個人臉書不是新聞處管理做為回應，但我想強調的從來都不是新聞處有沒有管理市長臉書，而是當市長的公開臉書中出現這樣的情形，做為新聞專業的處長難道不應該提出建言；不應該告訴市長這樣的做法只會加劇民眾不滿？
　
壓制言論自由從來都不會是弭平衝突的方式，當黃偉哲市長在言論自由系列活動時，聲稱自己要傳承言論自由的使命，卻這樣對待關心台南市政，提出自己想法的市民，＃到底市長想傳承的是言論自由還是中國的集權思維？請新聞處長確實告知市長＃人民的聲音！

一直以來我都有耳聞＃市府壓新聞的傳言，在我昨日請求媒體將我的質疑報導出來，讓市長可以聽見市民的聲音後，很遺憾地並沒有任何媒體加以報導，但這也是為什麼我非常重視在網路社群發生的原因，希望大家可以多加分享讓更多人看見，讓市長知道＃網路世代的人民聲音是壓不掉的。

完整質詢影片：https://reurl.cc/Oqr9ZX