今早在書上讀到一個有意思的故事：
有一次，松下政經塾的學生問松下幸之助「古時候，有句俗諺「鳥不鳴待如何？」，有人用對這句話的答案來比喻織田信長、豐臣秀吉、德川家康三位歷史人物的個性，織田信長是「鳥不鳴，則殺之」（強勢，主導），豐臣秀吉會「鳥不鳴，使鳴之」（引導，勸誘），而德川家康則是「鳥不鳴，待鳴之」（耐性，等待機會），那麼松下先生您的答案又是什麼？」
這一題還真是不太好回答的問題，因為如果要表達自己的理念，又不想重複前面三個答案，還真的需要好好想想。
松下幸之助當場回答「鳥不鳴，亦何妨？」意思是說，結果（鳥鳴）未必重要，只要做自己覺得正確的事就好。這個答案也與其「真切、誠懇」的處世哲學相吻合。
讀到這裡，我也認真想了一下我自己的答案會是什麼？或者說，我比較認同前面的哪一個答案呢？
我的答案不是重點，但我有另外一個體悟：常常，我們根本沒有認真想過我們人生裡的「鳥」在哪裡？「鳥」又是什麼？就也不會去想「鳥不鳴待如何？」了
#鳥不鳴干卿底事
