開導開導！
【風格啊，可知多少畫家為妳痴狂！】
前幾週我寫了一段語錄，總結我三十年繪畫經驗的練習口訣：
畫深入，不要畫清楚；
畫豐富，不要畫細節；
畫感受，不要畫事實；
畫品味，不要畫風格。
這幾句話，也正好是我觀察安德魯魏斯作品，最傳神的寫照（試著用這幾句去對照魏斯畫冊，你就會恍然大悟）。上週在我的臉書發生的"魏斯老木與素描"的爭議事件，說到底，就是畫家的"風格迷思"問題。
很早以前我就寫過，畫家該追求的是卓越，不是風格。品味是畫家的學習積累，風格是別人對這位畫家的品味辯識度。風格沒有好壞價值判斷，但品味有高下之別。一流畫家追求卓越鍛鍊品味；二流畫家想破頭殼尋找風格。學習模仿並不是為了尋覓個人風格，而是藝術家為了探索個人獨特卓越品味的成長必經之路。所以，不用與人爭辯你為何學習某大師、你多努力學習了多少大師、為什麼你不能學習某大師...云云。拜託，沒人會管你學不學習哪位大師，這都是學習過程，都是你的選擇。最後能不能擁有讓世人眼睛為之一亮的"風格"，最終還是在你的作品上….。
對一位畫家來說，尤其是具像畫家，越是缺乏素描精神與習作態度的畫家，底氣就越不足，也越顯的心虛。若是抓到了某種自己為是的"風格"之後，就會時常覺得某某人抄襲了他的"風格"。最簡單的，就是從固守題材下手，用題材來標誌風格。有趣的是，魏斯也盡是畫那些重複題材，但魏斯畫老木、畫那位模特兒從少女畫到大嬸，沒有一張是為了刻意彰顯"魏斯風格"，而單純只是為了他的繪畫生活的品味樂趣，這就是大師的藝術底氣。
雖然我很不想再提這件事，但我不希望網友被刻意帶風向以為我是那種嫉妒人家長得帥、欺負年輕人的長輩（因為我年輕時也算是帥的...）。大約三年前，一位無知網友在FB某匿名社群粉絲頁亂扯，說簡忠威也算是抄襲這位XXX的"夜景"題材。這位年輕水彩畫家見獵心喜，把這段貼文分享在他的臉書，還下了註解..."好奇怪喔，有人說某人抄襲我的夜景耶~"。我當下很生氣，如果今天分享這則對繪畫藝術無知的外行言論，是我不認識的網友也就罷了，讓我心寒的是，分享這則貼文的年輕水彩畫家當年還曾經是我畫室的學生，他口中"某人"，就是指我。我馬上在他的fb痛罵他一頓，但他並不覺得自己有錯， 還率領眾迷妹把我給罵回去。
幾天前，在曹先生的"鉛筆素描"釣魚文那篇，曹先生批判我"用舊有的素描觀念批判年輕人"。我又看到那位三年前吃我豆腐的青年畫家在底下留言 :
『...其實當代很多年輕藝術家的作品可能已超越了這前輩水彩畫家的思想和境界...』。
先不說我曾經是他的老師，就算只是你口中的"前輩畫家"，你也不該如此公開貶低一位對台灣水彩藝術創作與教育的貢獻與成就，有目共睹的老師。我不懂，你們口口聲聲說著要友善尊重各種藝術流派、不同觀念的平行發展和並存.....，但卻會對我強調的"素描精神"嚴加撻伐，貶成舊學院、落後陳腐、只知表面的素描技巧？多年來我從不吝於寫文分享我對水彩藝術的心得給廣大的繪畫愛好者，無論是創作或教學，從技法、媒材、觀念、素描習作態度等，我寫過數十萬字的公開文章，都是我個人反思三十年繪畫經驗的價值與批判（我不會吊網友胃口說要知道用什麼紙、怎麼畫的請打報名專線）。我寫的書、我的畫與文，值不值得你們正眼瞧一瞧；我這個水彩前輩，值不值得你們尊敬，我現在可真的一點也不在乎。"思想"與"境界"有沒有超越簡老師，也不是憑你隨口拉幾個"當代年輕藝術家"就可以論定的。
於是，在我那篇寫給曹先生的公開信裡面，我順便修理了那位青年水彩畫家。但這二天我反省著，我用"品味不高"來酸他，就如同他用"長輩的落後思想"來酸我，是一樣的惡毒。當初如果我不是直接在他臉書痛罵，讓他下不了台，而是以一位老師的角度私訊教育他，或許他會聽得進去，知道自己做錯了。雖然這三年來，我沒有等到這位青年水彩畫家一句道歉，但今天我已經可以完全放下，以後也不在乎這些年輕水彩畫家對我的批評或汙衊，算是扯平了....。
或許我真的老了。在這篇公開信中，我還勉勵這位曹先生把握修練的歲月，要真正抓住魏斯的造型素描態度與精神，而不只是題材技法的擷取。只是人家不領情，第一時間選擇全面反撲，截取我的留言逐一攻擊到不知所云…。我雖然感到遺憾，也可以理解。因為"我知道我是誰，我也知道你知道你是誰"（很難理解喔...）。對於曹先生和那位青年水彩畫家，請放心，我以後不會再浪費時間在二位身上。
往後，關於繪畫藝術創作與教學，只要是我感興趣的論點，我還是會寫文。但也請你們牢記你們口中的"不同觀念的平行發展和並存"，就是：我可以寫我的觀點，你可以寫你的。你可以批判我的思想，我也可以批判你的思想。這就叫做各行其道、百花齊放。千萬不要再用"前輩欺壓晚輩"、"舊思想抵制新觀念"...這套話術，那就太低級了。
最後送你們一句，我多年來奉為圭臬的話：讓作品為自己說話，用實力讓別人閉嘴。
希望大家真懂這句話，共勉！（可別再截取這段話，敲鑼打鼓說簡老師要別人閉嘴喔...）
覺得已經老了的簡老師........2019 / 1 / 26
# 已經封鎖這二位年輕人(如他所願)，不想再被他們吃豆腐喊著一直被這前輩關注、忌妒....( 我忌妒個毛啊.🙄.?.)，三年前他分享匿名網站的動機，就是暗指他的夜景被"某人"抄襲，他心裡很清楚。我也不再管他現在是要怎麼掰、怎麼抹，反正總有人會信他。我還是希望這二位青年好好努力畫出更好的作品，以後就別再來關注我了，OK ?
＃ 他說的沒錯，那幾位大學教授和美展評委才是他的水彩恩師，我這個教過他一年素描的"畫室老師"，算個啥 ? 所以我已經說了，我以後不會那麼不要臉，我就當沒有教過這位學生，就當他是路人甲。也請他別故意混淆，我從沒改口過，只不過是他原本想避重就輕掩蓋此事，而我只是被逼著再提這事。往後，請他放寬心，"我不想再跟你糾纏不清"，請把時間多用在自己的水彩藝術上繼續努力，祝福他。
＃ 這些年來，我說不要再用投影機畫畫會害死人，他覺得我針對他；我說要多練習作少畫創作，他覺得我針對他；我說畫不好素描就不可能畫出有品味的水彩，他覺得我針對他；我說死守題材不是風格只是一具沒有靈魂的殭屍，他覺得我針對他；我說畫的醜比畫的俗氣還要耐看，他覺得我針對他.....，聰明的人接收到的是珍貴養分，愚蠢的人接收的卻是一陀大便.....
【布拉格之夜 / One Night in Prague 】 55 x 74 cm , Watercolor , 簡忠威 Chien Chung-Wei, 2019
