#排富發現金
#振興券何不再升級?
前幾天,我請辦公室同仁聚餐,除了慰勞同仁們工作的辛苦之外,也想為「振興經濟」盡一份力。
畢竟疫情趨緩,而且已經降為二級警戒、而且餐廳也已經開放內用。沒想到,現在要找一家可以讓同事聚餐的餐廳,還真不容易!
最後還是情商我的拳擊教練的開餐廳的媽媽,為我們辦公室特別開伙,為我們煮一桌,讓我們可以有個聚餐的場地。
席間,我問老闆,已經撐了這麼久,好不容易疫情趨緩,為什麼不大鳴大放的開張營業?老闆跟我說,現在什麼都漲,前幾天南部大水,高麗菜從去年的一顆5塊錢漲到200塊、豬肉每公斤批發價也幾乎衝破88塊,創歷史新高…菜、肉齊漲!
老闆繼續說,現在雖然可以開放內用了,但政府規定要有隔板,還要梅花座,這樣一來,可以容納的來客數有限,只有以前的一半不到。但是開店的人力不能少、要備的料,甚至因為數量減少、單價更高,還有水、電、瓦斯,所以乾脆不開張。
說到這裡,我不禁想問:等了這麼久的餐廳都選擇性開張了,是不是勞工要繼續放無薪假?加上現在是畢業季,畢業的學生們,是不是畢業即失業?
根據勞動部上個月底公布的無薪假人數統計,高達4萬4973人;6月失業人數也比前一個月多出8萬1千人,達57萬人;非典型就業人數(也就是工時未滿35小時的勞工人數),目前已逼近百萬人!
有這麼多人、這麼多家庭沒有了收入,但是,我們的蘇院長還是執意發放「振興券」,究竟是為了什麼呢?蘇院長的面子真有這麼重要嗎?真的有重要到需要上百萬的民眾勒緊褲帶,就為幫蘇院長撐起一個面子嗎?
拜託~振興很重要,但是在振興之前,還有很多民眾需要被紓困啊!相信執政黨一定也有高官知道現實的真相,所以,才會有振興5倍券的變變變,既然已經變到「全民免付1000元」的「振興消費券」了,為什麼不再升級變一次,「發券」變成「發現金」?
就差這一步了!再變一次,就能符合多數民意了!蘇院長,在這麼多充滿隨機性、想到哪做到哪的經濟政策中,就來做一次符合民意的政策吧,直接「排富發現金」,豈非更好?
高麗菜乾批發 在 下港女子寫有路用的遊記 Facebook 的最佳貼文
清明時分的不務正業!市場一起支援春捲運動,嘉義的一口春捲,一口柴魚湯!
#紅燒青蛙羹的清明限定
民雄市場內上遍各大雜誌媒體的紅燒青蛙羹,清明前夕會收起四腳仔美味,攤位前改放一排鐵板盤,單手熟稔地甩晃麵漿,在鐵板上轉動一個圈,擦出一片片厚薄均勻的春捲皮,攤位旁聚集不少叔叔們,邊陪老闆聊天,邊協助掀起一張張的春捲皮,做好的餅皮會一疊疊用乾淨的布蓋住,避免風吹變硬。
老闆說:「每到這個時節,我們半夜兩點就起來開始揉麵團了,每天都要製作200斤的春捲皮,一斤約25片,我也數不出到底一天會做多少片,但這就是我們每年清明節的傳統。」
而嘉義市區的四季春捲在近日拉下鐵門,不是放著錢不賺,而是清明節期間改在東市場擦春捲皮,1天就可賣超過1500台斤!
#澤雄麵食攤的清明支援
#嘉義的春捲加油麵配柴魚湯
過去農業社會講求體力的補足,嘉義的春捲常常會再加入油麵,民雄市場內以 #椪皮麵 聞名的 澤雄麵食攤,連假期間也是動員全家族支援生產線,專注販售單一品項:生油麵批發。
#南台灣春捲哪裡不一樣
鮮少見到紅燒肉,不同於北部川燙高麗菜與豆芽菜的濕潤做法,餡料多半是炒過的韭菜花、豆干、蛋絲、菜脯、油麵、豆芽菜與高麗菜絲,加入芹菜與香菜點綴,以大量的蔬菜為主,有些店家還會淋一點肉燥,最後豪邁地撒上混了花生粉的糖粉,吸收春捲的濕氣,整體滋味偏甜。
👉下港在嘉義春捲吃哪家?歡迎點入下港女子樂活島專欄四月號:https://bit.ly/3drel4g
高麗菜乾批發 在 林佳新 Facebook 的最讚貼文
【生化檢驗與化學檢驗】
一般來說生化檢驗我們稱為快篩,檢驗時間短,針對有機磷和氨基甲酸鹽類的快速篩檢
好啦簡單說就是對人體有較大危害的農藥(一般來說使用的機會不大,只要教育更改使用農藥的方法),所以一般來說市場與通路商都會要求附上快篩報告再出貨,這也變成一種習慣,很多包裝廠也自己都會主動設立快篩儀器與編制人員
由於檢驗時間快,通常當作第一線為基本把關的手段,至於某媒體說到偽陽性的可能,的確有,這些年也困擾許多農友,例如陶斯松之前能使用在很多作物介殼蟲與切根蟲的防治上
但有經驗的農友能使用嗎?
千萬不能,即使安全使用,快篩檢驗出來只要有殘留就會超標,一超標就馬上銷毀,等你化學檢驗報告三,四天後出來證明了你的清白,依然無處求償,有經驗的農友一定不會使用,所以快篩的確是有盲點的
但化學檢驗動輒數小時到數天才能獲取更嚴謹的詳細殘留報告,真的無法符合市場需求,有人或許會說質譜儀現在不是檢驗時間很快?
一天數千件送驗你確定你有特權整天插隊?!
所以廢除快篩這項聲音一直都有,覺得不夠嚴謹,但一直沒廢除的原因也在這是因為「市場需求」
至於北農翁總教練說許多設施農友因為有設施不噴灑殺蟲劑只噴灑殺菌劑,所以生化法不需要再使用在這些農友身上,我想他當上總經理後大概太久忘記下田了,或許有少數農友走有機路線,但多數能做到安全用藥就很了不起,所以廢除與否還是端看教育推廣層面
台灣大多數農產品包含稻米在內,安全用藥的概念還是很薄弱,所以大家還是不要吹噓以更嚴謹的教育態度來面對現實吧
以我的經驗來說,快篩驗不過也不用送化學檢驗了,連汽車駕照都考不過你跟我說你要去考職業大客車?
#別鬧了
高麗菜剝掉外葉無毒?似是而非!
高麗菜的生長勢後期的確是由內而外擠壓生長,所以一般農藥在外葉內的確比較不容易殘留,但如果是某些系統性農藥的確會導致整株甚至根部吸收,所以就算剝除外葉都會出現殘留狀況,但我還是建議高麗菜外葉剝除乾淨來食用比較「合理」,第一外葉口感不好,第二大部分農友不用系統性農藥是很合理的,所以怕農藥殘留確定剝除多點外葉是合理手段,但不代表剝除外葉能百分百無殘留
站在農友的立場我覺得這只有突顯一個問題,就是農藥安全使用的教育問題,不管是北農或是農委會這些年都不用心承擔教育農民的責任,這才是大問題
完整的教育推廣才是解決問題的根本,而不是民粹的讓一知半解的大眾看到農藥殘留就說毒
以我們的習慣採收前一定會送驗,看是否農藥都在規定殘留內,順便修改使用的方式,例如這次送驗的蔬菜噴灑是都符合標準,但就過度使用一個農藥了,亞托敏與百克敏都是同樣的效果甚至普拔克也一樣,所以就能告訴農友可以只使用亞托敏就好,農藥要錢不要當免錢的
完整的化學檢驗是3百多種農藥為何我們只去驗70多種?
根據二十年來的經驗我們的田區大只會出現這些農藥,所以自主管理之下我們只驗70多種節省成本
一次完整報告要五千塊,但70多種只有幾百,所以我們能大量檢驗,達到完全覆蓋率,至於完整報告照經驗來說只有稻米噴灑農藥的特定時段有需要,其他根本很少臨田污染的狀況
說了這麼多,總歸就教育問題,農友不教育等於不教而殺
政府有沒有做?有
但能不能做的更好更確實?可以
例如質譜儀的設置,在北農或西農就是很大的爭議
全台最大蔬菜集散地是西螺果菜市場,就連宜蘭的高麗菜都要載到西螺再批發出去全國各地,你認為質譜儀先設置在西螺比較能教育農民,還是為了音寧搞了這麼多年才設置在北農更能教育到農民?
好了,大家早安,我要出門去「尻」蒜頭了。