Search
高閔琳 高雄市議員罷免案不成案，市選委會說明罷免連署重複高達7千多份，甚至傳出還有人被連署！
而交出造假罷免連署，踐踏人民選舉罷免權利，就是國民黨立委候選人，國民黨面對自家人目無法紀、公然造假扯難道不用出來道歉嗎？
國民黨為維持政黨聲量，在台灣各地尋找目標仇恨動員，策動 #報復性罷免， 像罷免陳柏惟跟吳思瑤皆都正當性不足。
國民黨為罷而罷，製造社會分裂對立，人民很難認同，連署人數自然不足，為了怕難堪，就造假連署名單， #國民黨是把人民當塑膠嗎？
新聞連結🔗
罷免高閔琳未過 二階連署重複率近7成
https://udn.com/news/story/6656/5289460
📣首戰告捷VS.骨牌傾倒 地方政治賽局系列文(六～最終回）
接近農曆過年，近來民代紛紛走入市集、社區與商圈發送春聯或小紅包，向民眾拜個早年，因為罷捷案即將在明天進行投票，路經或住在鳳山的市民近日應該感受到選戰的氛圍。上下班時間，路口站滿一整排向大家揮手致意，綠營更是上下總動員，呼籲支持者投下反對票。罷捷的一方，上周也舉辦第二場遊行，以車隊掃街的方式在各地催票，藍營的在地議員和兩位不分區立委也現身助陣。今晚的造勢晚會，預計將由具全國知名度的女立委出席，應該會吸引不少挺韓民眾參加。
以雙方端出的陣容來看，反罷捷方明顯勝出一籌，大前天上午，綠營市議員十幾人一字排開，其他選區前來奧援黃捷的資深議員，當中有好幾位可能連自己的選舉都不需要去站路口拉票了。不分黨派的多名立委也以各種形式為黃捷打氣加油。
請大家想像一個畫面，一間地方小宮廟的元君或娘娘過生日，原本規模不大的慶典，一夕之間突然來了 #松山慈祐宮、#北港朝天宮、#新港奉天宮、#鹿港天后宮、#大甲鎮瀾宮、#白沙屯拱天宮 等知名宮廟的陣頭齊聚賀壽，那場面會有多豪華盛大！
😛趙少康的回歸秀竟意外助捷？！
熱鬧程度直逼縣市長等級以上的選戰規模，搶走不少鎂光燈焦點。罷捷團體一時間徹底被邊緣化，只好放大絕，上演告官戲碼。殊不知，讓罷捷光芒瞬間黯淡的並非是綠營集結挺捷的大動作，而是 #韓國瑜 與 #趙少康 的結盟，連日令國民黨上下提前佈滿權力爭奪的氣氛，原先想借力使力透過罷捷助長萊豬公投聲勢的高層，人心惶惶，對罷捷的關注度大減。即便趙少康今晚出席晚會喊話，也難挽回頹勢，甚至於反倒 #激出更多不同意票。
對韓而言，復出的起手式若是公開宣示罷捷，不僅高度盡失，更會讓外界聯想起他就是遭罷免後一度歸隱山林，顏面更掛不住。忖思謀奪，若順利拿下黨中央，等於掌握提名權，才是上策，韓自恃掌握數百萬選票，不會把一個地方議員放在心上。就讓底下韓家軍練練兵，既維持媒體熱度，也讓藍營民代懾服，不敢起 #異心。
選情熱度由上往下擴散，但能激起多少民眾出門投票，雙方陣營都審慎以對，不敢樂觀宣告誰目前佔了上風，避免刺激對方支持者。喧鬧近月，在 #眾仙班師回朝後，明天的罷免投票結果出爐，若罷免案如預期般未過關，綠營的骨牌傾倒危機暫時解除，藍綠的地方勢力暫將打回原形。
🤔近憂已解、遠慮逼近？
或有論者說，此役黃捷不論被罷免成功或失敗，終將蛻變成 #天后！以黃捷的顏質和學經歷等條件，確實有此潛力，但以基層實力衡量，黃捷未來要登上后座，還有不少關卡。即便這一役過關，外界咸認為是在綠營挹注下力保這一席。2022年，民進黨在鳳山若維持提名4席，組織票緊繃，並不會輕易配給黃；而她原先隸屬的政黨時代力量，高層並未站出來公開相挺，基層也未獲明確的指示，即使時力支持者此役願意出來投下不同意票保捷，明年選戰若無意外，時力極可能推新人參戰，屆時黃捷的基礎票源勢必大幅流失，加上日益壯大的基進黨、新興的民眾黨各提1席分食第三勢力或中間選票，黃捷連任可能獲得的票數，天花板最高落在2萬票左右，即便如此，仍會影響或擠壓鳳山市議員選舉的得票數與排名順序。
🎯觀戰指標
黃捷的表現是否傑出，關乎日後政治路的順遂與否！
綜觀此役，雖然黃捷勇敢選擇正面迎戰，但她的表現僅能說是 #中規中矩，並沒有超級新秀戰力滿點的突出事蹟，反倒是聲援的罷韓團體幾名要角，透過論述與行動，力戰罷捷團體，幾波攻防，令其陣腳大亂，節節敗退。
罷捷團體最想要的結果是 #情境4：同意票多於25%門檻，同意多於不同意，罷免過關拉下黃捷。下一個希望順位則是 #情境3：同意票多於25%門檻，不同意多於同意。亦即，即便罷免失敗，如果同意票超過門檻，罷捷要角的身價將水漲船高，形同3席的議員當選票數，等於搶下競逐議員初選的 #門票，大大 #威脅4位國民黨議員的連任。
近來又有一波謠言，盛傳黃捷若被罷免成功，她將轉戰其他選區競選議員或立委。除非，她近日立刻加入民進黨，才可能在2023年參加黨內立委的初選，就算符合資格，高雄現任區域八席立委，個個都有雄厚基層實力，也不可能採取徵召模式，黃捷在任一區都難以出線。同理，若在2022年換區選議員，她只能以無黨籍身分參戰，要在其他選區競逐議座，選票歸零得重新經營，她的優勢就是擁有高知名度，但遭罷免將是一大致命傷，兩兩相抵，未必穩贏。
情境3，罷免雖未過關，而這個結果，等同綠營保捷有驚無險，近憂雖解，但黃捷既無戰功，也累及旁人出手援助，未來民進黨是否願意禮讓一席，僅提名3位，難度恐不少。另外，兩年後的地方大選，在藍綠對立下，選票各自歸隊，無黨的黃捷挾知名度高，可能會輾壓其他新興政黨的得票空間，不過，假使時力也推派人選，屆時得看雙方票源重疊的多寡，稍一不甚，可能會兩敗俱傷，讓其他政黨漁翁得利。
時力在四年內兩度遭罷免案狙擊，2017年 #黃國昌 當選立委一年多，安定力量等特定團體便伺機策動罷免；前時力成員黃捷，也因在議會質詢韓國瑜時的表現惹怒韓粉，遭到提案罷免。罷免是憲法賦予人民的權利，可以讓從政者警惕言行，然而，就問政內容來看，雙黃兩人的罷免理由都難以說服多數的社會大眾。另外，罷免投票 #動輒耗費千萬的預算，對地方財政來說，是筆不小負擔，真要發動罷免不適任的議員，高雄市議會名單上該罷的前三十名，恐怕也輪不到黃捷。
黃捷退黨後，目前時力在高雄議會僅剩一席，加上若干黨內紛爭造成氣勢稍微低迷，雖有6〜7%政黨支持率，但若在2022年未能妥善規劃作戰策略，在優勢選區推出亮眼新人，可能會被藍綠夾殺，或是不敵基進黨等新興政黨， #保1望2 的機率不小，難以躍升議會第三大黨。
👊結論：地方派系勢力壟斷的議會生態現況難以藉選舉、罷免翻轉
罷免既勞民傷財，又難以(全面)汰換真正的不適任民代，也無助於解決地方政治生態下資源長期被特定人把持、濫用的困境。地方政治勢力重新洗牌，各黨派回歸基本盤，繼續圖謀下一場政治賽局的最大利益。罷免若淪為大黨或有心人士進行政治動員操作的武器，冤冤相罷，永無止盡，受害最深的也會是人民稅金所挹注的市庫。最大關鍵在於各黨派現有提名機制，無法做到為人民把關，推出較優質的候選人，甚至常是劣幣驅除良幣的情形，導致各地議會被少數人把持，效率不彰，成為特權橫行的集散地。
#黃捷
#罷捷
#地方政治
#時代力量
#罷韓
明天開始，就是時代力量第三屆的決策委員選舉為期三天的投票日，趕在投票日前的最後一個晚上，想和大家最後分享一些這次決策委員中的優秀候選人選，希望時力的黨員夥伴們能夠多多支持他們。
說到我跟時代力量的淵源，一開始是 曾威凱 律師，在最初我的案件發生時，最初跟我接觸的律師當中，威凱不急著說他的想法和建議，而是聽我們的困惑，這樣的體貼與理解，是我們決定委任他的原因，而他覺得我們需要的是多方不同的意見，來跟我們討論，所以也是威凱幫我們找齊了整個律師團的夥伴，包括陳孟秀 律師、穩勝律師、宣毅律師和君婷律師，陪伴著我們走過漫漫的司法長路。
當時我還不知道威凱是時代力量創黨級的元老黨員（我們的黨證號碼差了5000多號），更沒有想過幾年後的今天我會和他在同一個政黨裡面為台灣社會努力。威凱是個重情重義的人，正是因為這樣的性格，讓他能夠在諸多抗爭場合中，站在最前線為弱勢大聲疾呼。
而 林于凱 高雄市議員是第一位我接觸到的時力黨公職，在2019年五月我還只是個家庭主婦時，我和王薇君姑姑應邀參加了小劉醫師主辦的兒童安全講座的與談，那場活動裡遇見坐在觀眾席的于凱。當天會後我們聊了很多關於教育、兒童相關的議題，于凱除了是個非常有想法的議員，更是身體力行在地方為兒少權益努力。
接受時代力量不分區提名之後，第一次和彭盛韶見面，是在擬定我的參選政見，我對於參政後想做的方向和議題清楚，而小彭給我的第一印象就是非常認真，對於每一項政策都試圖鑽研到最深、最廣的面向，以至於常常不小心就討論到深夜。當選後，小彭也陪我進到了國會，在我的辦公室擔任副主任，主責每一項政策、法案的走向。
小彭是個十足的政策控，偏執的認真性格讓經過他手上的政策都能確實地被討論。也是他串起了許多時力與諸多民間團體的溝通、協力，包括居住正義、循環經濟、環境保護等等，在推動公平正義的政策上的努力，小彭永遠都在第一線。
另一個和小彭並列「智庫CP」的是 李兆立，臉盲的我一開始常常把他們兩個人搞混，因為他們有太多相似的地方：政策控、暖男爸爸、超高挑身材。和兆立最初的合作，是去年各政黨不分區立委政見辯論的場合。作為政治素人的我，根本不知道政見辯論該如何進行，更遑論需要面對這麼多鏡頭侃侃而談。當時多虧兆立給我的許多建議也陪我練習，才能在講台上有不錯的表現。
他們是我與實力最初的緣分，而除了中央負責統籌協調的人才之外，一個政黨最核心的根本，來自於地方的扎根。
屏東黨部的主委 詹智鈞 醫師則是另一個我深深感佩的前輩，作為一個神經內科醫師，詹醫師不但有醫學上的專業，更是在執業之餘為地方醫師的勞動權益拚搏。在屏東深耕發展需要堅定的決心，在缺乏資源的情況下，詹醫師仍然積極參與地方事務，讓我十分敬佩他的付出與勇氣。
最後一個我要推薦的地方議員則是連郁婷 新竹縣議員，雖然整個新竹縣時力僅有一席議員，但郁婷卻為時代力量打出了相當高的知名度，竹北開出的政黨票更是高居全台鄉鎮的第三名。
和郁婷最有印象的合作，是在去年關西議員補選的時候。那時候時代力量正值黨內風波動盪，郁婷扛下了玉蟾老師競選的大小事務。在幾次掃街活動中，我深刻感受她強大的統合協調能力，大大小小事務的安排，即使是對向我或玉蟾這樣的素人，她仍然耐心地告訴我拜票、掃街的眉角。她樂於分享，更是體貼人意，最對議題的探討也相當深入，是一個十分可靠、溫暖的政治前輩。
對我來說，這幾天的推薦名單是與大家分享踏入政壇這一年多來，我所受到的種種關照與協助。時代力量需要團結、才能壯大，每個人手中珍貴的那幾張選票，都是影響這個政黨未來走向的關鍵。請黨員夥伴們明天一定要投下手中的選票，我們一起加油！
#1號詹智鈞
#3號彭盛韶
#5號連郁婷
#11號林于凱
#14號李兆立
#22號曾威凱
#26號王婉諭
資料來源:中選會網站國（29） 民（27） 無黨（5） 無黨聯盟（2） 基（1） 台聯（1）第01選區(3席) 林富寶林義迪朱信強第02選區(3席) 李亞築黃明太陳 ... ... <看更多>
中國國民黨高雄市議員提名名單正式公佈。上週起，各議員參選人與市長候選人韓國瑜進行合影，並陸續掛出戶外看板，高雄市長及市議員選戰氣氛逐漸加溫。 ... <看更多>
高雄市議員候選人名單 在 [新聞] 高雄市128人搶65席議員左楠區20搶9最激- 看板Kaohsiung 的必吃
感謝網友支援
這裡提供各選區參選政黨名單
高雄市長候選人：1/4
鄭宇翔（無） 陳其邁（民）
柯志恩（國） 曾尹儷（無）
高雄市議員候選人：65/128
選區1（大旗美）：3/4
林義迪（國） 林富寶（民）
朱信強（無團） 林慧欣（民）
選區2（茄萣湖內路竹阿蓮田寮）：3/5
陳明澤（民） 李亞築（國）
李柏融（無） 黃明太（民）
鄭東元（國）
選區3（大岡山）：5/8 女保1
陳慶鴻（民） 林志誠（民）
黃秋媖（民） 劉航遠（基進）
方信淵（國） 黃思學（時力）
陸淑美（國） 宋立彬（國）
選區4（左楠）：9/20 女保2
蘇博廷（無） 吳佩蓉（無）
李雅芬（國） 蘇柏銓（無）
李眉蓁（國） 黃偵琳（民）
陳善慧（無） 柳淑芳（無）
李柏毅（民） 李雅慧（民）
陳子瑜（基進） 鄭侑青（時力）
黃文志（民） 陳麗珍（國）
劉宥廷（無） 陳玫娟（國）
劉文晏（無） 莊貽量（眾）
謝天助（無） 白喬茵（國）
選區5（大社仁武鳥松大樹）：5/13 女保1
謝誌峰（無） 吳利成（國）
邱俊憲（民） 黃飛鳳（民）
陳清茂（無） 張勝富（民）
江瑞鴻（民） 張婷婷（基進）
劉佳達（無） 王齡嬌（無）
吳彥輝（無） 陳惠君（眾）
張惟晴（國）
選區6（旗鼓鹽）：4/5 女保1
簡煥宗（民） 李喬如（民）
蔡金晏（國） 劉家榮（眾）
陳美雅（國）
選區7（三民）：7/13 女保1
陳建良（無） 林武忠（民）
何權峰（民） 康裕成（民）
張博洋（基進）鄭孟洳（民）
童燕珍（國） 黃柏霖（國）
林于凱（時力） 王文心（無）
黃香菽（國） 曾俊傑（國）
李佳玲（眾）
選區8（前金新興苓雅）：5/8 女保1
吳益政（無） 劉景裕（無）
湯詠瑜（民） 黃文益（民）
郭建盟（民） 陳若翠（國）
黃紹庭（國） 許釆蓁（國）
選區9（鳳山）：8/15 女保2
蘇致榮（民） 徐尚賢（無）
羅章譽（無） 林智鴻（民）
張漢忠（民） 李雨蓁（基進）
黃捷（無） 陳慧文（民）
鄭安秝（國） 李雅靜（國）
劉德林（國） 陳妙真（眾）
鍾易仲（國） 顧崇德（時力）
廖國誌（無）
選區10（前鎮小港）：8/17 女保2
蔡媽福（無） 陳麗娜（國）
朱挺玗（無） 黃彥毓（民）
鄭光峰（民） 黃敬雅（基進）
黃雍琇（民） 湯茹婷（時力）
陳致中（民） 蔡武宏（國）
李順進（無團） 于仙玲（歐巴桑）
陳識明（國） 吳銘賜（台聯）
顏坤泉（左翼）曾麗燕（國）
余宗熹（無）
選區11（林園大寮）：4/10 女保1
蔡永晶（無） 黃天煌（國）
韓賜村（民） 李雨庭（民）
洪村銘（民） 楊佩樺（基進）
張雨柔（時力） 王耀裕（國）
邱于軒（國） 李建輝（無）
選區12（平地原）：1/3
巫振興（民）
余葆祈FotolKila（無）
王義雄（國）
選區13（那瑪夏原）：1/2
陳幸富（無） 葛姵瑩（無）
選區14（桃源原）：1/3
林錫閔（無）
高忠德Takiludun．Anu（無）
賴文德（無）
選區15（茂林原）：1/2
范織欽Pasulang．Tomatalate（無）
林榮昊（國）
議員各政黨推薦名額
國民黨：35
民進黨：36
民眾黨：5
時代力量：6
基進黨：7
無黨團結聯盟：2
台聯：1
歐巴桑聯盟：1
左翼聯盟：1
無黨籍：34
高雄市原住民區長候選人
茂林區：1/2
趙文耀 Ase ‧ Takilawdru（國）
駱韋志（無）
桃源區： 1/4
張志誠（無） 杜司偉（無）
謝正忠（無 ）賴金龍（無）
那瑪夏區 ：1/2
孫榮貴（無） 孔賢傑（無）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.55.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1662203398.A.0E1.html
這個是地方制度法第33條明文規定，
除非立法院修法否則每4名就要有1名是女性。
大岡山選區 第三
※ 編輯: TimeEric (223.137.219.162 臺灣), 09/05/2022 17:11:40
... <看更多>