高雄好過日協會在臉書上發文推廣「黨不住影展」活動,卻遭官方判定違反守則,遭禁止貼文。台灣學者質疑,這是刻意鎮壓許多跟民主自由相關的言論和活動。
#看台灣
https://www.secretchina.com/news/b5/2021/09/30/985142.html?utm_source=facebookpost&utm_medium=kzgfacebookpost&utm_campaign=monfacebookpost
同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,#和921說再見 #Yahoo奇摩新聞 《再見,921》時間繼續,與Yahoo奇摩新聞團隊一起將傷痛療癒。 👉回到那天,她想對媽媽說:不要下樓 → http://bit.ly/2lERdrD 👉1999/9/21 最溫暖的聲音 → http://bit.ly/2kuxFWW 👉每家必備!「緊急避難...
「高雄好過日」的推薦目錄:
- 關於高雄好過日 在 看中國 Facebook 的最佳貼文
- 關於高雄好過日 在 高雄好過日 Facebook 的精選貼文
- 關於高雄好過日 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳解答
- 關於高雄好過日 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
- 關於高雄好過日 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
- 關於高雄好過日 在 3Q陳柏惟 Youtube 的精選貼文
- 關於高雄好過日 在 Re: [FB] 高雄好過日- 看板Kaohsiung - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於高雄好過日 在 Re: [FB] 高雄好過日- 看板Kaohsiung - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於高雄好過日 在 高雄好過日 的評價
- 關於高雄好過日 在 高雄好過日 的評價
高雄好過日 在 高雄好過日 Facebook 的精選貼文
【什麼!好過日也被祖了!】(9/30更新:臉書表示判斷有誤 已經解祖)
9月20日,好過日一篇推廣 #不當黨產處理委員會 年度活動「#黨不住影展」的發文,被臉書官方判定違反社群守則。理由是:「我們不允許在FB上使用符號、讚美或支持危險的個人或組織。我們對恐怖的定義如下:恐怖活動、有組織的仇恨行為或暴力、大規模屠殺或連續殺人、人口販運、犯罪或有害活動。」
不過,我們很確定這系列活動的主題,主要在批判歷史上(德國、菲律賓...)獨裁者,體驗黨國威權下的高雄鹽埕埔。而非宣傳恐怖組織。原始全文可以在本會理事李雨蓁 Lí Ú-chin 的臉書看到。
臉書透過奇怪的標準,嘗試禁止我們宣傳轉型正義活動,令我們無法了解,也無法接受,因此已透過申訴和其他管道,分別向臉書審核後台(可能是跨國外包)以及台灣分公司提出抗議。
不過暫時好過日已經受到臉書演算法影響:
👉降低觸及
👉禁止社團發文
👉無法下廣告(反正我們也沒在下)
👉不能直播(那...聽podcast就好)
如果大家想較好追蹤好過日的新動態,可協助轉發文章、加入社團(高雄好過日x城市生活)、或是繼續追蹤podcast等平台,我們不會停止臉書更新,也會繼續向官方爭取應有之權益。
高雄好過日 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳解答
令人無法理解,高雄好過日被祖30天。
高雄好過日 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
#和921說再見 #Yahoo奇摩新聞
《再見,921》時間繼續,與Yahoo奇摩新聞團隊一起將傷痛療癒。
👉回到那天,她想對媽媽說:不要下樓 → http://bit.ly/2lERdrD
👉1999/9/21 最溫暖的聲音 → http://bit.ly/2kuxFWW
👉每家必備!「緊急避難包」完整清單 → http://bit.ly/2k5oCeW
✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
【勘誤】
02:21 :此照片並非 921 大地震時的大樓倒塌照,而是 2018 年初花蓮大地震時倒塌的雲門翠堤大樓。
各節重點:
01:22 九二一大地震那天
02:37 為什麼九二一大地震災情會這麼嚴重?
03:54 921地震後,政府做了哪些調整?
05:07 類似的災情曾再度發生
07:01 在下一次地震前,我們可以做些什麼保護自己?
08:31 我們的觀點
10:27 提問
10:42 掰比~別忘了訂閱!
【 製作團隊 】
|企劃:+🐟
|腳本:+🐟
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:絲繡 & 范范
|演出:志祺
【 影像畫面引用來源 】
00:43:BBC News
01:50:Twitter / @TheGlobalNewss
01:53:地球圖輯隊 / 照片源於路透社
02:06:BuzzOrange / 螢幕截圖照片 翻攝自南韓國民日報
02:22:The News Lens 關鍵評論網 / Chad Hsu
02:25:中央大學集集地震專頁--野外調查--土壤液化 / 李俊延攝
02:40:維基百科
03:28:民視新聞
03:51:地球圖輯隊 / 照片源於路透社
04:20:美美網
04:38:行政院全球資訊網-重要政策
04:51:內政部營建署 / 安家固園計畫簡報資料截圖
05:11:風傳媒 / 李文宗攝
05:39:鏡週刊 Mirror Media / 賴智揚攝
05:45:Yahoo奇摩新聞 / 照片源於好房資料中心
06:10:公視-有話好說
06:44:高雄好過日臉書
07:08:經濟部中央地質調查所
07:51:Rti 中央廣播電臺 / 照片源於中央社
10:14:TVBS新聞網 / 達志影像
——
【 本集參考資料 】
→ 【圖輯回顧】17年前驚天動地的921地震 感謝全球協助重建:http://bit.ly/2kttB9s
→ 【老照片說故事】那一夜的天崩地裂:1999年九二一大地震:http://bit.ly/2kTMdPV
→ 「地震帶上的共同體:歷史中的臺日震災」特展:http://bit.ly/2krTeYf
→ 車籠埔斷層:http://bit.ly/2kRLUoU
→ 你知道嗎?台灣百年來人口增加2007萬人:http://bit.ly/2kSunwS
→ 鄭錦桐/測不出老建築的脆弱 是沒能力還是姑息?:http://bit.ly/2kp8rJz
→ 921地震:http://bit.ly/2lYPIVx
→ 淺談台灣歷史上的大地震:http://bit.ly/2kTKN82
→ 地震再現週期分析:簡介臺灣的古地震研究案例:http://bit.ly/2kRM5R6
→ 921大地震:台灣學習到和沒學到的教訓:https://bbc.in/2kp8EMR
→ 921後的房子真的安全? 2003年才是關鍵時間:http://bit.ly/2mq57i5
→ 營建改革牛步 台南重演九二一悲劇:http://bit.ly/2lWemWY
→ 921後房子較耐震?2003是關鍵:http://bit.ly/2kttN8G
→ 地震百問-58.台灣一般建築物耐震標準的分區情形如何?:http://bit.ly/2lV6Ifx
→ 花蓮強震4棟樓傾倒 17死282傷:http://bit.ly/2lYkVs5
→ 花蓮地震究責!建商、技師遭起訴 漂亮旅店負責人無罪:http://bit.ly/2kRaaHC
→ 板塊運動 | 我們的島:http://bit.ly/2mhOPHJ
→ 你是強震的高風險族群嗎?:http://bit.ly/2kIEgxd
→ 演習還是告別式?與現實脫節的防災演練:http://bit.ly/2lYQhi7
→ 震變20年——翻轉台灣的921:https://bit.ly/2kqZQpL
→ 【921災難醫學篇】20年前救災「有熱情、沒組織」,20年後「有專業、沒法源」:https://bit.ly/2lWWLyb
→ 【921地震20週年】重建進行式7,300天,大破大立的未竟與傳承之路:https://bit.ly/2lWWPhp
→ 【921防災篇】斷裂的防災網:世界級地震研究帶頭,建築規範、應用產業慢半拍:https://bit.ly/2kmjTFE
→ 不同情境下避難原則:https://bit.ly/2kqFUTQ
→ 防震宣導:https://bit.ly/2m3DxXq"
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求,請洽:hi@simpleinfo.cc
高雄好過日 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
#記得打開CC字幕 #高鐵有苦南延 ಥ_ಥ
✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
00:58 四條路線方案之爭
03:41 高鐵該不該南延之爭
05:23 高鐵南延是政策買票?
06:28 我們的觀點
08:27 提問
08:45 掰比~別忘了訂閱!
【 製作團隊 】
|企劃:歡歡
|腳本:歡歡
|剪輯後製:絲繡
|剪輯助理:絲繡 & 范范
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 自由時報|高鐵南延屏東 最快2031年完工:http://bit.ly/2mpKy5e
→ 聯合新聞|高鐵南延到屏東 經高雄車站經費估約需1217億:http://bit.ly/2kuq5M4
→ 自由時報|高鐵將南延屏東 黃昭順:路線略過高雄市區 藉此「卡韓」?:http://bit.ly/2ksx5sM
→ 屏東縣政府|108年8月份屏東縣各鄉鎮市村里鄰戶數與戶籍動態登記統計表:http://bit.ly/2lXkkXu
→ 關鍵評論網|高鐵是「夢想列車」?蘇貞昌宣布開到屏東,4條路線最看好「左營案」:http://bit.ly/2lX6DYC
→ 屏東縣政府|潘孟安力爭交通平權14年 高鐵真的來屏東了:http://bit.ly/2kSTK1A
→ 維基百科|台灣高鐵:http://bit.ly/2ksicGX
→ 高雄好過日|#政院將宣布高鐵延伸屏東:http://bit.ly/2lYMLo5
→ 東森財經|評估出爐!高鐵南延屏東「30年不賺錢」 屏縣府暴怒:http://bit.ly/2koKCBt
→ ETtoday|高鐵南延屏東省30分鐘! 專家分析:代價是「每年虧2億」:http://bit.ly/2lX6Z1o
【 延伸閱讀 】
→ 高雄好過日|#一張圖帶你看完屏東高鐵選址問題與隱憂:http://bit.ly/2lYC6JU
→ 高雄好過日|#屏東捷運延伸之前你應該懂的七件事:http://bit.ly/2kI6d8p
→ 交通部|101年運輸政策白皮書:http://bit.ly/2lYCojY
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求,請洽:hi@simpleinfo.cc
高雄好過日 在 3Q陳柏惟 Youtube 的精選貼文
本集原屬搏君一笑, 沒想到高雄市政府竟參考本台的F1建議!
高雄市政府如果真為高雄市民好,請參考"高雄好過日"網站。
高雄好過日 官網 : https://takaogooday.org/
高雄好過日 FB: https://www.facebook.com/takaogooday/
由熱心網友剪輯精華
原始出處:https://www.facebook.com/3Q.PehUi/videos/209502033324973/
台灣九局下半,民主逆轉勝,基進站起來
柏惟誠徵志工
如果您在閒暇時刻想為台灣盡份心力
如果您有影片剪輯,平面設計...等等
請您到柏惟FB私訊,3Q!!
柏惟FB
https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
柏惟噗浪
https://www.plurk.com/wondafrog
柏惟IG
https://www.instagram.com/wondachen/
柏惟推特
https://twitter.com/wondafrog
基進黨 官網
http://radicalwings.tw/
基進黨 FB
https://www.facebook.com/radicalwings/
基進黨 YouTube
https://www.youtube.com/channel/UCNQ4sJJO-d8YJl_FK-bmt_g
捐款支持基進
http://radicalwings.tw/support.php
入黨申請
http://radicalwings.tw/survey.php
高雄好過日 在 Re: [FB] 高雄好過日- 看板Kaohsiung - 批踢踢實業坊 的必吃
我先講結論
徐世榮他媽的就是個智障
媽的 出來寫社論 結果跟智障一樣秀下限
我都不知道教授這麼好當
我們先來說說看 高雄輕軌吧
高雄輕軌 2001年 開始規劃
本來只有現在的輕軌的沿海段 最後到高火
然後現在這個環狀 加上北高大順那一段 是在2004年
這一段是由地方里長跟議員去爭取的
所以現在這個環狀輕軌 大致上的路線 是2004年之後的版本
現在2018了
請問那些抗議的人 或是當地民眾
這14年來 你們在幹嘛?
我講白一點
這條輕軌是在2013年開始動工的
你們至少有快10年的時間 去抗議 去陳情
結果呢?
火燒眉毛了 才發現啊
我車子不能臨停 免費的停車格少了
我家門前不能迴轉
以上都是自私的大公路主義作祟
然後呢?
就只會胡說八道說 市府沒溝通啦
我們不知道啦
所以你們是智障嗎?
不是?
對不起 在我看來 你們就是智障
不關心自己周遭的事情 被當智障剛好而已啦
順帶一提 這條輕軌再規劃的時候
你們這些美術館的居民 大部分還不知道在哪邊混吧
那邊14年前 根本沒那麼多大樓
再來大順路這一段
很多人都說要高架地下
對不起 不可能
我們先撇除經費 違約的問題
大順路這一段 已經是最不需要徵收的了
路幅夠大
這一段蓋平面輕軌 是很適合的
然後我們來談談高架的問題
這一段高架 第一個衝出來拼命的 絕對不是住戶
是環團
大順路的雨豆樹是有歷史的老樹了
你一旦高架或地下
這些雨豆樹就要掰掰了
你覺得環團會不出來抗議嗎?
再來 高架會面臨到 周邊住戶的抗議
隱私問題 日照問題 還有噪音(?
這個要喬 不知道又要花多少錢跟時間成本了
然後我先說 平面輕軌的最大好處是兩個
第一
建設速度快 時間大概是MRT的一半時間
(不一定 但是絕對比MRT快很多)
第二
建設經費少
輕軌 一條不用200E
高架捷運一條要600E
地下捷運一條900E
簡單的說 就是錢的問題
就算只是高架 大順路這段 就算能克服我上面說的 環團跟住戶的問題
金費要哪裡來
這一段高架化 金額就第一階段高出很多了
(整條輕軌180E不到 以平均來說 1KM的捷運造價算30E 大順那一段 起碼也要超100E)
再來我反對大改路線跟停工
大家都知道市府財政沒很好
你停工要付違約金 請問這錢誰來出?
如果我是市長 我一定帶著鋼盔往前衝 蓋下去
起碼長痛不如短痛
再來 有些人會靠杯
現在不是鐵路地下化 幹嘛蓋平面輕軌 耍白癡嗎
拿這個來嘴的人
要嘛不是搞不清楚狀況
不然就是邏輯不好
在慘一點 就是智障
我們先來說一下
鐵路地下化 大部分由中央處理負責
也就是說 錢就是中央去弄的
你地方有問題 再來討論
輕軌呢
這個是地方建設 如果沒特別狀況市府要負責一半以上的經費
先搞懂這兩者的關係
然後上面說了 大家都想要地下捷運啊
可是錢怎麼來?
不然你們捐錢蓋吧
高雄270W人口 每個人出各5W 就可以了
平面輕軌是降低經費的方法
但是說真的 平面輕軌已經不適合現在的台灣去蓋了
畢竟平面輕軌能全蓋的時機過了
如果是30年前 高雄還可能遍地蓋輕軌
畢竟政府專制的時候 要徵收就徵收
你要蓋輕軌 就只有那時候了
現在徵收困難 一旦輕軌進入路幅小的地方
基本上就是要徵收
那這就會卡到一堆問題
所以現行狀況 其實已經不適合在蓋平面輕軌了
扯遠了
現在輕軌的路線
跟台鐵地下化 根本沒關係
他不是蓋在地下化的地方好嗎
提出這問題的人
邏輯不是他媽沒生給他 大概就是拿衛生紙包起來沖馬桶了
所以先釐清台鐵地下化跟輕軌的關係 再來嘴吧
不然我他媽的一定把你臉打到你媽認不出來
這邊問題說完了
再來說說那個智障徐世榮的問題
他一定是智障
網路那麼多資料 沒看
把輕軌根前瞻扯再一起
前瞻計畫是最好14年前就有了
再來 前瞻計畫不包含高雄輕軌
前瞻計畫 高雄軌道部分
只有紅線延伸段(路竹)
跟黃線
輕軌是本來市府跟中央就已經核准經費再弄得
跟前瞻無關
我真他媽的不知道這個智障到底怎麼當教授的
拜託辭職 別在誤人子弟了
以上
--
運命の女神たち・作戦(オペレーション・ノルニル)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.171.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1524833378.A.12C.html
以前看過一個女生在FB說
以前 我都把參與政治的當白痴
後來才發現 當我不管政治 才被當白癡
詳細有點忘了 大概是這樣
... <看更多>
高雄好過日 在 高雄好過日 的必吃
高雄好過日 , 高雄市。 114887 個讚· 9921 人正在談論這個。《高雄好過日》協會,2016 年在高雄發起的青年組織, 2017 年6 月18 日正式登記為協會。 ... <看更多>
高雄好過日 在 Re: [FB] 高雄好過日- 看板Kaohsiung - 批踢踢實業坊 的必吃
我先講結論
徐世榮他媽的就是個智障
媽的 出來寫社論 結果跟智障一樣秀下限
我都不知道教授這麼好當
我們先來說說看 高雄輕軌吧
高雄輕軌 2001年 開始規劃
本來只有現在的輕軌的沿海段 最後到高火
然後現在這個環狀 加上北高大順那一段 是在2004年
這一段是由地方里長跟議員去爭取的
所以現在這個環狀輕軌 大致上的路線 是2004年之後的版本
現在2018了
請問那些抗議的人 或是當地民眾
這14年來 你們在幹嘛?
我講白一點
這條輕軌是在2013年開始動工的
你們至少有快10年的時間 去抗議 去陳情
結果呢?
火燒眉毛了 才發現啊
我車子不能臨停 免費的停車格少了
我家門前不能迴轉
以上都是自私的大公路主義作祟
然後呢?
就只會胡說八道說 市府沒溝通啦
我們不知道啦
所以你們是智障嗎?
不是?
對不起 在我看來 你們就是智障
不關心自己周遭的事情 被當智障剛好而已啦
順帶一提 這條輕軌再規劃的時候
你們這些美術館的居民 大部分還不知道在哪邊混吧
那邊14年前 根本沒那麼多大樓
再來大順路這一段
很多人都說要高架地下
對不起 不可能
我們先撇除經費 違約的問題
大順路這一段 已經是最不需要徵收的了
路幅夠大
這一段蓋平面輕軌 是很適合的
然後我們來談談高架的問題
這一段高架 第一個衝出來拼命的 絕對不是住戶
是環團
大順路的雨豆樹是有歷史的老樹了
你一旦高架或地下
這些雨豆樹就要掰掰了
你覺得環團會不出來抗議嗎?
再來 高架會面臨到 周邊住戶的抗議
隱私問題 日照問題 還有噪音(?
這個要喬 不知道又要花多少錢跟時間成本了
然後我先說 平面輕軌的最大好處是兩個
第一
建設速度快 時間大概是MRT的一半時間
(不一定 但是絕對比MRT快很多)
第二
建設經費少
輕軌 一條不用200E
高架捷運一條要600E
地下捷運一條900E
簡單的說 就是錢的問題
就算只是高架 大順路這段 就算能克服我上面說的 環團跟住戶的問題
金費要哪裡來
這一段高架化 金額就第一階段高出很多了
(整條輕軌180E不到 以平均來說 1KM的捷運造價算30E 大順那一段 起碼也要超100E)
再來我反對大改路線跟停工
大家都知道市府財政沒很好
你停工要付違約金 請問這錢誰來出?
如果我是市長 我一定帶著鋼盔往前衝 蓋下去
起碼長痛不如短痛
再來 有些人會靠杯
現在不是鐵路地下化 幹嘛蓋平面輕軌 耍白癡嗎
拿這個來嘴的人
要嘛不是搞不清楚狀況
不然就是邏輯不好
在慘一點 就是智障
我們先來說一下
鐵路地下化 大部分由中央處理負責
也就是說 錢就是中央去弄的
你地方有問題 再來討論
輕軌呢
這個是地方建設 如果沒特別狀況市府要負責一半以上的經費
先搞懂這兩者的關係
然後上面說了 大家都想要地下捷運啊
可是錢怎麼來?
不然你們捐錢蓋吧
高雄270W人口 每個人出各5W 就可以了
平面輕軌是降低經費的方法
但是說真的 平面輕軌已經不適合現在的台灣去蓋了
畢竟平面輕軌能全蓋的時機過了
如果是30年前 高雄還可能遍地蓋輕軌
畢竟政府專制的時候 要徵收就徵收
你要蓋輕軌 就只有那時候了
現在徵收困難 一旦輕軌進入路幅小的地方
基本上就是要徵收
那這就會卡到一堆問題
所以現行狀況 其實已經不適合在蓋平面輕軌了
扯遠了
現在輕軌的路線
跟台鐵地下化 根本沒關係
他不是蓋在地下化的地方好嗎
提出這問題的人
邏輯不是他媽沒生給他 大概就是拿衛生紙包起來沖馬桶了
所以先釐清台鐵地下化跟輕軌的關係 再來嘴吧
不然我他媽的一定把你臉打到你媽認不出來
這邊問題說完了
再來說說那個智障徐世榮的問題
他一定是智障
網路那麼多資料 沒看
把輕軌根前瞻扯再一起
前瞻計畫是最好14年前就有了
再來 前瞻計畫不包含高雄輕軌
前瞻計畫 高雄軌道部分
只有紅線延伸段(路竹)
跟黃線
輕軌是本來市府跟中央就已經核准經費再弄得
跟前瞻無關
我真他媽的不知道這個智障到底怎麼當教授的
拜託辭職 別在誤人子弟了
以上
--
運命の女神たち・作戦(オペレーション・ノルニル)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.171.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1524833378.A.12C.html
以前看過一個女生在FB說
以前 我都把參與政治的當白痴
後來才發現 當我不管政治 才被當白癡
詳細有點忘了 大概是這樣
... <看更多>