電影短評\【007:生死交戰】No Time to Die
我一直是007系列的忠實觀眾,從小就一直看著007系列長大,從史恩康納萊的【雷霆谷】與【金剛鑽】開始,然後再一路看著皮爾斯布洛斯南的【黃金眼】、【明日帝國】、【縱橫天下】與【誰與爭鋒】,緊接著就是丹尼爾克雷格的系列,對我而言,龐德電影就是一個動作諜報類型的經典象徵,而且這個系列從來都能與時俱進。身為熱愛動作電影的觀眾,龐德電影是個一直陪伴我長大的作品,也只有這個系列是有辦法讓我與不同世代年齡層的長輩與晚輩觀眾都可以聊的話題。
而打從2006年的【皇家夜總會】開始,我更是深深的被新系列的龐德電影吸引,丹尼爾克雷格所飾演的新龐德沒有過往皮爾斯布洛斯南的貴氣優雅,他出手兇悍俐落,線條剛硬的臉龐鮮少有表情變化,然而我身為觀眾卻能夠從他那不苟言笑讀得出他的脆弱,因此丹尼爾克雷格是有史以來最兇最狠的龐德,但卻也是最為寂寞也最為悲傷的龐德,這使得龐德電影擁有了過往從未有過的角色層次,雖然說這個系列並不是部部都是佳作,像是【量子危機】就有點不知所云、【惡魔四伏】的情緒張力顯得過於平淡,但是【皇家夜總會】與【空降危機】的表現都是水準之上。
而到了此系列的第五部作品【生死交戰】,製作群面臨的問題重重,不但主演龐德的丹尼爾克雷格一度表示倦勤之意,原訂的導演丹尼鮑伊離去,換上了影集【無間警探】聞名的導演凱瑞福永,緊接著連音樂的製作也從丹羅梅爾換成漢斯季默,然後又在上映前夕遇到了疫情,【生死交戰】的上映日期前前後後延了七次,甚至一度發生置入行銷的商品有可能會因而「過季」的問題,這部龐德電影的製作與發行可說是路途最為顛簸的一次。
而克服重重困難,好不容易上映的【生死交戰】的表現究竟如何呢?
【生死交戰】可說是在龐德電影史上,第一部有頭有尾的系列電影,在【皇家夜總會】,電影交代了詹姆斯龐德如何成為00探員,年輕氣盛遭遇情傷,接著就還在【空降危機】遇到職場問題與世代傳承,在【惡魔四伏】面對了宿敵與情感第二春,然後到了【生死交戰】,龐德即將再次面對自己的人生關卡,在電影的開場,他已經不是007,孑然一身遠在天涯海角過日子,多年來的諜報工作當中的重重算計與背叛,已經讓龐德對任何陌生人都戒心重重,然而面對時代的改變,當他看到有人接手了他的工作,而且世界沒有他還兀自轉動時,又忍不住跳回了打打殺殺的江湖。
雖然【生死交戰】是一部劇情片,打鬥佔比並不高,但是劇情相當引人入勝,進入戰鬥時也非常令人印象深刻,尤其是由安娜德哈瑪斯所飾演的龐德女郎,她絕對是全片最為亮眼的插花角色,雖然她並不在【生死交戰】的主線當中,全程出場時間不過十分鐘左右,但這個天然呆萌但是能力卻超強的美少女諜報員絕對是能把觀眾的眼睛牢牢吸住。
而主角的表現呢?退休復出後的龐德的個性變得不太ㄧ樣,他變得比較多話,雖然內心依舊有傷痛與猜疑,但是年紀與經驗已經讓他不會輕易的把憤怒與不滿的情緒擺在臉上,他說話也不再像以年那樣句句尖銳帶刺,雖然吐槽依舊,但變得更像是促狹的調侃,跟以往歷代龐德在每部電影幾乎都只像是單元劇般不同,五部電影下來,龐德的角色個性一直不斷隨著時間在改變,從【皇家夜總會】時的鋒芒畢露桀驁不遜,到【空降危機】時的沈默寡言只做事不太說話,直到【生死交戰】,龐德變得更柔軟,他會在舊情人的墓前深情哀戚的說「我想念你」,在好友跑上門來找他幫忙時,看到他不以為然的下屬時也不會再像以前那樣直接讓對方難看,而是會私下問朋友,甚至面對各種晚輩,龐德也都不再像以前那樣急著自己上陣搶他們的風頭,【生死交戰】的龐德是個真正的老兵了,他不再急著要表現自己,處理危機更加的駕輕就熟,當然,他還是那個瀟灑的龐德,只要面對打鬥時刻,龐德舉起槍枝、檢查、舉槍、瞄準敵人之後,幾乎每次都是一槍一個就解決對手,然後還有時間可以整整服儀,即使這種瀟灑一直都是過往龐德電影的固定風格,但是由臉部線條剛硬的丹尼爾克雷格來做,除了優雅之外就是多了濃烈的男子氣概,讓我看得感嘆,當男人就是要做到像龐德那樣啊。
而這個變得更加世故與優雅的硬漢,經過了人生歷練之後,劇情也開始安排他面對人生的傳承,對外打遍天下無敵手的龐德,人生最大的困境並不是又一個拯救世界的任務,而是放下防備,接納自己內心真正關心的女人,而且不再只想到自己,而是開始要懂得保護、照顧他人,負擔起家庭責任,這顯然是歷代龐德電影當中前所未見的。
其實,1969年的時候喬治拉贊貝所演出的【女王密使】曾經這麼做過,龐德當時破天荒的結婚了,然而電影卻不給龐德幸福的機會,他的太太剛剛新婚就慘死在槍下。
而數十年後的【生死交戰】,製作團隊再次讓龐德組織自己的家庭,甚至還讓他有所傳承,因此我們也難得看到龐德那原本剛硬的五官舒展開來,開始試著做一般父親照顧小孩的工作。而這一次與過往不同,龐德不再丟下別人孑然一身獨自留在世上了,他終於開始為自己所愛的人做出自我犧牲。
“親愛的,現在你有全世界所有的時間了“
當龐德在劇中說出這段台詞。龐德五部電影以來的角色曲線就都圓滿了,電影到此也圓滿的結束了。
製作團隊也似乎分分秒秒要讓觀眾知道這是一部試圖要把【女王密使】當中的悲劇再翻轉的詮釋,由漢斯季默作曲的音樂時不時的讓約翰貝瑞為【女王密使】所做的主題音樂不斷出現,甚至在片尾還讓路易斯阿姆斯壯演唱的We Have All The Time In The World再次出現,這使得【生死交戰】不但讓龐德的故事完結,也充滿了濃厚的情懷。
片尾浮出的字幕雖寫著「龐德將會回歸」,但是由丹尼爾克雷格所飾演的龐德五部曲,的確在此劃下了一個完美的句點,就像【羅根】可以是任何一個金剛狼世界線的完結一樣,【生死交戰】是一部實實在在的龐德完結篇,他可以是任何一個版本的龐德的完結故事,而且不會有任何的違和感。
【生死交戰】維持了丹尼爾克雷格版本龐德電影的硬漢冷調諜報風格,畫面精美、打鬥場面浩大,導演凱瑞福永的動作場面調度顯然是比山姆曼德斯更具有娛樂性,但是又與馬丁坎貝爾在【皇家夜總會】的處理方式不太相同,【生死交戰】的戰鬥場面偏向俐落簡潔,但是經常都是以龐德的視角出發,使用IMAX攝影的畫面讓片中的風景顯得相當壯闊優美。而在這些場面之外,電影的劇情感性度極高,充滿了弄後的角色情懷,如果是追過前面幾部007的觀眾,我想應該很難不感性的,這是丹尼爾克雷格的最後一部龐德電影,對我而言,他是近代最能把「詹姆斯龐德」這個銀幕英雄除了打鬥耍帥之外,還能把他的七情六慾呈現的最有層次的一位演員,龐德電影在他的演出下變得更有層次也更加好看,也為這個系列立下一個新的高度。
#生死交戰 #詹姆斯龐德 #jamesbondmovie #丹尼爾克雷格 #007生死交戰
馬洛斯台詞 在 龍貓大王通信 Facebook 的最讚貼文
【不是普天都知該同慶】
我幾個小時前貼了吉卜力在N家上架的事情,很多人分享。我想很多人都很高興,我看到有人說N家萬歲之類的,真是普天同慶。
但我要說的是,有時不是普天都知該同慶了。我想很多人不知道,一小時前,大衛林區突襲式地在N家公布了他的新短片,《What did Jack do?》
https://www.netflix.com/title/81226955
這是一部 17 分鐘的小電影,由大衛林區主演、自己執導、編劇、剪輯、音效設計、混音、為劇中歌作詞作曲(對,這 17 分鐘裡還唱了首歌)、場景設計與佈置(他兒子Riley也來幫忙做苦工)。《What did Jack do?》很短,而以短片起家的林區,這位當今無與倫比的電影大師,又回頭拍了短片,親力親為,好像他 20 歲時做的事一樣。也許是為了省成本吧,不但林區自己幹了所有活,這部短片的演員也只有 4 位:林區飾演一位刑警、林區老班底艾蜜莉史托佛(emily stofle)演一位上茶服務生、母雞圖塔特邦在本片飾演自己、傑克──就是片名裡的傑克──也演牠自己,演一隻猴子。
位的瞇你、位的瞇你,一隻猴子?是的,雖然《What did Jack do?》片名已經說明了短片的劇情大綱,但沒人想到傑克會是一隻猴子:在某個貌似火車站旁的餐廳閣樓,警探林區正在盤問一隻猴子傑克,林區似乎偏執地認為傑克與一件血案有關。
也許你會以為《What did Jack do?》是《獅子王》:繪得維妙維肖的電腦數位猴子在演戲。那是老鼠之家的幹法,大衛林區從來不需要這種奇技淫巧,畢竟他是靠一桶紅色油漆(然後把它灑滿整個房間)就能讓觀眾嚇得魂飛魄散的詭異大師。傑克是一隻猴子沒錯,但這部電影用某個人類的嘴部替換掉猴子的嘴部,讓那位人類來講台詞,你可以看到他念台詞的模樣,乍看之下(或看劇照)似乎蠻像樣的,但是只要猴子頭部一移動,很明顯地猴頭就不對人嘴,製造出一種詼諧的效果.......但這不是喜劇,沒有笑話,意味著導演林區是認真的,他就是要這種讓觀眾出戲的破格效果,而你只會得到強烈的違和感。
17 分鐘的短片是無法爆雷的,簡單說,林區又辦到了一次,這仍然是一部林區風格的詭異作品,它的確很短,觀眾瞬間掉入了一場詰問中,沒有來龍去脈與世界觀介紹,但你仍然能舔到林區酷愛翻拷刑偵類型電影、而後放大其中不對勁的、錯亂的、瘋狂部分的手法,一隻猴子到底幹了什麼?牠是否殺了牠?這些不明究裡的疑問並不需要解答,因為困惑正是造成恐懼的根本因素,而林區永遠都懂得製造困惑。
甚至可以說,你如果從沒看完《雙峰》──這甚至可以被認為是一種罪──看完《What did Jack do?》也幾乎懂得了《雙峰》的精髓:愛會令人發瘋、愛會令猴子愛上一隻雞、愛會讓你心中灑滿陽光、然後瞬間掉落無間地獄。歌聲與尖叫並存、那就是愛的本質。
這部電影並不適合任何人,它不適合任何愛問「這電影在說什麼」的觀眾,因為這些觀眾原本就不是林區的信徒,而他們往往害怕無知,不敢把自己投向無明的黑暗。這當然沒問題,但他們並沒有比瘋狂熱愛林區的觀眾更勇敢,這些瘋子們膽敢跟隨林區踏上昏暗的鄉間公路,在伸手不見五指的路肩上走著,不知道何時會在路邊看到一個侏儒、一個瘋婆子、或是一隻猴子。
《What did Jack do?》自然不是普天都知該同慶,但N家真的值得鼓勵,他們跟其他業界大鱷一樣巧取豪奪任何大部頭電影IP的版權,但至少他們沒忘了從來不自貶身段的林區,沒忘了這個永遠自溺於黑暗的怪傢伙,這不容易,況且不會有太多人知道這部電影(N家事實上沒打廣告),更遑論喜歡。
看林區的電影,相信我,你可以大聲地說你看不懂,他也從來無意讓你看懂,他只負責帶你深入別人不知道的黑暗之中,而在那之中,每個人都可能看到不同的變化。這種錯亂的觀影經驗,不是條理清晰、邏輯明白的商業電影能夠給予的。
林區的傳記《在夢中》,這麼巧,就在明天全島上市。
http://bit.ly/2trd3U9
(這是我在博客來的回饋金推薦連結,好像有人買了我就能拿錢,太棒了,反正林區不會找任何人業配,他非常貪財,還推出林區牌咖啡想撈錢)
我原本以為沒有必要推薦這本書,因為只要你自認喜愛電影,特別是喜愛那種電影會帶你到意想不到之處的朋友,你幾乎不可能不喜歡林區的詭異。看看這本所謂林區的自傳就知道了,光是自傳都充滿非線性的論述,你好像掉進一團複雜的毛線球裡,天南地北都有新鮮的話題在到處拉扯,當你對這段話題有興趣,他卻嘎然而止,你似乎搞不懂這本自傳的脈絡,但它卻又似乎揭露了林區真實性格的一面。自傳當然沒辦法嚇人,但你仍然會如墜五里霧中。
來一段書中內容:
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
每個人都有他們自己經歷《穆荷蘭大道》的版本,我並不記得與托尼在奧索餐廳的晚餐,或者電影和電視之間跳躍的事。我記得托尼希望我做些什麼,我可能只跟馬克‧佛洛斯特談了十分鐘關於一個《穆荷蘭大道》的想法,那是《雙峰》的某個故事支線。但是從沒有成型過。我只記得把這個故事稱做《穆荷蘭大道》,關於一個年輕女孩來到好萊塢發展。托尼總希望我和別人一起寫劇本——我不知道為什麼——但我還是自己寫《穆荷蘭大道》,我把提案交給美國廣播公司,讓他們讀前面幾頁。提案是一場表演,我一點也不喜歡。
《穆荷蘭大道》是一條神奇的街道,很多人晚上開車經過的時候,都會有這種感覺。這條路峰迴路轉,一邊是好萊塢,另一邊是山谷,很容易迷路。這也是一條古老的道路,有一種氣氛,你可以感覺到活在好萊塢黃金時期的人都開過這條路。真的很具有歷史性,如果你在洛杉磯夠久,你就會開始聽到這條路上發生過的故事,讓你思潮澎湃。
如果說我到拍片現場前不知道我要拍什麼就直接開拍,那不是真的,如果是真的,誰還會信任我呢?有時候,明明有了劇本,和一個明確的想法,但當你到了片廠,你會看到更多可能性,故事會繼續生長。也有可能你會發現現場狀況跟你腦袋裡想的不一樣,你就會去調整,甚至想出更好的內容。每場戲都有其精髓,你必須掌握到它,但是不一樣的東西會激發出新的想法,這就是為什麼實地拍攝非常棒。如果你單純根據自己的想法弄出一場戲,那場戲就是那樣;但是當你實地拍攝時,各式各樣的新東西都有可能發生。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
就是這麼WTF,such LYNCH. 就跟林區牌咖啡一樣、就跟紅房間裡倒著講話的侏儒一樣、就跟說著「為了一隻雞我可以冒生命危險」的猴子一樣。傑克做了什麼並不重要,林區又做了什麼?這是個你才知道的答案。
馬洛斯台詞 在 龍貓大王通信 Facebook 的精選貼文
【不是普天都知該同慶】
我幾個小時前貼了吉卜力在N家上架的事情,很多人分享。我想很多人都很高興,我看到有人說N家萬歲之類的,真是普天同慶。
但我要說的是,有時不是普天都知該同慶了。我想很多人不知道,一小時前,大衛林區突襲式地在N家公布了他的新短片,《What did Jack do?》
https://www.netflix.com/title/81226955
這是一部 17 分鐘的小電影,由大衛林區主演、自己執導、編劇、剪輯、音效設計、混音、為劇中歌作詞作曲(對,這 17 分鐘裡還唱了首歌)、場景設計與佈置(他兒子Riley也來幫忙做苦工)。《What did Jack do?》很短,而以短片起家的林區,這位當今無與倫比的電影大師,又回頭拍了短片,親力親為,好像他 20 歲時做的事一樣。也許是為了省成本吧,不但林區自己幹了所有活,這部短片的演員也只有 4 位:林區飾演一位刑警、林區老班底艾蜜莉史托佛(emily stofle)演一位上茶服務生、母雞圖塔特邦在本片飾演自己、傑克──就是片名裡的傑克──也演牠自己,演一隻猴子。
位的瞇你、位的瞇你,一隻猴子?是的,雖然《What did Jack do?》片名已經說明了短片的劇情大綱,但沒人想到傑克會是一隻猴子:在某個貌似火車站旁的餐廳閣樓,警探林區正在盤問一隻猴子傑克,林區似乎偏執地認為傑克與一件血案有關。
也許你會以為《What did Jack do?》是《獅子王》:繪得維妙維肖的電腦數位猴子在演戲。那是老鼠之家的幹法,大衛林區從來不需要這種奇技淫巧,畢竟他是靠一桶紅色油漆(然後把它灑滿整個房間)就能讓觀眾嚇得魂飛魄散的詭異大師。傑克是一隻猴子沒錯,但這部電影用某個人類的嘴部替換掉猴子的嘴部,讓那位人類來講台詞,你可以看到他念台詞的模樣,乍看之下(或看劇照)似乎蠻像樣的,但是只要猴子頭部一移動,很明顯地猴頭就不對人嘴,製造出一種詼諧的效果.......但這不是喜劇,沒有笑話,意味著導演林區是認真的,他就是要這種讓觀眾出戲的破格效果,而你只會得到強烈的違和感。
17 分鐘的短片是無法爆雷的,簡單說,林區又辦到了一次,這仍然是一部林區風格的詭異作品,它的確很短,觀眾瞬間掉入了一場詰問中,沒有來龍去脈與世界觀介紹,但你仍然能舔到林區酷愛翻拷刑偵類型電影、而後放大其中不對勁的、錯亂的、瘋狂部分的手法,一隻猴子到底幹了什麼?牠是否殺了牠?這些不明究裡的疑問並不需要解答,因為困惑正是造成恐懼的根本因素,而林區永遠都懂得製造困惑。
甚至可以說,你如果從沒看完《雙峰》──這甚至可以被認為是一種罪──看完《What did Jack do?》也幾乎懂得了《雙峰》的精髓:愛會令人發瘋、愛會令猴子愛上一隻雞、愛會讓你心中灑滿陽光、然後瞬間掉落無間地獄。歌聲與尖叫並存、那就是愛的本質。
這部電影並不適合任何人,它不適合任何愛問「這電影在說什麼」的觀眾,因為這些觀眾原本就不是林區的信徒,而他們往往害怕無知,不敢把自己投向無明的黑暗。這當然沒問題,但他們並沒有比瘋狂熱愛林區的觀眾更勇敢,這些瘋子們膽敢跟隨林區踏上昏暗的鄉間公路,在伸手不見五指的路肩上走著,不知道何時會在路邊看到一個侏儒、一個瘋婆子、或是一隻猴子。
《What did Jack do?》自然不是普天都知該同慶,但N家真的值得鼓勵,他們跟其他業界大鱷一樣巧取豪奪任何大部頭電影IP的版權,但至少他們沒忘了從來不自貶身段的林區,沒忘了這個永遠自溺於黑暗的怪傢伙,這不容易,況且不會有太多人知道這部電影(N家事實上沒打廣告),更遑論喜歡。
看林區的電影,相信我,你可以大聲地說你看不懂,他也從來無意讓你看懂,他只負責帶你深入別人不知道的黑暗之中,而在那之中,每個人都可能看到不同的變化。這種錯亂的觀影經驗,不是條理清晰、邏輯明白的商業電影能夠給予的。
林區的傳記《在夢中》,這麼巧,就在明天全島上市。
http://bit.ly/2trd3U9
(這是我在博客來的回饋金推薦連結,好像有人買了我就能拿錢,太棒了,反正林區不會找任何人業配,他非常貪財,還推出林區牌咖啡想撈錢)
我原本以為沒有必要推薦這本書,因為只要你自認喜愛電影,特別是喜愛那種電影會帶你到意想不到之處的朋友,你幾乎不可能不喜歡林區的詭異。看看這本所謂林區的自傳就知道了,光是自傳都充滿非線性的論述,你好像掉進一團複雜的毛線球裡,天南地北都有新鮮的話題在到處拉扯,當你對這段話題有興趣,他卻嘎然而止,你似乎搞不懂這本自傳的脈絡,但它卻又似乎揭露了林區真實性格的一面。自傳當然沒辦法嚇人,但你仍然會如墜五里霧中。
來一段書中內容:
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
每個人都有他們自己經歷《穆荷蘭大道》的版本,我並不記得與托尼在奧索餐廳的晚餐,或者電影和電視之間跳躍的事。我記得托尼希望我做些什麼,我可能只跟馬克‧佛洛斯特談了十分鐘關於一個《穆荷蘭大道》的想法,那是《雙峰》的某個故事支線。但是從沒有成型過。我只記得把這個故事稱做《穆荷蘭大道》,關於一個年輕女孩來到好萊塢發展。托尼總希望我和別人一起寫劇本——我不知道為什麼——但我還是自己寫《穆荷蘭大道》,我把提案交給美國廣播公司,讓他們讀前面幾頁。提案是一場表演,我一點也不喜歡。
《穆荷蘭大道》是一條神奇的街道,很多人晚上開車經過的時候,都會有這種感覺。這條路峰迴路轉,一邊是好萊塢,另一邊是山谷,很容易迷路。這也是一條古老的道路,有一種氣氛,你可以感覺到活在好萊塢黃金時期的人都開過這條路。真的很具有歷史性,如果你在洛杉磯夠久,你就會開始聽到這條路上發生過的故事,讓你思潮澎湃。
如果說我到拍片現場前不知道我要拍什麼就直接開拍,那不是真的,如果是真的,誰還會信任我呢?有時候,明明有了劇本,和一個明確的想法,但當你到了片廠,你會看到更多可能性,故事會繼續生長。也有可能你會發現現場狀況跟你腦袋裡想的不一樣,你就會去調整,甚至想出更好的內容。每場戲都有其精髓,你必須掌握到它,但是不一樣的東西會激發出新的想法,這就是為什麼實地拍攝非常棒。如果你單純根據自己的想法弄出一場戲,那場戲就是那樣;但是當你實地拍攝時,各式各樣的新東西都有可能發生。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
就是這麼WTF,such LYNCH. 就跟林區牌咖啡一樣、就跟紅房間裡倒著講話的侏儒一樣、就跟說著「為了一隻雞我可以冒生命危險」的猴子一樣。傑克做了什麼並不重要,林區又做了什麼?這是個你才知道的答案。