Search
//運動員的收入不能「只睇直接資助」，因為運動員在體院免費居住及用膳，運動員出外參加比賽許多時都有獎金，形容運動員如「營業員」般多勞多得，強調很多行業的薪酬都與表現掛勾，精英比賽是「弱肉強食、你追我趕、你爭我奪、不進即退」。//
弱肉強食、你追我趕、你爭我奪、不進即退。
面書世界都不是一樣嗎？哈哈哈
https://www.am730.com.hk/news/%E6%96%B0%E8%81%9E/%E6%9E%97%E5%A4%A7%E8%BC%9D%EF%BC%9A%E9%81%8B%E5%8B%95%E5%93%A1%E5%A6%82%E3%80%8C%E7%87%9F%E6%A5%AD%E5%93%A1%E3%80%8D%E3%80%80%E6%94%B6%E5%85%A5%E9%9D%9E%E5%8F%AA%E7%9D%87%E8%B3%87%E5%8A%A9-280301?fbclid=IwAR2sgaje2Pk9mqxUSU7OtP6vv-Fw6DBo0h68ouiZRpSxLQycdZBLvNjTe-0
【文遠邏輯大師系列：吳文遠形容選舉如弱肉強食】
議員待遇近日引起公眾關注。香港市民吳文遠認為，議員薪酬應與表現掛鈎。
吳形容選舉是「弱肉強食」，若無法承受高競爭選舉，不算是優質選委/議員。
//運動員待遇近日引起公眾關注。香港體育學院主席林大輝周五（13日）表示，運動員薪酬與表現掛鈎//
//林大輝形容體育界精英比賽是「弱肉強食」，若無法承受高競爭賽事，不算是優質運動員。//
#東京奧運
#港隊
#選舉
#忠誠廢物
#議員
#選委
———————————
文遠交低話大家記住一定要撐 #文遠Patreon 呀！
⭐️支持文遠⭐️請訂閱Patreon⭐️
⭐️Please show your support by subscribing to Avery’s Patreon ⭐️
www.patreon.com/AveryNg
【300幾億買一個體育夢？財政預算案有關啟德體育院的發言】
(按：財務委員會工務小組正審議香港史上最大規模、耗資300多億的體育設施群──啟德體育園。各派議員對於招標模式、應該由政府還是私人管理、五萬人主場館的必要性、對落選投標公司支付六千萬等問題展開了討論，朱凱廸利用財政預算案的修正案辯論，將對啟德體育園的思考綜合了一次。立此存照，希望有助於日後的討論。)
本人想討論的，係57及58號，鄺俊宇議員同埋張超雄議員既修正案。兩條修正案內容係一樣的，即，議決為削減分目 000 而將總目 53 削減 895,000 元。 (削減大約相當於民政事務局局長 3 個月薪酬預算開支)。
我係兩周前討論民政事務總署既發言裡面，已經提到過我對民政局一啲睇法，今天或者可以集中睇下民政局係體育方面既工作。
我地不如重溫下一啲好典型既「香港故事」先。
我地聽過足球員蘇來強係十幾年前只得六千蚊人工，同時兼職救生員*既故仔，又聽過18歲曾經做過最佳青年球員既姚學文，24歲時一度掛靴，轉職消防員既古仔。
但其實過左咁多年，情況仍然係有待改善。港甲變左港超係好左，底層球員會8500至11000蚊，但港超聯理文流浪既行政總監馮嘉奇，上個月接受訪問時提到，而家仍然有青年球員，家住天水圍而月入四千。
好啦，足球圈可能太多人，唔夠「精英」。
最近港台有個節目，《鏗鏘集》既「運動場上」，訪問左好多唔同界別唔同項目既運動員，我地又睇到對本港體育設施既分析。
曾經得過亞運冠軍的山地單車手陳振興，提到越野單車的山徑是由單車運動員拼手胝足咁去維修同埋開鑿，搞一條要幾星期。
射箭運動員李嘉威提到牛池灣射箭場，草地水平係好斜，好難做訓練，甚至長期會有受傷風險。
剛剛跳出1米88佳績，打破香港紀錄，躍升世界排名第9既楊文蔚就指出，目前除左灣仔運動場外，唯一符合國際田聯標準既田徑場地，將軍澳運動場在設計上亦有唔小問題，例如坑渠蓋既質料錯左，跳高墊亦的助跑範圍亦不足圓周20半的規定。
咁政府做左咩呢？
我地留意到政府好識玩，搞個「體育專員」出黎，其實係將民政局本身負責體育政策既副秘楊德強，俾多個新名目佢。另外仲有70億既精英運動員發展基金，後來又再多10億，咁當然係好左，但其實見到體院既收入大概亦只係多左1億多小小。
相對之下，我地既政府係啟德體育園既319億支出，就大得驚人。
但其實呢319億，並唔係直接拎去資助體育事業或前線運動員。
特別係5萬座位既主場館，功能同政府大球場幾乎完全重疊，長毛話齋，「無啦啦整撻啦」。
我要補充既係，體育園中的公眾田徑場我係贊成的，室內體育館雖然有質疑，但或者相對之下，尚算可以接受。
但呢個無啦啦的主場館，相信係佔左過半既開支，即係百幾二百億。
有左呢百幾二百億之後，多左啲咩呢？最主要係多左個上蓋，咁可以做埋concert。但真係對體育界既投入，並唔係最直接。
同埋，我地發現到，原來，立法會工務小組，對啟德體育園主要的爭議，都係在於個模式，即係個 有冇辦法確保個contractor，令項目回到本，或至少有番啲收入。而唔係任何體育上的指標。
其實我覺得，關於啟德體育園。DBO (Design-Build-Operate) 固然係爭議點，因為真係好少見，政府又出雞又出豉油，仲要1.8億既「提案誘因撥款」，俾啲輸左的 bidder 有安慰獎。
但或者DBO只係其中一個環節，不是最大的關鍵，最大的關鍵係體育文化或政策目標的推動，係不應由牟利為本的設施管理者去肩負責任的，而係應該由政府承擔的，否則就會俾商業、餐飲、零售、地產去主導。
設施管理者主要係應該做好 professional 的部分。
即係剛才講到，陳振興、李嘉威、楊文蔚關心果啲部分，點樣可以做到運動員真係想要的運動場。要好多Details 和心機，我相信體育專員係有可能做得到的。
咁而家點解係咁呢？
一就係因為成本太高了，319億，高到要回本，所以竟然有60萬呎零售及餐飲，令個體育項目變左地產項目。秘書長馮太同體育專員，變左旅遊專員，地產專員，要兼顧好多根本唔需要考慮的事。
二來是政府冇信心到一個點，因為民政局局長不關心體育，大球場又搞到一住屎。
至於個局本身吹水的目標，盛事化的盛事，本身就已行錯了標準
——例如一個外國城巿去host 奧運，去host 世界盃，係因為想用體育文化資本去 translate 出商機，upgrade 或 consolidate 旅遊的 branding，也因為對內管治有提振民情作用。
至於對 sportslover 來說，氣氛好只是 bonus，舉辦盛事係 once a lifetime 的機會，贏或提升戰績的機會。
以上呢幾點對香港唔算太關事。
但我地本身有咩體育文化資本？LOL
不如做好體育好過啦。
任何關心體育的人都明白，香港根本不需要盛事化，皇馬來港踢到17-0也無意義，四隊英超來港對方也不會出真力，只會係平日比賽力量的十分之一，人地當係旅行，見下FAN屎簽個名，吸下戲金。
香港的體育文化問題，主要係沒有經濟鏈，只能主要靠資助，咁資助一定有遺漏，照顧唔到好多俾心機既運動員。
與其搞大白象，倒不如執靚現有的不同體育設施管理，再擺舊錢係度，諗下點資助多啲前線運動員，做好啲體育教育好過啦。
至於民政局局長，劉江華先生，實在難以評價。印象中，我未見過佢黎立法會傾體育政策事宜，幾次啟德體育園既討論，都係秘書長馮太同埋楊德強先生孤軍作戰。
既然，局長冇政治承擔，咁不如人工俾埋啲幫佢頂既公務員啦。
運房局又係呀，張炳良局長，橫洲村民等左你500日，你又派房署啲官幫你頂。你同劉江華先生一樣，不如退番啲人工俾政府啦。
本人謹此陳辭。
（*註：發言指蘇來強曾兼職消防員有誤，應為救生員。）
在5月11日的立法會會議上，我們繼續審議《2017年撥款條例草案》各項修正案。我就香港的青年、體育和電競發展發表了我的意見。香港的體育發展欠缺整體策略，政府投放於運動員和各個項目的資源也十分不足，我希望政府成立體育發展局，統籌體育發展政策，同時，增撥資源培育相關人才和加建體育場地，推動運動的普及化。當然，政府也必須優化現有的運動員資助機制，將資助對象由逐步擴闊至其他有卓越表現的運動員，並適度增加資助金額，減低運動員因訓練和比賽產生的經濟負擔。
除了傳統運動外，我也十分關注近年發展迅速的另一個新興運動—電子競技。政府雖然表示在今年暑假會舉辦一個大型電競比賽，但要推動電競產業的發展，不能單單依賴每年幾個比賽，而是要恆常化地持續推行電競活動和比賽，建立一個發展全面的環境。我認為政府應該積極培養電競產業的人才，電競運動不只是須要遊戲選手，還須要其他專業人員，包括分析師、直播主持人、專家旁述和技術支援等，讓年輕人有多一個出路和選擇，進一步推動本港電競產業有規劃地發展。
以下為我的發言全文：
主席：
在這個辯論環節，我會集中就涉及總目53民政事務局和總目95康樂及文化事務署的修正案發言。首先，我想講體育方面。我相信不少市民同我一樣，認為香港過去在體育發展方面是欠缺整體策略、政府在培訓各類型運動員的資源投放並不足夠，各個運動項目的軟、硬件，包括運動場館，以及運動科學和物理治療等相關的人才，都有不同程度的短缺情況，嚴重影響香港過去的體育發展，這方面民政事務局的實在責無旁貸。但我認為，即使削減民政事務局局長的薪酬開支亦無補於事，相反我們應該提出更多有建設性的建議，敦促下一屆政府全面推動體育精英化和普及化發展。
過去，本地多數運動項目都是依賴政府資助，雖然很多時資助金額並不多，但對於很多運動項目而言，政府的資助亦只是唯一的依靠，不過現時的資助模式難以推動體育界向可持續方向發展。所以我認為，政府應該參考藝術發展局的模式，成立法定的體育發展局，負責統籌各項體育的組織，完善資源分配機制，同時肩負政策的策劃、倡議、推廣及發展、策劃活動的責任。
在制訂體育發展策略方面，政府可考慮邀請商界合作，提供誘因，吸引商界投放資源，與政府共同扶助本地體育邁向商業化發展。當然政府亦須增撥資源，培訓更多運動科學、醫學及物理治療方面的人才，為各級、各類型的運動員提升訓練水平，並在護理方面提供更完善的支援，減少傷患，從而令運動員有更好的發揮和表現。
主席，本港不少精英運動員，包括曹星如、李慧詩、吳安儀等，近年於各項國際賽事取得驕人成績，為港爭光，成為了不少人心目中的偶像。特別在互聯網發展的配合下，廣大市民對體育活動更為熱情，在近年越趨分化和對立的社會氣氛中，發揮了團結社會的作用。所以，政府應該把握這個好機會，透過進一步推動運動普及化，包括研究於各個社區增建體育場地，資助各體育會提供更多培訓，提高市民對各體育項目的認識和興趣，讓市民大眾多參與各類型的運動，希望可以有效緩和社會對立的氣氛。其中，政府應資助學界運動員到海外交流，透過比賽和交流提升技術水平，並且為青年運動員提供更具彈性的升學安排，令青年運動員能夠在學業和體育事業上取得更好的平衡。
另外，同樣重要的是，政府必須優化現有的運動員資助機制，包括將資助對象由現時只有精英運動員，逐步擴闊至其他有卓越表現的運動員，資助金額亦應適度增加，盡量減輕運動員因參與賽事所需負上額外的經濟負擔；至於對不同運動組織和協會的資助，政府亦要進行全面檢討，善用資源，進一步加強對他們的支援。
除了傳統的運動項目，近年全球很多國家和地區都興起一種深受青年歡迎的運動項目，就是特首在今年《施政報告》都有提及的電子競技。雖然香港目前在電競方面的發展，遠遠落後於內地、美國、韓國等很多國家和地區，但我相信香港是有能力和條件發展電競項目和相關產業。
早前，我出席了本地一個遊戲資訊平台舉辦的電競比賽，現場人數超過100人。除了現場有觀眾觀看比賽外，其他遊戲愛好者也會上載打機的實況片段供大家參考，或以直播形式讓觀眾能投入遊戲當中。我亦了解過外國的電競發展，他們並非只是訓練電競運動員，或者單單舉辦幾個遊戲比賽，而是恆常化地持續推行電競活動和比賽，讓身處電競活動中不同位置的參與者、歡眾和愛好者，透過持續參與，提升整體的電競水平，以及在國際間的競爭力。
其實，香港並不缺乏人才，本地不少電競隊伍和選手在國際賽事中都表現不俗，可惜的是，由於社會氛圍、認知和相關配套設施不足，窒礙了本港電競產業的發展，他們的努力不為人知，也沒有足夠支援支持他們更上一層樓。反觀美國，就有越來越多的大學將電競視為正規的體育項目，除了設立專項「電競獎學金」，獎勵在電子競技遊戲方面取得突出成果的學生外，更會組織遊戲團隊參加聯校比賽。另外，韓國的大學亦開設專門的電競課程，甚至針對不同種類的電競遊戲，細分了不同專業，而一些優秀的職業選手更能像傳統運動員一樣能保送入大學。
電競運動員可說是電競產業的帶頭人，電競帶來的經濟效益非常龐大。電競發展，其實是一個巨型產業鏈的發展，同時亦是可供青年選擇、有機會向上流動的其中一個出路。雖然真正能成為電競專業運動員的人不多，但其實電競的產業鏈與傳統體育並沒有太大區別，主要收入基本來自於贊助、門票、媒體版權以及周邊商品。新舊兩個產業的新型配搭與融合，有助雙方推動自身產業發展，開拓新市場。
根據國際電子競技公司Newzoo在今年二月發表的2017年《全球電子競技市場報告》，2017年全球電子競技經濟增長高達6.96億美元，比起2016年增加41.3%，預計到2020年將會進一步增加至14.88億美元，其中廣告佔1.55億美元，比2016年增加21%，至於贊助佔2.66億美元，增幅更高達57.7%。2017年全球電子競技觀眾達到3.85億，其中電競愛好者佔接近2億人，當中51%來自亞太地區，預計到2020年全球電競愛好者將會增加50%至接近3億人。
主席，電子競技的發展潛力非常龐大，它同時加速了與多個行業和產業的結合，為不同品牌、媒體等締造了一個重要發展契機。隨著網絡直播平台的發展和興起，越來越多市民可以透過網上直播，參與和觀看電競比賽，同時吸引了不少運動相關的組織和團體、企業、廣告商等積極參與電競活動和投資，將有助進一步推動本港電競正規化、普及化發展。
日前，我們新民黨和候任特首會面時，我已建議特區政府應提供更多資源，支援有志投入電競產業的年輕人，因為電競運動不單只需要職業電競選手，還要有遊戲分析師、專家旁述、直播主持人、技術支援、賽事運營和組織，以及內容製作等不同專業人員的配合，香港可以在職業教育系統中加入電競相關課程的培訓，提升本地青年在電競方面的競爭力，進一步推動本港電競產業有系統、有規劃地發展。
主席，本人謹此陳辭。
香港精英運動員薪酬 在 #黃尹雋 - Explore | Facebook 的必吃
體院奉行精英資助制，運動員的薪金須根據其比賽成績而定，一次比賽或者決定翌年薪酬。雖然在奧運熱潮下，不少人關注運動員的待遇，惟香港體育學院主席林大輝只稱「每樣 ... ... <看更多>