關於 香港心理 衛生 會義工 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

一名社工感染源頭不明

全文：https://www.post852.com/?p=315666

衛生署衛生防護中心公布，由昨日凌晨至今日凌晨，本港新增7宗武漢新型冠狀病毒肺炎確診個案，本地個案只有一宗，為源頭不明個案。患者是一名社工，傳染期曾與朋友及同事等吃飯和踩單車，亦到過教會出席小組崇拜。

傳染病處主任張竹君表示，源頭不明個案的患者是一名28歲的男社工，與家人住在將軍澳景林邨。他在香港心理衛生會李鄭屋宿舍做輔導工作，平日在留在辦公室，為旁邊宿舍的約41名院友提供輔導服務。他的最後上班日子為本月12日。

張竹君稱，患者在本月11日傳染期到過土瓜灣的中國基督教播道會樂泉堂，參加小組崇拜，上下午各一場，分別有8人和4人參加，期間有戴口罩。當日他與3名朋友在高山劇場康姨小廚午膳。患者在翌日的傳染期，與8名院友、兩名義工及一名同事租單車，由沙田前往大埔，期間有戴口罩。當日他們在沙田新城市廣場的大家樂吃飯。中心正接觸患者曾到訪的沙田單車舖，了解職員當時有否戴口罩與他們接觸的情況，並會要求店舖大清洗。

至於潛伏期間的活動，患者曾於本月2日景林室外運動場與一名朋友打籃球，4日與朋友去游水，另外也試過一對一學結他，這段時間與他接觸的人士都不算密切接觸者。中心會將其家人，以及本月11日與他吃飯的3名朋友列為密切接觸者，謹慎起見亦會將與他踩單車的11人列為密切接觸者，安排他們入住檢疫中心。至於教堂人士、宿舍員工與院友則會獲發樣本瓶。

張竹君稱患者的活動不是特別高危，中心會調查他身邊有否穩性患者，但也有可能是在社區感染。

被問到今天有多少宗初步確診個案，張竹君指暫時有10多宗，全部為外地輸入個案。

#852郵報 #武漢肺炎 #社工 #香港心理衛生會李鄭屋宿舍 #中國基督教播道會樂泉堂 #新城市廣場 #景林室外運動場

無國界醫生：對香港的醫療危機視而不見，合理嗎？

昨日無國界醫生（MSF）香港辦公室發表了一個聲明，對捐款人講述不能對香港提供幫助的原因，簡單而言，就是不能通過內部評估機制。而這機制如何設定，根據其網站，是這樣的：「一支評估隊伍(包括醫療和後勤專家)會確定災難的強度，以及災民的即時需要，這些需要由糧食、飲用水、衛生設備、緊急醫療服務，到棲身之所、燃料和心理支援不等…… 我們也會把災區現存的應變能力，包括本土以及國際的援助，納入考慮之列，以避免工作重覆或重疊。」

MSF為世界各地衝突做了大量工作，貢獻良多，但這次對香港的態度，令人十分失望。在過去數月，香港局勢急速惡化，特區警察瘋狂釋放催淚煙的數量，根據人口密度，早已是世界紀錄，我的伊拉克、敘利亞、索馬里朋友都勸告：香港已成戰區，對小孩老人尤其不宜居。在這樣惡劣的環境中，不少香港醫護人員為衝突雙方的前線提供義務服務，卻只受到警察一方的無差別對待，日前居然有數十名義務醫療人員在理工大學被捕，不但對學生的人道救援工作被阻延，根據保安局長早前的定性，他們更可能被控告暴動罪。放在國際社會，匪夷所思。

針對醫護人員羞辱、破壞敵方醫療隊運作、不盡力保障區內衛生安全，本來就是伊拉克、敘利亞等真・戰區政府的風土病。香港雖然是發達城市，但當上述特徵和伊拉克、敘利亞逐步看齊，應獲得的關注，只有更大，因為這涉及由盛而衰、急速惡化的過程。雖然MSF強調，「香港社會各界提供的醫療資源與救援能力都是充足的」，但問題是這些資源在過去數月，分配卻是不對等的。香港衝突的其中一方，會得到醫療團隊最好的看顧，另一方卻往往在醫院被侵犯私隱、進而拘捕，以致不少傷者根本不敢求醫，情願以自己的方式處理。嘗試提供中立醫護服務的義工，卻被掌握權力的一方騷擾羞辱。提出政治訴求聲援抗爭者的醫護人員，開始受醫管局打壓。這些特徵，還未算抗爭者需要的心理支援，難道不是危機？

退一萬步，MSF可能覺得，香港現情況只是媒體過度關注的小事、「不夠格」，但MSF是區域運作的，期望MSF香港辦公室以香港為本位，合理不過。回看MSF曾在香港救援的例子，卻只有兩次，除了2003年的SARS危機，就是1994年港英政府遣返越南船民一事。越南船民被遣返後，在越南或有違反人權的案例，但MSF當時在香港的船民營工作，這批船民在香港的待遇和面對的危機，無論是醫療上、身體上和精神上，都比不上今日街頭抗爭的香港人。

我們不喜歡以陰謀論演繹，但根據架構圖，MSF香港辦公室同時管理內地支部，MSF香港辦總幹事下轄北京、廣州辦公室，負責中國內地不同項目，包括二十次賑災、治療傳染病、水利衛生協助等，固然都是很有價值的工作。然而，要是MSF幫助香港青年、或為香港受辱醫生像敘利亞受襲醫生那樣發聲，無論怎樣強調中立，會否影響內地運作，難免是管理層考慮之一。然而這對香港捐款人公平嗎？根據年報，整個MSF香港辦公室全年收入5.18億，據報上繳中央再分發回各地，包括香港這個包含中國內地的支部，其中90%來自約20萬位活躍個人捐助者，平均大約每人每月二百元。這筆錢不一定都是來自香港人，但都是由香港辦募捐所得，到了香港出事，卻幫助不了真・香港人，要是原因之一除了官僚，還包括資助了MSF香港辦在內地的工作，未免太諷刺。

無國界醫生：對香港的醫療危機視而不見，合理嗎？

昨日無國界醫生（MSF）香港辦公室發表了一個聲明，對捐款人講述不能對香港提供幫助的原因，簡單而言，就是不能通過內部評估機制。而這機制如何設定，根據其網站，是這樣的：「一支評估隊伍(包括醫療和後勤專家)會確定災難的強度，以及災民的即時需要，這些需要由糧食、飲用水、衛生設備、緊急醫療服務，到棲身之所、燃料和心理支援不等…… 我們也會把災區現存的應變能力，包括本土以及國際的援助，納入考慮之列，以避免工作重覆或重疊。」

MSF為世界各地衝突做了大量工作，貢獻良多，但這次對香港的態度，令人十分失望。在過去數月，香港局勢急速惡化，特區警察瘋狂釋放催淚煙的數量，根據人口密度，早已是世界紀錄，我的伊拉克、敘利亞、索馬里朋友都勸告：香港已成戰區，對小孩老人尤其不宜居。在這樣惡劣的環境中，不少香港醫護人員為衝突雙方的前線提供義務服務，卻只受到警察一方的無差別對待，日前居然有數十名義務醫療人員在理工大學被捕，不但對學生的人道救援工作被阻延，根據保安局長早前的定性，他們更可能被控告暴動罪。放在國際社會，匪夷所思。

針對醫護人員羞辱、破壞敵方醫療隊運作、不盡力保障區內衛生安全，本來就是伊拉克、敘利亞等真・戰區政府的風土病。香港雖然是發達城市，但當上述特徵和伊拉克、敘利亞逐步看齊，應獲得的關注，只有更大，因為這涉及由盛而衰、急速惡化的過程。雖然MSF強調，「香港社會各界提供的醫療資源與救援能力都是充足的」，但問題是這些資源在過去數月，分配卻是不對等的。香港衝突的其中一方，會得到醫療團隊最好的看顧，另一方卻往往在醫院被侵犯私隱、進而拘捕，以致不少傷者根本不敢求醫，情願以自己的方式處理。嘗試提供中立醫護服務的義工，卻被掌握權力的一方騷擾羞辱。提出政治訴求聲援抗爭者的醫護人員，開始受醫管局打壓。這些特徵，還未算抗爭者需要的心理支援，難道不是危機？

退一萬步，MSF可能覺得，香港現情況只是媒體過度關注的小事、「不夠格」，但MSF是區域運作的，期望MSF香港辦公室以香港為本位，合理不過。回看MSF曾在香港救援的例子，卻只有兩次，除了2003年的SARS危機，就是1994年港英政府遣返越南船民一事。越南船民被遣返後，在越南或有違反人權的案例，但MSF當時在香港的船民營工作，這批船民在香港的待遇和面對的危機，無論是醫療上、身體上和精神上，都比不上今日街頭抗爭的香港人。

我們不喜歡以陰謀論演繹，但根據架構圖，MSF香港辦公室同時管理內地支部，MSF香港辦總幹事下轄北京、廣州辦公室，負責中國內地不同項目，包括二十次賑災、治療傳染病、水利衛生協助等，固然都是很有價值的工作。然而，要是MSF幫助香港青年、或為香港受辱醫生像敘利亞受襲醫生那樣發聲，無論怎樣強調中立，會否影響內地運作，難免是管理層考慮之一。然而這對香港捐款人公平嗎？根據年報，整個MSF香港辦公室全年收入5.18億，據報上繳中央再分發回各地，包括香港這個包含中國內地的支部，其中90%來自約20萬位活躍個人捐助者，平均大約每人每月二百元。這筆錢不一定都是來自香港人，但都是由香港辦募捐所得，到了香港出事，卻幫助不了真・香港人，要是原因之一除了官僚，還包括資助了MSF香港辦在內地的工作，未免太諷刺。