我很喜歡看館長的直播
原因之一就是,不管上他節目的人是什麼政黨色彩,他都可以站在比較公正客觀的立場去提出問題,也給對方回答的機會
館長也直說 :『我知道我提出的問題比較難,但大家都很關心這一題,希望你能多說一點』 ( 館長直接提出礦業法、囤房稅、司法改革、居住正義...等話題 )
這本來是一場相當精彩的直播對決,但是坦白講,看完呂孫綾小姐的許多回答,我認為她並沒有準備好,館長也問到有點不好意思,只能向觀眾解釋 『呂小姐真的還很年輕』、『還須要多做準備』
囤房稅和居住正義這兩題,直接打中呂的背景 ( 因為她的家族背景本身就有比較多的土地 ),這兩題的回答都已經有點結巴了
但我最在意的是
在『司法正義』這一題
呂孫綾的回答我覺得完全不及格
館長直接提出了讓他痛心的案例
有殺人犯用飲料迷暈兩個小女孩,事後用磚塊將她們砸死,被判刑關了幾年又放出來,又繼續殺人,像這樣泯滅人性的殺人犯,難道我們的司法系統無法有效作為 ? 為什麼該給無期徒刑的罪犯,卻還是享有假釋的機會 ? 導致下一個無辜百姓繼續被殺害 ?
結果呂孫綾回答
國家的監獄有在想辦法擴建中,我們也努力讓收容的硬體能更大些....
坦白說
看到這一段我真的囧了,我相信大部份的人都知道,#館長提出的問題核心不在討論硬體,也不是監獄夠不夠大,#而是要如何去處理恐龍法官,甚至在刑法的量度上,就該重新評量、再修法,讓老舊的司法體系重新修整,這才是司法改革該努力的方向不是嗎 ?
內文有PTT網友節錄出來的重點
有興趣的朋友可以再看看
Search
館長提出的問題核心不在討論硬體 在 教育噗浪客TPET@FB 的必吃
e教師討論區 ... 跨領域整合性學習與真實情境問題解決,深化國際素養 ... 這幾年擔任圖書館閱讀推動教師,我也收留過不斷被老師叫到辦公室罰站的孩子,到圖書館當志工 ... ... <看更多>