Search
之前寫認養文的那條虎斑狗班長
要被美國的一家人認養了
但是現在要徵求飛到舊金山的護犬大使
如果可以的話請大家幫忙分享
讓班長順利到她的新家
以下
【徵求飛舊金山護犬大使】
對虎斑犬來說等一個家到底有多難，在班長身上看得最清楚不過，她真的好棒好棒，#但是卻苦等不到一個台灣的領養家庭。
終於有人看見了她的好， 這一家四口原本也領養了一隻內湖收容所的虎斑，但是Hola在今年2/14病故，住在加州的他們，觀察了班長好久好久， 也深深的愛上了她的一切，並於9/13提出領養申請，今天透過線上互動已確定領養， 所以我們班長要去當美國人了喔！
但是很不湊巧碰上了武漢肺炎的疫情， 要找到護犬大使真的是難上加難，但為了班長我們還是要很努力的尋找，#請問近期有沒有人要飛往舊金山， 可不可以幫我帶班長過去， 機票及所有的運輸檢疫費用將由我們負擔，#護犬大使只要提供機票和護照讓我們辦理檢疫， 出關之後領養人將會在機場迎接班長。
#拜託大家幫忙協助轉發尋找護犬大使的文章，班長的幸福就靠大家幫忙了!
https://www.patreon.com/posts/55868832
前言：趁仲記得，幫呢單嘢黎一個總結。本身件事其實好簡單，台灣本身防疫法例要求將所有走私動物處死嘅唯一原因，就係因為檢疫費用高昂，殺哂佢地就一了百了，並唔係乜嘢原則性問題；咁而家走私嘅係名種貓，佢地嘅價值就已足以解決呢個經濟問題：將佢地全數拍賣/眾籌，收益用黎彌補檢疫成本，貓貓唔駛死、貓撚有貓領養、政府拯救掌聲、皆大歡喜。
偏偏本來係一個單純嘅經濟學問題，因為班官僚嘅愚蠢同冷血令百幾條生命枉死；而偏偏因為而家當政嘅係民進黨，搞到成班綠蛆撲出黎護短，連帶香港班深黃傻尻都為咗保住民進黨名聲，連是非黑白都未分清就走去尻撐。又一單因政治立場而令民智急降嘅典型案例。
===
8月17日台灣高雄海巡分署檢獲通過漁船走私的154隻純種貓，價值約1000萬台幣。其後防檢局以擔心傳染病為由，全部處以安樂死，因而在台灣引起極大爭議，甚至驚動到「貓奴總統」蔡英文親自出文解釋。事實上每逢牽涉到貓狗等動物保育議題，定必引來不同立場的無止境爭拗。
聲稱「要將人道毀滅貓貓責任全攬上身」的農委會主委陳吉仲指出，基於走私貓來自對岸狂犬病疫區，而狂犬病對人類的致死率為100%；再加上過往非洲豬瘟、口蹄疫對台灣畜牧業打擊的慘痛教訓，因此必須依《走私沒入動物及其產品處理作業程序》全數安樂死與消毒密封。
然而動物行為治療師戴更基醫生卻提出質疑指，一般動物只要妥善進行檢疫程序，在適當的隔離期後（通常180日）即能入境定居，事實上不少前往台灣的移民也是以類似的程序，將寵物攜帶同行的。
台灣政府之所以急於在逮獲走私寵物後，其實只為了盡快節省飼養與安置這些動物的成本而已。事實上根據《瀕危野生動植物國際貿易公約》（CITES），所有簽約國必須將充公沒收的瀕危動物送回原居地，因此撲殺所有走私動物根本不是不能違反的天條。
民進黨員、前桃園市議員王浩宇指出，153隻走私名種貓檢疫經費就要9400萬新台幣，是台北市動保經費的三年份。雖然這個數字難免誇大（香港辦理寵物移民費用只需4至7萬新台幣左右），然而前者卻老實道出了，在安樂死與否，其實就是一個經濟學問題。
很多支持安樂死的網民批評，台灣人關心貓貓的原因只因牠們都是名種貓，一般流浪貓他們卻興趣缺缺。然而戴更基醫生卻反而認為，正正因為名種貓自身具有的商業價值，讓政府可以透過拍賣或網紅眾籌收回檢疫成本，最終令牠們逃過一劫，而走私者則能透過加重刑罰作為阻嚇，兩者並無矛盾。
當然每次遇到動保議題，必然會有人提出諸如「憐惜貓貓卻對綠鬣蜥趕盡殺絕？」、「當日因口蹄疫全台撲殺400萬隻豬，為何沒有人為其申冤？」等反論，然現實就是人類的性命比起其他動物珍貴，而可愛的動物又會比不那麼可愛的動物更易獲得拯救。但本文只限於從經濟學角度探如何獲得最大效益，至於哲學問題就留待其他哲學家解決吧。
十二夜之後，浪浪並未迎來曙光，人也是。
現行流浪狗的根本問題不外乎是：零撲殺卻沒做好源頭管理，動保法規嚴但沒人力執行，出了事沒有人出面負責。但，#除了互相指責我們還能做什麼？
在開始深入談流浪狗議題之前，我想邀請大家一起想像： #20年後的台灣是什麼樣子？
1. 街上都看不到遊蕩犬
2. 每隻狗都有人負責照顧
3. 不用再害怕被狗追/咬
雖然這三個選項看起來是同一件事情，但其實卻又非常不一樣。
#街上看不到遊蕩犬：可能是流浪狗、放養狗都一律被抓到收容所，或是被限定在一定活動範圍的專區。若再加上飼主觀念大幅提升，為狗狗做好絕育，且不棄養，遊蕩犬就極有可能漸漸消失在街上。
#每隻狗都有人負責照顧：這邊的「人」指的不一定是飼主，也可能是餵養人，狗狗也有可能是放養在外面，總之出了事情就會有人要負責，並賠償受害人。
#不用再害怕被狗追咬：這或許是最多人的期盼，但動物行為人又無法完全控制，要嘛是街上都沒有遊蕩犬 ; 或是雖然有，但只要有人覺得受到威脅，就可以通報捕狗大隊來抓走，狗狗被關到收容所。最終能夠在街上生活的遊盪犬都是跟人互動良好，且有人負責照顧的。
不管想要達成上面哪一個目標，就現行台灣的狀況，如果沒有改變，再過 20 年也還是老樣子。
👉【#問題出在哪】
1️⃣ #沒有源頭管理的零撲殺，只是讓問題從收容所換到街上，#讓安樂死變成不安樂的死。
紀錄片《十二夜2 回到第零天》就是在從各個面向探討零撲殺上路之後的現況。收容所爆滿所以流浪狗數量變多，公部門和各個協會忙著家戶拜訪宣導、抓流浪狗、做下鄉絕育、推廣生命教育，但短期來看似乎趕不上野狗和未絕育家犬繁殖的速度，都市和鄉下的觀念差異，也造成問題不斷惡性循環。
到頭來，街上遊蕩犬數量無法有效控，更多的是被攻擊、路殺、病死的狗。#各地收容所也因為超載狗狗互咬受傷事件層出不窮，甚至一輩子在裡面被關到死的也有。
2️⃣ 法規要求飼主植入晶片、未經申請禁止繁殖，但開罰案例少之又少；一來沒稽查人力，二來罰則雖重但都以勸導為主。
現行的動保法雖然已明文規定飼主要為寵物施打晶片並做寵物登記，不然會有相關罰則，但 #依然有非常多的民眾沒有幫寵物打晶片或做寵物登記，可能是不清楚相關規定，也可能是覺得麻煩還要花錢，甚至還有放養的狗也不承認是自己養的。
未絕育私下繁殖的問題就更複雜了。根據行政院農委會的寵物登記管理資訊網，截自今年 7 月底，全台灣有寵物登記的犬隻總計約 163 萬隻，其中有高達 56 萬隻，超過三成，是沒有絕育或沒有申報的，但政府也不會主動要求限期改善，更不用提寄罰單給飼主。
#有些觀念較落後的長輩認為絕育後未來就沒有狗狗可以養了，或是結紮後狗狗就不兇無法看門，也有人認為生育是動物的權利，不能隨便絕育，需要花費很大的氣力去溝通，還不一定有效。
公部門也因為相關罰則過重，例如寵物未結紮又沒申請免絕育規定要罰 5 至 25 萬，所以動保單位都不太敢積極開罰，怕惹民怨，加上沒有人力做挨家挨戶做調查，也造成私下繁殖未申報的情況持續發生。
3️⃣ 被棄養或野外繁殖的犬隻大多是米克斯，通常都沒有寵物晶片，出了事找不到飼主負責，要餵養人承擔又不太可能。
源頭管理沒辦法落實，絕育速度又跟不上，遊蕩犬數量居高不下，政府沒辦法通通收容，只好讓牠們待在街上，#照顧流浪狗的重擔就落在愛媽身上，不然所謂的自然淘汰，其實比安樂死還殘忍。
除了花自己的錢餵食，不少愛媽還會配合相關單位抓狗結紮，或是通報新狗，這些原本是政府應該做的，但愛媽擔起來。如果因此出事情要愛媽負責，那也說不過去，#真正該負責的是沒做好源頭管理的政府。
👉【#什麼方法是有效的】
✅ #高強度絕育，防止流浪狗、放養犬、遺失或棄養寵物不斷繁殖。
「撲殺不是解方，絕育才是。」
在《 十二夜2：回到第零天 》紀錄片中，我們可以看到 台灣之心愛護動物協會 HOTAC 的「下鄉絕育」； 相信動物（社團法人台灣懷生相信動物協會） 「地毯式普查」的結紮計劃，各協會志工挨家挨戶到社會角落宣導飼主責任，免費協助寵物晶片登記、結紮。此外，針對流浪狗的絕育也和愛媽合作，提高執行效率。
政府單單用 TNVR 來作為零撲殺的配套措施，其實是遠遠不足，因為 TNVR 只在處理末端的問題，但前端的家犬私下繁殖的問題完全沒有解決，只要一旦被棄養，就會造成流浪狗的數量繼續攀升。唯有短時間投入大量資源高強度、#全面性的絕育才有可能讓問題獲得舒緩。
✅ #增加動保人力，地毯式普查揪出家犬未做寵物登記黑數，同時提升飼主觀念，降低違法繁殖和棄養。
從相信動物協會在新北市的地毯式普查可以發現，許多較山區或鄉下地方的家戶是沒有幫家犬做寵物登記的觀念，更不用說結紮，光是溝通就要耗費非常大的力氣。
家犬普查是一個非常耗費人力的工作，單靠幾個協會要完成全台灣的普查，恐怕緩不濟急，追不上流浪狗或未絕育家犬繁殖的速度，所以公部門一定也要投入大量資源一起合作才行。
除了地毯式普查之外，查緝違法繁殖和棄養也是需要耗費相當多的人力，而且只有公權力介入，嚴懲開罰，才有可能達到目的。
✅ #政府培訓餵養人成為區域族群管理員，控制遊蕩犬數量，並協助通報棄養和抓狗絕育。
現行愛媽的角色看似是造成流浪狗群聚、傷人的主因，但最根本的問題還是上面提到的三點。與不切實際地其禁止一切餵養行為，倒不如將愛媽納入區域族群管理的政策當中。
透過培訓愛媽，讓他們知道絕育的重要性，並願意主動提供協助。同時間做為管理員，定期回報該區域流浪狗的數量和狀態。一旦發現有未曾看過的新狗，第一時間就通報相關單位來結紮，並查緝棄養人，這樣才能確保該區域的流浪狗只會愈來愈少。
✅ #推動生命教育、加強飼主觀念，並提高飼養寵物的門檻。
透過學校課程以及各民間單位舉辦的活動，讓未來的潛在飼主了解流浪狗的問題，願意用領養代替購買，且會做一個負責任的飼主，不棄養。現有公有收容所也要陸續轉型成動保園區，透過體驗活動讓小朋友和民眾認識、喜歡上米克斯，而不會一味追求一定要養品種狗。
另外，在成為家犬飼主前必須上相關課程，了解關於飼主權利義務的法規，通過測驗取得養寵物證書後，才能夠合法飼養犬隻。如果要同時養超過四隻狗，則需要額外申請許可，政府確認環境適當且無私下繁殖的可能後才合法許可。
👉【#有方法但經費遠遠不足】
上面提到的方法也其實很明確，也都有許多民間團體正在做了，所以就又回到最關鍵的資源分配：#政府應該花多少資源來解決流浪狗的問題。
目前新竹市動保所每年的預算約是 2,400 萬元，包含約 20 位正職和計畫人力，所處理的業務涵蓋經濟動物、保育動物、貓犬寵物和動保案件等。然而，真正專職在查緝非法繁殖、棄養和寵物未登記的只有 1 位專員，其他人都是兼任多重任務。
另外，每年花在遊蕩貓犬的 TNVR 費用，大約各 100 萬元左右，往往委外的動保團體兩、三個月就做完了，錢還是直接給醫院，平均 １ 隻結紮 1,500~2,000 元，只能做大約 300~400 隻，總不可能要動保志工花自己的錢幫額外的流浪動物絕育。
沒有足夠的經費和人力，沒辦法短時間高強度絕育，很快一切就會變成徒勞無功，只是一年又一年重複同樣的事情。而且就算新竹市的遊蕩犬都結紮了，也還會有鄰近新竹縣、苗栗縣的人拿來南寮、香山棄養，防不慎防，所以一定要是整個大範圍的區域一起解決。
假設要在新竹市做地毯式普查、下鄉絕育、高強度 TNVR，少說 5 千萬元跑不掉，加上動檢員人力補充、收容所變動保園區、推動生命教育課程，最少也要幾千萬的預算，這樣每年約要花費 1 億元在解決流浪狗問題上，是現行的約 15 到 20 倍的經費。
要解決遊蕩犬問題，#我認為政府勢必要提高動保預算，不過增加動保預算就可能排擠到其他業務經費，除非多數民眾認為這是急迫需要被解決的事情，不然流浪狗的問題很難被根除。
在經費尚未有著落下，我們可以做的是不斷提醒身邊養狗的親友一定要幫狗狗施打晶片、做好絕育，不棄養。如果繼續飼養真的有困難，又找不到其他人領養，務必送到各縣市的收容所，由他們協助處理。
另外，針對 TNVR 入法和餵養行為管理，#我認為行政院農委會不能夠再採取模糊的態度，無助於解決遊蕩犬問題，例如是否應禁止非絕育志工的餵食行為，並透過入法讓民眾更明白絕育是最根本的解方。
流浪狗的問題很複雜，光是探究就要花費非常大的力氣，但也只有當問題看得愈來愈明確，才有可能朝正確的方向前進。我會繼續關注，並和大家一起努力。
#浪浪 #動保 #十二夜 #零撲殺
#人犬衝突
【延伸閱讀】：
《十二夜2》觀後感——迎合同溫層的美好，現實卻總是殘酷
https://npptw.org/fBnVKw
回到第零天 《十二夜》續作探討零撲殺後的掙扎
https://npptw.org/SWaL28
十二夜之後7／導演嘆成「罪人」 批零撲殺政策蒼白空洞
https://npptw.org/7bttZa
窩窩 wuowuo TNVR 入法專題
https://npptw.org/1fRxDq
*未經本人同意授權，請勿任意下載搬運轉載影片(直接分享此影片連結可以唷☺)
#CC字幕 #領養代替購買 #德國養狗 #動保
拍攝日期：2021/06/01
其實德國一般的寵物店是沒有在販售寵物的，
因為德國對於寵物環境的要求非常嚴格！很難有業者可以達到標準！
所以也間接打消其他業者販售的機會！
若是想要購買品種犬，只能向專業且合法的繁殖業者Züchter購買，
而且林林總總加起來的費用相當驚人是台灣的好幾倍!(變向是在勸退飼主吧XD)
也因為如此在德國很多人會選擇以收養的方式(收容所的領養率有高達九成之多！)
另外如果是要買有血統的品種犬難度更高，要到正規犬舍購買及預約，
而且通常這些犬舍可能要開車好幾個小時才能到!也不是想買就能買到！
在德國不管是領養或購買，
飼主都必須要經過評估後才能決定是否能飼養，
在台灣取得寵物很容易，但對生命負責卻需要再學習，
動物在德國受到的保障真的非常高!
雖然台灣近幾年在動保部分已有很大的進步，
但相較於德國能改善的地方還是有非常多，
借鏡德國的經驗希望台灣的動保意識能再更加提高，
並且在未來大環境也能持續改善，
願在將來再也看不到流浪動物在台灣的街頭遊蕩...
#也感謝志工對浪浪的幫忙
相關文章：
德國未禁止寵物店賣貓狗?!即使德國寵物店環境良好仍被動保團體抗議(這家寵物店的相關報導)
https://www.apatw.org/project-article/6794
在德國養狗要先取得執照，部分邦政府規定必須保「第三責任險」
https://www.thenewslens.com/article/140752
全歐洲規模最大收容所「柏林動物之家」，如何達成認養率95%高標？
https://www.thenewslens.com/article/127173
相關影片：
台灣的流浪動物為什麼這麼多！？
https://www.youtube.com/watch?v=cje2V2mZvWg&t=29s
零撲殺政策上路快四年，收容所狀況值得關注！
https://www.youtube.com/watch?v=viAmkeah0GM&t=433s
想養貓狗前一定要看！別讓你的愛變成了阻礙｜替浪浪發聲
https://www.youtube.com/watch?v=SFztc9YqPu8&t=215s
德國最大的動物收容所(影片只有德文但能看到環境非常好)
https://www.youtube.com/watch?v=H4S7wfOLhuo
零蚊！零技巧！零失敗！ 30秒廢物利用DIY玩具狗仔玩足半日
動物蘋台《同朕check吓》全新欄目，由狗奴才幫各位主子代勞，試試不同的寵物用品，今集要試的是「DIY狗玩具」。最近不論人還是狗都減少外出，在家裏閒來無事又有時間，正好花些心思跟毛孩一起玩玩。坊間有不少廢物利用做狗玩具的方法，簡單利用廁紙筒、舊衣、膠樽等材料，毋須額外花費，用幾分鐘的時間已可以變出玩具，足夠令你的小主子開心半天。口講無憑，我們一於動手試一試，再邀請動物收容所「阿棍屋」的一班待領養狗狗做試玩專員，由這班可愛又貪玩的大狗小狗示範示範。
影片:
【我是南丫島人】23歲仔獲cafe免費借位擺一人咖啡檔 $6,000租住350呎村屋：愛這裏互助關係 (果籽 Apple Daily) (https://youtu.be/XSugNPyaXFQ)
【香港蠔 足本版】流浮山白蠔收成要等三年半 天然生曬肥美金蠔日產僅50斤 即撈即食中環名人坊蜜餞金蠔 西貢六福酥炸生蠔 (果籽 Apple Daily) (https://youtu.be/Fw653R1aQ6s)
【這夜給惡人基一封信】大佬茅躉華日夜思念 回憶從8歲開始：兄弟有今生沒來世 (壹週刊 Next) (https://youtu.be/t06qjQbRIpY)
【太子餃子店】新移民唔怕蝕底自薦包餃子 粗重功夫一腳踢 老闆刮目相看邀開店：呢個女人唔係女人(飲食男女 Apple Daily) https://youtu.be/7CUTg7LXQ4M)
【娛樂人物】情願市民留家唔好出街聚餐 鄧一君兩麵舖執笠蝕200萬 (蘋果日報 Apple Daily) (https://youtu.be/e3agbTOdfoY)
果籽 ：http://as.appledaily.com
籽想旅行：http://travelseed.hk
健康蘋台： http://applehealth.com.hk
動物蘋台： http://applepetform.com
#狗狗 #狗奴 #狗玩具 #廢物利用 #DIY
#果籽 #StayHome #WithMe #跟我一樣 #宅在家
【智翔的議會質詢-農業局（3/29）】
＃樹木保護會議紀錄公開透明
之前會期智翔詢問過樹木保護會議紀錄公開透明的問題，農業局當時回答因涉及利害關係公開有疑慮。
但新北市以及台北市的樹木保護會議皆會於開會後上網公告，將會議記錄以及名單公示給關心的民眾查詢，在桃園關心樹保議題的民眾並不少於雙北，但為何遲遲不願意將會議紀錄以及名單公開？
因此這個會期持續要求農業局以雙北為例公開桃園樹保會議的紀錄內容。
雖局長表示必須先洽詢委員會的同意，但智翔認為政府必須對民眾知的權利負責，沒有任何特殊困難的話就必須將會議資訊更為公開透明。
並建議樹木保護審議會委員，為提升桃園都市景觀品質與景觀意象塑造，可參照臺北市及新北市，新增建築設計、都市計畫及都市設計類別，可整合各部門行政資源，打造具有風格的城鄉風貌，打造複層次植栽營造更美的城市景觀及整體空間連續性。
＃Xpark館動物權益
水族館應是讓民眾透過解說、觀賞、理解達到生物生命教育的意義，進而提升對於海洋的保護的意識。
自Xpark開幕以來，智翔陸續收到民眾陳情，前往水族館欣賞動物時，卻驚見多種魚類、動物身上出現受傷或是行為異常的狀況。
隨著時間越久，受傷的種類以及狀況日趨增加，明顯者例如叉頭燕魟多處受傷、豹紋魟魚尾巴潰爛且被小魚啃食以及鉛灰真鯊吻不明顯受傷等，其餘還有企鵝、海獅等等。
雖Xpark透過整合展示細節來增加整體遊客及生物環境的細緻度，並透過動態解說牌達到生物解說的教育目的，但在動物照護上明顯需要更加以維護，減少受傷及生病的狀況。
所以智翔的問題是，如因照護不周或設計不良造成虐待或是生病達到違反規定之狀況，動保處後續是否會有裁罰或限期改善？
處長也表示，已請動保團體提供相關原始資料，函轉Xpark要求做出相關回應，而如有明確違反動保法相關條例也會進行裁罰。
＃寵物葬區規劃及設置
苗栗縣近日已設置犬貓動物焚化爐，焚化後骨灰可在園區內樹葬及灑葬，未來將爭取經費規劃納骨塔，提供寵物火化、安眠場所，讓寵物從出生到往生，能有妥善關懷照護。
養毛小孩已經是台灣人在陪伴自己時的選擇，根據台灣寵物行業白皮書2019年版，光是寵物貓狗就佔有232萬隻，而在寵物照護上的需求也日漸增加。
其中飼主最在乎的需求寵物生與死佔46％，而動物權益意識增高，飼主對於毛小孩死亡後埋葬及追念的方式更加看重。
局長說明，桃園新屋已準備成立第一座核准設立的私人寵物焚化爐，後續市府也會擬定作業要點。
而智翔認為，除了私人焚化及安置設施，也可研議設立公立的焚化爐能提供民眾更多的選擇，讓人與動物相處的環境更友善。
＃寵物保險進度
延續寵物照護上的需求問題。
上個會期智翔詢問桃園的寵物保險狀況，收到回覆表示會由2020年開始編列預算，由2021年開始執行，內容包括醫療保險與喪葬費用，而預算規模則根據過去桃園市貓犬領養的數量，規劃1700隻貓犬的領養數量，1隻以900元計算，約153萬。
這會期持續來盯緊進度，了解後續研擬的狀況如何。
處長說明，今年初有跟台北市討論，但有在實行的狀況下有部分考量，後續標案甫上網尚未結標。
智翔督促農業局加快腳步實施，提升動物照護環境，打造真正的動物友善城市。
基本上之前有看好一隻貓咪，已經想好要領養了，但是因為醫院時間很早就 ... 有金錢上顧慮的話收容所很適合妳 我當初認養一隻狗狗才100 還幫妳除蟲 ... ... <看更多>
三個白色幼犬孩子送養中分別是快兩個月第一張是女生第二跟第三張是男生. 非常親人撒嬌非常貪吃所以也很好教導愛玩的年紀養幼犬需要十足的耐心願意花時間陪伴. ... <看更多>
領養狗費用 在 [心得/中途] 認養人要不要貼費用- 精華區cat 的必吃
最近因為短短一個月內收了三隻貓
飼料跟貓砂快速的消失
及大貓的結紮費用(三浪貓之一的大頭)
著實讓經濟結拘的我們
得省著吃很多餐
讓我開始思考跟認養人收醫療金 及補貼這事
談錢真的很俗氣我知道
但
畢竟我也是花時間換金錢的上班族
若想長久當中途
愛心或許滿滿
但口袋空空就很心煩
(而且我自己有養六隻 都已經把要給他們的愛分出去了 總不能連預備金也動吧)
所以想問問大家幾個問題:
1.願意給貓中途必要醫療金嗎(如預防針跟結紮)
2.若是意外性的醫療 (如浪貓常見的眼睛受傷) 能接受中途要求補貼一些嗎
(我是很想問大家願意補貼幾成 但想到每個人經濟狀況不同
且好像愛心被價格高低化 所以這點只問願不願意就好)
3.願不願意包個紅包(EX200元)或是買罐頭給貓中途補貼一點伙食費呢
當然1.2點都要付上收據啦
不過有沒有結紮其實看就知道(沒錯吧?)
預防針也會有接種本
所以若有看到手術痕跟本子 我覺的收據倒也沒有一定要
貓中途可以付出愛心跟時間
但補貼的部份 就想問問大家的意見了
--
。All about our cats & Hualien。
https://www.wretch.cc/blog/dantake/
【兩人六貓在花蓮的家，歡迎旅人與貓到此流浪！
簡單的HOMESTAY招待，體驗不同的花蓮。】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.22.75
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: diesss (執法者頭腦不清叫失格) 看板: cat
標題: Re: [心得/其他] 認養人要不要補貼費用?
時間: Tue Feb 22 01:02:12 2011
※ 引述《yrsook (耳朵有痛)》之銘言：
: 最近因為短短一個月內收了三隻貓
: 飼料跟貓砂快速的消失
: 及大貓的結紮費用(三浪貓之一的大頭)
: 著實讓經濟結拘的我們
: 得省著吃很多餐
: 讓我開始思考跟認養人收醫療金 及補貼這事
: 談錢真的很俗氣我知道
你.也.可.以.不.要.收.那.麼.多.隻.貓 啊?
不是嗎?
以上是我提供的一個選項,提供你在收費之外另一個可能的解決之道
資源有限
愛心無窮
經濟都寫拮拘了...
讓自己成為長久的善事施行者,而不是本末倒置把自己搞到沒錢,再來想收錢這種事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.139.173
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yrsook (耳朵有痛) 看板: cat
標題: Re: [心得/其他] 認養人要不要補貼費用?
時間: Tue Feb 22 09:50:08 2011
※ 引述《diesss (執法者頭腦不清叫失格)》之銘言：
: 你.也.可.以.不.要.收.那.麼.多.隻.貓 啊?
: 不是嗎?
: 以上是我提供的一個選項,提供你在收費之外另一個可能的解決之道
: 資源有限
: 愛心無窮
: 經濟都寫拮拘了...
: 讓自己成為長久的善事施行者,而不是本末倒置把自己搞到沒錢,再來想收錢這種事
"等到我有錢 我就會去做善事"
這種願望很容易在有人要買樂頭時聽到XD
量力而為
這也是我跟認養人強調的
所以若你覺的你負擔不起但你很有愛
還是可以跟中途講看看唷
會問"醫療金"及補貼這問題(是對貓的不是對我啦XD)
不是我真的快餓死了
而是打從收了第一隻浪貓
體會到其中不為人知的辛苦後我就在想
認養人從中途手上收了一隻被顧好甚至教好的貓
除了說句"你好有愛心"以外
對方是不是真的能體會照顧浪貓的辛勞呢
為善不欲人知 付出不求回報
似乎是這社會對於"善"所下的框框
好像只要高調 只要要錢 就是有目地的
我有許多社工的朋友
也認識不少貓中途
被肯定心用心當然是很開心的
但若在肯定之餘能給一點實際的捐助
(也不是用在中途身上呀...)
絕對是有加分作用的
當然
對於認養人 或捐助者 絕對是要量力而為
"你可以不要收那麼多貓/狗?"
"你可以不要照顧那麼說小孩"
這種話很容易聽到旁人對照顧者這麼說
是心疼還是諷刺
我不知道
但用說的總比用做的容易
寫這篇文時我就知道會被說這種話
但我很開心目前看來
大多數的人覺的補貼中途基本醫療金是一件道德上應該去做的事
是您對中途愛心行為的一種支持
我沒有辦法去災區扛物資
但我可以捐助金錢或物資
以表我對慈善團體的支持
而不是在他們募款時跟他們說
"沒有錢可以不要做呀"
這個討論我就說到這
要補貼?不補貼?免錢的才好?道德該做的?
就留給版友們自由心證囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.22.75
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pailee (大吉嶺&杜意克) 看板: cat
標題: Re: [心得/其他] 認養人要不要補貼費用?
時間: Tue Feb 22 11:54:46 2011
我覺得，可以酌量收取一些費用，
家裡目前兩隻貓貓也是認養來的(是有給費用的)，
其實，認養時，那個媽媽跟我講了一些話，
我覺得蠻有道理的，
她說：也有個學生跟她要求說可不可以不要認養費，直接送她，她會對貓貓很好的，
可是她回了那個學生，
如果你今天連個三千的認養費用都沒有辦法負擔，
我要如何放心把貓貓給你養?
養了貓貓以後，很多臨時的費用是你想都想不到的!
或許，用認養費這個方式來補貼有點現實(談錢傷感情~~)
可是，也可以區分未來的主人是不是有能力認養貓，
而不是在自己的手中，又讓貓貓變成另一次流浪貓了....
※ 引述《yrsook (耳朵有痛)》之銘言：
: ※ 引述《diesss (執法者頭腦不清叫失格)》之銘言：
: : 你.也.可.以.不.要.收.那.麼.多.隻.貓 啊?
: : 不是嗎?
: : 以上是我提供的一個選項,提供你在收費之外另一個可能的解決之道
: : 資源有限
: : 愛心無窮
: : 經濟都寫拮拘了...
: : 讓自己成為長久的善事施行者,而不是本末倒置把自己搞到沒錢,再來想收錢這種事
: "等到我有錢 我就會去做善事"
: 這種願望很容易在有人要買樂頭時聽到XD
: 量力而為
: 這也是我跟認養人強調的
: 所以若你覺的你負擔不起但你很有愛
: 還是可以跟中途講看看唷
: 會問"醫療金"及補貼這問題(是對貓的不是對我啦XD)
: 不是我真的快餓死了
: 而是打從收了第一隻浪貓
: 體會到其中不為人知的辛苦後我就在想
: 認養人從中途手上收了一隻被顧好甚至教好的貓
: 除了說句"你好有愛心"以外
: 對方是不是真的能體會照顧浪貓的辛勞呢
: 為善不欲人知 付出不求回報
: 似乎是這社會對於"善"所下的框框
: 好像只要高調 只要要錢 就是有目地的
: 我有許多社工的朋友
: 也認識不少貓中途
: 被肯定心用心當然是很開心的
: 但若在肯定之餘能給一點實際的捐助
: (也不是用在中途身上呀...)
: 絕對是有加分作用的
: 當然
: 對於認養人 或捐助者 絕對是要量力而為
: "你可以不要收那麼多貓/狗?"
: "你可以不要照顧那麼說小孩"
: 這種話很容易聽到旁人對照顧者這麼說
: 是心疼還是諷刺
: 我不知道
: 但用說的總比用做的容易
: 寫這篇文時我就知道會被說這種話
: 但我很開心目前看來
: 大多數的人覺的補貼中途基本醫療金是一件道德上應該去做的事
: 是您對中途愛心行為的一種支持
: 我沒有辦法去災區扛物資
: 但我可以捐助金錢或物資
: 以表我對慈善團體的支持
: 而不是在他們募款時跟他們說
: "沒有錢可以不要做呀"
: 這個討論我就說到這
: 要補貼?不補貼?免錢的才好?道德該做的?
: 就留給版友們自由心證囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.16.31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Ruthcat (王。建。民 我。愛。你) 看板: cat
標題: Re: [心得/其他] 認養人要不要補貼費用?
時間: Tue Feb 22 13:35:18 2011
※ 引述《pailee (大吉嶺&杜意克)》之銘言：
: 她說：也有個學生跟她要求說可不可以不要認養費，直接送她，她會對貓貓很好的，
: 可是她回了那個學生，
: 如果你今天連個三千的認養費用都沒有辦法負擔，
: 我要如何放心把貓貓給你養?
其實很不認同這樣的看法，為啥不能把那三千留著給貓咪看病、驅蟲、打預防針？？
許多寵物貓、寵物狗會被丟出來是為了啥？？牠們那隻不是貴鬆鬆的被買回去的？
談錢不只俗氣、不只傷感情，而且還會讓人將貓、狗 "物化"："反正是我花錢買來的"
有這種心態的人，真的是一拖拉庫～～
如思貓會看情況要求認養費，因為主要是收老病貓咪，想認養的人本來就不多
有人願意帶走，如思貓就要偷笑了
可是當這隻貓咪花費太高，超出預期時
如思貓就會和認養人說明，要認養這隻貓咪，必須補貼一部份費用
畢竟收過那麼多貓，通常花費也不過就萬把塊，超過一萬五就算是比較棘手的病貓
那是已經超出如思貓預算的情況，這時如思貓就會很明白的要求補貼
因為希望能找 "願意和如思貓一起做這件善事" 的人，來當這隻貓咪的認養人，就降子！
--
如思貓的賣場終於開張了！！
這是個義賣性質的賣場，全部所得供救助老病貓咪用
https://ruthcat.pixnet.net/album/set/1330370
https://ruthcat.pixnet.net/album/set/14397211
--
個人覺得出發點不同耶～
因為覺得那個媽媽是拿 "出不出錢" 來度量人家
可是如思貓是站在希望對方 "一起做善事" 的想法出發
感覺差蠻多的說！！
--
※ 編輯: Ruthcat 來自: 111.240.172.137 (02/22 19:37)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: c6335kimo (mirala) 看板: cat
標題: Re: [心得/其他] 認養人要不要補貼費用?
時間: Tue Feb 22 15:02:07 2011
※ 引述《diesss (執法者頭腦不清叫失格)》之銘言：
: 你.也.可.以.不.要.收.那.麼.多.隻.貓 啊?
: 不是嗎?
: 以上是我提供的一個選項,提供你在收費之外另一個可能的解決之道
: 資源有限
: 愛心無窮
: 經濟都寫拮拘了...
: 讓自己成為長久的善事施行者,而不是本末倒置把自己搞到沒錢,再來想收錢這種事
其實我覺得中途有中途的難處
認養者也有認養者的想法
或許因為認養者她們不了解中途的付出
才會對錢的事情產生誤解
畢竟光是結紮公貓母貓還有每間醫院的價錢都不一樣
有的還要麻醉等等
所以認養的費用上也會相差很多
如果是對於經濟狀況比較不好的學生族群
或是你不想花這麼多錢卻想要認養寵物的人
真的比較建議去找一些流浪動物協會
或是收容所的認養會
因為他們會給一些補助 如第一劑預防針 成貓犬結紮等
雖然也要付認養費 但是幾百塊而已
重點是要施打晶片
這樣更可以讓認養者對自己的寵物負責
很多人都是在開始養寵物之後才知道那麼花錢
看個醫生就好幾百塊飛了
飼料貓砂等等算下來也是一筆開銷
但是我覺得中途們也可以考慮加入一些協會
參加協會的送養會 有的時候也可以多少得到一點補助
或許也可以減輕中途的負擔
但是我認為並不是因為認養費付不起就代表這個人不會愛寵物
畢竟每個人所能負擔的有限 但是如果負擔不起的話 就當作沒緣吧
但可以找一些有補助的管道 例如你幫一隻貓結紮可以要兩千多塊
可是你在協會認養的話可能只要一千多塊
所以想要認養寵物前 認養者應該先認清自己的經濟能力
要先考慮到自己有沒有辦法再來認養
當然許多的中途也可非常辛苦
如果你有能力可以幫他們分攤一些的話
認養他們的貓咪相信也會是很棒的選擇
因為中途自己應該都有養貓
相信他們給貓咪的待遇一定是更好的!!
最後希望認養者能夠支持貓狗結紮
你的貓不結紮 生了小貓又會造成更多的流浪貓
結紮的費用或許不便宜
但是可以拯救許多生命
有的時候在版上看到一些五六個月就送養的
真的不禁讓我懷疑是不是因為快要結紮了就養不起了...
如果沒有能力 養寵物真的不適合你.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.185.187.42
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: NekoMomo ( ) 看板: cat
標題: Re: [心得/其他] 認養人要不要補貼費用?
時間: Tue Feb 22 15:19:45 2011
認養費這種事 沒什麼標準 見人見智
通常撿的時後就要有心理建設，有多少能力就做多少事
扛不來的硬扛對人對貓都不是好事
有時後放豁達一些，畢竟再怎麼幫也幫不完
願意負擔費的認養人自然會主動提起
不能/不願負擔的人，也勉強不來
而且認養費也無法完全保障送出去的貓咪們一生的幸福吧
頂多可以粗略試探認養人的「真心」到哪種程度
我個人是粗淺的認為，幫助外面的貓咪是一種心意
這種意念，無法用錢去衡量，所以不能留下來的孩子
就盡力的去為他們尋找能為他們負責一生的人
這要靠送養人多方的觀察、溝通了解認養人對寵物的價值觀是否可以認同
找到適合的人選就放手並祝福那個曾經呵護在掌心的孩子能夠幸福一輩子
這樣就好了
在自認為的能力範圍內不遺餘力就好，認養費這種事隨緣吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.56.227
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: littlehato (littlehato) 看板: cat
標題: Re: [心得/其他] 認養人要不要補貼費用?
時間: Tue Feb 22 16:46:19 2011
去年我跟中途認養一隻小貓
看了中途家中18隻貓的盛況 中途還不願意跟我收取小貓的第一次預防針費用時
我覺得中途應該向認養人收取必要費用(而且我覺得中途即使不缺錢也必須要收!)
什麼是必要費用?
貓咪的結紮費、預防針費
因為這是養每隻貓咪必須的花費
如果中途沒做，認領人也必須付出這筆錢
如果認領人連這筆錢都不願意出 那令人質疑認領人願意為貓咪付出多少?
愛同時也是負擔 這點費用都不願意出的話 那將來貓咪生老病死付出的金錢更為可觀
至於飼料費、貓沙費則傾向於中途負擔
畢竟之前認領人尚未碰到這隻貓咪啊 認領人願意負擔那是支持肯定中途的辛勞
不願意負擔也是應該的，沒什麼好苛責的
談錢一點都不俗氣 生活在世誰不需要錢？
※ 引述《yrsook (耳朵有痛)》之銘言：
: 最近因為短短一個月內收了三隻貓
: 飼料跟貓砂快速的消失
: 及大貓的結紮費用(三浪貓之一的大頭)
: 著實讓經濟結拘的我們
: 得省著吃很多餐
: 讓我開始思考跟認養人收醫療金 及補貼這事
: 談錢真的很俗氣我知道
: 但
: 畢竟我也是花時間換金錢的上班族
: 若想長久當中途
: 愛心或許滿滿
: 但口袋空空就很心煩
: (而且我自己有養六隻 都已經把要給他們的愛分出去了 總不能連預備金也動吧)
: 所以想問問大家幾個問題:
: 1.願意給貓中途必要醫療金嗎(如預防針跟結紮)
我認為這是我(認領人)應該支出的
: 2.若是意外性的醫療 (如浪貓常見的眼睛受傷) 能接受中途要求補貼一些嗎
: (我是很想問大家願意補貼幾成 但想到每個人經濟狀況不同
: 且好像愛心被價格高低化 所以這點只問願不願意就好)
對我而言這個問題在於[這筆花費是否真的花在我打算認養的這隻貓上]
如果中途能夠[主動]向我證明這隻貓曾受過傷那我願意付出全額醫療費
如果不能，中途提出這樣的要求 會影響我認養這隻貓的意願
因為我也擔心中途可能藉此牟利..
: 3.願不願意包個紅包(EX200元)或是買罐頭給貓中途補貼一點伙食費呢
這個就要是各個認領人的財力與意願了..
沒有是常態:)
: 當然1.2點都要付上收據啦
: 不過有沒有結紮其實看就知道(沒錯吧?)
: 預防針也會有接種本
: 所以若有看到手術痕跟本子 我覺的收據倒也沒有一定要
: 貓中途可以付出愛心跟時間
: 但補貼的部份 就想問問大家的意見了
中途真的很辛苦也真的很有愛心 我非常感動中途的付出
雖然我很愛我家中的貝貝們 但是我做不到像中途一樣的大愛
然而一個人付出多少必須衡量自己的能力
當常態性的無法獨力支持愛心的負擔而需要向外尋求資源的時候
那或許可以考慮縮減編制
畢竟當生活壓力大到某種程度時甚至會使當初的愛心變質而失去本心
--
感謝所有辛苦的中途
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.171.111
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: diesss (執法者頭腦不清叫失格) 看板: cat
標題: Re: [心得/其他] 認養人要不要補貼費用?
時間: Tue Feb 22 19:34:44 2011
※ 引述《yrsook (耳朵有痛)》之銘言：
: 我沒有辦法去災區扛物資
: 但我可以捐助金錢或物資
: 以表我對慈善團體的支持
^^^^^^^^
: 而不是在他們募款時跟他們說
: "沒有錢可以不要做呀"
: 這個討論我就說到這
: 要補貼?不補貼?免錢的才好?道德該做的?
: 就留給版友們自由心證囉
你.是.慈.善.團.體.嗎?
不是
做好事是自己主觀願意 [且] 能力所及
不是做了超過自己能力以外的事,在內心就覺得它人欠你什麼
或是當別人指出你已超過自己的極限時,覺得它人都在潑自己冷水
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.231.99
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sarasgame (腐爛中) 看板: cat
標題: Re: [心得/其他] 認養人要不要補貼費用?
時間: Tue Feb 22 19:51:09 2011
其實我也是覺得這種事情是見仁見智。
要不要收取費用這是兩造的事，旁人在那說其實是沒有用處的。
我不是專業的中途者，只是運氣很好的老是撿到浪貓，
不然就是家人撿浪貓回來給我顧......
撿貓這種事，其實很講求緣分。
很多人都說:妳就不要撿啊!
我也回:我也不想撿啊，可是哪有人像我一樣，
走路走到一半就有浪貓搖搖擺擺的走出來，然後昏倒在我面前...
不然就是騎車騎到一半往路邊一瞟，
就瞟到一隻垂死的小貓搖搖晃晃的坐在馬路磚上?
生命在眼前流逝，這動物又是自己最愛的一種生物，
哪狠得下心呢?
浪貓撿回家運氣好花個2000~4000大洋弄弄身體健康檢查就好，
運氣不好檢查出來有問題，花個上萬消災解難就算了。
喂~~~~~~~
要知道不是所有人都可以為了剛接觸的貓，花他個幾千塊還不痛不癢的。
哪有那麼多中途都是這樣佛心來的啊!
人家也是要吃飯的。
反正啊，
撿了浪貓花大錢是應該，沒花到啥錢算是幸運。
有時候醫療費花的真的很兇，拿著收據向收養人請求貼補點也是OK的。
但是這最好建立在張貼送養文時就要聲明的情況下
----
我都放話說我這輩子不撿貓了，
結果話說完不到一星期我哥就幫我撿貓回來。囧rz...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.7.153
... <看更多>