【法律的天秤一致嗎?】 2019-10-7 司法及法制委員
1. 2018年9月,台中托嬰中心發生嬰兒死亡悲劇。監視器死角未拍攝到該嬰兒,但拍攝到對其他嬰兒有不當對待行為。
當初急診報告死因疑為呼吸阻塞,並有許多病理特徵相符;法醫鑑定報告卻認定是「嬰兒猝死症」。家屬向地檢署聲請交付自己孩子的「法醫解剖及鑑定報告書」,檢察長卻以「偵查不公開」拒絕;家屬聲請第三方鑑定,依然遭拒絕。
為何家長不能獲取自己未成年子女的解剖報告?這與偵查不公開有何關連?
學者早已呼籲:解剖驗屍對死者家屬應無偵查不公開的問題。對此,法務部長表示將進行檢討。
2. 針對國安局與華航聯手走私牟利的醜聞,從7月開始,我一直追問:「華航員工黃湘媚、董靜宜購買的私菸與免稅品,到底去哪裏?」,並公開呼籲檢方保全證據。
➡結果,北檢根本未認真追查。9月底,華航謝世謙董事長在國會謊稱「東西一直在倉庫」,我前往臺北關查證後,關務署才在民宅搜出大量走私品。
➡北檢發新聞稿說「僅漏報之消極行為未涉刑責」,試圖操弄風向。請問,華航員工徐世立開華航公務車,透過華航自主管理出口運出黃湘媚、董靜宜購買的私菸與免稅品,如此「積極」的逃稅行為,為何未涉及《稅捐稽徵法》第41條「納稅義務人以不正當方法逃漏稅捐罪?」
⛔更離譜的是,根據刷卡紀錄,總統府侍衛室黃柏維購買43條私菸。然而,北檢起訴書卻認定只有27條私菸,並以《貪污治罪條例》、《稅捐稽徵法》等罪起訴。
➡然而,黃柏維另外購買16條在哪裡?直到我9月25日質詢提出,要求北檢說明。北檢沒有回應,卻看到的關務署匆忙開罰。
➡同一個人的同一行為,27條遭到刑事偵查起訴、16條卻只有行政罰。請問北檢,這到底是什麼標準?
4. 黃柏維被檢察官依《貪污治罪條例》第6條第1項第5款之對於非主管及監督事務圖利罪提起公訴,依照起訴書法律見解:「為圖自己及他人之不法利益,明知違背法令,仍利用隨總統出訪之機會訂購大量免稅菸品,再利用返國當日禮遇通關機邊行李免驗放行之職務上機會,將購買逾法定免稅數額之菸品混入機邊行李免驗出關而獲得利益。」
➡依照這個法律見解,總統府諮議林家如隨總統出訪,同樣是利用禮遇通關機邊行李免驗放行之職務上機會,帶出37條私菸而獲得利益,同樣涉犯《貪污治罪條例》第6條第1項第5款之對於非主管及監督事務圖利罪。此行為之成罪,與是否另外透過公務車運輸無關(涉及另一罪)。
➡但針對林家如利用職務上機會之圖利罪,北檢先前從未積極調查。但在此犯罪事實遭揭露後,卻急忙發新聞稿帶風向。
➡請問北檢:為何針對兩個公務員分別做出在法律上評價相同的違法行為,一個用行政罰處罰、另一個卻用貪污治罪條例起訴?法律的天秤一致嗎?
⛔ 附註:
2019-10-2 財政委員會:改革不動產稅制 抑制炒作房地產
https://reurl.cc/e5OdDj
2019-9-25 從質詢到記者會,我已經把問題層次分得非常清楚了。
https://reurl.cc/Napkjx
2019-9-25 「消失的走私貨品、華航高層說謊包庇!」記者會
https://reurl.cc/9z5V08
2019-9-25 交通委員會:滿口謊言、包庇犯罪的華航與華膳高層!
https://reurl.cc/6gEonM
2019-9-25 滿口謊言、包庇走私的華航與華膳高層
https://reurl.cc/0zxpdA
2019-9-23 滿口謊言的華航董事長
https://reurl.cc/K6AYd9
2019-8-2 請問華航高層:現在要不要出來道歉?
https://reurl.cc/gvWpaQ
2019-7-26 真的是「了不起、負責」!
https://reurl.cc/ZnGqya
2019-7-26 謝世謙到今天,還在包庇掩飾犯罪!
https://reurl.cc/lLR4Dq
2019-7-25 「華航高層 了不起,負責!」記者會
https://reurl.cc/e5E7DW
2019-7-23 「自行上網訂9200條菸?華航高層還在說謊!」記者會
https://reurl.cc/b6Xaky
2019-7-22 華航到現在還在說謊
https://reurl.cc/1QY72X
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,1. 2018年9月,台中托嬰中心發生嬰兒死亡悲劇。監視器死角未拍攝到該嬰兒,但拍攝到對其他嬰兒有不當對待行為。 當初急診報告死因疑為呼吸阻塞,並有許多病理特徵相符;法醫鑑定報告卻認定是「嬰兒猝死症」。家屬向地檢署聲請交付自己孩子的「法醫解剖及鑑定報告書」,檢察長卻以「偵查不公開」拒絕;家屬聲請第...
「靜宜法律評價」的推薦目錄:
- 關於靜宜法律評價 在 黃國昌 Facebook 的精選貼文
- 關於靜宜法律評價 在 黃國昌 Youtube 的最佳貼文
- 關於靜宜法律評價 在 Re: [問題] 私校法律系排序? - 看板SENIORHIGH 的評價
- 關於靜宜法律評價 在 法律系好嗎? - 靜宜大學板 | Dcard 的評價
- 關於靜宜法律評價 在 靜宜法律系排名的評價費用和推薦,DCARD、PTT.CC、EDU.TW 的評價
- 關於靜宜法律評價 在 靜宜法律系排名的評價費用和推薦,DCARD、PTT.CC、EDU.TW 的評價
- 關於靜宜法律評價 在 靜宜大學法律學系 - Facebook 的評價
- 關於靜宜法律評價 在 靜宜法律特色在PTT/mobile01評價與討論 - 銀行資訊懶人包 的評價
- 關於靜宜法律評價 在 靜宜大學法律系簡介篇 - YouTube 的評價
- 關於靜宜法律評價 在 [問題] 銘傳靜宜文化的法律系| SENIORHIGH 看板 - My PTT 的評價
- 關於靜宜法律評價 在 [問題] 銘傳靜宜文化的法律系 - PTT Web 的評價
- 關於靜宜法律評價 在 靜宜法律系排名在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於靜宜法律評價 在 靜宜法律系排名在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於靜宜法律評價 在 靜宜大學法律系風評在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
- 關於靜宜法律評價 在 靜宜大學法律系風評在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
靜宜法律評價 在 黃國昌 Youtube 的最佳貼文
1. 2018年9月,台中托嬰中心發生嬰兒死亡悲劇。監視器死角未拍攝到該嬰兒,但拍攝到對其他嬰兒有不當對待行為。
當初急診報告死因疑為呼吸阻塞,並有許多病理特徵相符;法醫鑑定報告卻認定是「嬰兒猝死症」。家屬向地檢署聲請交付自己孩子的「法醫解剖及鑑定報告書」,檢察長卻以「偵查不公開」拒絕;家屬聲請第三方鑑定,依然遭拒絕。
為何家長不能獲取自己未成年子女的解剖報告?這與偵查不公開有何關連?
學者早已呼籲:解剖驗屍對死者家屬應無偵查不公開的問題。對此,法務部長表示將進行檢討。
2. 針對國安局與華航聯手走私牟利的醜聞,從7月開始,我一直追問:「華航員工黃湘媚、董靜宜購買的私菸與免稅品,到底去哪裏?」,並公開呼籲檢方保全證據。
➡結果,北檢根本未認真追查。9月底,華航謝世謙董事長在國會謊稱「東西一直在倉庫」,我前往臺北關查證後,關務署才在民宅搜出大量走私品。
➡北檢發新聞稿說「僅漏報之消極行為未涉刑責」,試圖操弄風向。請問,華航員工徐世立開華航公務車,透過華航自主管理出口運出黃湘媚、董靜宜購買的私菸與免稅品,如此「積極」的逃稅行為,為何未涉及《稅捐稽徵法》第41條「納稅義務人以不正當方法逃漏稅捐罪?」
⛔更離譜的是,根據刷卡紀錄,總統府侍衛室黃柏維購買43條私菸。然而,北檢起訴書卻認定只有27條私菸,並以《貪污治罪條例》、《稅捐稽徵法》等罪起訴。
➡然而,黃柏維另外購買16條在哪裡?直到我9月25日質詢提出,要求北檢說明。北檢沒有回應,卻看到的關務署匆忙開罰。
➡同一個人的同一行為,27條遭到刑事偵查起訴、16條卻只有行政罰。請問北檢,這到底是什麼標準?
4. 黃柏維被檢察官依《貪污治罪條例》第6條第1項第5款之對於非主管及監督事務圖利罪提起公訴,依照起訴書法律見解:「為圖自己及他人之不法利益,明知違背法令,仍利用隨總統出訪之機會訂購大量免稅菸品,再利用返國當日禮遇通關機邊行李免驗放行之職務上機會,將購買逾法定免稅數額之菸品混入機邊行李免驗出關而獲得利益。」
➡依照這個法律見解,總統府諮議林家如隨總統出訪,同樣是利用禮遇通關機邊行李免驗放行之職務上機會,帶出37條私菸而獲得利益,同樣涉犯《貪污治罪條例》第6條第1項第5款之對於非主管及監督事務圖利罪。此行為之成罪,與是否另外透過公務車運輸無關(涉及另一罪)。
➡但針對林家如利用職務上機會之圖利罪,北檢先前從未積極調查。但在此犯罪事實遭揭露後,卻急忙發新聞稿帶風向。
➡請問北檢:為何針對兩個公務員分別做出在法律上評價相同的違法行為,一個用行政罰處罰、另一個卻用貪污治罪條例起訴?法律的天秤一致嗎?
⛔ 附註:
2019-10-2 財政委員會:改革不動產稅制 抑制炒作房地產
https://reurl.cc/e5OdDj
2019-9-25 從質詢到記者會,我已經把問題層次分得非常清楚了。
https://reurl.cc/Napkjx
2019-9-25 「消失的走私貨品、華航高層說謊包庇!」記者會
https://reurl.cc/9z5V08
2019-9-25 交通委員會:滿口謊言、包庇犯罪的華航與華膳高層!
https://reurl.cc/6gEonM
2019-9-25 滿口謊言、包庇走私的華航與華膳高層
https://reurl.cc/0zxpdA
2019-9-23 滿口謊言的華航董事長
https://reurl.cc/K6AYd9
2019-8-2 請問華航高層:現在要不要出來道歉?
https://reurl.cc/gvWpaQ
2019-7-26 真的是「了不起、負責」!
https://reurl.cc/ZnGqya
2019-7-26 謝世謙到今天,還在包庇掩飾犯罪!
https://reurl.cc/lLR4Dq
2019-7-25 「華航高層 了不起,負責!」記者會
https://reurl.cc/e5E7DW
2019-7-23 「自行上網訂9200條菸?華航高層還在說謊!」記者會
https://reurl.cc/b6Xaky
2019-7-22 華航到現在還在說謊
https://reurl.cc/1QY72X
靜宜法律評價 在 法律系好嗎? - 靜宜大學板 | Dcard 的必吃
2019年10月29日 — 親戚想轉法律系,只限台中學校~ 靜宜是最方便的,所以想問法律系學生,靜宜的法律系好嗎?!,老師以及資源,各方面,不要說什麼就算再好不認真都 ... ... <看更多>
靜宜法律評價 在 靜宜大學法律學系 - Facebook 的必吃
【公告】法律系圖書及系櫃延展應還日期因本校至本學期期末實施遠距教學,故本系圖書及置物櫃借用歸還日延展至111年9月29日,若為畢業生,請於離校前辦理歸還。 ... <看更多>
靜宜法律評價 在 Re: [問題] 私校法律系排序? - 看板SENIORHIGH 的必吃
今年因為家裡有親戚考大學,所以來看高中版
我知道法律系排名很容易引戰
所以本來不想回
但後來每一年看以法律系為志願的學弟妹
對法律系生態不是很了解(或問的問題,感覺就不是切中要點)
加上昨天與我一個朋友喝酒聊天
我們在討論律訓生活,還有律師要去哪裡實習的問題
回首當初考試艱辛,心有所感
所以所以想說還是回一下,望能供學弟妹參考
h1236638的意見我大致上很贊同
法律系生太差不多就是這樣
至於私立學校哪間以後不要考慮,我想見仁見智,不多評論
h1236638的數據是正確的
不過我想補充給學弟妹的是
這些數字中,應屆考上的還是極少數
以政大為例
這裡面有人可能已經考了三年、五年,才成為那53人
其實各校都是如此
律師司法官大學畢業後,考個三年考上算幸運的了
我現在在念法研所,同班同學包含我,大多是邊念法研所邊考上
特別是男生有兵役問題,在應屆考上是屬於極少數的情況下
能考上法研所的,大多會邊念法研所邊準備國考,以免中斷
法研所姑且不論,提出來是希望學弟妹知道,
念法律系,我想一般都會有考上律師司法官的憧憬
(平心而論,至少在前面些的學校,真的是很少人一進來就說要考高考、普考的)
而考上律師司法官的時間,原則上就是要花這些時間
所以人生規劃,不能只有大學四年
最好也設想一下,大學畢業後,
自己能否應付以及有毅力全職或半工半讀情況下
專心準備個兩三年考上
不是故意要嚇學弟妹,或是彰顯我們考上有多難得
真的是希望能多考慮後多了解再進來
我看過太多念得很痛苦
可是進了法律系,又不得不繼續考(這些心態的來源很多,但先不離題討論)
我再精確些,
大學時我念台北大學法律系,"在法律圈"
原則上大家是會把他排在第三志願
我盡量不想引戰,但為了讓尚未進入法律系的學弟妹了解
直接看國考錄取率來講,也差不多是第三志願
台北大學法律系三個班
班上大學聯考進來,新生訓練我們班60個新生
大二時加上轉系生進來,約莫70~75人吧(轉系生我不熟,也有點忘記轉多少人進來)
2007年6月 大家大四畢業至今
律師司法官考試時間以往都是在每年8月
(今年新制則是八月以及十月兩階段)
從2007年8月是法律系畢業生第一次面臨真槍實彈的國家考試
2008,2009,2010, 2011年的考試未到
也就是說,我們假定大家畢業後都會去試試看律師司法官考試的話
(雖說"試試看",其實不少人是頗努力的)
已經經歷四次考試了
經過這四次考試,我們班75人畢業
目前考上律師司法官的情況是這樣:
律師11人,律師11人當中,只有三人也同時考上司法官
而且應屆畢業那一年,我們班沒有任何人考上律師司法官
2008年,也就是第二年,才開始有人考上
我們班是第三志願,更後面些的學校
情況可能更不樂觀
我想這些是事先要心理有數
才不至於抱著美夢進來
唉嘆而歸
我大學的同班同學,目前還是有人在準備國考,有些是全職,有些半工半讀
有些則是不想繼續考律師司法官,轉考高普考或是從事與法律有牽涉到的工作
這其中有人看開,有人考到現在,已經有點憤世嫉俗
臉書上常出現哀怨或是感嘆文章
都是過來人,其實我完全可以理解考生心態
但大家可能要想一下自己是否能夠在考試這幾年
撐過親戚朋友看自己的眼光
還有自己是否能堅持、以較樂觀的心態迎接這些試煉
人生規劃上,是否願意為了自己的目標,花費這些青春代價
而且裡面還有一定風險
結論而言,給原PO以及其他學弟妹的回應是
國家考試會是法律系學生一個無形而纏身的壓力(除非你真的不考)
希望各位能多多斟酌探聽各校國考錄取狀況
不要只憑錄取分數填,否則念了一個校名好聽,但是考不上你想考上的國考
會非常痛苦煎熬
特別是當你看到同學
(有些還是晚你幾年念法律但先考上的學弟妹)
在討論律訓的快樂生活、實習要去哪時
你只能到圖書館,繼續從早念到晚
那種辛酸真的是如人飲水,除非你應屆考上
不然大家都經過這種日子的
即便律師錄取率有稍微開放
但考上的人每年總是那少數中的少數
這些是這一行的生態
雖然畸形而不人道
但我想若能事先了解
先有心理準備
至少到時候學弟妹念了法律系
比較甘願面對這一切挑戰
而不是怨嘆當初填錯科系
這是給學弟妹一些建議以及過來人的想法
希望能有幫助,也先預祝學弟妹都能填上心中理想科系
有美好的大學生活
※ 引述《h1236638 (h1236638)》之銘言:
: ※ 引述《a51062004 (北極熊)》之銘言:
: : 想請問一下
: : 東吳.輔大.東海.中原.世新.銘傳.文化.靜宜這幾間私大法律系排序?
: : 東吳第一個沒問題.那其他的學校勒?
: : 請各位大大解答一下
: 97司法官錄取人員報考學歷統計
: 報考學歷 錄取人數
: -------------------------
: 國立政治大學 53
: 國立台灣大學 49
: 東吳大學 23
: 國立台北大學 20
: 輔仁大學 10
: 國立中正大學 8
: 中國文化大學 5
: 國立中央警察大學 3
: 東海大學 3
: 世新大學 3
: 國立中興大學 2
: 國立高雄大學 2
: 國立成功大學 1
: 國立台灣海洋大學 1
: 中原大學 1
: 國立交通大學 1
: 國立彰化師範大學 1
: 國立台灣科技大學 1
: 崑山科技大學 1
: 中華工商專科學校 1
: 萬能工商專科學校 1
: 老實說 法律系 私立的
: 我個人認為 除了東吳 和輔仁 以外 你最好要三思
: 法律系 沒考上執照 沒有人看得起你
: 去律師事務所當法務 行情就是22k
: 某位台大老師成經說 台大法的人不論花了5年或是更長時間
: 上律師比率是60 percent
: 那其他人跑去哪裡呢?
: 如果你要選 請選台北學校
: 讀法律系就是賭注 考上 才有機會發展 不然就必須轉行
: 當然轉行成功的也有 我知道一個政大法 畢業後來當到保險公司的總經理
: 後來被挖角到中國年薪千萬以上 也有轉行當總統的
: 選校時 一定要以國考為依規 不要管什摸國立 私立 外行人的觀感
: 一點小小心得
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.182.249
... <看更多>