社宅跳票 社會不安定
蕭宜軒／國會助理（台北市）
社會住宅是蔡英文重要的政見之一，如今卻一再跳票。社會住宅關乎民眾的居住生活，代表由政府將房屋出租給民眾，在政府的保障下，使租金更加便宜，讓有限的住宅為社會大眾所用，藉此照顧更多弱勢族群，例如剛出社會的低薪青年。
蔡英文在二○一六選前誇下海口表示：八年興建廿萬戶社會住宅，三年多來，非但進度不到四成，居住正義淪為口號，遑論照顧弱勢族群。根據內政部資料，三年多以來，社會住宅總數僅達三萬七千多戶，可謂嚴重跳票。「八年廿萬戶社會住宅興辦計畫」，非但沒有為民眾謀福利，反倒讓我國房產政策每況愈下，民眾無所適從。
究竟多少民眾受惠於社會住宅？中產階級無法負擔、低薪青年買不起房子，民眾不但沒有得到合理的照顧，反倒因房價居高不下而苦不堪言。根據《住宅法》規定，社會住宅理應至少提供卅％出租給弱勢族群，並且提供一定給就學、就業有居住困難的民眾，國內住宅政策理應保障弱勢族群，但我們只見國內囤房問題嚴重，低薪與就業問題從未解決。
為解決青年以及弱勢族群的住房問題，蔡英文於二○一五年競選時提出五大社會安定計畫，然而「社會安定」一詞除遙不可及，政策跳票反倒造成國人生活上的困擾。根據主計處資料顯示，我國空閒住宅率逐年上升，與此同時，高房價導致國人買不起房子，蔡政府卻對閒置的空屋以及囤房問題束手無策，最終導致房價與房租不斷上漲，民眾的荷包愈來愈緊，連最基本的照顧弱勢的基本住屋需求都未達成，直接打臉蔡英文總統的「五大社會安定計畫」。
