大龍公宅又見「鐘乳石」議員再爆設計圖公文疑遭偽簽-東森新聞2020.11.09
大龍新城設計問題多,建築師簽名疑遭冒用!黃珊珊副市長怎麼會請議員去提告呢?請問台北市政府都在睡覺嗎?
https://youtu.be/B4fr9yfXbaM
大龍新城設計問題多,至今仍有鐘乳石現象。市議員陳怡君質疑建築師是否審閱設計稿件?多份須由設計師親簽的設計圖公文書簽名恐遭偽造,議員要求柯文哲市長做筆跡鑑定以釐清真相。
大龍新城交屋至今,自施工及設計狀況層出不窮,就連八月黃珊珊副市長第一次帶隊視察,就曾直言認設計有問題,市議員陳怡君表示,她接到曾任曾永信建築師事務所,負責大龍新城設計案之建築師爆料,大龍新城需建築師親自簽名的文件及變更設計申請書,為非建築師本人親簽,質疑真正的設計師曾永信究竟有沒有看過設計文件?
爆料者表示,曾永信建築師長期活耀在台南,因此若要簽屬緊急文件仍有不便利之狀況。爆料者當時任職於Q-LAB 曾永信建築師事務所,曾見北市府府方人員與不具建築師資格的建築師事務所主持人員,為了便宜行事,由人冒名代簽。此外,更有工程人員爆料,大龍新城設計案,當建築師事務所主持人與營造二方,在施工上有意見相左時,由於事關公共安全,營造方才想辦法請出本案設計師曾永信溝通,化解僵局。
市議員陳怡君拿出曾永信設計師於106、107年「臺南市政府建造執照及雜項執照簽證項目抽查復核小組」會議資料比對字跡,發現一樣是曾永信設計師的簽名,但顯然筆跡有所不同,因此在市政總質詢中要求柯文哲市長做筆跡鑑定,釐清真相。
陳怡君說,光是大龍新城格柵,住戶當時搬進去住的時候,就發現冷氣機格柵設計通風不良,導致冷氣壓縮機在超高溫下運轉,冷氣越吹越熱之外也容易耗電。但當時設計師認為通風率符合散熱要求,沒有問題。陳怡君拿出一份新工處緊急會勘紀錄打臉設計表示,大龍新城2至5樓為社會局、環保局等搬進去後反應空調系統異常,室外空調主機設置空間無法有效散熱。公部門甚至為了散熱,還加設強制抽排風機。
此外,對於五星級設計的大龍新城,住戶住家窗戶彼此一覽無遺之外,除了可以看見鄰居的客廳、書房、房間之外,就連小陽台也可見住戶穿著清涼衣物,可說是毫無隱私。還有幾間住戶的房屋壓樑,住戶手一抬高就可以摸到樑,更離譜的是每一戶房屋三間房間伸手都可觸樑。種種設計都顯示設計極為離譜。
市議員陳怡君也發現在地下停車場處,仍有小鐘乳石現象,且營造商用矽利康打針的漏水處仍有脆化現象。
此外,更有里長爆料指出,大龍新城曾於107年晚上9:00動工,由於打擾到鄰居住戶夜間休息,經里長反映後,營造公司更以雞毛當令箭表示,夜間加班就是為了台北市金安獎的榮耀,會向市府反應里長對工地參加金安獎的不滿!營造公司甚至秀出陪市府人員拍紀錄片的活動照,表示這是市長要看的!但市議員陳怡君表示,市府根本沒有拍大龍新城紀錄片,該工程也未得金安獎。
大龍新城問題重重,疑雲也重重,陳怡君議員希望市府誠心面對,該面對該解決問題的都有待市府釐清,以還住戶真相!
雜項執照項目 在 中山大同陳怡君 Facebook 的最佳貼文
大龍新城設計問題多,至今仍有鐘乳石現象。市議員陳怡君質疑建築師是否審閱設計稿件?多份須由設計師親簽的設計圖公文書簽名恐遭偽造,議員要求柯文哲市長做筆跡鑑定以釐清真相。
大龍新城交屋至今,自施工及設計狀況層出不窮,就連八月黃珊珊副市長第一次帶隊視察,就曾直言認設計有問題,市議員陳怡君表示,她接到曾任曾永信建築師事務所,負責大龍新城設計案之建築師爆料,大龍新城需建築師親自簽名的文件及變更設計申請書,為非建築師本人親簽,質疑真正的設計師曾永信究竟有沒有看過設計文件?
爆料者表示,曾永信建築師長期活耀在台南,因此若要簽屬緊急文件仍有不便利之狀況。爆料者當時任職於Q-LAB 曾永信建築師事務所,曾見北市府府方人員與不具建築師資格的建築師事務所主持人員,為了便宜行事,由人冒名代簽。此外,更有工程人員爆料,大龍新城設計案,當建築師事務所主持人與營造二方,在施工上有意見相左時,由於事關公共安全,營造方才想辦法請出本案設計師曾永信溝通,化解僵局。
市議員陳怡君拿出曾永信設計師於106、107年「臺南市政府建造執照及雜項執照簽證項目抽查復核小組」會議資料比對字跡,發現一樣是曾永信設計師的簽名,但顯然與大龍新城文件筆跡有所不同,因此在市政總質詢中要求柯文哲市長做筆跡鑑定,釐清真相。
陳怡君說,光是大龍新城格柵,住戶當時搬進去住的時候,就發現冷氣機格柵設計通風不良,導致冷氣壓縮機在超高溫下運轉,冷氣越吹越熱之外也容易耗電。但當時設計師認為通風率符合散熱要求,沒有問題。陳怡君拿出一份新工處緊急會勘紀錄打臉設計表示,大龍新城2至5樓為社會局、環保局等搬進去後反應空調系統異常,室外空調主機設置空間無法有效散熱。公部門甚至為了散熱,還加設強制抽排風機。
此外,對於五星級設計的大龍新城,住戶住家窗戶彼此一覽無遺之外,除了可以看見鄰居的客廳、書房、房間之外,就連小陽台也可見住戶穿著清涼衣物,可說是毫無隱私。還有幾間住戶的房屋壓樑,住戶手一抬高就可以摸到樑,更離譜的是每一戶房屋三間房間伸手都可觸樑。種種設計都顯示設計極為離譜。
市議員陳怡君也發現在地下停車場處,仍有小鐘乳石現象,且營造商用矽利康打針的漏水處仍有脆化現象。
此外,更有里長爆料指出,大龍新城曾於107年晚上9:00動工,由於打擾到鄰居住戶夜間休息,經里長反映後,營造公司更以雞毛當令箭表示,夜間加班就是為了台北市金安獎的榮耀,會向市府反應里長對工地參加金安獎的不滿!營造公司甚至秀出陪市府人員拍紀錄片的活動照,表示這是市長要看的!但市議員陳怡君表示,市府根本沒有拍大龍新城紀錄片,該工程也未得金安獎。
大龍新城問題重重,疑雲也重重,陳怡君議員希望市府誠心面對,該面對該解決問題的都有待市府釐清,以還住戶真相!
雜項執照項目 在 愛亂叫的哈士奇 Facebook 的最讚貼文
建築法第97條安全梯
林亮君議員於7/8臉書指出,大巨蛋有五座安全梯尚未完成防火區劃,就要發建照是破壞行政體系,藉此引用他FB的內容嘗試說明之
1.建管處已認定這五座樓梯不是單純室外梯,而是室外安全梯,所以依法要施做防火一小時以上的牆壁與防火門,這點林亮君臉書上寫得沒有錯(圖一)
2.林亮君議員堅持要將這部分送回台建中心做性能審查,取得免除第97條規定之核可,這點是錯的,根據都發局107年3月17日新聞稿(時任局長林洲民),『台建中心代表亦明述:建築技術規則建築設計施工篇第97條、127條,依內政部防火性能設計審查要點第4點並未授權台建中心做性能審查』(圖二)
3.其實這篇新聞稿我是從林亮君助理吳錚的FB抓到的,所以可能吳崢沒跟他老闆說林洲民已經跟台建中心開會過,第97條不歸台建中心管
4.那違法的樓梯要怎麼處理,在7/7議員會勘時遠雄代表已經說了會將樓梯修改成符合法規的形式,建管處也將此項目列為施工完成、請領使用執照前的必抽查項目,所以未來這五座樓梯一定會依法改善成符合建築法第97條的樣子
5.但目前大巨蛋仍然為法院裁定『停工』狀態,依法只能施作14項安全維護工程(圖三),而防火牆跟防火門根本不屬於這14項裡面,建照不發遠雄也沒辦法動工阿...
6.林亮君議員引用『建築執照及雜項執照簽證項目抽查作業要點第四條』的解讀是錯的,目前大巨蛋是處於『建照變更』而非『建照申請』,也就是只針對建物與設計圖面不符合的地方進行審議,而這五座樓梯『根本不在此次變更範圍』(圖四&五),這是在2015.01.22林洲民擔任都發局長任內通過之設計,更別說不發建照遠雄沒辦法改阿....
7.為什麼會在建照上註記改善事項會是個先例,因為這個樓梯改善本來就不該在審查建照階段處理(這點建管處官員在7/8大巨蛋說明記者會上有公開說明),之前的人根本把程序搞混,弄一個似是而非的東西丟到社會上做輿論壓力,才弄得現在必須以一個特例註記修正
雜項執照項目 在 建築法| 中華民國內政部營建署全球資訊網 的相關結果
第一項預審之項目與其申請、審查程序及收費基準等事項之辦法,由中央主管建築機關定之。 第三十五條直轄市、縣(市)(局)主管建築機關,對於申請建造執照或雜項執照 ... ... <看更多>
雜項執照項目 在 建照科-【雜項執照申請】相關表格 - 臺北市建築管理工程處 的相關結果
建造執照及雜項執照規定項目審查表(odt檔案) · 山坡地建築管理與技術規範檢核 ... A-3雜項執照申請案掛號規定項目查核表(建照科)-110.01.04(xls檔案) (ods). 相關檔案. ... <看更多>
雜項執照項目 在 雜項執照 - 解釋頁 的相關結果
所謂雜項工作物或雜項建築物,是指營業用的爐、水塔、瞭望台、廣告牌、散裝倉、廣播塔、煙囪、圍牆、駁崁、高架遊戲設施、游泳池、地下儲藏庫、中央空調、昇降設備、 ... ... <看更多>