#文長慎入
#我今天看到了一個頻道我想說來理性的與外國人討論順便跟大家聊聊我的想法
#本來想附上截圖想想還是放上自拍照比較不針對任何人
#我是法理建國派的皮筋兒
台澎不需要革命、推翻、正名或者修憲，台澎需要的是了解客觀史實後 #終止代管自決建國
以下幾點說明：
1️⃣推翻舊政府改由新政府取代就是「革命」，革命就只是個「推翻治理政權」的過程，但仍舊不會改變台澎沒有主權國家法人格的事實。法理建國派從未主張「推翻或者革命」 https://wp.me/pd1HGm-2I
2️⃣我們之所以要討論國際法規則，就是要探討出是非對錯，弄清楚到底為什麼台灣不被承認是一個國家？如果「有自己軍隊可以保護人民不受外來侵犯就可以成為主權國家」、「台灣很民主有選舉有民選總統」那國際社會不就早該承認台灣是主權獨立國家了嗎？為什麼沒有？因為國際社會就是依照國際法法理拒絕承認台灣是個主權獨立國家。 法理建國派的目標👉🏻 https://wp.me/pd1HGm-3M
3️⃣法理建國派的人要推動的就是「建立長期安定的國家」，這有外部與內部的方向要努力：
「外部」是依國際法法理來取得國家法人格，透過外交手段跟其他國家結盟合作來抵禦外力侵犯，確保長治久安。
「內部」是依民主和平的方式，讓大家能夠在一個客觀的事實基礎上，基於相同的認知、共識，及對未來的美好想像，彼此合作、同心協力建立一個屬於大家的國家。而不是透過武裝暴力的方式，去強迫他人臣服於自己。
4️⃣修憲改變不了台澎欠缺國家法人格的事實。👉🏻 https://wp.me/pd1HGm-1B
5️⃣叫什麼名字也改變不了台澎欠缺國家法人格的事實。
👉🏻內部自決權 vs 外部自決權、民族自決權 vs 住民自決權、自決權的行使 https://wp.me/pd1HGm-5S
6️⃣大家總說台灣看起來像是什麼都有了，有《蒙特維多國家權利義務公約》說的國家四個特點啊！那為什麼還不是國際法上的主權國家？
目前台澎現況：
#土地：有，台澎；但把金馬東沙包進來就建不了國。
#人民：有，原日籍台澎住民及其後代；所謂的去殖民化程序是因為台澎曾經是日本殖民地，依法理地位來說行使住民自決權以原日籍台澎住民及其後代的台澎人為主。
在行使自決權時，將中國難民及其後代算進來可能會造成法律上的瑕疵。無論中國難民及其後代是否參與自決建國程序，建國之後，他們都能直接歸化成為國民。可在新建國家的國際法上簡化歸順程序，實務上給中國難民及其後代方便，但法律上要知道人民是具有自由意志可以來選擇國籍，因此要尊重他們的自由意志。
#政府：宣布建國之後才會成立的行政組織；建國前不存在政府，目前 ROC 政權只是治理當局。
#外交能力：宣布建國、成立政府之後才有辦法展現的東西。
👉🏻問與答有回答過的：
Q&A73蒙特維多國家權利義務公約 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/277885027126719/?d=n
Q&A74承上題 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/278470730401482/?d=n
Q&A143: 應該有不少學者認定，有國家四要素就是國家。要如何打破這種觀點？ https://www.facebook.com/100047156705396/posts/318884103026811/?d=n
Q&A144承上題：https://www.facebook.com/100047156705396/posts/319474539634434/
7️⃣關於有人提到國際上有五個國家叫幾內亞，兩個國家叫剛果。所以中華民國也不會被真的以為是中國啊！
好的，腦力激盪之前，請大家先看這個🔗 https://www.facebook.com/media/set/?vanity=rotpnetwork&set=a.2763561250403580
1912.2.12建立，可被承認是中國代表政府的中華民國政權，為它想代表的主權國家「中國」取的國號叫「中華民國」；1949.10.1建立，可被承認是中國代表政府的PRC政權，為它想代表的主權國家「中國」取的國號叫「中華人民共和國」。
大家可以清楚知道中國主權國家（一個具有國家法人格的政治實體），內部出現兩個政權（ROC/PRC政權）在爭奪「合法政府代表權」。
中華民國政權只是可以作為中國主權國家的合法政府代表，它不是主權國家。
台澎領土主權歸屬未定，在國際法上欠缺國家法人格，是自主運作的單位。
中國內戰與台澎無關，請切割出來看。🙌🏻［英語繁中字］為什麼台灣在國際上無法加入WHO？原因與解決方法：https://youtu.be/lss2OdMhi90
👇🏻針對提到「五個幾內亞、兩個剛果」我大概查了一下：
1. 幾內亞共和國（法語：République de Guinée），通稱幾內亞（法語：Guinée）是位於西非的國家。
1958年幾內亞通過全民公投，成為唯一選擇不加入法蘭西共同體而獨立的法國殖民地。
👉🏻原法國殖民地，爾後去殖民化完成建國。
2. 幾內亞比索共和國（葡萄牙語：República da Guiné-Bissau），通稱幾內亞比索（葡萄牙語：Guiné-Bissau），是一個位於西非的國家，曾為葡屬幾內亞。
1956年幾內亞和維德角非洲獨立黨成立。1961年幾內亞和維德角非洲獨立黨開始組織武裝遊擊隊對抗葡萄牙，雖然葡萄牙增加駐軍至超過3萬5千人，該黨仍不斷擴張勢力。1968年幾內亞和維德角非洲獨立黨已控制幾內亞比索大部分地區。1973年9月24日幾內亞比索宣告獨立。同年11月，聯合國大會以93比7的投票結果，承認幾內亞比索獨立。1974年9月10日：葡萄牙正式承認幾內亞比索獨立。
👉🏻原葡萄牙殖民地，原主權母國承認幾內亞比索獨立。
我補上剛跟聖峰討教的回覆，幾內亞比索的部分很有趣：
1973年9月24日幾內亞比索宣告獨立
1973年11月，聯合國大會以93比7的投票結果，承認幾內亞比索獨立
1974年9月10日，葡萄牙承認幾內亞比索獨立
1974年9月17日，幾內亞比索加入聯合國
聯合國不是在1973年11月就承認幾內亞比索獨立了嗎？為什麼幾內亞比索不順水推舟，立即加入聯合國，而要等葡萄牙承認它獨立之後才加入聯合國呢？因為擁有領土主權的母國承認之後，才能真正完成獨立呀。
由此可知，聯合國大會決議並不等於國際法，即使大會通過決議承認某個地方獨立，也無法產生與擁有該地領土主權的國家承認獨立同樣的法律效果，仍舊需要擁有領土主權的母國承認獨立才能完成真正的獨立。
3. 赤道幾內亞共和國，簡稱赤道幾內亞（西班牙語：Guinea Ecuatorial；法語：Guinée équatoriale；葡萄牙語：Guiné Equatorial），中文亦簡稱赤幾，位於非洲中部。
1778年，葡萄牙同意讓給西班牙一些非洲沿海島嶼，以及大陸上位於歐果韋河和尼日河之間的領土。西班牙內戰後，西屬幾內亞得到了更多的開發。1959年，該地區被劃為斐南多波和木尼河兩個海外省。1964年1月，兩省取得內部自治地位。至1968年，在民族獨立運動和聯合國的雙重壓力下，西班牙同意給予其獨立地位。1968年10月12日，西屬幾內亞宣告獨立，改國名為赤道幾內亞共和國。
👉🏻領土主權原屬於西班牙，1968年主權母國同意其獨立建國。
4. 巴布亞紐幾內亞獨立國（英語：Independent State of Papua New Guinea），通稱巴布亞紐幾內亞（Papua New Guinea；巴布亞皮欽語：Papua Niugini；希里摩圖語：Papua Niu Gini），簡稱巴紐，是位於太平洋西南部的一個島嶼國家。
1919年一戰結束後，澳軍佔領德屬新幾內亞。1920年12月17日國際聯盟決定委託澳管理新幾內亞領地；二戰中新幾內亞一度為日軍佔領，戰後聯合國委託澳洲託管，1949年澳將兩部分合併為一個行政單位，稱「巴布亞紐幾內亞領地」。1973年12月1日實行內部自治。1975年9月16日脫離澳洲獨立，成為大英國協王國成員國。
👉🏻1975年脫離澳洲獨立
👉🏻延伸閱讀澳洲去殖民化建國 https://wp.me/pd1HGm-aY
5. 新幾內亞（英語：New Guinea；巴布亞皮欽語：Niugini；印度尼西亞語：Papua）領土主權屬於印尼。剛剛上面第四點，與這個有關。
19世紀受歐洲國家殖民侵略，國界大致上沿用昔日德、荷佔領地一分為二：位於東經141度以東的，屬於巴布亞紐幾內亞，由1975年開始脫離澳洲成為獨立的國家；位於東經141度以西的，屬於印尼的巴布亞省和西巴布亞省。這部份一直都有分離活動，要求從印尼獨立。
（但第五個，那不是國家是印尼的省份吧！而且也不是一摸一樣的國名，仔細看前四個很明顯擁有不同的國家法人格。）
——————
1. 剛果民主共和國（法語：République démocratique du Congo，簡寫為RDC），是位於非洲中部的國家，簡稱民主剛果（DR Congo）、剛果（金）（Congo-Kinshasa）。
民主剛果的前身為剛果自由邦與比屬剛果，於1960年6月30日獨立建國。由於建國時與鄰近稍早獨立的原法屬剛果同樣以「剛果共和國」做為國號，國際社會在兩國名稱後括注首都名稱以作區別，由於其首都為利奧波德維爾，又被稱作剛果共和國 (利奧波德維爾)（英語：Republic of the Congo (Léopoldville)），簡稱剛果（利）。1964年8月1日改國名為剛果民主共和國。
2. 剛果共和國（法語：République du Congo；基圖巴語：Repubilika ya Kongo；林加拉語：Republiki ya Kongó），簡稱剛果或剛果（布），是非洲中部的一個國家。
歷史上該地由班圖人的部落控制，後成為法國殖民地，通用法語，1960年獲得獨立。
（這兩個剛果具有不同的國家法人格，是國際法上的主權國家。）
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
上面👆🏻的「五個幾內亞、兩個剛果」例子，大家有沒有發現主權母國的存在影響有多大？
可以參考 👉🏻 科索沃未完成法理獨立 https://wp.me/pd1HGm-by
👉🏻Q&A145&146:主權母國不同意就不能舉辦獨立公投嗎？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/320089539572934/?d=n
再來仔細思考一下，二戰後去殖民化其實有兩個階段：
1. 殖民母國、主權國，放棄殖民地主權。
2. 第二階段領土上人民要決定自己的方向，看要建國，還是併入另一個獨立國家。所以台澎主權未定其實白話來說就是台澎人民什麼時候要來自決？
台灣人民根本沒意識到有第二階段。
釐清現狀是台澎領土主權歸屬未定（不要跟著中華民國政權課本➕上「論」），那台灣人要改變現況的方式，是真的針對台澎地位的問題在處理 嗎？之前台灣人說要從中華民國中獨立出來，但這主張基礎就不對了。
對台澎而言台澎真的只欠缺 #建國意志 而已。
❤️台灣有的優勢有：
1. 沒有主權母國的干涉，台澎領土主權歸屬未定是簽署《舊金山和約》及其子約的國家都不能漠視的法理地位。
2. 天然海島屏障，天然的戰略地位。
3. 台灣人有辦法透過民主自由選舉來掌控中華民國政權，使其承認「盟佔代管機構的身分」。
4. 台灣的民主、經濟、人民素養有一定的水準，建國後可以成長治久安的主權獨立的國家
👉🏻Q&A179:庫德斯坦與台澎狀況差不多嗎？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/340078734240681/?d=n
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
不要只聚焦在國家各項屬性，一定要注意的是國際法上的主權國家是具有國家法人格（statehood）的政治實體，一定要是法理獨立(de jure)，是國際法上沒有事實獨立這個政治詞彙。
Q&A21國際法是什麼？: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4069042586461990/?d=n
Q&A23國家的各項屬性有什麼？: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4074186395947609/?d=n
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
#感謝你看到最後
中華民國政權洗腦教育是很成功，成功到大家少了釐清事情的勇氣。但永遠也不要小看了自己的力量，只要看清楚台澎法理地位的真相，就不會想再抱著中華民國政權再繼續虛耗下去。
法理建國派論述的對象是所有人，有困難的不會只是面對522萬人，而是把中華民當成台灣人的國家，以為台灣已經是國家的人都是法理建國派要談話的對象。
好好的國際法去殖民化路線不走，非要抱著中華民國政權不放，再來說沒有時間了，中共要打來了？是有什麼困難呢？希望台澎人要知道PRC政權之所以可以主張武統台澎，根本原因是ROC政權自1945年起光復台灣的騙局。
一中兩政權影響台澎有多深？看看現在從長輩開始教導的「不要談政治、不要管什麼國際法、要反共、以為228是國家暴力」等等，讓台澎人對中華民國政權光復台灣不敢質疑，現在仍舊會想替中華民國政權找出路。
有人說生活議題比建國重要！是這樣嗎？在疫情當前，一中兩政權仍舊影響著台澎不是嗎？大家這麼憤慨為什麼不能了解下盟佔代管身份購買疫苗的方法？盟佔身份買疫苗 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/330699915178563/
方向錯了再怎樣用力走仍舊是錯的方向；方向正確了不管走得多慢多累終究會到達🙌🏻
在大多數台澎人都被中華民國流亡政權嚴重洗腦的情況下，民進黨如果馬上像我們這樣講得這麼直接，搞不好被嚴重洗腦的台澎人下次就讓中國國民黨重新取得執政權。
在台澎建國這件事上，取得中華民國政權執政權的本土派政黨（即：民進黨）最重要的任務固然是揭露真相，但也必須在適當時機及情境下以適當的方式揭露。
我們現在對一般民眾揭露真相就是在製造這個時機、塑造這個環境，在取得中華民國政權執政權的本土派政黨揭露真相前，有越多民眾對即將揭露的真相有概念、印象，乃至於理解，在真相被正式揭露時，台灣社會可能發生的動盪與不安就會越少，民眾對這個自己已經有些許印象的真相，接受度也會更高。
台澎建國從來就不只是少數政治菁英的事情，也不是靠少數政治菁英就能完成的事情。
台澎最終能否成為真正的主權國家，取決於像你我這樣的人能夠理解台澎還不是國家、台澎建國的必要性，及真正能有效建立國家的方法。
真相的揭露，知識的傳遞，是每個人都可以做的，也是每一個希望台澎成為國際承認的主權獨立國家的台澎人應該採取行動參與其中的事。
法理建國派主張的是「台澎住民自決建國」，不是「政治菁英宣布獨立」。法理建國派主張的是瞭解真相的台澎住民透過各種方式形成政治壓力，讓（知情且認同法理建國的）中華民國政權的領導人「從善如流」地承認中華民國政權沒有台澎主權、中華民國政權只是佔領代管台澎，然後承諾將終止代管，並協助台澎人完成自決建國程序。
台澎人了解客觀史實➡️時機成熟➡️中華民國政權執政黨順應民意承認「盟佔代管身份」➡具體建國步驟、行前具備條件以及終止代管自決建國後的工作 https://wp.me/pd1HGm-7P
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
延伸閱讀：
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書：
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫：
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW
👉🏻二二八大屠殺 https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4136986239667624/
👉🏻李明哲事件 https://wp.me/pd1HGm-5M
👉🏻九二共識 https://wp.me/pd1HGm-5w
👉🏻台灣有邦交國嗎？https://wp.me/pd1HGm-7H
👉🏻台澎在國際組織的參與（WHO、UN等）、台澎人在海外的身分問題（國籍、出身等）：https://wp.me/pd1HGm-cJ
👉🏻究竟「有效自決」能否改變中華民國政權的本質、解決台灣在國際社會面臨的困境？(上）https://wp.me/pd1HGm-iN
👉🏻究竟「有效自決」能否改變中華民國政權的本質、解決台灣在國際社會面臨的困境？（下) https://wp.me/pd1HGm-jB
👉🏻台澎建國是否必定「終將一戰」？台海中線的意義、防空識別區與「『共』機擾『台』」 https://wp.me/pd1HGm-k2
雙重 人格 原因 在 Re: [閒聊] 有遇過多重人格的人嗎？ - 看板WomenTalk 的必吃
※ 引述《teahhnoe (TeaShit)》之銘言：
: 最近朋友被診斷出了多重人格(真的有診斷書)
: 但我實在感覺不到那個差異和轉換
: 看了一些網路上的介紹和文獻也有點茫然迷惑
: 不知道該不該相信和怎麼樣相處比較對...
: 不過至少可以相信朋友真的很缺乏關愛?
: 有版友遇過身邊的人也是多重人格的嗎?
: 求經驗分享
大概可以分享一下
我自己遇過三個
第一個是很像電視上那樣的感覺
彼此的人格不知道彼此的存在 切換時會有劇烈的頭痛（眼神會呆滯一陣子）
切換後聲音 語氣 甚至連一些習慣性動作都不一樣
Ex 大致上來說他不喜歡吃甜的 但某人格卻很喜歡 越甜越好 一出現就開始找甜食
所有人格出現都有一個契機或原因 大致上可以說是為了保護自己所分裂出來的
Ex 因為遇到人說自己很難搞 一點都不合群簡直莫名其妙 分裂出一個他理想中合群又善
解人意的人格
人格分裂這件事情是 第一個很難發生 第二個機率不高 但隨著越多個 分裂的情況就越頻
繁
以他的例子來說 因為人數過多所以記憶會很混亂 常常一轉眼發現過了n小時
或上一秒跟下一秒桌上的東西不一樣了
或突然一轉眼發現自己在騎車 但根本不知道是在哪裡
另外因為本人身體狀況極差（家裡沒錢看病 但一天到晚這邊痛那邊痛 有時候一天吃不到
一餐）
所以其實人格們都很排斥出現 基本上都是互推彼此出來
也有自己的小圈圈
印象最深刻的是 認識他時他一直說自己有個雙胞胎妹妹
大概兩三年左右 跟他更深入時 才發現那個妹妹根本是他的分裂人格
但那個人格跟他比較親近 因此可以將「人格的記憶」附加在他腦海 所以他才一直沒有發
現
但當我告訴他他根本沒有妹妹時 他才開始努力回想
原來那些互動一起吃飯都沒有這件事情
連同小時候一起幹的事情也都不是那個樣子
而他口中「妹妹的房間」 根本是一間倉庫
第二個的情況比較符合維基百科上形容的
彼此的人格知道彼此存在
在不同的場合出現來應付當時的情況
而所有人格的分裂都是為了保護原人格（原人格不見得是主人格）
但分裂出來的人格是很破碎的情況 因為沒有承受所有的能力因此不見得可以承接主人格
的位置
也因為過往的記憶跟傷害不停自殘自殺
Po過非常多次要自我了斷的文章 最後都被朋友/親人救回
也嘗試過多次電療 因此現在記憶非常不完全
分裂到了最後會對自己是誰產生疑問 不知道自己為何出現 也沒有未來 對於過去只記得
痛苦的經驗
第三個很奇妙
是前面兩個關係很親近的人
其實一直不知道自己是多重人格
但出自於某種中二般的心情
擅自「創造」了人格 為每個人命名 個性 職業 性別 還有故事設定
大概這樣子持續了五年以上
Ex A是女生 23歲 個性隨和 喜歡海邊
然後只要去海邊就會說自己是A 連寫出來的東西都是署名A
另外也有為了應付各種情況「創造」的人格
Ex B是個笑臉虎 遇到任何事情都可以油嘴滑舌的解決
只要有需要打群體活動的場合就會「想像」自己是B 也把自己當成B來去應對 思考這樣子
個性的人會怎麼回答
大約持續了8年左右 某次與長達六個月的諮商師提起這件事情
諮商師斷言這就是多重人格
朋友還不相信 覺得自己跟過往遇到的完全不一樣啊 沒記憶中斷沒失憶 也很清楚那些「
創造的人格」都是自己
回家查了維基百科才發現
「多重人格患者的每一個人格都是穩定、發展完整、擁有個別思考模式和記憶的。分裂出
的人格包羅萬象，可以有不同的性別、年齡、種族，甚至物種。他們輪流出現控制患者的
行為。分裂出的人格之間知道彼此的存在，稱為「並存意識」（co-consciousness）。如
果並存意識較好的，他們甚至可以進行內部溝通/會議，或進行外部會議（如果人格間進
行外部溝通/會議時，在旁人看來會像是個自言自語的瘋子）」
事實上他一直是「他們輪流出現控制患者的行為。分裂出的人格之間知道彼此的存在，稱
為「並存意識」（co-consciousness）。」這樣子的情況
但因為前面兩個遇到的情況讓他一直覺得自己不可能是（畢竟都認識那麼久了 自己跟他
們的情況完全不合）
但應該是出於「保護自己的機制」 即使查了百次的維基百科都「自動忽略」了這一段
目前算是處於不太清楚自己到底是誰的情況
但偶爾可以感覺到不一樣的想法
其實很多人可能以為分裂人格會在你耳邊講話
但其實比較像腦袋的「一個想法」 而你知道「那不是你的想法」 那是「某個人格」的想
法
大概就是這樣子
給大家分享一下
附帶一提 24個比利中提到每個人格都有自己的「小房間」 然後會有一個共同空間 被聚
光燈照到的人才能出現
這點我目前都還沒聽到過就是了
最後回答一下你的疑問
這三種情況有個共同點是 他們會盡所有方法對外在「維持同一個形象」
理由是普羅大眾對「人格分裂」「多重人格」這類的人非常不友善
我幾乎沒聽過願意相信的人 因此所有人格會依照「主人格」的形象跟個性去經營 盡量不
讓發現異樣
其實不用怎樣特別相處 就照一般模式即可
除非對方有明確的說希望你怎麼做
至於與其說缺乏關愛 我覺得更多的是個案沒有學會解決痛苦以及面對痛苦的能力（有時
不是懦弱 很多人格分裂都是幼童就開始了 可能身體虐待 可能精神虐待 但幼小的他們不
懂為什麼會發生 只是告訴自己這不是發生在我身上的 藉由轉移焦點來減輕自己無法理解
的痛苦）
如果可以就多陪伴對方 跟對方聊天 要是他願意說什麼就靜靜陪著聽吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.35.180.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1597863641.A.8D0.html
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 03:02:23
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 03:04:25
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 03:14:32
非常耗損照顧者的一切
我確實沒遇過這樣子的情況，所以如果對方是這種情況確實不適合給予陪伴，離的越遠越
好
這三個人也確實都有自傷/自殺的傾向跟情況，但原因並不是L大說的那樣複雜
更多只是「活著很累」、「拖累身邊的人」的情況，當然這也許是他們情緒勒索的手段也
說不定，這邊就不予討論了
不過以朋友2來說，確實做過很幾次差點跳樓被救回送醫，也住過非常多次管制病房
出來後似乎最大的問題已經不是解離的狀況了
另外我個人不認同解離是因為「不負責任」
還是傾向是因為「無法理解當下的痛苦」，因為這三個人都是在幼童時被自己的親人給虐
待（精神/身體）
無力反抗、不能理解為什麼會這樣，明明嘴巴上說著很愛自己卻做了一堆讓自己很難過的
事情，對幼童而言父母就是全世界，沒有認知能力去分辨事情對錯
但又無法控制，因此只能告訴自己「這一切不是發生在自己身上」，強烈的意志造成了解
離
這樣能算是不負責任嗎？
他們要負什麼責任？被傷害的責任嗎？被虐待的責任嗎？
我個人覺得不是他們的錯。
當然L大說自己也經歷過類似的情況，但靠著自己的意志撐了下來，我得說真的很勇敢，
也真的為你覺得欣慰，你真的很努力地長大了
但每個人的個性不同、情況不同，所以真正有「解離」的也不是不勇敢或者脆弱，那只是
保護自己的一種機制而已。
最後謝謝你的推文，讓我看到不一樣的解離患者。
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 09:46:39
但三個朋友都沒有發生像L大說的「黑人格」去傷害別人之類的，也沒有「因為是別的人
格做的就說不記得」的情況
以朋友3來說，他知道有些事情不是他做的，但他也不會跟別人說那不是他，事實上他只
有在剛開始發現自己是解離患者時跟幾個朋友說過，之後再也沒提過
畢竟這世界對這樣子的人不友善的程度太高了
朋友2也是這樣的情況
也許是因為他們都是負責任的態度？
這點我無法作為判斷，但至少就我所知他們並沒有像L大那樣黑人格的問題之類
以朋友3來說，他其實一直藉由這樣的方式努力活著、雖然曾有自傷的紀錄但也只是某一
人格的特殊情況，但不曾聽聞去傷害別人（都是自傷）
後來就醫後懂得如何更加跟彼此溝通就再也沒有這種情況了（大約持續1年以上了）
可能我之所以不覺得是不負責任，是因為聽完他們小時候的故事我覺得自己都快心碎了吧
如果是我遇到那樣子的事情，也不知道自己有沒有辦法承受而不解離
要把不負責任這種話掛在他們身上我實在沒辦法，因為那些事情都太令人覺得殘忍了
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 10:02:43
。
因此不存在L大的情況，但還是謝謝L大提供了寶貴的經驗。
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 10:06:05
是指他們的黑人格不像L大那樣子的行為
以朋友2及3來說，他的黑人格也許就是自傷？
以朋友3來說，這裏「他知道有些事情不是他做的」並不是指他不記得，他有那段記憶，
人格之間都是「並存意識」
因此完全沒有記憶中斷的情況，當然就不曾有發生過自己不知道自己做了某些事情的情況
Ex 人格A在筆記本上寫了日記，但主人格知道那不是他寫的，是人格A寫的，寫的當下主
人格是有記憶跟意識的，但他就是知道那不是他，是A，這樣的情況稱之為並存意識
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 10:12:38
沒有做出像L大舉出的事情」，也許他們都是L大一開始提到「→ LoveSports: 我相信也
有不會欺負別人的患者，但這類通常身上會有 08/20 08:02
→ LoveSports: 滿滿的自傷痕跡還有強烈的自殺意念(因為內心攻擊自己) 08/20 08:02
」這樣的狀況
當然也可能是我看的不完全所以不知道他們有沒有欺負別人的情況
我並不是要強調說朋友都沒有，只是我沒看到而已
當然對於L大身邊有這樣的人覺得很辛苦，但也希望L大別因此就對解離性患者產生強烈敵
意之類的
最後謝謝L大提出不一樣的情況給大家知道，遇到這種患者還是遠離的好
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 10:20:19
我的主張是「如果可以」的話，就我遇到的三種情況我覺得沒有太大的問題，所以我才如
此主張
但如果有人遇到L大這樣的情況還願意的陪伴的話，那也只能這樣了
畢竟原po有問了該怎麼辦，也歡迎L大直接去原文做推文回覆，或許原po更容易看到？
聽到L大對解離患者不是敵意真是太好了，因為從L大對遇到這樣子情況我感受到的是滿滿
的敵意QQ
在此對L大說聲抱歉，誤解了你的意思
也很謝謝L大提出的意見跟提醒
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 10:37:59
... <看更多>