關於 雙重標準必須死 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

😂😂😂 好高的標準~柯才給3萬呢！🙄😏

迷因力量為你示範如何只用兩張柯文哲照片做張梗圖，就能重重打臉柯文哲2次

柯當初還沒組政黨時，成天輕蔑嘲笑所有政黨，什麼“藍綠一樣爛”，“藍綠輪流執政輪流腐敗”，“政黨都是垃圾”

2019嘲笑立委都是黨意的舉手機器， 結果2020自己弄的台灣民眾黨，馬上規定立法委員不聽黨團決議3次就剔除

所以人家黨團決議被你罵是黨意，那你的黨團決議是柯神天意？

照你之前的標準，那你的台灣民眾黨也是白藍一樣爛啊

2017年公開訪談，說現在的物價年輕人起薪3萬太低，3萬除非像苦行僧一樣的生活才可以過日子

結果昨天台灣民眾黨開出助理薪水：起薪3萬

所有鄉民都沸騰了 ，某個小黨在2016的助理還給到三萬五，你柯文哲說得一口好薪水，竟然只給三萬？

真的當大家忘記你的親信在市府領多少？學姐領6萬樁腳領10萬蔡壁如領12萬超爽的

結果台民黨立委助理起薪3萬？

那麼你的台灣民眾黨也是說的一口好薪水的慣老闆啊

過去整天唱高調，給自己樹立了清高形象，等自己跳下來弄政黨，就開始秀比其他政黨更低的下限 ，現出比其他政客政黨慣老闆更醜陋的原形

這種自打臉的雙重標準，真是改變成真，打臉每天發生，政治不難，先唬爛再擺爛就對了

反正柯粉會用逐字稿跟出征幫我圍事，我就是這麼爛，喜不喜歡隨便你

也難怪有個研究柯學已久的專家告訴小編，說打柯很簡單，只要把柯過去講過的話，拿來對照現在的說法做法，就能把他的臉打爛，爛到噴出白色膿汁來

果然是雙重標準重開機，新政治？我呸

柯憐啊~~~

#雙重標準必須死

2019:柯文哲批立院只有黨意沒有民意
https://reurl.cc/qDl1og

2020:民眾黨定立委不聽黨團決議3次就剔除
https://reurl.cc/alWNR4

2017:柯文哲：起薪3萬太低，5萬比較合理
https://reurl.cc/oDaxqD

2020 民眾黨：徵助理3萬起跳，網友酸：可憐哪！
https://reurl.cc/gvqzlL2019:

迷因力量為你示範如何只用兩張柯文哲照片做張梗圖，就能重重打臉柯文哲2次

柯當初還沒組政黨時，成天輕蔑嘲笑所有政黨，什麼“藍綠一樣爛”，“藍綠輪流執政輪流腐敗”，“政黨都是垃圾”

2019嘲笑立委都是黨意的舉手機器， 結果2020自己弄的台灣民眾黨，馬上規定立法委員不聽黨團決議3次就剔除

所以人家黨團決議被你罵是黨意，那你的黨團決議是柯神天意？

照你之前的標準，那你的台灣民眾黨也是白藍一樣爛啊

2017年公開訪談，說現在的物價年輕人起薪3萬太低，3萬除非像苦行僧一樣的生活才可以過日子

結果昨天台灣民眾黨開出助理薪水：起薪3萬

所有鄉民都沸騰了 ，某個小黨在2016的助理還給到三萬五，你柯文哲說得一口好薪水，竟然只給三萬？

真的當大家忘記你的親信在市府領多少？學姐領6萬樁腳領10萬蔡壁如領12萬超爽的

結果台民黨立委助理起薪3萬？

那麼你的台灣民眾黨也是說的一口好薪水的慣老闆啊

過去整天唱高調，給自己樹立了清高形象，等自己跳下來弄政黨，就開始秀比其他政黨更低的下限 ，現出比其他政客政黨慣老闆更醜陋的原形

這種自打臉的雙重標準，真是改變成真，打臉每天發生，政治不難，先唬爛再擺爛就對了

反正柯粉會用逐字稿跟出征幫我圍事，我就是這麼爛，喜不喜歡隨便你

也難怪有個研究柯學已久的專家告訴小編，說打柯很簡單，只要把柯過去講過的話，拿來對照現在的說法做法，就能把他的臉打爛，爛到噴出白色膿汁來

果然是雙重標準重開機，新政治？我呸

柯憐啊~~~

#雙重標準必須死

2019:柯文哲批立院只有黨意沒有民意
https://reurl.cc/qDl1og

2020:民眾黨定立委不聽黨團決議3次就剔除
https://reurl.cc/alWNR4

2017:柯文哲：起薪3萬太低，5萬比較合理
https://reurl.cc/oDaxqD

2020 民眾黨：徵助理3萬起跳，網友酸：可憐哪！
https://reurl.cc/gvqzlL2019:

💰ECPAY贊助網址：https://p.ecpay.com.tw/91636 （網上轉帳、ATM、超商付款皆可，懇請多多支持）
💰支付寶打賞帳號：13581883245
💰【忠文創】淘寶店鋪：https://reurl.cc/v1qXjj （各種忠文創服飾歡迎選購）
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠B站官方號：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠官方微博：https://www.weibo.com/puchenwang
♦♦♦
藍綠萊豬大戰明天上場。不敢在兩岸統獨問題上與民進黨針鋒相對的國民黨，視“萊豬”為重整旗鼓的救命稻草，希望以此喚回支持者的熱情，當然也就有必須給自己基本盤“交代”的“表演”壓力。

然而正如陳水扁接受趙少康訪問時所言，進口美牛、美豬從頭到尾就是“政治問題”，如果用我的話說，說到底根本也就是統獨問題。當藍綠兩大黨拒絕統一，而北京又必然追求統一的現實下，即便美國從未承諾協防台灣，也只能自我幻想“能交一點保護費是一點”，買個心安，討美爹的歡心，雖然台灣能給美國的真的也不多，但看在我們都“自我獻身”的份上，好歹罩一下吧！

民進黨的心理就是如此，請注意，別用“台獨”形容她，因為她根本稱不上“台獨”，就是做美國沒名分的“次殖民地”而已。至於國民黨呢？也不乏所謂“對美外交大家要相忍為國”的聲音。所以當蔡英文宣布開放“萊豬”的第一時間，國民黨更多的是指責“那你民進黨當初幹嘛反我開放美牛”、“如果當年我們早開放萊豬了，是不是台美關係早就可以更好”。

國民黨從抱怨民進黨雙重標準（為什麼當時不讓我開放，而由你打倒我執政後再來討好美爹），再到要求必須嚴格標示，最後才是現在比較接近“捍衛百分之百食安不能交換”的態度。但是，國民黨的政治人物仍不時在問：“民進黨說能交換到台美FTA，能為台灣爭取更多國際空間，是真的嗎？”、“請民進黨告訴我們，吃萊豬幫台灣換到什麼？”這些問題的弦外之音，不也承認是可以用人民的健康交換所謂的“國際空間”？進口美牛、美豬的問題，在台灣藍綠政客的心裡，本來就不是純粹的食安或經貿問題，而是為了拒統必須拿來和美國交換的政治籌碼（雖然美爹根本看不上），不是嗎？

如果要說民進黨和國民黨有何不同，那就是民進黨比國民黨不要臉，國民黨還做不到那樣無賴。對民進黨從上到下來說，當初堅決反對馬英九開放美牛、美豬（就算現在民進黨所稱的所謂國際標準已出來後，當年民進黨仍對國民黨相關的提案投反對票），再到現在動用司法手段恫嚇昔日替他們證明萊劑有毒的蘇醫師，絲毫不會有尷尬的感覺。因為民進黨的支持者早就心照不宣，當時蔡英文帶頭“反毒牛、反欺騙、反出賣”，本來就是要反你執政的國民黨馬英九，誰跟你真的捍衛食安？又怎可能是要反美？現在政權拿到手了，需要美爹力挺才能坐穩江山，當然萊劑也就不危險了，過度標示那是“歧視”萬萬不可以（歧視美爹是大罪，歧視中國那是剛好），“美牛開放都這麼久了，有人死嗎？”

至於國民黨心裡怎想我不知道，但至少表面還要演一演，所以又是要求標示，又是禁止美豬進入校園，又是要求釐清到底和美國換到什麼。然而，所謂“交換”不過就是藍綠政客自己在幻想，美爹從來沒說要台灣進萊豬是為了“交換”，口頭承諾都沒有，更別談白紙黑字，民進黨立委稱“進口萊豬撐開台灣國際空間”，國民黨立委要求“台美復交”、“美國派兵防衛台灣”，全都是給你們台灣人聽了爽的政治語言，關我美爹屁事？

對美爹來說，你們台灣就是自己倒貼要開放萊豬，即便全天下都知道其實是我美爹的壓力（過去我隨郁主席訪問華府AIT總部，他們官員劈頭就問我們對開放美豬立場為何）。從“阿扁觀點”來看，這本來就是徹頭徹尾的政治問題，誰當台灣領導人都得應付美爹，我高度認同。但從我的“統派觀點”來看，之所以要應付美爹，和美爹“交換”，乃至為了“交換到什麼”藍綠泥巴戰，不就是因為你們甘做美爹的洋奴，也不肯承認自己堂堂正正中國人的身分嗎？

萊豬進口只是縮影，同時也只是開始。隨著兩岸關係被撕裂，藍綠都昧於現實一心謀獨（不論是台獨或獨台），妄想配合美國“新冷戰”的政策走“親美反共”、“親美反中”的路線，台灣人民的權益也就只有繼續被剝削。蔡英文接下來要做的，就是投注更多的“保護費”對美軍購，目的就是將“美麗島”打造成“軍艦島”，逼迫大陸不打都不行。台灣“民主自由”了三十年，到頭來換得如此的結局，真是王氣消散東南岸，徒留夢醒空悲嘆！

#藍綠都舔美 #美豬本就是政治

美國總統川普5月28日針對Twitter和Facebook在內的社交媒體，簽署了一項具爭議性的行政命令，要求砍掉重練《通訊端正法》第230節也就是CDA 230。


簡單來說這個CDA 230是用來保障社群平台「不須為使用者貼文負法律責任，也不會因為刪除、封鎖不適當的內容而遭到起訴」，不過川普指控這個CDA230被社群媒體當成「免死金牌」，所以下令改革，但這項舉動被解讀為，向社群媒體「開戰」，也有侵犯網路言論自由的嫌疑。


其實這事件導火線是用「推特治國」的川普本人，史上頭一遭被推特「事實查核」了。因為美國總統大選會在今年11月登場，但是為了避免疫情影響選舉，民主黨的加州州長就打算擴大「郵寄投票」，但川普26日卻發了兩條推文說，郵寄投票會導致「嚴重詐欺」，信箱裡的選票有可能被搶走、偽造或是作弊，導致選舉不公。


結果這兩條推文就被推特標註了一個藍色驚嘆號，提醒網友：「請點擊取得關於郵寄投票的事實查核」。結果川普就爆炸了！連續推文指控推特「干涉總統大選」、「扼殺言論自由」、「我作為美國總統，絶對不許允許這種事發生」。


所以他就祭出了行政命令，重點包括：
1.社群平台一旦編輯或修改用戶貼文，就不再享有免責；
2.如果平台封鎖或刪除用戶貼文，就會請聯邦通信委員會去瞭解一下動機；
3.檢察政府投放的廣告有沒有遭到平台不當限制；
4.將建立投訴管道，用來檢舉平台的不當對待。


推特方面當然是說，這是因為他們5月初開始實施一項新政策，會去特別標註或警告，某些誤導Covid-19疫情的訊息或假新聞。而且強調他們沒有雙重標準喔，大家還記得3月12日中國外交部發言人趙立堅，曾經推文質疑美軍把病毒帶到武漢嗎？這些推文也被補加上「事實核查」標記。


川普槓上社群媒體，引發了「誰才侵犯言論自由」的激辯，有不少網友覺得川普「管得好」，但實際上這紙行政命令恐怕是「雷聲大雨點小」，如果要變成實際行動，會有很長的路要走。


首先必須審查聯邦法律，頒布新法規，再進行表決，很可能還要在法庭上為新法辯護，等一切塵埃落定，美國總統大選差不多已經結束了，曠日廢時。這個行政命令的真正目的，很可能只是象徵性的，嚇嚇這些社群媒體，至少讓他們在審核用戶貼文前，再想一想。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！