【投稿】
『滾動式』更新一下。
我真的體驗到時鐘的滾動式邏輯了。
關係層
確診者：機師
接觸第一層：機組員（女友）
接觸第二層：女友同住家人/我
我們的隔離通知書
條件相同：9/6 24:00 解除隔離。
（以上已發通知書）
時間軸
8/23 與同屬確診機師同飛
8/23接送女友下班
8/23-9/2 同住在林口家中
9/2 女友回桃園家中與家人同住。
9/3通知組員PCR。
同日19:00 女友與家人集中檢疫所入住。
我屬新北市/另行通知。
9/3晚上開始自我隔離
9/4自我隔離
9/5
12:00 桃園疾管電話聯繫
15:00 林口檢疫所聯繫
18:30防疫車接送
19:30入住檢疫所
PS:我與女友為不同檢疫所。
——————
9/6隔離解封日
因為女友2次採檢PCR陰性
我所屬的檢疫所通知
9/7 00:00請我的親友來接送。
9/6 旁晚防疫所人員通知：
指揮官新的文，下達新的指令！所以今天你不能回家，隔離到什麼時候日後通知。可能是明天，可能是禮拜四，可能是禮拜五。因為8/23你沒隔離
你的親密接觸者與你同住，也因為你沒有「自我隔離」滿14天，所以你要再留下，等指揮官確認無誤才能離開。
以上簡述對話
我理清一下邏輯。
1.女友（A檢疫所），今天9/6 24:00可以離開檢疫所。（第一層接觸者）
2.與女友同樣的檢疫所，同住家人在今晚19:00提前解封離開檢疫所。（同為第二層接觸者）
疑問是：
以上我們的條件都一樣。
隔離通知書都是8/23-9/6期間。同一個接觸關係鏈。
為什麼解封條件不一樣，而且說變就變。
3. 8/23這的確是與去診者接觸第一天，但9/3 CDC才接獲通報有機師確診，因而匡列關係層，那其他人怎麼可能在第一天8/23就會「自我隔離」。而且那些今天解封的都是「自我隔離」期滿14天？？
4.我的第一層因為期滿，而且二採陰，可以按照隔離通知書解隔離，那我是基於什麼要繼續隔離，還是認為第二層會隔山染疫。
5.因為現在確定是無法離開檢疫所，我再要求給予新的隔離通知單，檢疫單位也只給一封簡訊。
6. 我9/3晚間，得知這個消息之後，我都在家「自我道德隔離」直到9/5中午12:00前，都沒有任何防疫單位與我聯繫與通知。9/4我各單位詢問，關於隔離資訊，首先打到桃園疫調專案負責找不到（休假/負責組員疫調的窗口），新北24防疫專線（你要問自己林口的衛生所），林口衛生所（很抱歉我們沒收到任何通知），1922（組員幫忙詢問，你們要問桃園疾管），詢問里長（不知道怎麼處理，你沒收到通知，你就口罩戴好去買東西吃），林口議員服務處（先生你可以去問防疫單位，我的回應：我真的問不到才打來請求協助。議員助理：好，留電話姓名，週一處理）
直到9/5
12:00 桃園疾管電話聯繫
桃：你在哪個檢疫所？
我：我在家。
桃：有安排採檢嗎？
我：沒有（你是第一通關心的電話）
桃：再安排。
15:00 林口衛生局
林：你在哪個檢疫所？
我：我在家。
林：好再安排。
.
.
以上
如果疫調資訊，中央，地方政府（跨縣市），各地檢疫所，資訊都不同步，也各唱各的調，而是詢問窗口難以找尋，一直轉單位，電話一直打，都沒有一個答案，民眾該怎麼面對與對抗疫情，雖然我們都知道對抗疫情的重要性，都有共同的責任與義務，可是朝令夕改，下面作業跟不上上面滾動式的命令，真的只有亂而已。
不管是確診者，接觸者，匡列者，都需要一個有系統的協助，而不是慌亂無章的防疫規定。
集中檢疫所送東西 在 集中檢疫所- Explore 的必吃
落地陽會被送集中檢疫所、可能兩人一間、有交叉感染風險？ 評論檢疫作為落伍、指揮中心懶政. 昨天9/3下午的指揮中心臨時記者會，指揮官王必勝確實被問了這個問題，王 ... ... <看更多>