#唐僧玄奘是不是在成都大慈寺修行剃度?
歷史上堪稱偉大冒險旅行家、享譽國際的宗教學者玄奘西行十多年取經回到中原主持翻譯,因為他精湛博學,被人尊稱為「三藏法師」。經過元代雜劇和明代小說《西遊記》的廣泛傳播,玄奘在民間就變成婦孺皆知「唐僧三藏」了。但是,玄奘法師西行取經之前,曾在成都修行五年,到20歲出頭正式在成都的寺廟受戒剃度,然後才有遊歷四方和去天竺印證佛學源頭的宏偉理想。奇怪的是,1000多年以來,不論民間人們口頭相傳還是學術界多數觀點都認為,玄奘是在成都市中心的唐代古寺大慈寺修行並受戒剃度,但諸多古籍史料留下的說法卻能夠證明這一說法並非事實。
一、少年玄奘隨哥哥長捷到成都修行
玄奘的出生年份並不確定,一般傾向於西元596年(另一說是602年),家鄉是河南偃師緱氏鎮。祖父陳康為北齊國子博士,父親陳慧在隋朝初年當過江陵縣令,家境算是普通。
玄奘的俗名叫陳褘,之所以會出家為僧和二哥陳素有關。南北朝到隋朝依然是佛學鼎盛時期,隋文帝和隋煬帝都是大興佛寺的典型,文帝楊堅傳說本來就出生在寺廟,小時候由一個尼姑帶了好幾年。煬帝楊廣在江南拜著名天台宗祖師智顗大師為師,智顗勸諫楊廣為安定江南做出很大貢獻。
佛寺興盛為安撫亂世裏的百姓提供一個寄居的環境,當時算是某種救濟疾苦的組織。由於這種社會背景,一表人才的陳素很年輕就在洛陽的淨土寺出家,學問深厚,人稱長捷法師。少年陳褘跟二哥陳素在淨土寺做小沙彌五年,深受兄長的影響。由於玄奘的成就超過哥哥,後來也就為玄奘的出生添加了一些離奇的點綴。玄奘是家裏四位兄弟姐妹中的老四,傳說母親懷他的時候身體欠佳,生他的時候遇到危險,突然屋頂上傳來三聲鳳凰的啼叫,玄奘母親才度過難關平安生下他。父親覺得這孩子不同一般,就找相士來看相,相士連連稱讚說:「此子寶相莊嚴,出生時有祥瑞庇佑,日後成就非同凡響。」
還有一個故事是關於他出家的。隋煬帝下詔要在洛陽度僧人27名,其中有個13歲的小童年齡太小,不在入選之列。大理卿鄭善果在淨土寺遇上他,略帶調侃地問道:「你小小孩童出家究竟想做什麼?」那小童從容不迫地回答:「小子要繼承如來的智慧和使命,把他流傳在世間的佛法發揚光大。」鄭善果見他人才出眾,大為驚訝,當即破格錄取,並向同僚誇讚:「此子得度必能弘大佛門的教化。」這個小童就是日後的玄奘。
因隋煬帝年間各地義軍打來打去的動盪,洛陽在王世充佔據之下,經常受到滋擾,長捷出於避亂,也是出於求學的念頭,聽聞幾位同鄉高僧大德都在成都佛寺,於是就帶着十五六歲的玄奘千里迢迢到了四川。
二、玄奘在大慈寺修行只是傳說
大慈寺自唐朝以來曾經是成都歷史上有見於記載的規模最大的寺廟,比今天的規模大幾倍,整個春熙路、鹽市口商業街區全都在大慈寺的範圍內。
大慈寺最早始建年代,據宋代普濟《五燈會元》所載,是來自印度的僧人寶掌「魏、晉間東遊此土,入蜀禮普賢,留大慈」,時間大約是四世紀中期,但不一定真實可信。而起初的寺廟名稱也不可考證。因為大慈寺真正得名來自唐玄宗入蜀避亂,這個名字是皇帝賜名的「敕建大聖慈寺」。
據說唐玄宗來到成都以後,偶然見大慈寺僧人英幹在街頭施粥,救濟窮困百姓,並為當時中原的戰亂祈福。當時已經年屆七旬的玄宗在逃難過程中,堂堂大唐天子親身經歷過吃不上飯,忍饑挨餓,反而接受百姓救濟的尷尬境地,為此深受感動,然後得知舊交無相禪師在這裏,請他跟著玄宗到行宮內殿居住,賜田一千畝,敕書「大聖慈寺」匾額,讓無相負責主持擴建大慈寺。因為無相禪師先後在成都建造過多家寺廟,有淨眾寺、菩提寺和甯國寺。
幾年下來,重新擴建的大慈寺房屋達到96院8542間,一度是成都最繁榮的寺廟。到會昌年間,武宗打擊天下佛寺,因為大慈寺有唐玄宗的御筆題額,故「不在除毀之例」,是當時成都唯一保存下來的佛寺,自然也成了整個四川規模最大的佛寺。不光唐代如此,到宋代也如此。大慈寺壁上有各種如來佛像1200多幅,天王、明王、大神將像260多幅,佛經變像114幅,所有畫像「皆一時絕藝」,蘇軾譽為「精妙冠世」。宋李之純的《大聖慈寺畫記》稱:「舉天下之言唐畫者,莫如大聖慈寺之盛。」到今天依然是成都極為罕見保留有部分唐代原貌的古跡。
唐朝剛剛建立的武德元年(618),玄奘與哥哥長捷法師來到成都,在成都各個著名寺廟拜訪高僧,印證交流和學習探討,見於記載的有寶暹、道基、智震、道因等人。玄奘進步很快,據說他隨寶暹學《攝大乘論》,隨道基學《毗曇》,隨智震學《迦延》。武德五年(622)春,玄奘在成都大慈寺的東律院正式受戒並坐夏學律。
玄奘前後在成都五年,究通諸部,常在大慈、空慧等著名佛寺講經,為蜀地僧俗所景仰,初步顯現出一代高僧風采,也表現出青年學者的睿智和廣博。但玄奘並不以此感到滿足,對佛學各種學問的好奇和疑惑,渴望與更多高僧交流印證的念頭一直纏繞在他的心中,於是他泛舟三峽,取道荊州再回長安,實現他赴西天取經之壯舉。
千百年來,玄奘在大慈寺受戒剃度的說法一直廣為流傳,但近年專家學者對成都歷史文化的研究所得,可能事實並非如此。
三、空慧寺與玄奘兄弟的隱秘關係
再回武德元年,玄奘與長捷法師經子午穀、劍閣至成都,當時並沒有到城中大慈寺,而是居住在城西的空慧寺,這一細節記載在慧立和彥悰為玄奘寫的《大唐大慈恩寺三藏法師傳》第一卷中,「時天下饑亂,唯蜀中豐靜」,「法師兄因住空慧寺,亦豐神朗俊,體狀魁傑,有類於父。」儘管這一傳記有許多小說筆法,記錄內容並非百分之百真實,但許多關於玄奘的生平經歷還是被研究者重視的。
《法師傳》開篇就提到西蜀佛教的興盛,正因為隋煬帝時期的亂世,許多高僧都投奔西蜀相對安寧,同時南朝以來,成都佛教也發展很快,也才能吸引這些高僧紛紛前來,所以他們兄弟也聞名前往。當時玄奘還只是十五六歲的小沙彌,《法師傳》雖然添加了一些語言誇張地形容玄奘學問有如天才,引起許多蜀中僧人驚歎,但畢竟玄奘尚屬「應法沙彌」階段,還不具備資格獨行法事,按照規矩也應該是跟著哥哥長捷法師一起在空慧寺居住,也時常去其他寺廟拜訪學習。也許是空慧寺後來消亡,玄奘兄弟與空慧寺的淵源一直不被重視。
成都空慧寺是一所歷史悠久的佛學講寺,位於成都西郊某處,今天已經不可考證。以史料記載,空慧寺由石犀寺改建而來。石犀寺最早並不是佛寺,主要留存著李冰治水時鑿刻鎮水石犀牛。南朝蕭梁武陵王蕭紀(武帝蕭衍的第八子,在成都十七年)在成都正式改建佛寺,當時叫龍淵寺,是蜀中南朝寺廟的代表之一。據唐代道宣《續高僧傳》記載,蕭紀專門從洛陽請了高僧慧韶入蜀弘法,慧韶,俗姓陳氏,為洛陽潁川陳太丘之後,與玄奘兄弟屬於同籍同族的本家。慧韶奉邀至蜀,于諸寺講論,開道如川流。到唐朝以後,因為避諱高祖李淵的名字才改名空慧寺。正因為空慧寺的興盛與玄奘兄弟有莫大淵源,所以他們入蜀以後專門前往那裏瞻仰,也就居住在空慧寺。
《續高僧傳•玄奘傳》還記載:「晚與二兄俱住益南空慧寺」長捷法師在空慧寺中開法筵講席,「凡講《盤經》《攝大乘論》、《阿曇》、兼通《書》《尚書》、《傳》(春秋三傳),尤善《老》(《道德經》)、《莊》(《莊子》)長捷法師的講筵法席「為蜀人所慕」。當時僧官「總管酂公特所欽重」。
很顯然,唐朝剛剛建立時的大慈寺還沒有後來的名氣,地位遠不如空慧寺,以長捷、玄奘與空慧寺的家鄉淵源,寄居修行於空慧寺更合乎情理。只不過空慧寺毀于唐武宗時期,宣宗即位,重興此寺,改名聖壽寺。
北宋人吳師孟《大中祥符禪院記》與南宋馮檝《大中祥符院大悲像並閣記》記述了重興之聖壽寺規模,大略謂寺院占地七頃,共三十院。規模、佛寺一度媲美大聖慈寺。南宋紹興十七年(1147)季春,院中塑觀音像一尊,歷經五年方完工,是迄今為止成都市最大的雕塑觀音像。但由於空慧寺名稱已經不再使用,從此就淹沒了。
空慧寺具體位置歷來也有爭議。據清朝一些史料觀點,認為年羹堯于雍正初年在原來空慧寺、聖壽寺的位置改建了將軍衙門,那麼應該就是今天成都市金河街、東西勝街及將軍衙門一片,這一說法參見西南民族大學文學院教授祁和暉《唐僧玄奘成都五年修習研究》的考證。(《西南民族大學》(人文社科版)2008年12月總第208期)。但另有一說法則是偏南的文廟街一帶,因為有唐代古籍《續高僧傳》點明玄奘「晚與二兄俱住益南空慧寺」,支持位置是成都偏南的地方。如袁庭棟的《成都街巷志》一書中,就是在介紹文廟街時順帶提到過空慧寺的情況。
四、玄奘在多寶寺修行而被誤認為是大慈寺
事實上,空慧寺的名聲雖然在隋唐時很大,但玄奘可能也並沒有與哥哥長捷住在一起。因為畢竟《法師傳》寫明只是「法師兄因住空慧寺」,而《續高僧傳》雖然支持說玄奘與長捷同住空慧寺,但求學與修行可能另有別處,更重要的是受戒剃度在空慧寺的可能性不大。
根據玄奘當時拜訪求學多位元高僧的情況,玄奘修行所在應該是成都城東的多寶寺。這也是一座成都名寺,由晉朝寶掌禪師興建,多寶寺位於城外僻靜的地方,而玄奘和長捷都是潛心向學的人,兩兄弟分別居住更有利於各自修行,這也比較符合研究學問的實際,這是其一。
多寶寺當時聚集高僧很多,其中有一個高僧道因法師年長玄奘十五歲,同樣是玄奘的河南家鄉人,俗姓侯。多年以後玄奘從天竺取經歸來,道因法師還被請到長安與玄奘一起翻譯經書,兩人交情極好。另據《大宋高僧傳》,玄奘請教學習的寶暹、道基兩位法師當時也都在多寶寺。這是第二點。
再次,多寶寺位於成都城郊外,當時要出城十多裏。更重要的一點證據是,多寶寺在成都城內另設有戒律院,正好與大慈寺毗鄰,玄奘正式受戒剃度就是當時多寶寺設在城內的戒律院。只不過唐朝中期以後大慈寺因得到玄宗李隆基下旨擴建而出名,吞併了城中原來的多寶寺戒律院地盤,演變為大慈寺的東律院和西律院(東律院原屬多寶寺的位置應該是大慈寺以東靠近府南河一邊),因此後人才會誤認為玄奘是在大慈寺受戒剃度,再後來就演變為玄奘一直就是在大慈寺修行,事實上還是有很大差別的。
正因為成都的多寶寺當時有戒律院,各方高僧雲集,寺廟規模很大,所以具備傳授戒律的資質。而空慧寺雖然聲名遠播,但規模和受戒條件似乎還不夠。關於玄奘受戒剃度的推斷可見四川文史館馮修齊《玄奘在成都大慈寺受戒考論》(《西華大學學報》2009年4月)。另外明代曹學佺所著《蜀中名勝記》也記載,唐高宗儀鳳年間(676-679),空慧寺獲得敕建佛塔,當時在該寺獲得受戒者才700人,這時已經距離玄奘受戒有55年之久。雖然缺乏更多具體證明空慧寺受戒資質的資料,但推測空慧寺在唐朝初年應該還不具備剃度條件。
綜合來說,玄奘當年在成都多寶寺修行五年並受戒剃度的可能性更大,也能與大慈寺的流傳演變聯繫起來,應該是符合歷史實際的。
(本文由「歷史春秋網」授權「知史」轉載繁體字版,特此鳴謝。)
#知史 #中國歷史 #玄奘 #唐三藏 #大慈寺
同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過76萬的網紅memehongkong,也在其Youtube影片中提到,謎米新聞:news.memehk.com 謎米香港: www.memehk.com Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom...
隋煬帝習近平 在 知史 Facebook 的最讚貼文
佛教因緣 | 知史百家
安煥然
如果說漢代中國尚處於海上交通的萌芽時期,那麼,至魏晉南北朝和唐初,海上的交通則呈現了新的特點。其中的因緣,即為佛教的興盛和傳揚。很巧的是,這時,中國和東南亞各地都大興佛教,宗教交往成了中國與東南亞、印度友好交往的重要內容。
公元一世紀(東漢時期),佛教開始傳入中國。學術界一般認為,這是由印度經西域陸上絲路傳入的。但,亦有如梁啟超之主張,佛教也有由海道傳入中國,當時的東南亞印度化國家,起有重要的推動作用。
廈門大學南洋研究院莊國土在其《華僑華人與中國的關係》一書中認為,中國魏晉六朝至唐朝,佛教海上東漸,雙方僧侶往來頻繁,成為這時期中外海上交通的奇葩。扶南(今柬埔寨一帶)、室利佛逝(Srivijaya)、印度、師子國(今斯里蘭卡),不斷有僧侶來中國講學,中土也有不少僧侶赴印度、東南亞求經講學,大大地促進了彼此間的文化交流。
魏晉六朝,政治紛亂,世道脫序,人心失落,兩漢以來的儒術宗經失去了其神聖的道德依據。本土民間道教崛起,玄談成風,而東漢時傳入的外來佛教也為之興盛,填補了中土不少時人內在的心靈空虛。
分裂的時代,也有其意外的契機。隨著中國南方政權的經略和地利之便,東晉和南朝的宋、齊、梁、陳,佛法的傳揚多有經由海上絲路傳來。東晉的法顯是個明顯例子。為專研佛法,法顯最初雖是從長安循陸上絲路到達天竺(印度)取經,惟在15年後,亦即公元414年,法顯卻選擇了在印度西南外海的斯里蘭卡取海道,途經東南亞,回返中國。法顯以後,《高僧傳》裡也記載了至少有4位高僧是取海道返回中土的。由此可見,弘揚佛法,南海絲路貢獻亦是顯著。
此外,據考,從三國至唐代,往返南海弘法、求法的高僧共有30人。這30名中外高僧有停留在東南亞,或學經、研經、辦法事或出生於東南亞的,竟佔了一半。其中尤著者有天竺人(印度)拘那羅陀(真諦),他曾在扶南弘法,後來,南朝的梁武帝延聘這位高僧來中土傳經弘法。他帶了貝葉梵本240縛,譯經近300卷,專譯法相唯識宗經書。與鳩摩羅什、玄奘被譽為中國佛教史上「三大譯家」。當時,梁武帝還在南京專設扶南館譯經道場。可見佛教傳揚,與經由東南亞的海道有多麼密切的關係。
唐代,我們除了從明清小說《西遊記》中熟知唐玄奘行路漫漫,經火焰山至西天取經的神奇故事之外,其實,歷史上還有一位叫做義淨的高僧,他卻是循海道到印度取經的。他從廣州搭船,順風兩旬到達一個叫「佛逝」的國家。此國就是我們熟知的室利佛逝(Srivijaya,在今蘇門答臘島東岸)。
義淨在佛逝停留6個月,學習梵文語音,並得到佛逝國王資助,北上末羅瑜,轉至羯荼,再趁冬12月,乘船順著季候風來到印度,潛心研讀佛經,十載不輟。公元685年,義淨攜帶了大批珍貴佛教經典,取海道舊路,經羯荼到佛逝,又在此居住了4、5年,整理翻譯經文,才返回中國。之後,義淨又二度往返東南亞。這時的中國已是武則天掌政的時期。這位曾靠佛教經典起家,中國歷史上的第一位女皇帝,於公元695年,在洛陽城東門外,親自迎接了從佛逝搭商舶返唐的義淨。義淨在長安和洛陽主持譯場,數年之間,譯出200多卷佛經。其學佛弘法盛事,一時傳為美談。
在島嶼東南亞尚未伊斯蘭化以前,古代東南亞是一個印度化影響頗深的地區。除了婆羅門教,大概在公元最初的幾個世紀,主張眾生平等的佛教傳入東南亞,與婆羅門教共存相當長一段時間,在東南亞地區產生過相當的影響。至今,緬甸、泰國、柬埔寨、寮國、越南、蘇門答臘、爪哇和馬來半島北部(如吉打等地)都曾經發現過佛像和佛教遺跡。
考古和文獻都可以相互印證這個佛教的因緣。中國文獻記載,扶南在相當於中國魏晉六朝之時,是一個佛教興盛的大國。大約在3世紀40年代,三國鼎立的吳國派遣使臣康泰和朱應「南宣國化」,訪問扶南。康泰和朱應是中國姓名可考的最早海外使節。
魏晉六朝正史中記載與中國有往來,同時也是崇奉佛教的南海諸國,如盤盤、丹丹、狼牙修等國,一般考訂都在馬來半島北部的地方。有謂盤盤在克拉地峽東岸,丹丹即吉蘭丹,狼牙修有學者考證就在今天吉打一帶。
隋朝大業三年(公元607年),隋煬帝派遣常駿和王君政等出使赤土國。這個在馬來半島北部的國家,也是一個信仰佛教的國家。此外,如前述唐代高僧義淨所經過之「羯荼」,有學者認為就是赤土國的同名異譯,在今吉打一帶。
歷史是不容被忽略,不應被遺忘的。早在1500年前,中國和印度,和東南亞,和馬來西亞,因為這個美麗的佛教因緣,彼此間的關係更為友好密切了。
(原刊《古代馬中文化交流史論集》,新山:南方學院出版社,2010,作者授權轉載,特此鳴謝。)
作者簡介:
安煥然,馬來西亞南方大學學院中文系教授,華人族群與文化研究所所長,原副校長。廈門大學歷史學博士,台灣成功大學歷史語言研究所碩士。《星洲日報》專欄作者。著作有《小國崛起:滿剌加與明代朝貢體制》(2019)、《文化新山:華人社會文化研究》(2017)、《古代馬中文化交流史論集》(2010)、《本土與中國學術論文集》(2003)等。
隋煬帝習近平 在 黃偉民粉絲交流俱樂部 Facebook 的精選貼文
20200317 黃偉民易經講堂
中國大陸的武漢新冠病毒,攻城略池,所向無敵,攻陷世界了。無論你是誰?無論在那裡?都受到不同程度的影響。起碼,看球賽的娛樂沒有了,沒有了NBA,也沒有了英超、意甲。
這個瘟疫仍在進行中,中共已經忽發奇想,企圖用舉國之力,模糊武漢肺炎的歷史,造成來源不清,各有版本,大眾見到的事實背後仍有真相的混沌狀態。
最初,只在大陸的網上傳言,病毒可能來自美國。
因去年2019年10月中,在武漢有一個「世界軍人運動會」,其中有美國軍人運動員參加。傳言美國軍人,趁這運動會,將病毒帶到武漢。
原因也是大陸愚民深信的那一套「中國太強大了」,美國不惜一切手段,阻止中國崛起云云。
中共沒有新聞自由,所以必然是謠言大國。網上民間什麼謠言傳言故事都有,大陸人不信官方媒體,傳言有一定市場。
跟著,到鍾南山突然奇奇怪怪的說:
疫情最先發生在中國,但源頭不一定在中國。
本來的道聽塗說,經專家這種邏輯辯證,就突然的好像內有文章了。
跟著,到外交部發言人趙立堅在Twitter連續發炮:
質疑這個2019冠狀病毒,是源於美國,可能是由美軍帶到武漢。
他反客為主,要求美國要透明,要公開數據!
他說:美國欠我們一個解釋!
中共一貫賊喊捉賊的手段又來了。
這次的武漢病毒災難仍在進行,我們在資訊流通的世界看著它發生,惡化。它影響著我們的日常生活,北京竟然認為可以將這個災難的背境顛倒?
今日都可以混淆黑白,想像三十年後,我們子孫談論今次武漢病毒時,就發現網上資料有不同說法的羅生門多個版本。更不要說三百年後,那些別有用心的什麼考據了。
這便是中共害怕新聞自由的原因。
他們害怕真相!
中共一直想將這次災難的源頭版本,統一在武漢市華南海鮮市場的野味攤檔上。歸究中國人傳統愛食野味的風俗,甩掉政府的責任。
但愈來愈多的專業報告發現事實並非如此,災難背後另有文章。謊話出事,只能用更大的謊話來包裝,這便是謊言的悲劇。
索性說來自美國好了,反正也說了幾十年。
什麼壞事都是美國做的,美國害怕中國崛起。
這個基調在國內愚民中很有市場。在大陸,什麼天災人禍都是美國搞的鬼;香港回歸廿三年,人心不回歸,就是因為香港有美國勢力。
佔中學生收了美國錢,香港黑衣示威青年也是收了美國錢,民主派的議員更不用說了……
掌握發言權,控制媒體,講一次無效,天天講便慢慢覺得是事實了。
謊言暴政,沒有退場機制,是沒有出路的。
就像香港的警暴。
用警察暴力對付民眾的政治訴求,是便宜行事,表面上立竿見影。因為打到你怕,政治檢控,製造恐慌,日日浮屍墮樓,看你們如何追求公義?
但什麼時候警隊才能回復正常運作呢?
警察已開始習慣蒙面執法,不掛委任證,非禮暴打沒有法律後果,不接受任何投訴,不追究任何犯法行為,不受上級指揮,低級警務人員協會可以直斥政務司長不代表我……
橫行街頭,欺凌市民,已經成為常規,即使做錯事,特首叫市民包容。風氣已成,什麼時候,什麼人叫警察除開臉罩,掛上委任證,做回一個正常人已經是挑戰警權,那他們便沒有過回正常生活的機制。一是繼續作惡,否則便因為政治需要而被犧牲。
只有這兩條路。
除開臉罩後便不能承認自己是警察,出外購物用餐,接子女放學都不能;
戴上臉罩,藏起委任證,抹掉身份就要繼續用特權作惡,欺凌市民。巡邏都要十人八人一組,不能落單,因為全港七百萬都是敵人。
這便是警暴的悲劇!
習近平的悲劇也一樣。
修憲保帝制永不交棒,權力集於一身,表面安全,一言生死,但沒有退場機制。
獨裁沒有退場機制,只能獨裁下去,愈來愈獨裁。
這樣的處境會激發疑心,周圍都是敵人,捕風捉影。
對人民說,敵人是美帝、小日本,但自己最防的,是身邊的人。
敵人在常委內,在政治局,在中南海,在北戴河那些老嘢的家族山頭。
他們才會弄垮你,他們才能取代你。
獨裁,和香港的警暴一樣,找不到出口。
這便是攬炒的格局。
武漢病毒,令全球攬炒。
龍戰于野,其血玄黃。
攬炒,香港人聽了一整年。
年輕學生,不顧性命,走上街頭,衝向警暴,他們說,要攬炒!
揸權的大陸官僚不明白,他們為什麼不炒樓炒股票,卻要去追求什麼社會公義?
斷手斷腳變浮屍墮樓,都只為社會公義?
他們要攬炒。
「攬炒」的概念,最早出現在《尚書.湯誓》篇,記載商湯伐桀時的誓師之辭:
時日害喪,予及女偕亡。
夏桀無道,百姓在水深火熱之中。他卻自比為太陽,說道,太陽什麼時候消滅,我才什麼時候死亡。
商湯伐桀,順乎天而應乎人,在誓師之辭中,記載著老百姓的怨歌:
太陽啊!你什麼時候消滅呢?我寧願跟你一齊仆街死亡!
《孟子七篇》對《湯誓》這個「攬炒」怨歌,發揮得淋漓盡致。
《孟子》梁惠王章句上第二章:
孟子見梁惠王。
王立於沼上,顧鴻雁麋鹿,曰:「賢者亦樂此乎?」
孟子對曰:「賢者而後樂此;不賢者雖有此不樂也。
《詩》云:
經始靈臺,經之營之,庶民攻之,不日成之;
經始勿亟,庶民子來。
王在靈囿,麀鹿攸伏。麀鹿濯濯;白鳥鶴鶴。王在靈沼,於牣魚躍。
文王以民力為臺為沼,而民歡樂之,謂其臺曰靈臺,謂其沼曰靈沼,樂其有麋鹿魚鼈。
古之人與民偕樂,故能樂也。
《湯誓》曰:「時日害喪?予及女偕亡!」
民欲與之偕亡,雖有臺池鳥獸,豈能獨樂哉!
這是整本《孟子》的第二篇文章。
孟子剛到魏國,見到梁惠王,當時梁惠王很心急,一開口就問:
叟,不遠千里而來,亦將有以利吾國乎?
孟子回應:王,何必曰利?
這是第二篇。
第一次見面,有點話不投機,但梁惠王仍留著孟子,戰國時代,軍事外交,盡需要人才。孟子推仁義,失意於諸候,但梁惠王仍知賢者難得。
這篇記孟子和梁惠王見面的時候,梁惠王正在皇家庭園上遊覽。
王站在池塘邊,抬頭看著鴻雁,低頭看著小鹿。從宮中出來,對著大自然, 身心舒暢,見到孟子,對孟子說:
喂,你們這些有學問,講道德的人,是否一樣享受園林風光,奇珍異獸呢?(語態不禮貌,輕佻的!)
孟子答:
一個賢者,要等天下太平,百姓安居樂業,才會享受這種園林之樂。一個不賢的人,即使有咁嘅園林,也是無法永遠享受的。
(這話怎說,我試試舉周文王和夏桀的故事來講清楚吧。)
《詩經》大雅.靈臺篇說:
當文王開始準備建築靈臺的時候,老百姓知道了,不約而同去幫忙,群策群力,在很短時間,就完成。王說不用急,百姓更賣力。
靈臺建成後,文王和百姓同遊園中,見母鹿肥肥白白的,林梢飛翔的白鳥自由翱翔。王在池邊,見游魚跳躍。
這詩記載了周文王雖然用了百姓的力量來興建高臺深池,但老百姓非常高興,把那個臺叫靈臺,把那個池叫靈沼,還高興有許多禽獸魚鼈。
就因為他肯和老百姓同樂,所以他能得到真正的快樂。
孟子借文王建靈臺的故事,帶出了一個為政的重點,應該與民同樂。
至於夏桀,就啱啱相反。
百姓怨恨他,他卻大言不慚,話:「我之於天下,好比太陽,除非太陽滅亡啦,我才會滅亡。」他自誇他的政權和太陽一樣,是永恆的。
商湯革命滅桀時的誓師之辭,便記載著老百姓的怨恨:
烈日暴君呀,你幾時死呢?我寧願跟你一齊仆街死呀!
一個君主,使人民百姓怨恨到,寧願同你同歸於盡的地步,即使擁有高臺深池,奇禽異獸,又點可能享受下去呢?
孟子把握住遊園機會,和梁惠王那輕佻問題,列舉兩個歷史故事。
述說文王如何深得民心,才建立起八百年的政權;相反,夏桀用強權暴政,遭到老百姓的怨恨,以致迅速敗亡。
春秋戰國,只有帝王宮室,卻沒與民同樂的共享共有的政治思維。孟子提出天下為公的政治理想,方能長久。在二千五百年前有這種觀念,不簡單。在家天下的現實制度下,推行公天下的政治理想。
跟住的二千多年歷史,秦始王建過阿房宮,隋煬帝建過迷樓,宋徽宗建過艮嶽,慈禧建過頤和園。
這些神話般的園林宮廷建築,都沒有與民共樂,結果都是一堆荒土。
亦印證了孟子這篇的政治理論:
民欲與之偕亡,
雖有臺池鳥獸,
豈能獨樂哉!
https://youtu.be/XgHadJ0hWRY
隋煬帝習近平 在 memehongkong Youtube 的最佳貼文
謎米新聞:news.memehk.com
謎米香港: www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
隋煬帝習近平 在 城寨 Singjai Youtube 的最佳解答
「彌敦道政交所」
主持:湛國揚
嘉賓:練乙錚教授
題目:《他是練乙錚 UNCHARTED WATERS》
逢星期四 9:00 ~ 10:00 pm
Facebook:
https://facebook.com/NathanRoadPoliticsExchange
隋煬帝習近平 在 巴打台 Youtube 的最讚貼文
血案解封 第八集 2018年06月22日 主持: 榮笑 , 仙人 , Albert
第一節: 監生劏肚弟弒兄, 魚生刀九刀攞命
第二節: 反目皆因由錢起, 血濃於水殺無赦
第三節: 苛索無度暴力襲母, 兄殺弟法庭判無罪
第四節: 隋煬帝 vs 李世民, 誰對兄弟最殘忍?
巴打台網址
https://badatoy.com
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g