關於 陸軍服裝規定 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

今天是228, 歡迎廣傳分享什麼才是228的真相
歡迎 TFC 台灣事實查核中心 檢驗這篇文章的真偽, 還歷史一個公道
https://newrocreport.org/archives/2884

迷思1：二二八事件爆發於2月28日。

事實：
天馬茶房的緝菸事件，是發生在2月27日。官方之所以用2月28日命名二二八事件，是因為就在這一天早上，民眾闖入專賣局台北分局，當場打死2人、毆傷4人。隨後並繼續前往總局和前後任的專賣局局長私宅行兇，只是因總局已有防備、前後任局長也正好不在家中，才沒有釀成慘劇。2月28日，是群眾開始無差別使用暴力的開端，這是「二二八」的原始意義。

不同的團體，對於同一個事件，就會有不同觀點。好比說共黨系統謝雪紅的「二七」部隊，就是以2月27日來命名的，他們當然不會承認28日群眾有什麼不合理的行為，要說群眾的道德至高點，拿27日的事情來講才是名正言順。
===================
迷思2：二二八事件的導火線，是專賣局查緝私菸時不當使用公權力造成民眾死傷。

事實：
當時被追打的，反而是專賣局的查緝員與隨行警察。

延伸資訊：
我們現在認知的天馬茶房緝菸事件的樣貌，主要是來自一個藝術作品，也就是黃榮燦所製作的版畫「恐怖的檢查」。在版畫中，我們可以看到主動朝著民眾開槍的便裝緝私人員，也可以注意到，畫面中也有一群手持長槍、身穿制服的人，用槍托敲擊民眾。民眾則毫無招架之力，只能逆來順受。

實則現場的情況是完全相反。

從法庭供詞還原案發現場，6名查緝員、4名警察，並非人人帶槍，這是因為陳儀禁止在市內查緝時帶槍，偷帶的拿的也是手槍，不會大張旗鼓持長槍。他們來到天馬茶房時，就跟我們現在看到警察在夜市抓攤販一樣，警察還沒到，攤販早就望風而逃，只是當天逃得急了，地上滿是私菸，而林江邁一介婦人，跑得慢了，這才被抓到。

在發給林江邁收據的同時，旁邊已經有人開始鼓譟不滿，並扔擲石頭物品，一名查緝員急忙甩開抱著他不讓走的林江邁，這才用槍托敲擊她頭部，他在法庭上辯稱林江邁可能是被旁人丟的石塊擊中，但法官沒採信，判了他4年6個月。

要知道，故意傷害罪法定刑度是三年以下。刑度頂天，再加上公務員身份加重二分之一才會判到四年六個月。在刑法中，殘人肢體或五官致難以回復正常的傷害行為會被歸類為「重傷害」，除此之外從皮破擦傷到摧筋斷骨的事件就會落入普通傷害的範圍。而以槍托擊傷頭部在普通傷害的刑度要能頂天，這並不能算是很尋常的裁量。

另一名被群眾追打的查緝員，姑且不論他是鳴槍示警誤殺路人還是慌忙逃命中還不忘蓄意謀殺了一名看熱鬧的民眾，同一個審判庭中，他居然被判了死刑（上訴後改判10年）。過失致人於死的刑度是兩年以下，故意殺人罪才是十年以上。無論是死刑或十年以上徒刑，這是故意殺人罪才會達到的刑度。要判到死刑，更是必須其行為達到窮凶極惡、人神共憤的程度。而地方法院做出的死刑裁判，與其說是針對事實的量刑，更像是對民眾訴求的回應。
================
迷思3：二二八事件是外省人與本省台灣人之間的衝突。

事實：
狹義的二二八事件，是台灣的資產家與圍繞著資產家謀生的底層民眾，反撲左派計劃經濟性格強烈的陳儀政權。而同樣是本省台灣人，農民、工人就沒有參與進來。

廣義的二二八事件，還要包括了「反對陳儀的陣營」與「陳儀政權」之間的鬥爭，以及「反對陳儀的陣營」他們彼此之間的內鬥。而反對陳儀的陣營中，並不只有本省台灣人；站到陳儀這一邊的，也並不都是外省人。
================
迷思4：二二八事件起因是「官逼民反」。

事實：
官逼民反說，無法解釋為什麼台灣的農民與工人並沒有參與動亂，甚至到了事件後期，工人還站到了陳儀這一邊，跳出來反對由民間組成的二二八事件處理委員會所擬定的處理大綱。

而既然衝突的雙方從來也不是「本省與外省」，則官逼民反說，也無法解釋為什麼暴民不只是攻擊官署，還要針對性的攻擊外省人。

延伸資訊：
天馬茶房周邊是私菸銷售的大本營，有銷貨當然就有供貨的，有供貨的當然就有走私的，走私當然不會空船而歸，他們也會把本地貨運回去賣，整體是一個跨境的走私集團。與台灣對接的，主要是對岸的福州、廈門，另外還有香港、沖繩、日本、朝鮮，最遠也有中國東北。

你可以注意到，這些地方都是二戰時大日本帝國的勢力範圍。走私集團最早的源頭，可以追溯到五四運動時所盛行的抵制日貨運動，導致日貨進口地下化。當時日本對中國還享有領事裁判權，大量的台灣人就以日籍的身份，進入中國沿海的城市大搞偏門，中華民國的警方抓到了，

也只能送當地領事館。中日關係惡化後，日本政府繼續支持這些人在沿海的武裝走私活動以打擊中華民國的關稅收入，因為關稅收入是中華民國當時僅有的穩定歲入。早在此時，台灣的走私集團，就和時任福建省主席的陳儀，有過精彩的交手紀錄，走私集團一度幾乎被消滅。

1941年中華民國對日正式宣戰，撕毀《中日通商行船條約》，廢除領事裁判權，但此時沿海城市基本都已經被大日本帝國佔領，走私活動更為直接。在長達二十多年的過程中，兩岸的資本家建立起了檯面下的通商管道，這個模式在戰後繼續運轉，只是台灣已經易主，原本支持走私的大日本帝國已經垮台，換了走私集團命中的煞星陳儀上台。在陳儀延續日本時代的政策，以專賣收入作為台省主要財源之一的大方向下，陳儀嚴打走私的作法，就激起了走私集團的反撲。

這就是我們在事件初期中看到的，專賣局受到民眾針對性的攻擊。

這些人中有一大部分是在中國沿海做偏門的，在戰後滯留中國沿海各城，遭到當地居民與政府報復性的清算，在官民聯手迫害下，狼狽逃回台灣（他們並不知道經費與美方船隻是陳儀安排的），也因此在二二八事件中，特別針對外省人攻擊。

在事件的初期，準確的講是1947年的3月2日以前，陳儀就透過當時的商會會長蔣渭川，以絕不追究個人刑事責任的優厚條件，勸退了其中的絕大部分。狹義的二二八事件，到此基本算是結束了。

而陳儀拿這批人束手無策的狀況，暴露了當時陳儀政權實力的空虛，反對勢力趁機蜂起，這就是廣義的二二八事件。這些人中，有表面上是台籍日本兵實際由共產黨領導的、有潛伏在三民主義青年團中的共產黨份子、有美國支持的知識份子、有國民黨內反對陳儀的派系、有親日的勇武派、有地方的實業家、有前述的走私集團、有因為侵佔日產與陳儀政府發生糾紛的……不一而足。
=============
迷思5：戰後，外省人抱持勝利者的優越感，對於滿是日本風的臺灣，充滿著排斥與歧視的心態。

事實：
當年中華民國派來接收台灣的外省籍官員，都是與日本有深厚淵源的人，與說日語的台灣人溝通，完全無障礙。陳儀本身更是如此，他不但早年留學日本，娶了日本太太，他在來台灣之前的福建省主席任內，就飽受輿論攻擊他「親日」。任台灣行政長官時，還因為留用日本人太多、又把日本時代的台籍官僚（含警察）大部保留了下來，被台灣人一狀告到蔣介石那邊，說他重用日本人、歧視台灣人。

對滿是日本風的臺灣，充滿著排斥與歧視的心態的，主要是兩種人，第一是當時的本土派，特別是在日本時代大受迫害的本土左派。第二，則是堅定的親日份子，他們看不慣那些原本在日本政府服務、卻跑去中華民國繼續做官的叛徒。

延伸資訊：
弄清楚這一點，就不會弄錯像是陳朝輝這種案件。

陳朝輝，台北工業職業學校礦冶科畢業，自己與妻子兩人在日本時代都是國語家庭出身，父親為日本早稻田大學的畢業生。陳儀治台灣後，陳朝輝受到臺灣省煤礦公司基隆煤礦的重用，在1946年11月升助理工程師。二二八期間，在21師尚未登陸前，曾經收留一對外省夫妻在家裡避難。3月14日，陳朝輝回煤礦公司上班，遭到身穿黑色軍服、說日語的數人帶走。屍體發現時是用日本軍用綁腿布矇眼，嘴中塞棉花，手反綁在後、絞鐵絲，腳也用鐵絲綁著，還綁一塊石頭。（資料來源：《基隆雨港二二八》，頁58-60）

現在主流見解卻還是認為此案是國軍整21師在清鄉時幹的，連家屬都深信不疑。
================
迷思6：國民黨政權以「漢奸罪」清算原是日籍的台灣人。

事實：台灣人「不適用」漢奸罪。
為此，司法院還曾在民國35年做出了一則司法解釋，明令：

「台灣人民於光復前已取得日本國籍，如在抗戰期間內，基於敵國人民之地位，被迫應徵、隨敵作戰，或供職各地敵偽組織，應受國際法上之處置，自不適用懲治漢奸條例之規定。」

事實上，當年陳儀是用的是戰爭罪，而不是漢奸罪，來處理像是辜振甫、葉廷珪等人涉及的案件。

差別在於，漢奸罪會連帶沒收財產與禁止擔任公職（即使無罪亦禁止擔任公職，這是因為有所謂雙面諜的狀況）。這就是為什麼現在辜家依然有錢，而葉廷珪後來可以馬上出來選舉。

在當時的人眼中，用戰爭罪處置這些人，其實是一種把這些人保護起來、免受戰後仇日者迫害的做法。

由於陳儀是台灣行政長官，權力比一般省主席要大得多，如果他願意的話，他是可以發布台灣一地適用的法令，真的把這些人以漢奸罪處斷。但陳儀沒有。
=================
迷思7：外省人壟斷權位，台灣人因為不會講國語而被歧視，難以擔任公職，擔任公職的，薪水也只有外省人的一半，差距比日本時代相較於日本人還大。

事實：
相較於日本統治時代的五十年，台灣人擔任公職的比例，無論是高中低階，在中華民國時代的第一年都是瞬間爆量。日治末期，台籍僅佔整體公務員的55.53%，這個數字到了二二八事件當時，已經來到了72%。

國語、中文不好沒關係，只要肯學，陳儀大量開辦了在職中文補習。此外，當時的政府公報都是中文、日文雙語發布。反而是因為當年公務員待遇不好又經常欠薪，大量的台灣人寧可待在民間也不願意繼續擔任公務員，這個現象最明顯的是在醫務人員，還引得長官公署發布署令，棄職或違法兼職的醫務人員，不發給開業執照。
值得一提的是，維基百科中的二二八事件條目中，引述李筱峰《解讀二二八》，稱：

「監察委員何漢文在1947年的調查報告中即指出：『服務機會不均等，如各機關高級人員以外省人居多，而臺灣同胞每多屈居下僚，所得待遇高低尤不公允』」

這是一段偽造的資料，何漢文根本沒有說過上面的話，他原文反而是「稱讚」長官公署時期任用台胞狀況已經大幅改善：

「此固較之日本時代十一萬公務員中僅有台胞簡任者一名、薦任者六名已顯有進步，然此後台省既重歸我國國土，自應設法培植其本省高級幹部人才，以求糾正過去之偏頗現象也。」

（資料來源：〈臺灣二二八事件（2）〉，《國史館》，檔案管理局藏，檔號：A202000000A/0036/2212002.58/1/0001/002/0031）

至於薪水的問題，由於薪津都是法定給予，並不會出現同一級職，只因為省籍不同所得就有差異。

延伸資訊：
硬要說的話，同一級職的台籍公務員與外省籍，要新津出現差距，只有兩種可能。

第一種，是領外派加給的外省人。但這一種人僅限於受長官公署出具公函特別邀約來台任職的外省人，台籍非外派，當然沒有加給。

第二種，是因為部分在台機關，是中央機關，好比說郵政。由於中央不像陳儀那麼好說話，堅持這些郵政人員必須先通過考試才能任用，雙方就僵持在那邊，在爭議解決之前，為了維持機關運作，只能先將這些人先掛在省底下臨時僱用，這部分的確就會出現「臨時雇用者的薪津」與中央「正式雇用者的新津」有所差距。但這也僅限於中央在台機關，並且也不是因為省籍差異所造成的。
===============
迷思8：來台的外省官員都貪污腐化。

事實：絕大部分的所謂貪污案，都是張冠李戴。
這些不只職稱、事件，連名字都會寫錯的報導，之所以能夠引用至今，是因為這些報導並不是登在台灣境內的報紙，而是透過共產黨的宣傳系統，發布在上海。當年的上海民眾並不了解台灣的政局，後來台灣的黨外人士不知為何又大量引用共產黨的宣傳資料來理解二二八事件，所以才導致這樣的結果。

延伸資訊：

最明顯的例子，是所謂的「李卓芝貪污案」。
這個案子是要指控長官公署秘書長葛敬恩的女婿李卓芝，在擔任印刷紙業公司總經理的任上盜賣印刷機、貪污兩千餘萬的事情（請參閱維基百科二二八事件條目）。

事實上，李從未當過印刷紙業公司總經理，他是專賣局台北分局的分局長，上任幾個月，就因為沒能留住日本員工和發生一件底下人的貪污案而引咎辭職。在他辭職的時候，印刷紙業公司（那時還不叫這個名字）還未成立，還是日本員工繼續經營的監理階段。印刷紙業公司（昭和纖維加臺灣紙業株式會社）的總資產價值大概只有44萬台幣左右。

而且此人也不叫李卓芝，他叫李卓「之」。

原始爆料者寫錯後，後面所有人不查證照抄，這個「之」就一路錯到今天。台灣本地的報紙有提到此人的可都沒寫錯。這個案子在台灣本地的資料不存在。

其他如葛敬恩侵吞黃金案，侵吞黃金的其實是美軍。在上海變賣，所以案件從上海紅回台灣，台灣人並不了解。此軍官最後在美受審，日方證人，也就是送黃金的日軍，也押到了美國作證。辯方律師攻擊日軍對美軍有偏見，供詞不可信，最終陪審團沒能達成一致決，差兩票，嫌犯無罪獲釋，此事不了了之。日本人想在遣返中間得到方便，行賄一個地方官員、還只是個秘書長，根本無用。
再如陸桂祥夥同裘區長變賣日方物資獲利5億元台幣（一說1億）、放火燒縣政府煙滅證據案。

此案件是上海媒體爆料的，用的幣值是「法幣」，現在幾乎所有引用的人都將它自動換成台幣，也就是誇張了30倍到50倍。當年度台北縣政府總預算僅有2億台幣。

此外，縣政府失火，是貪污案件見報之後4個月才發生的事情，而且起火點是三和銀行，縣政府是被波及的。

陸桂祥的案子，其實是原告變被告。

縣長舉發底下的區長貪污，區長逃回上海後，上海媒體（上海聯合晚報，背後金主為中共上海局）再爆料這些貪污都是縣長指使區長幹的。

這名區長，是如假包換的共產黨員，化名裘伯紀，本名裘振綱。此人大有來頭，因為他的媽媽是辛亥革命元勳尹維峻，包括裘自己和他的妹妹，都是忠實的共產黨員。妹妹化名「左克」，就是「左派布爾什維克」，1941年跟日軍作戰死於河北，才21歲。這樣一個有字號的角色曾經來過台灣，台灣幾十年來居然無人發現，可謂無能。

而會引述以上這些案件，用來論證長官公署官員貪污腐化的人，他們最原始資料來源，其實都同一筆：

張琴，〈台灣真相〉，中國第二歷史檔案館編《台灣二二八事件檔案史料》，1991年版，頁141-143。

執筆的人叫做張琴。但這是筆名，他真名叫做胡允恭。長官公署時期化名胡邦憲來台任職，擔任宣傳委員會委員兼圖書出版組主任，他來寫長官公署貪污，感覺上就成了長官公署內部的人爆料自己人貪污，實則他是資深的中國共產黨員。

他透過共產黨在上海的地下刊物《文萃叢刊》發表，反正是在上海爆料，隔著台灣海峽，上海輿論界也搞不清楚臺灣到底怎麼樣。我們現在也輕信他的資料，只是以前上海人隔著的是空間，我們隔著的，則是時間。

（資料來源：胡允恭，〈臺灣二二八事件真相〉，收錄於李敖編，《二二八研究續集》，頁23-50。）

而真正比較確實的貪污案，基本都是監察院自己舉發的，後來有些判有罪，而一般會被引述的，反而是那些被判無罪的，而且幾乎不見有人會去看判決書，去了解一下為什麼他們被判無罪。
=================
迷思9：外省政權掠奪台灣的物資。

事實：由於美國不願意讓日本負擔戰爭賠款，因此將海外的公私日產充當戰爭賠款賠給了中華民國。

延伸資訊：
日本的戰爭賠償問題，最早可追溯到〈波茨坦宣言〉。該宣言確立了索賠兩大原則，即要求日本以工業設備及產品等實物賠償、賠償應以日本人民能維持合理生活水準為前提。

1945年９月3日，國民政府以備忘錄，向美國大使館聲明中國政府決定沒收日本在華之公私財產，以及日本在華經營之事業，以抵償日本侵略所受之重大損失。美方回以「關於日本在華公私財產，對中國政府將之沒收一事並無異議。」

（資料來源：秦孝儀編，《中華民國重要史料初編-對日抗戰時期第七編：戰後中國（四）》，頁35-36）

而日本在台灣之公私財產能否視為上述所謂「日本在華之公私財產」？中國戰區美軍總司令魏德邁為此請示美國陸軍部。美方則回覆，依據開羅宣言、波茨坦宣言對台灣地位的安排，台灣視同其他日本在中國的佔領區一樣，業已回到中國的控制。

（資料來源：陳翠蓮，《重構二二八》，頁105-106）
=================
迷思10：國軍駐軍軍紀敗壞。

事實：
部隊一定會有軍紀事件，但客觀地來說，當時所謂軍紀敗壞，並不見得真的是軍人所為。因為當時正值戰後，大量軍人被裁員，而許多並非軍人的平民，也喜歡穿著軍服到處走，甚至是打著軍官之名招搖撞騙，舞刀持槍者亦所在多有，一般老百姓根本難以區分真假。當時的國民政府、台灣行政長官公署，都曾經下令嚴查，禁止一般老百姓穿軍服逛大街。

而那些由真正軍人犯下的嚴重軍紀事件，當事人幾乎都是在很短的時間內，受審後直接槍決。

延伸資訊：
軍服除了耐穿之外，由於當時大眾運輸都有軍人票，只要穿軍服、或是假借復員返鄉的名義，就能獲得許多優惠，因此大家趨之若鶩。

「案准國防部本年十一月廿九日勤憲軍字第二八一四號公函開：「查取締非軍人穿著軍服，迭經政府明令禁止，並飭由憲兵司令部登報公告在案。近查，軍人服制改革以來，各地文職公教人員及一般民眾學生，競好奇異，常有穿著軍服及類似軍人服裝者，實屬淆亂軍容，亟應禁止。除分別函呈外，相應函達，即請通飭嚴加制止為荷」等因；奉此，合行電，希遵照。」

（資料來源：〈電各縣市政府為奉令制止公教人員穿著軍服，轉希遵照〉，台灣行政長官公署公報，36:夏:1，頁14。）

另引三則民眾冒充軍人犯案的報導作為參考：

—

【中央社訊】本市近常發現有冒稱憲兵之歹徒，持刀執械，藉搜查密藏武器名義，侵入民家行劫。憲兵隊據報，派員嚴密調查，於十月九日有流氓林軍先一名，匿局本市北門街民義旅社，冒稱憲兵特派員，犯案累累，作惡多端，已由憲兵隊捕送有關機關究辦。（資料來源：〈冒稱憲兵，歹徒就逮〉，《民報》，1946年10月21日）

—

【高雄訊】在左營方面，惹起的海軍軍人之不法行為，尚未完結之時候，日前穿軍服之怪漢投宿高雄市某旅社，每天呼入遊女，花天酒地經過幾天後，旅社之主人，由怪漢請取宿費八百元及代墊的遊女之纏頭等，此時該怪漢露出惡相，擬出拳銃自稱他是軍官，脅迫旅社之主人，現尚未解決。

（資料來源：〈要錢！你不識六響仔嗎？參客竟是李逵。投宿人花天酒地，要取值現羊羔面〉，《民報》，1946年1月29日）

—

【新竹市訊】葉在瑞浙江餘姚縣人，四十八歲，自昨年十二月底，離開軍籍流浪到本省覓職，上下不就，生活遂告困難，竟意圖不法，乃於台北某印版店，偽印台灣省行政長官公署用箋，又在高雄某刻印店，仿冒陳長官私印，文曰「陳儀之印」偽造行政長官命令、通行證明書，派偽令等八紙。又在嘉義火車站拾得省公署農林處封條一張，便穿佩少校軍服自稱緝私大隊長，自今年五月廿三日至同月廿八日，前後五次，往竹南區後龍鄉公司寮港及台中梧棲港，以緝拿私運◯類行商為名，向貿易商某某公司、船頭行等五處，假稱奉陳長官密令，示以文書、封條，脅迫敲詐。走私的人等信以為真，以旅費名目，被詐去台幣共三萬二千元。事被竹南區警察所司法主任馮清浪，指揮警員楊長波緝獲，現在新竹地方法院檢察處受審云。

（資料來源：〈偽造長官圖章，假冒軍人行敲詐，竹南警察所緝獲騙子〉，《民報》，1946年8月17日）

—

願以真相破解迷思，以此紀念二二八事件。

#今天要看這一篇

這邊應該比較少朋友看軍事新聞吧😂
但很久沒看到老朋友阿吱翻譯國際新聞了。
故事太好看，未來一定會被拍成電影啊！

她精選的國際新聞都很好看，寫得也很精彩，幾年前我有在粉絲頁推薦過。

這幾年因為比較忙，她就沒有每日精選，就是偶爾嚴選了。

上月底，紐約時報旗下《The Daily》Podcast 報導一名美軍海豹突擊隊特別行動組長 Edward Gallagher，被自己手下七名隊員以「戰爭罪」向上告發，接著在去年九月遭逮補的新聞。

Edward 九月遭到逮捕前，海軍高層曾警告那七名隊員，在海豹部隊告發自己上級是很不智的行為，有違海豹的傳統。高層還說，突擊隊員是永遠的家人跟弟兄，戰場上的骯髒事，不能就留在戰場上嗎？

但七名海豹突擊隊員心意已決，他們認為隊長 Edward Gallagher 的行徑已觸犯「戰爭罪」，他們無法昧著良心當沒事，決心不顧一切要揭發。

- - - - - - - - - - - - -

提到美國海豹突擊隊，你想到什麼？我想到電影《黑鷹計畫》，哦不對，黑鷹計劃是陸軍三角洲部隊聯合遊騎兵一起到索馬利亞跟當地民兵巷戰被打得很慘的故事，《黑鷹計畫》不是海豹部隊，我記錯了。

提到海豹突擊隊，我想到的是《13小時:班加西的秘密士兵》、布萊德利庫柏演的《美國狙擊手》，可能還有很多部，但我戰爭片看得不多，只知道這幾部。

但我知道海豹突擊隊隸屬海軍，算是海軍特種部隊裡最令敵人聞風喪膽，而且也是執行最多秘密任務的美軍突擊隊。在前線時，他們可以不必遵守美軍服裝儀容的規定，不必剃鍋蓋頭，不必剃頭刮鬍子。他們大多滿臉鬍渣，頭髮也可以留很長，衣冠多不整都沒關係，因為帥，哦不是，是因為抓到海珊的是他們，擊斃賓拉登的也是他們。他們太厲害又太兇悍了，長髮蓄鬚可讓他們容易潛入敵方老百姓中，不那麼明顯（？）我猜啦。

- - - - - - - - - - - - -

回到四月我在《The Daily》聽到的那集 Podcast ，這集來賓，是專為《The Times》報導軍事新聞的記者 Dave Philipps（我們就稱他大衛吧）。

大衛說，去年九月，他聽聞 Edward Gallagher 遭逮捕的事，他的好奇天線立刻活絡起來。因為被逮捕的，可不是什麼普通海軍小阿兵哥，而是盛產愛國英雄的海豹突擊隊特別行動小組，而且還是戰功彪炳的隊長 Edward Gallagher。（我們就稱他愛德華吧）

海軍調查小組（應該就是我們看美劇熟悉的那個NCIS吧？）逮捕了海軍菁英中的精英，這其中一定有故事。但讓記者大衛不解的是，愛德華在海豹突擊隊近20年，他是那種不斷被頒獎章、總是接受總統召見的英雄典範。不僅如此，愛德華還是一名專業軍醫，一個精準的狙擊手、爆裂物專家、海豹部隊學校 ”BUDS“ 的訓練官。當你在海灘上頂著烈日趴在燙死人的沙地上匍匐前進時，他就是站在最前面對你怒吼咆哮的人。

愛德華在海豹部隊就是硬漢的象徵，享有英雄般的聲譽， 人們尊敬他、愛戴他 ….. 聽聞他被逮消息，記者大衛覺得事有蹊蹺，決定要深入了解。

大衛調查得知，2017 年，愛德華與他麾下隊員被派遣到伊拉克時，愛德華的行為舉止似乎有點走鐘。絕大部分時間，他都在搜尋藏匿的狙擊手。海豹部隊發現狙擊手，一般都是一兩槍打中就停了，但愛德華卻瘋狂地連射好幾槍，少則五發，多則十發，甚至不止。

不僅如此，愛德華還會不分青紅皂白地射殺平民百姓。

有一次，他開槍將一個戴著花頭巾(hijab)的小女孩打死，而這個女孩正要去河邊找朋友玩。其中一名海豹隊員透過望遠鏡看見其他小女孩們哭著扛起死去女孩的屍體離去。

還有一次，愛德華朝街上一名老人開槍，老人癱倒在地當場死亡。

大衛說，這些都是提出指控的七名隊員的說詞，雖然那是戰區，但還是有無數平民百姓住在那裡。也因此，誤殺事件對當地百姓來說，已是習以為常的悲劇。

但對愛德華的下屬隊員而言，看著隊長這樣隨意射殺百姓，實在令他們憂慮。因為一般而言，他們執行任務時，若百姓忽然走出來，海豹部隊會朝空中開槍以示警告，意思是要百姓們離開街道，讓他們執行任務。

去年五月，發生了一件事。

在一場伊拉克與伊斯蘭國 (ISIS)的對戰中，愛德華帶著小隊跟在伊拉克特種部隊後面。在對戰中，一名年約 14-15 歲的 ISIS 少年兵被擊傷腿，伊拉克部隊將他從前線移到後防交給海豹部隊。大衛還找到這名少年兵阿拉伯語講話的錄音，那是一位戰地記者錄下的。

大衛說，錄音聽起來，小兵當時非常清醒，口齒清晰地接受戰地記者採訪。

他被送到後防的美軍海豹部隊，一名海豹隊員對伊拉克士兵說，我們會讓他躺下，然後幫他治療腿傷的。當海豹隊員開始要為俘虜小兵處理傷口的時候，隊長愛德華走了過來，他一言不發地拔出隨身攜帶的特製短刀，朝小兵頸部跟身體猛刺下去。愛德華當著所有隊員面前殺了小兵。

過了一會，他召集一群海豹隊員，為這名小兵進行了一場儀式，當時還有人拍下照片。這種儀式很平常；每隔一段時間，你必須自願重新入伍，舉起你的右手，並發誓維護憲法。而愛德華當時就對著這個死去的小兵屍體進行這個儀式。這樣的行徑不僅詭異而且毫不合理。

對於這些駭人的指控，記者大衛一開始的想法是，這就是一個海豹部隊的典型戰後心理創傷的案例。愛德華從 2001 迄今執行了八次嚴峻任務。這麼多艱鉅的派遣任務，極可能讓愛德華產生戰爭心理壓力，或甚至腦部損傷，使得他的行徑呈現失序的激烈狀態；記者大衛當時這麼想著。

假如這事件是真的，大衛覺得這是個很需要被大眾所知的故事。大衛開始聯繫愛德華的家人，採訪他的兄弟、採訪他的妻子，大衛與他們聊了很多愛德華過去的事蹟和家庭生活狀況，他試著找尋支持自己對愛德華戰後壓力創傷的蛛絲馬跡。而這些蛛絲馬跡，海豹部隊高層是否真的完全沒意識到？

愛德華的家人堅決地說，沒有！這事不是大衛所想的那樣。

愛德華的家人對大衛說了一個令他大吃一驚的故事。他們說，這純粹就是愛德華的麾下隊員背叛他，因為這些隊員想要除掉他，所以他們聯合起來捏造莫須有的謊言。愛德華家人接著說，這種謊言的一開始，可能只是很小的，接著開始胡扯說愛德華的領導和戰術很糟糕。 當這些隊員發現這些小謊言不足以擺脫愛德華時，他們開始捏造更可怕的故事。 最終說他謀殺了人。

愛德華的家人堅持愛德華沒有戰爭創傷，而是那七人想要換個可以讓他們輕鬆點的隊長。

所以當愛德華麾下七名隊員將指控提升到「戰爭罪」時，愛德華的家人認定這些隊員說的故事都是假的、這七人恨愛德華的嚴厲、這七人不但不想再受愛德華指揮，甚至還想要毀了愛德華的事業。愛德華的妻子表示，她無法形容這些惡毒的謊言多麼可怕，這種莫須有的指控已經毀了他丈夫。

愛德華的家人開始主動找上媒體，首先是聖地牙哥電視台採訪；海豹部隊基地就在此。他家人在電視上表示，他們家族對於接受媒體採訪這種事一向很反感，但為了替愛德華申冤，他們管不了這麼多。

聖地牙哥電視台之後，他們又去上了 NBC。他們在 NBC NEWS上說，如果你想知道一個海豹部隊菁英是什麼樣的，看看愛德華，他們的任務就是在面對死亡。

接著愛德華的家人又上了 FOX NEWS，他們在 FOX NEWS 上說，這七人捏造謊言毀謗愛德華，而檢察官就全然接受地吞下這些謊言跟故事。

愛德華的家人拼命在媒體上將他塑造成偉大的軍人，而這樣的愛國英雄，此刻卻被他所誓言效忠的國家錯誤地當成修理的箭靶，「這就是你們對待一個偉大的海豹部隊英雄的方式嗎？」愛德華的家人在電視新聞表示，這一切如此荒謬。

在此之前，愛德華的家人找到一位共和黨議員 Duncan Hunter 為他們發聲。這位議員同時也是退伍軍人。議員對媒體說，這些戰爭罪行的指控非常惡毒，隨便一個狡猾骯髒的說詞就能得逞。議員接著說：「就算每一項指控都是事實，嗯，我們假定愛德華殺了一個已被證實是 ISIS 訓練出來的士兵，我覺得，那又怎樣？殺敵就是他的工作。」這位共和黨議員接著更加激動地說，愛德華就是個被國家虐待的英雄。

不久，愛德華開始陸續得到許多議員支持，大約有四十位議員簽署一封請願信，要求即刻釋放愛德華，讓愛德華在審判庭開始前可以為自己發聲。

愛德華的家人很希望川普總統能介入協助。他們懇請總統看看這些請願信，「這一點都不是正義，我們需要您的幫助....」愛德華的家人說，「整個軍隊系統都壞掉了，所以我們呼籲川普總統出面整頓！」

到了今年三月底，川普發推了：「為了向愛德華過去為國家的貢獻致敬，在愛德華等候庭審開始的這段時間，他將即刻移轉到環境較佳、管制較輕的地方。」

幾小時後，被海軍調查處關在艦艇上的監獄已經好幾個月的愛德華，被移轉到聖地亞哥一家海軍醫院，他將在那裡等待五月的軍事審判。

而在這段期間，大衛得到更多機密文件。那些文件顯示，這個案子比愛德華家人說的故事，和那七位海豹隊員的指控，都更加複雜。

那是一份針對十幾名海豹部隊訪談的總結報告，那份總結報告顯示，愛德華之前就已經做了一些事，只是沒有被舉報。而其中還包括了數百則愛德華與麾下其他隊員的簡訊。這些簡訊在他被軍方逮捕時一併被沒收，成為證據；也就是那種典型的「不能在大眾面前見光」的證據。

長久以來，海豹部隊擁有美軍精英的盛譽，是眾所皆知，而且英雄般的傳奇故事不斷流傳，就是他們殺了賓拉登的啊！所以我們也知道，他們是特別神秘的軍種組織，他們被派遣到全世界各地，因為他們的任務都很機密，所以絕對不允許出錯。也因此，海豹部隊逐漸發展出屬於他們自己的文化。有些海豹部隊會稱自己是「海盜」。

大衛說，現在討論的這些戰爭流氓，他們確實在戰區幹了壞事，而且他們有一種把這些壞事當傳奇在吹噓的文化。是真的，戰區的海豹隊員真的把幹壞事當成一種文化。他們頌揚強悍跟頌揚殺戮的方式令人害怕。他們重視機密任務的達成，勝過對軍紀的重視。必要時，他們會彼此掩飾失誤。

而記者大衛得到的這份文件，證實海豹部隊不言而諭的「海盜文化」確實存在。但這份文件也讓我們看到另一種文化，就是除了「海盜文化」的海豹隊員外，還是有另一種海豹存在的，這派人極力抗拒做違紀的事，而且不會想著僥倖逃過懲處，他們認為犯錯就需要被呈報。這派人被「海盜」戲稱是「童子軍」

大衛從這份文件中看到兩派海豹隊員的分歧。海盜派的會為自己辯駁說：「嘿！戰爭就是這麼亂啊，我們不能老是被政府某張辦公桌上所訂下的規矩給綁住吧！」而被戲稱童軍派的海豹隊員則覺得那只是他們油腔滑調的藉口。童軍派認為身為正直的海軍菁英，必須恪守規則。

這份調查報告中指出，在 ISIS 小兵遭俘虜殺害後，兩派海豹部隊的分歧開始擴大。那天晚上，愛德華麾下一名形同他的副手的海豹隊員，將所有隊員集合起來。他們背著愛德華秘密地開了會。這名副手對大家說：「各位，今天發生的事，有人覺得可以接受嗎？」在場所有隊員都搖頭表示無法接受。他們認為有必要阻止隊長愛德華再度幹出類似的事情。他們決定，要讓愛德華遠離所有俘虜。不但如此，還要儘量讓愛德華遠離無辜百姓，以免他們遭到傷害。

當這個秘密會議進行時，愛德華忽然走進來了，而且他顯然很清楚這些人在討論什麼。根據大衛取得的文件顯示，愛德華當下的反應很和善，他說：「我們一向都是這麼幹的，假如有人覺得不舒服，沒關係，我以後不會在你面前再做相同的事。」

隊員們仍試著勸說愛德華，但愛德華卻說：「你們知道嗎？他們對我們做的事比我做的事更壞更惡劣。」

幾小時後，隊員們決定向上級指揮官呈報。指揮官是個年輕的中尉，名義上來說，他是愛德華的上司，但他的經歷比愛德華差多了，而且還比愛德華小十歲。這名中尉指揮官對海豹隊員說：「我會處理的。」但顯然他什麼事都沒做。

幾週後，海豹隊員又去找他，說他們仍然對愛德華隊長的行徑感到憂慮。他們問中尉打算怎麼做？中尉又說：「我會處理的。」但中尉還是什麼都沒做，而且彷彿什麼也沒發生似的。

這些隊員私下計畫 2017 年底任務結束回國後，要向海軍高層呈報愛德華的罪行。他們回國前仍試著找中尉的上司，但得到的答案一樣是：「我會處理的」。

幾個月過去，他們懷疑他們呈報的事根本就石沉大海。

對這七名隊員來說，他們可以輕易忘卻這件事，繼續做自己的事。但他們擔心的是，愛德華極可能被拔升，甚至被授權管理更多海豹部隊。

2018年三月，隊員們在美國召開了一次機密會議，他們終於約到了部隊司令官-一位負責好幾個海豹部隊的上尉。上尉的助手將這些海豹隊員叫進位於科羅拉多州海軍基地一間空教室，他們坐下來開始說：

「我們希望長官能了解，愛德華殺了一個無辜的女孩、他還殺了一個老人、他甚至用刀刺死俘虜，我們希望長官能就此人展開調查。」

文件顯示，這名上尉告誡這些隊員說：「你們確定要這樣做？這是個很糟糕的主意哦！你們要知道，一群低階海豹隊員要對功勳卓著的隊長作出指控，海軍可是不會對你們客氣的哦！你們可能會因此失去你們在部隊中的地位，他們甚至會拔下你的鳥（指海豹部隊的金屬胸針），他們還會把那令人垂涎，且上面有老鷹的海豹部隊專屬徽章扯下來。」上尉的副手說，這事若真的爆開來，將會一發不可收拾。

大衛說，「戰爭罪」的調查，會牽扯到更多海豹隊員，甚至可能造成更多人被起訴。

這場密會，就在長官的警告下結束。這名上尉要這些海豹隊員好好思考他說的話，別再去討論或想向上呈報什麼戰爭罪了。

這些隊員十分沮喪，他們擔心愛德華會被擢升，而雪上加霜的是，海軍高層確實對愛德華讚譽有加，說此人太優秀，不但命他為海豹部隊 12 支小隊的最高司令，而且就在海報隊員與上尉密會後不久，馬上頒發一枚銅星獎章給愛德華，表揚他在伊拉克的英勇戰績。

那些決議頒授他獎章的高層們，大概也都已經知道海豹隊員對愛德華的指控。但他們不在乎，也不打算做任何調查，因為在他們認知裡，戰爭就是這樣，不可能有誰是完美的。

升官又獲頒獎章的愛德華知道他的部屬正在告發他的罪行嗎？知道，他很清楚，而且正是給他升官的那些海軍高層告訴他的。

二十年的海豹部隊生涯，讓愛德華的人際關係遍佈四方；從高層到正在接受他訓練的新兵，甚至退伍的海豹隊員，全都有他的朋友，很多人視他為最佳海豹典範，還有人當他是自己在部隊中崇拜的英雄與偶像。

愛德華利用自己的人際關係脅迫這七名告發他的海豹隊員，甚至想方設法阻撓任何可能的調查行動。他放話說：「這幾個傢伙是令人不齒的抓耙子，不論他們被分配到哪個小隊，都應該被以最嚴格的方式對待，完全不要對他們客氣。」

愛德華這招很厲害，因為這幾個人都才剛要在海豹部隊站穩腳步，愛德華等於在摧毀他們爬升的軍旅生涯。他們才從伊拉克回來，即將有新的派遣任務要出發，每個海豹部隊單位都知道他們幾個是「抓耙子」，無論他們被派到哪個小隊都不受歡迎，而且還會被冷落。永遠坐冷板凳的球員，能有什麼發展？

這些被戲稱為「童子軍」、「抓耙子」的隊員，並不氣餒，他們與海軍上尉又約了一場密會，他們這次變強硬了，直接對上尉說，請立刻上呈海軍調查處，不然他們就要去找媒體，或直接找海軍更高層。

上尉說，好吧！我們立刻上呈海軍調查處。海軍調查處立刻成立小組，開始約談當時跟隨愛德華一起派遣伊拉克的豹部隊隊員，並且突襲搜索愛德華的住家。接下來，愛德華便被海軍調查處監禁到艦艇上的牢房裡。

海軍調查處為了搜集資料，甚至去了一趟伊拉克，他們試圖從這些被指控是愛德華殺害的屍體中尋找蛛絲馬跡的證據。而記者大衛也取得了這份調查報告。

大衛說，愛德華隨即被以「預謀殺人」與「企圖殺人」等十幾項罪名起訴。假如他對第一項指控認罪，那他大概就得在牢裡待一輩子了。

從大衛蒐集到的所有資料看來，隊員們的堅持與始終如一的態度，再加上他們不畏高層壓力，終於讓調查展開，而且海軍調查處的調查報告似乎都顯示愛德華的罪行是錯誤且應該遭譴責的。

但問題是，美國人迄今還未聽到愛德華本人的解釋，或任何他為自己辯護的說法。大衛提醒，類似這種案件，大部分時候，真相並不重要。這件事關係到的不只是海豹部隊，而是整個軍中文化。

在這種不斷發生的戰爭罪案例中，美國人都覺得戰爭本來就是很可怕、很多殺戮的事啊！所以會用一種類似英雄濾鏡的視角來看犯行者的所作所為。也或者，將這些犯了戰爭罪的軍人，視為無情戰爭下，無可奈何的受害者之一。有些人會不分青皂白地力挺這些觸犯戰爭罪的軍人，畢竟那是發生在伊拉克、發生在阿富汗，如此遙遠，認同感自然就模糊；即便這些人的罪行是如此清晰可見。就像愛德華在伊拉克犯下的罪行，便受到海豹部隊龐大的內部文化壓力掩護而不受揭發。除非這七個隊員的努力不懈，不然沒有任何美國人會知道，美軍高層也不會有人在乎。

- - - - - - - - - - - - -

美軍犯下的戰爭罪，最殘酷惡名昭彰的就是當年越戰的「美萊村大屠殺*」，現在每個人提到這件事，都會說那是泯滅人性且該遭譴責的。當時一個叫做 Calley 的年輕海軍上尉因此案被判定有罪，美國真的就有人遊行示威力挺他，還寫歌讚頌他，那首歌還進了 Billboard 前 40 名，歌名就叫做《The Battle Hymn of Lt. Calley》

*「美萊村大屠殺」：https://zh.m.wikipedia.org/…/%E7%BE%8E%E8%90%8A%E6%9D%91%E5…
*《The Battle Hymn of Lt. Calley》 https://youtu.be/kv5tMx1MOu8

- - - - - - - - - - - - -

但現在重點不是在討論大眾該不該為愛國者辯護，現在討論的是，一支海豹部隊隊員，他們用自己軍旅生涯做賭注，去對抗這詬病已久的軍中文化。即便高層施壓叫他們閉嘴，他們仍堅持要站出來。

記者大衛得到的調查報告中，包含一串愛德華與海豹部隊老友的通聯簡訊，愛德華在簡訊裡提到這起調查，他寫說這幾個人就是叛徒。他的友人回覆說：「我真不敢相信咱們海豹部隊的大家庭裡竟然有這種抓耙子！」愛德華說：「我也覺得不可思議，那些好日子已經沒了..」

大衛追蹤這則報導時，他所在意的是，這整個事件是否意味著美軍，尤其是海軍的海豹部隊，即將迎來新時代？

愛德華案件，將於 5/28 開庭審理。

最近忙死了，但還好我還是趕在開庭前把這則 podcast 翻譯完了。呼～

阿帕契凸錘的教訓阿帕奇崩潰的教訓
(轉載自：台北時報)
阿帕契凸錘的教訓

阿帕契AH64E 是世人所熟知的，「強力攻擊戰鬥直升機」，但是在台灣它卻突然淪為「一個招待特權的腐敗場所」，難怪中國人民解放軍前南京軍區副司令員王洪光，會於4 月10 日在環球網，嘲諷國軍近年來所有引進和研製的裝備，都只是為了「自娛自樂」。

3 月29 日，娛樂圈的藝人李蒨蓉，與一群貴婦團到軍事基地參觀，坐上阿帕 契戰鬥直升機的駕駛艙。李蒨蓉把遊覽照片，上傳到她的臉書網頁，於4 月2 日引發社群爭議撻伐，有一張照片顯示她坐在阿帕契直升機的駕駛艙，儀表盤清晰可見；另一張她丈夫坐在駕駛艙內，戴上飛行員的頭盔。

李蒨蓉遭受輿論譴責後，第一時間反應並不認錯，因為她自認是被接帶參觀，並有口頭許可拍照、與上傳到社交媒體。然而，所爭議的，阿帕契直升機，按理該安置在有安全設備禁區、是屬於高科技軍事裝備。現在，它卻開放給一群平民、和他們家用外勞，並將儀表盤照片發布在臉書上。我的媽呀，難道軍事基地，不知道什麼是保密防諜嗎？

台灣是美國境外，第一個也是唯一擁有阿帕契AH64E 攻擊直升機的操作手。阿帕契被編制於陸軍航空601 旅基地，聽命於勞乃成中校的指揮。勞在擔任阿帕契指揮官前，曾在美國接受訓練，他理該知道並遵循相關的保安規定。

把軍事基地開放給家人及其他社會人士，是否合法？如果參訪是遵循相關的法律規定，並受到批准，而且有詳細規範在參觀時，什麼能做、什麼不可以做的授權，那當然是合法。

1971 年，我曾帶領當時任教的清水嘉陽工商高職英語班學生，到清泉崗參觀參觀C-130 運輸機，所有照片都由美軍新聞官拍攝，訪問結束後贈送給我們。

那麼勞乃成招待李蒨蓉參觀是否違法，勞允許訪客自由拍攝儀表盤，並將照片上傳到社交媒體當然是違法違紀。行政院長毛治國表示，這次安全違紀，可能會影響到台美關係，及未來的軍備採購。

4 月9 日，勞父勞則康，他是一位退休的高階軍官，在新聞記者會上，因他的兒子的天真幼稚捅出安全違紀，折損國軍聲譽，向台灣人民及軍隊鞠躬道歉。

2013 年7 月4 日陸軍下士洪仲丘，只因攜帶有攝像功能手機回營，不被允許，就被折磨致死。現在，李蒨蓉不旦被允許自由拍照，並上傳臉書，真是雙重標準。國家安全和國家司法體系雙重標準，確實是的台灣行政的嚴重問題。

在馬英九政府底下，從三軍統帥到退役高階將領，人人都只渴望著中國的關愛眼神。馬英九朝夕夢想著馬習會；前行政院長郝柏村到中國，去高唱中華人民共和國國歌；退役高階將領說，國軍共軍都是中國軍；勞乃成是訓練有素的阿帕契飛官，但他竟把飛行員頭盔，當成萬聖節派對服裝。

然而，中國卻只想要如何來併吞台灣。現在竟連阿帕契飛行官，也率性地任由高度機密的儀表盤，輕易地公諸於世。台灣是我們的家園，此刻國安亮起紅燈，面臨嚴峻的風險挑戰，讓我們團結一致，攜手上線、嚴密把關，一起來捍衛它。

謝鎮寬
加州，海沃

http://www.taipeitimes.com/…/archiv…/2015/04/13/2003615794/2
首頁 / 社論
週一，2015年4月13日 - 第8頁　
[LETTER]
阿帕奇崩潰的教訓
而AH-64E阿帕奇的名稱可能被認為代表了台灣的“強大的攻擊，戰鬥直升機引擎”，它具有突然變成了“一個地方好玩試論腐敗娛樂性很強。”難怪王洪光（王洪光） ，中國解放軍的（解放軍），南京軍區原副司令員，戲弄上週五huanqiu.com所有台灣軍隊的進口或自主研發的設備在近幾年僅僅是為了娛樂。
3月29日，娛樂圈的個性珍妮特·李（李茜蓉）加入了一個軍事基地參觀一組豐富的家庭主婦，並坐在了阿帕奇攻擊直升機的駕駛艙。李某後來從她的遊覽在她的Facebook帳戶，這是發現於4月2日一的照片顯示她坐在一個Apache的控制，與儀表板清晰可見上傳圖片。另一張照片顯示她的丈夫戴著飛行員的頭盔，駕駛艙內。
李的公開譴責的第一反應是，她沒有過錯，因為她被帶到在巡迴賽並給予口頭許可拍照，並發布到社交媒體。那麼，爭論是這樣的：Apache是一塊高科技的軍事裝備是應該被保存在一個禁區內的安全性。這個區域被開闢為平民與外籍家庭傭工並公佈在Facebook上的儀表盤的照片。我的媽呀，這是否軍事基地有任何安全感？
台灣是AH-64Es的美國以外的第一個也是唯一運營商。阿帕奇被收容並保持在第601空中騎兵旅的基地，中校勞乃成命令（勞乃成）。老撾被訓練在美國被指定為阿帕奇的門將之前; 他應該知道，並按照安全規則。
它是合法的，以提供一個軍事基地，以家庭成員和其他人的私人旅遊？是的，這是合法的，如果導遊有什麼可以和什麼不能被訪問期間完成適當的授權和明確的指示。
1970年，我帶著我的課的學生的英語從賈政楊高中到清川康空軍基地看到一個C-130運輸機。所有的照片拍攝由新聞官，並在訪問結束後發布給我們。
老撾沒有違反託管，包括珍妮特·李導遊的任何法律？當然老撾違反法律，法規允許遊客帶儀表盤的照片，並將其上傳到社交媒體。現在，他正在調查涉嫌違反安全的基地。總理毛治國（毛治國）表示，安全漏洞可能影響到台美關係和未來的軍售。
上週四，老的父親，一位退休的高級官員的軍隊，鞠躬在新聞發布會上道歉的台灣民眾和軍隊為兒子的天真爛漫創造不安有關安全，損害了軍隊的聲譽。
於2013年7月4日，陸軍下士洪仲釗（洪仲丘）被處罰和折磨致死，只是因為他帶來了一個攝像頭，配備手機到他的基地，未經允許。李某被允許採取任何照片，她很喜歡，並張貼在Facebook上。什麼是雙重標準。這是國家安全的一個非常嚴重的問題，典型的由台灣當局所示的雙重標準。
在總統馬英九的（馬英九）的管理，大家從總司令到退休的高級軍官都渴望對中國的關注。馬雲一直夢想會議與中國國家主席習近平（習近平）; 前行政院長郝柏村（郝柏村）唱在中國中國國歌; 退休高級軍事官員表示，台灣的軍隊和中國人民解放軍是中國軍隊; 和老撾是一個訓練有素的Apache飛行員，但他戴著頭盔的萬聖節派對服裝的一部分。

然而，中國的夢想吞嚥了台灣。現在，即使是軍隊飛行員不小心透露絕密儀表盤向社會公佈。台灣是我們的家，現在它的國家安全有嚴重威脅。我們本著拿到，攜手共進，密切注意它，捍衛它。
約翰·謝
海沃德，加利福尼亞州