世事無絕對 建制派中間派樂見公提派告捷／文﹕李先知
【明報專訊】佔領中環6月22日辦全民投票，3個供市民選擇的政改方案都含公民提名元素，按道理中央及建制派應該很憤怒，但有建制派就笑謂，世事無絕對，中央反之可鬆一口氣，壓力小一點，現在他們反而食住花生等看泛民內耗。另一邊廂，有非公投派方案倡議者也一樣提出出人意表的意見，指樂見自己的方案不能參加6．22全民投票，因為這反而有助他們另闢蹊徑爭取普選，不用跟佔中運動綑綁在一起。
中央及建制派在「打壓」公提方面一向不遺餘力，如泛民所言，建制派近乎「妖魔化」公提以至佔中運動。在5．6佔中商討日後，參加者選出3個公提方案供電子投票，親中報章及建制派對此也口誅筆伐，如《大公報》5月8日的社評便指出，「極端激進勢力顯然已經『綁架』了整個反對派陣營」，又指「經此一役，『公民提名』已然成為整個反對派的『唯一共識』……此種結果完全是在精心安排之下的『必然結果』，也是佔中主事者最想見到的安排」。
不過，建制派如何看待佔中投票結果，卻可能有另一種解讀。有建制派中人就說，相信中央看到佔中現在的境况，都會「幾開心」！他指佔中搞了幾個激進方案出來，社會主流未必會接受，萬一政改拉倒，政制原地踏步，中央當然有責任，但佔中選擇走偏鋒路線，明顯與中央抗衡，也要承擔責任。
這名建制派人士指出，中央其實不擔心佔中選出激進方案，反而認為萬一6．22選出非公提派的中間方案，中央更難處理。他指有京官曾私下表示，大律師公會早前發表的政改立場書，有「欺騙」成分，表面上是否定公提及政黨提名，合中央心意，骨子裏卻是否定2017年特首選舉提名委員會由「四大界別」組成，又指候選人要經提委會過半數支持的做法違憲，這些都有「搵中央笨」的成分，但大律師公會形象好，對市民來說有公信力。
現時坊間的非公提派中間方案，按理也符合大律師公會的標準，這些方案若能在佔中投票中得到數以十萬計市民投票支持，屆時中央就會頭痛。不過，現時公提派在佔中選舉大獲全勝，除非現時至 6．22期間有特別事件刺激起民情，否則相信6．22投票的人數會有限，就算有10萬人參加，也不算多。
對非公提派來說，失落佔中也非世界末日。現時非公提派有幾種態度，一種是前政務司長陳方安生，被激進派舉紙牌侮辱為「政治妓女」後，反而激起戰意，想拉攏其他非公提派另起爐灶。
另一種則是樂得遭佔中支持者排拒，有溫和方案倡議者便說，他們早預料非公提方案不能在5．6商討日勝出。試想想，如果陳太的「香港2020」方案能夠出線，成為3個入圍方案，以現時的民情，不少市民還想跟中央討價還價，想企硬一點，最終公提方案仍會獲得較多支持，一旦陳太方案落敗，便代表要正式「收檔」，因為在全民投票中已遭摒棄。反而中間方案現時只是遭佔中「小圈子」篩走，不用參加6．22全民投票，即無機會遭全民否決，因此可另尋空間繼續推廣，毋須被佔中綑綁。
以上這種說法或許會有人說是阿Q精神，非公投派輸了便找藉口安慰自己，自我感覺良好一番；不過，有非公提派政黨人士亦說，從好的角度來說，他們輸掉佔中選舉反而是解脫，讓他們提早找到理由跟激進派割蓆，不用在真普聯的框框下糾纏一起，當他們淡出真普聯，便毋須死守真普聯的立場，也不用為了真普聯的和諧而避免跟公提派「駁火」。
李先知
陳方安生近况 在 【繁簡字幕】黎智英後，陳方安生，李柱銘和陳日君都可能被 ... 的必吃
C對話#香港政治#黎智英被捕#陳方安生#李柱銘#陳日君#施永青#中港關係黎智英後，陳方安生，李柱銘和陳日君都可能被檢控？（Part 2／2）嘉賓：施永青︱C ... ... <看更多>