專業清算師 調查到藍絲前檢控官陳文慧並沒有英國執業資格,我也聽清算師話,出信向大律師公會跟進。
信件如下:
香港大律師公會 台鑑:
本人是次來信,乃因懷疑 貴公會會員,陳文慧(Chan, Vivien Man Wai)大律師有作出虛假陳述之嫌,故尋求 貴公會對相關事項作調查,並作出追究。
本人留意到,陳文慧大律師於 貴公會之網站聲稱其自1996起已是英國事務律師(Solicitor)(附件1)。然而,按照社交媒體之專頁《專業清算師》公開的相片(附件2)顯示,英格蘭及威爾斯的事務律師管理機構Solicitors Regulation Authority(SRA)回覆書面查詢時,SRA明確指出陳女士並非該會認可律師,並指出已以電郵陳女士要求刪除有關其為英國律師之項目。
本人又以美國三藩市非牟利團體Internet Archive提供的Wayback Machine服務翻查,發現該服務儲存的資源當中,有關於「陳文慧大律師於1996年起已是英國律師」的描述早於2017年3月31日或之前(英文版本,附件3)或2017年5月8日或之前(中文版本,附件4)已存在 貴公會網站上。
故此,有見上述SRA書面陳述與陳文慧大律師於 貴公會網頁之介紹有明顯不乎之處,本人認為,陳女士大有對公眾、甚至 貴公會職員與 閣下作出虛假陳述之嫌。本人認為, 貴公會會員作為本港司法體制並人權保障之重要一員,均應秉持嚴謹、嚴格的行事準則及標準。本人更留意到陳女士近日亦為律政司外委檢控官,處理深受公眾關注案件的檢控工作,則理應更為留意自身專業行為。若然上述違規、甚至違法為真確,則未免令「大律師」之專業蒙羞。
本人作為民選代議士,實有責任向 貴公會反映市民對上述明顯有違大眾對大律師期望之事宜。本人謹此促請 閣下從速展開調查,追究相關違規事項。
順頌
時祺
譚凱邦議員
二零二零年五月四日
同時也有25部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,台鐵太魯閣出軌事故造成重大死傷,花蓮地方法院今天提訊在押被告李義祥,開庭續審,並傳喚台鐵員工等3證人出庭,有證人表示,李義祥有簽收保管2支無線電,當天開機,可以直接聯繫附近車站叫停列車,但李義祥是一概否認,而事發當下,他也沒有通報110或119求助,仍讓到庭旁邊的家屬,依舊主張變更不作為殺人罪。 ...
「陳文慧大律師」的推薦目錄:
- 關於陳文慧大律師 在 譚凱邦 Roy Tam Facebook 的最讚貼文
- 關於陳文慧大律師 在 潘小濤 Facebook 的最佳貼文
- 關於陳文慧大律師 在 852郵報 Facebook 的最佳解答
- 關於陳文慧大律師 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
- 關於陳文慧大律師 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
- 關於陳文慧大律師 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
- 關於陳文慧大律師 在 專業清算師- 【就陳文慧女士懷疑於其個人FB戶口屢次發表有違 ... 的評價
- 關於陳文慧大律師 在 SRA已致函要求陳女士在香港大律師公會的介紹中停止自稱英國 ... 的評價
- 關於陳文慧大律師 在 律師公會名冊的推薦與評價,FACEBOOK、PTT、DCARD 的評價
- 關於陳文慧大律師 在 律師公會名冊的推薦與評價,FACEBOOK、PTT、DCARD 的評價
- 關於陳文慧大律師 在 律師公會名冊的推薦與評價,FACEBOOK、PTT、DCARD 的評價
陳文慧大律師 在 潘小濤 Facebook 的最佳貼文
如果真係果個檢控官,就真係好離譜
一個失去人格的人,是否應該繼續擔任主控官、大律師? 律政司是否要繼續包庇?
主旨: 要求調查陳文慧大律師違反專業操守言行
Gmail 一鍵投訴: https://go.aws/2QUBMbC
* 信尾記得改返自己名
留言都有投訴信
圖片來源: 立場新聞
陳文慧大律師 在 852郵報 Facebook 的最佳解答
袁海文話已投訴
全文:https://www.post852.com/?p=301788
前立法會議員區諾軒日前被裁定用大聲公襲警罪成,押至本月24日判刑。深水埗區議員袁海文在Facebook發文,表示代表控方的大律師陳文慧在Facebook辱罵政見不同的人士及法官,行為影響公眾對大律師專業的信心,已向大律師公會投訴違反守則,希望公會嚴正調查及處理,並作出紀律處分。
袁海文指,翻查陳文慧Facebook上的各種發言,涉及多次轉發假新聞、以「曱甴」、「畜牲」等辱罵政見不同的人士及以「人渣」、「垃圾」辱罵法官,行為不單令公眾對大律師專業及捍衛法治等信心有影響,亦令大律師行業蒙羞。他續指,陳文慧公開政治立場非常鮮明的言論,而她處理的案件正涉及與其政見不同的人士,令人懷疑檢控過程是否公正。
近日網上流傳一個與陳文慧英文名相同的Facebook帳戶,帖文批評示威者是「人渣曱甴」、「畜牲暴徒」,指「支持牠們的包括大律師公會和不少法官都是人渣垃圾」,又轉發警方向《蘋果日報》發出的信件,稱「數之不盡的黑記黑媒」。
#852郵報 #區諾軒 #襲警 #袁海文 #陳文慧 #大律師公會 #投訴
陳文慧大律師 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
台鐵太魯閣出軌事故造成重大死傷,花蓮地方法院今天提訊在押被告李義祥,開庭續審,並傳喚台鐵員工等3證人出庭,有證人表示,李義祥有簽收保管2支無線電,當天開機,可以直接聯繫附近車站叫停列車,但李義祥是一概否認,而事發當下,他也沒有通報110或119求助,仍讓到庭旁邊的家屬,依舊主張變更不作為殺人罪。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/546157
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
陳文慧大律師 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
所謂的半真半假認知作戰,這是我目前看過最具代表性的短篇例子。
call IN時用裝中立,半真半假的資訊混充抹黑,賭的就是視聽眾沒有時間完整查證,這就會被他當時錯誤而且毫不遲疑的說法給誤導。在這個例子裡面從sgs的測量模式、規範、冷凍牛肉的進口、地檢署關於不起訴書的公布,通通都是錯誤的。
連我當時都沒有辦法判斷被矇了過去,你看高檔不高檔,簡直高端啊!
本人主持了這個小小節目
這個在POP radio中午十二點到一點
就我在那邊主持這個節目的時候
我都開放叩應
中間有一個林先生打來
說話很斯文 他說我們今天就事論事
不好意思我這個人也是相信人性本善
我就相信說 是真的要就事論事
對方也沒有敵意
我就說沒關係讓你講
但是果然我以前相信的信念沒有錯
有朋自遠方來非姦即盜
現場我們重現這一段林先生的叩應
大家聽一下
林先生請講讓你久等啦
不會 我有一些不同的意見要發表
請講 你覺得要讓我說嗎
可以請說
先從SGS說起
SGS本身它已經很清楚的
在它的附註第二項裡面會說
如果它的檢出是低於政府的標準
政府對於每一個含量有一個一定的含量
那如果低於那個含量
它會說不是未檢出而是標示為未檢出零
所以並不是代表它沒有檢出
而是低於政府的法定標準
這是第一個SGS的問題
第二個那家皇家牛肉麵
他拿二月份的SGS的檢驗
去證明五月份的牛肉是標準的
三個月了那批肉早就賣光了
怎麼會拿那個時候的SGS標準來
證實他五月份賣的牛肉是合格的
第三個SGS它說
它只針對你送給我的這個樣品負責
樣品以外的東西是不負責的
所以很清楚的SGS的用法應該是這種做法
他說SGS的檢驗
如果符合國家標準它就會寫未檢出
我現場沒有反駁他對不對
因為我也送過驗
但是我不記得它小字是不是這樣寫
他這樣講我現場只好尊重他
我現場來不及google
那第二個他說這個單位
怎麼可能送三個月前的牛肉這不合理
我那時候有問說你是不是做這一行的
他說不是
那第三個SGS他說怎麼會是用抽檢的呢
你這樣怎麼能夠證明
你送了一塊肉怎麼能證明整批都是
第一個我要講SGS並不是國家單位
請注意它在全球都有檢驗單位
它的檢驗單位的標準是要符合國際標準
所以不是這樣
我覺得SGS可以告今天中午那個林先生誹謗
SGS不是合於國家標準
因為網友抖內他直接講很清楚
第一個SGS不是合於國家標準就是未檢出
是低於儀器極限
就是我這個儀器極限
我量了上面寫零
因為就算它有但是低於我的極限
我測量不出來
不是合於國家標準喔
請問我從國外買的質譜儀上面會寫國家標準嗎
所以那個機器一測到國家標準之後
就跳出來嗶嗶嗶
低於國家標準未檢出
有人工智慧這麼好的
第一個他講的是騙人的錯誤的帶風向
甚至對SGS不公平
對板橋皇家傳承牛肉麵陳家斌老闆也不公平
第二個
他也不是業界的
一批次牛肉送幾貨櫃幾貨櫃的冷凍貨櫃
就是很大的量幾十公噸
一個肉商用上幾個月不稀奇
因為你到了倉庫到了相關的單位
他那邊冷凍然後再分切
或者是分裝到你店裡面很合理
它從高雄港進來的
所以高雄當地送驗應該是送給SGS高雄的實驗室
所以三個月不稀奇
很合理是因為你沒在業界你不知道
第三個送SGS當然都是抽檢
不然你幫他出錢嗎
我這樣講林先生這個就是刻意栽贓
他的要求任何商家都做不到
不要說五星級的七星級的帆船飯店也做不到
要每天送檢
那是不是要每一碗送檢呢
你是不是要每一碗送檢 不可能嘛
你送的就是你這一批貨從港口進來之後
港口那邊抽檢 驗了沒有未檢出
就是沒有
然後他還講了個更好笑的
我說你這樣的東西
你知不知道台灣的牛肉不夠全台灣的牛肉麵店
他說那你可以不要用美牛啊
好啊
那你要不要站出來告訴大家說
我今天代表政府反對中華民國的牛肉麵用美牛
你要不要打壞跟AIT的關係
那結果你今天竟然這樣子用這種偷換概念的方式
暗示大家皇家傳承牛肉麵怎麼用三個月的牛肉
然後怎麼沒有天天送檢
怎麼一定要用美國牛
你也幫幫忙你今天要這樣子搞人
那中華民國台灣有哪一家店符合你告訴我
是不是做吃的就是要被法律人瞧不起
但是他今天一通電話打來
顯得為了夠本
不是只講一個謊話
他講的謊話還不只一個
這個我們把中午的這一段
我們又再剪出來 來製作人請了
我補充一下就是關於檢察官的起訴書內容
事實上我們任何一個人都可以透過法律
就是網站包括LAWSQ
或者是法源等等著這些有四到五個網站
可以去查檢察官的起訴書
所以這起訴書是任何人都可以去看
所以裡面的起訴內容是
檢察官會標示的清楚為什麼丁怡銘有罪無罪
法律的部分呢
林先生叩應進來
我覺得基本上聽起來很像一個律師
講的是很清楚
就是今天我國的起訴書呢
跟這個判決書基本上在法源還有等等
他說有五個網站
我感覺他考國考好像背得很熟
所以我也就是讓他講完
他說這都查的到
陶本和這個ETtoday政治線記者
當然可以公開查詢
結果你知道我被騙了
為什麼說被騙了
我直接唸給各位聽
法源或是剛講的什麼東西
這些網站所公布的是判決書起訴書
但不包含不起訴書
為什麼我先跟各位講
我這樣講林先生不是刻意要來混淆
就是他書沒有讀好任何一個我都不能接受
我先跟大家講
第一個這是好像是官方的文書說明
它說不起訴處分書涉及刑事犯罪
事實認定和當事人個資等人民之機敏資料
雖具有公益色彩
但也應避免過度侵害人民之私領域
實與一般政府資訊無法相提並論
政府資訊公開亦絕非保障人民得完全不受限制地
申請政府機關公開任何資訊
容有應限制公開或不予提供的情形
好這個講得很文謅謅
這個文謅謅的意思就是
所謂的不起訴書除非事關社會重大公益
得由主管機關主動公布之
否則任何非當事人之...
像譬如說陶本和一個記者
或者是朱學恒一個傻里不幾的
連自己節目都唸錯名字的這一個傢伙
那其他任何人都不能申請公開
唯一有一個例外
是你是當事人你說哎呀我沒有收到
我要去領
你要自己帶身分證親自到北檢申請他才會印正本
還要蓋關防給你
第一個不起訴書不能在網路上查到除非特例
騙我 就是這種專業的熱心民眾
打來想要認知作戰混淆視聽
第一我已經很氣
第二他真的騙我的原因是
你有沒有看到陶本和的這篇獨家報導
裡面用的是蓋有關防的正本
蓋有關防的正本是什麼意思
蓋有關防的正本是這是正本
這不是你在路上會撿到掉在路邊的
也不是你在網路上什麼公開資訊系統會查到的
不是
會收到正本的只有幾個人
丁怡銘一
丁怡銘如果有請辯護律師二
三提告的人
三個人而已
那你想想看提告丁怡銘說他違反食品安全法
他會把這資料給陶本和嗎
那就是丁怡銘啊
再不然是怎麼樣丁怡銘的辯護律師
沒有經過丁怡銘的同意可以洩漏
他跟委託人之間的機密嗎
不行 不行各位我真的覺得很荒謬
你打來擺明洗風向而且騙人
可惡
我這樣講完之後你就知道
你現在面對的黨國體系有多麼可怕
他講的東西有沒有全錯
沒有全錯啊
起訴書跟判決書網路上真的查得到
但偏偏就是不起訴書沒有
今天這是不起訴書
他上來就給你偷換概念認知作戰
就是說你欸
不好意思喔你今天講的呢
我告訴你起訴書跟判決書都查得到
但是問題是我們講的是不起訴書
是丁怡銘的不起訴書
然後實際上陶本和拿到的是正本
他也刻意忽略他也刻意混過去
這種才叫高級的帶風向非常高級非常高端
而現在的黨國體系就是可以做到這樣
直播日期:0820
直播YT連結:
https://www.youtube.com/watch?v=PayS5XUi4Kg
直播主題:
皇家傳承牛肉麵,高端疫苗,疫苗施打系統會自動幫高端通知你,五倍券!ft.台北市政府發言人陳智菡
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
陳文慧大律師 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
彰化市喬友大樓上個月30日大火,釀成4死悲劇。今天受害者家屬和親友,在律師陪同下前往彰化縣府抗議,也組成自救會,除了控訴業者推卸責任,也不滿縣府未盡建物公安督導責任,要求縣府盡速釐清責任。縣府表示,已經啟動全縣高樓公安的複查,至於喬友大樓該不該拆,將等火調結束,請結構技師確認是否是危樓。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/533670
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
陳文慧大律師 在 SRA已致函要求陳女士在香港大律師公會的介紹中停止自稱英國 ... 的必吃
陳文慧 #SRA# 律師 清算師團隊剛收到英國Solicitors Regulation Authority(SRA)書面確認 陳文慧 女士並非英國事務 律師 。同時,SRA已致函要求陳女士在香港大 ... ... <看更多>
陳文慧大律師 在 專業清算師- 【就陳文慧女士懷疑於其個人FB戶口屢次發表有違 ... 的必吃
就陳文慧女士懷疑於其個人FB戶口屢次發表有違大律師專業操守之公開發言發出公開信第二擊】 手足任務: (1) Tag哂全港所有傳媒+海外傳媒(2) 轉載公開信截圖到Twitter ... ... <看更多>