Netflix 紀錄片《玩具的故事:你我的童年》和《電影的故事:你我的永恆印象》(同一個團隊的作品),都是我非常愛的作品,前者細數知名玩具的崛起過程,後者暢談電影的拍攝甘苦。《電影的故事》第一季介紹了《熱舞十七》、《小鬼當家》、《終極警探》和《魔鬼剋星》等片,向觀眾揭露這些好萊塢票房大片的幕後秘辛(去年有推《精靈總動員》和《聖誕夜驚魂》兩集佳節特別節目)。
.
上週 Netflix 推出《#電影的故事你我的永恆印象》第二季,這一季跟觀眾聊《#回到未來》從發想到製造過程所做出的各種更動,包括劇中原本會有紅毛猩猩後來換成大狗、時光機本來是電冰箱後來變成帥氣跑車、男主角最初是年輕的 Eric Stoltz 後來改成年輕的 Michael J. Fox 等;經典浪漫愛情電影《#麻雀變鳳凰》,原本的片名叫做《三千美元》(男主角付給女主角的陪伴費),是一部暗黑寫實悲傷的作品,最後為何會變成觀眾熟悉的浪漫喜劇;《#侏羅紀公園》改變業界對於電腦動畫的看法,這項新技術正式執行前,可是遭到許多的反對和質疑聲浪喔;賣座鼎盛且橫掃奧斯卡獎的《#阿甘正傳》,為能節省開支,片中美國小鎮與越南場景其實是在同一個地點拍攝,而 Robert Zemeckis 導演和湯姆漢克為了完成這部作品,自願降價演出,確保影片能夠符合他們的期待...
.
每一部作品的成功,單看結果似乎都是理所當然,覺得怎麼可能會有片廠不願意給這些作品的導演或演員或故事一個機會?但事實上,每一部作品從提案到完成,都必須經歷過一連串大大小小不同的考驗與磨合。對我來說,《電影的故事》是一部關於愛與冒險與執著的作品,總是有一群人全心相信著某個故事,不顧外界或反對或質疑的眼光與壓力,努力將喜愛的故事帶到觀眾面前。
.
當然啦,《電影的故事》選得都是撐過時代考驗的經典之作,畢竟片名叫做《#你我的永恆印象》嘛,但肯定也有些花費很大力氣完成的作品,沒能在票房與評價上獲得期許的回饋吧(也許《電影的故事》幕後團隊未來可以推一個新系列作品,來聊一些野心勃勃但評價與票房滑鐵盧的作品,哈)
.
總之,喜歡好萊塢商業片的朋友們,應該能在《電影的故事:你我的永恆印象》裡找到很多的回憶與感動!
.
後話:看了兩季《電影的故事:你我的永恆印象》加兩集佳節特別版,總共十部作品,清一色都是白人主演的作品,希望未來能看到團隊介紹艾迪墨菲主演的作品,畢竟他的《比佛利山超級警探》系列也是八零年代觀眾的「永恆印象」。(從海報看來,似乎未來會介紹《機器戰警》、《來去美國》、《十三號星期五》等片)
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
阿 甘 正傳 女主角 在 Facebook 的精選貼文
7月9日是湯姆漢克(Tom Hanks)的生日,今天就來複習《阿甘正傳》(Forrest Gump, 1994),不過,不是認識阿甘,是認識珍妮。
《阿甘正傳》是改編自溫斯頓.葛來姆(Winston Groom)的同名小說,由曾經導演過《回到未來》系列(Back to the Future, 1985, 98, 90)的勞勃·澤米基斯(Robert Zemeckis)執導,湯姆漢克與羅蘋·萊特(Robin Wright)主演,關於一個智商不高的善良小孩,卻因為有來自母親的鼓勵、自己的努力、相信上帝、還有傻人有傻福,於是一生順遂,甚至成名致富。
#導演與漢克的電影合作
湯姆漢克和導演澤米基斯在《阿甘正傳》之後,又在《浩劫重生》(Cast Away, 2000)合作,湯姆漢克以此電影獲得金球獎最佳男主角。此後,澤米斯基又導演動畫電影《北極特快車》(The Polar Express, 2005),這次,湯姆漢克則是擔任列車長、聖誕老人與旁白的配音。
除了漢克,飾演女主角珍妮的萊特也是有來頭,如果你曾經看過《紙牌屋》,應該也會認得這位總統夫人 Claire Underwood。
.
#阿甘與珍妮
小時候看《阿甘正傳》不懂為何珍妮不喜歡阿甘,也不懂為何珍妮始終不接受阿甘,只有在自己得到愛滋快過世之前,才跟阿甘求婚。當時,還覺得珍妮真是個自私的女人。
但是過了二十年,對於美國歷史與政治有些了解,也對於家庭和女性有更多的認識,再看《阿甘正傳》,就明白為何珍妮一直拒絕阿甘?
.
#阿甘祖先應該曾是地主
阿甘的母親雖然單親,但是他們家有幢南方的大房子,這是有家產的中產階級,過去或許是曾經畜奴的南方地主。阿甘的母親一方面出租家中多餘的房間,偶而也以姿色換取機會(兒子的入學資格等等)。
當母親提及阿甘的名字是如何取的,她是這樣說,因為成立三K黨的其中一名主席的姓氏是Forrest,為了與這位偉大的人物同名,於是將阿甘(這是姓氏)的名字取為 Forrest——這是曾經從事奴隸貿易的前邦聯軍隊將軍的姓氏。
由 Forrest 這個名字的連結,即可看出阿甘母親的南方地主價值觀,以及阿甘家庭的保守主義。
.
#珍妮是南方的貧窮白人
珍妮與阿甘來自不同的階級。珍妮住在田野中的一幢破房子,母親已經去世,父親則是酗酒又暴力的失業男子,還會性侵兩個年幼的女兒。珍妮從小就不曾感受過家庭的溫暖,受傷、抵抗、與逃脫反而才是珍妮生活的主調,而追求自由也成為珍妮一生的渴望。
成人之後的珍妮,於是走上嬉皮路線,吸毒、酗酒、性愛,參與各種解放運動,站在自由主義的一端,與阿甘的保守主義對立。
當然,珍妮肯定不會認為阿甘真的懂得他所代表的立場,就是主流的保守主義。但是,橫亙在兩人之間的距離,不僅是階級的差異,已經根深蒂固的價值觀,也是將兩人日漸愈遠的主因。
.
#珍妮不受眷顧比較可憐
以前看《阿甘正傳》,覺得阿甘傻人有傻福,只要乖乖聽話、認真工作,就能獲得上帝的眷顧,而一路順風。當時認為,珍妮真是不懂珍惜阿甘的愛,總是自私任性地投入壞男人的懷抱(其實是父親的影子),一再找理由與阿甘分道揚鑣。
但是再看一次《阿甘》,覺得珍妮真是倒楣可憐。她也是一直認真生活的真誠平凡人,到處打工,低頭忍辱,只是單純地想要活出自己的理想,找到一個舞台歌唱罷了。(只是,電影中的珍妮,政治不正確,於是無法受到眷顧。)
.
#真誠活在自由價值觀的珍妮
倘若珍妮真要濫用阿甘對她的愛,她盡可在阿甘發達之後,接受阿甘的求婚,自此過著貴婦人生。但是珍妮仍舊跟隨著自己的意志,保持著她一直秉持的自由主義,在幸福已經到來之際,放飛自我。
珍妮從小到大,沒有改變過初衷,始終活在同樣的價值觀。甚至,阿甘還必須感謝珍妮,因為「Run! Forrest, Run!」這句話。
.
#快跑的生存本能
每當阿甘遇到困境,珍妮就會以「快跑」鼓勵阿甘。相信這句話不只是珍妮對於阿甘的建議,也是她給自己的生存之道,尤其是在與隨時都可能施展暴力的父親生活在一起,「快跑、逃、躲避、與追求自由」絕對是她長久以來學會的第一種生存本能。
若說阿甘要感謝母親為他建立起的樂觀善良與敬神價值觀,阿甘肯定也要感謝珍妮在他大腦裡鍵入的「快跑」關鍵字。
因為無論是從小學的被欺侮、高中大學的橄欖球員、越戰救人、跨州長跑等等,如果不是珍妮的「快跑」關鍵字,傻傻楞在那兒的阿甘,肯定就不是那位成功富有的阿甘了。
.
#作者沒拿到分紅
《阿甘正傳》以五仟五百萬美金的預算拍攝,結果贏得六億八千萬的票房,導演與湯姆漢克都分別獲得四千萬美元的分紅,但是,小說的原著作者葛來姆,卻只有拿到35萬美元的劇本改編費。
雖然作者與派拉蒙電影公司已經談好分紅,但是派拉蒙當時的宣傳費支出過高,加減核算之後認定《阿甘正傳》是個賠錢貨,加上作者在合約上的分配協定,與演員的分紅方式不同,於是,最後作者分文未得,相當令人為他感到難過。
.
.
#每天陪你宅在家看一部好電影Day57
#第41部電影
#2021年7月10日
#阿甘正傳1994
#ForrestGump
#保守主義戰勝自由主義
#獲得67屆奧斯卡六項大獎
阿 甘 正傳 女主角 在 Facebook 的精選貼文
[奧斯卡?Who cares]唔係我講架。但我真係想知,有邊位係真係會睇的?定上Twitter Facebook碌下就當係?又或者,到底邊位睇咗Mank?
==============
2021比別人知得多。subscribe now(https://bityl.co/4Y0h)。Ivan Patreon,港美市場評點,專題號外,每日一圖,好文推介。每星期6篇,月費80,半年已1600人訂! 畀年費仲有85折
==============
Economist 原文: And the winner is…who cares? (https://bityl.co/6XCp)
TLDR:碎片化分眾化個人化啦,大家各自睇自己嘅戲,自己嘅PlayList,仲有人理「專家」講乜?班友推埋啲戲都冇人睇過嘅!(推完亦冇乜人會去睇)
1. 唔好講咩影迷影癡(*),但本人都算係「電影愛好者」。除咗係「港片之鬼」,普世價值(好似係)嘅奧斯卡我都年年留意,舊年有寫過,早早貼中「上流寄生族」可以拎最佳電影—原因只係我平時睇啲鬼媒多,知嗰啲友嘅口味評語。
2. 之但係,今屆奧斯卡,看點在邊呢?固然香港人可能多幾個看點(總係搵得到嘅,嘻)。首先係無線唔播—但,天地良心,佢播你會睇?或者第間播你會睇?其實有邊位係會睇三粒鐘架呢?下年我當Viu台或乜拎嚟播,你估你會唔會睇?本人就早早已經唔睇,只係睇Twitter
3. 咁另外,「不割席」入圍紀錄短片五強嘛(暫時唔係賭率熱門,不過一來咬得緊,二來呢啲獎嘅賠率…..有冇代表性?)。同埋,可能睇下趙婷「浪跡天地」攞獎(最佳導演同最佳電影都極之熱門)會講乜,然後又一大堆口水戰咁。
4. 冇啦,係咁多。天地良心,今屆最多提名嘅係《曼克》Mank。邊位睇過?我就冇啦。NetFlix有,but again,邊位睇咗?Citizen Kane我估你都冇睇,你仲要睇套講Citizen Kane編劇嘅戲?
5. 如無意外呢,今年奧斯卡頒獎禮嘅收視,可以再突破新低。你見之前格林美同艾美獎都係新低,甚至得往年一半收視。所以呢,你係電視台,你播唔播?
6. 固然可以講同疫情有關,往年各種東西開拍錄音都難,大家都睇少好多戲,但明顯地呢個趨勢近幾年都係咁,唔好拎疫情嚟開脫。
7. 亦有個講法話,而家啲友都唔睇電視啦(我的確唔睇多年,乜台都唔睇)。呢啲咁嘅群星拱照節目,不如睇明星自己嘅Instagram 好過。之但係,即使在網上,無論係討論定search,都係不停咁跌嘅。直接啲講,奧斯卡格林美艾美呢啲,齊齊變晒冇乜人care嘅東西了。So sad
8. 有個講法話啲評判離地,脫離咗大眾口味,可能係吧。但相當過癮地,好似都係一兩年前(甚至而家仲係),一大班人就奧斯卡只係代表啲白人老嘢嘅傳統保守價值,so white.但另一方面,又係呢一兩年,又一大班人鬧奧斯卡左膠大愛(實情,過去N咁多年荷李活都係左傾的,你剛火星偷渡嚟?)
9. 畀你見到嘅係,而家啲觀眾好難服侍,基本上頒獎都係可以收檔。可能真係要玩票選,大家上網鬥拉票屌票有存在感就好啦。專家?食屎啦。乜撚嘢呀,睇好多戲好叻呀?拍過戲好叻呀?我夠冇踢過波就唔可以鬧美斯屎波?
10. 而客觀地講,我都係嗰個問題,話自己有睇嗰啲,借問聲,三個鐘你睇咗幾多分鐘(咁,當然唔使睇晒三個鐘先叫有睇,但睇咗幾多先叫有睇呢,就好深)(**)?
11. 我估你都係睇嗰幾個大獎吧,即係可能睇住趙婷幾時出嚟講嘢,或者「不割席」有冇獎,「或者係曾國祥拎奧斯卡呢」(暫時大冷門),頂多睇男女主角男女配角導演最佳影片,當你睇埋劇本同外語片,冇了。
12. 亦即係,大家心照,明顯有啲獎大家覺得「冇咁重要」。但又冇計,你總不能大細超唔畀人講嘢,甚至cut走佢。雖然大家都知真係有啲獎「冇咁重要」。證據?每年最後頒乜獎丫?你唔見最後會頒最佳化妝?一係下年random咁頒丫。人性虛偽又一例證,根本你知我知啲獎唔係「一樣咁重要」。
13. 事實上,之所以冇人聽奧斯卡支笛,最大原因係分眾化,碎片化,仲有社交網絡令你言論民主化,人人係專家。NASA scientist says Mars is probably uninhabited; Professor Snooks says it is teeming with aliens. It’s really a matter of opinion. - 正所謂 my ignorance is just as good as your knowledge 。品味呢啲野好主觀既,唔好咁獨裁,點解你講一定啱?
14. 而你諗下,大家N咁多電視channel,仲同時有咁多串流,仲可以同時睇 Youtube,TikTok,選擇係幾咁之多。點會返到去以前人人一齊睇 港姐總決賽 上海灘(OK,近少少嘅,溏心風暴)咁?
15. 而家睇嘅嘢,人人唔同。冇錯,可能我又睇Promising Young Women(最佳女主角大熱)(***),我見FB啲朋友又睇,但只係大家圍爐啫,只係平時大家口味近,朱生咪推佢地啲Post畀我。根本個社會上一大班人都唔會睇。唔信嘅你去睇下,堆 最佳電影 最佳男女主角之類,你睇咗幾多套(而啲友可以五套睇咗一套,甚至一套都冇睇,都出嚟評,真係十分好嘢,完全係紙上談兵)
16. 唔好睇少社交媒體呢樣嘢,除咗係朋友圍爐圍威喂,自己幾條友睇就以為全世界都好多人睇外,仲有就係Personalize recommendation 同 algorithm,根本而家啲友就係靠呢啲嘢,「猜你喜歡」,since you watched「金都」就推套吉澤明步畀你(拍咗好多年戲的說,由細睇到大),多過信咩專家推介。
17. 最後,作為一個算係講財經嘅專頁,當然係講錢。大家都知,呢啲獎對生意幾有幫助。兩種,第一種係對NetFlix之類嘅後起之秀,舊年都寫過,NetFlix洗好多好多好多錢去衝奧斯卡。你唔覺得奇?明明佢好似係顛覆者,做乜要玩主流遊戲?其實根本兩者互相同化,余春嬌又變咗張志明咁。NetFlix衝呢啲獎,先更加畀人覺佢係一間「似樣」嘅片廠,先搵到明星同幕後同佢一路玩(後來爆出個肺炎就天助佢也,後話)
18. 但更重要嘅,當然係對票房嘅影響。呢個就有點複雜,要講多兩句。離題講下香港,疫情前大家都知好多時啲戲,鍾意年尾忽然上幾場咁,就係為咗金像獎入圍資格。但亦因為拎到獎你啲友先會去睇,幫助好大的—不過,呢個主要係啲「細片」更重要,即係你「淪落人」梗要靠呢啲,但「無雙」「P風暴」之類(先不講爛唔爛),使鬼理呢啲嘢。
19. 奧斯卡情況都有啲似。佢對票房嘅影響,而家其實都唔細—但因為個基數太低!講白啲,因為佢地而家專門揀啲極小眾嘅戲(「小眾」指票房或上映銀幕,客觀嘢,同質素冇必然關係)。例如舊年「上流寄生族」,拎咗獎,美國咪上多咗好多正場咯。如果唔係?好快就收檔。
20. 之但係,如果你話係以為拎完奧斯卡,套戲就好賣座,就肯定唔係嗰回事。1980-2003年嘅奧斯卡最佳電影,差不多套套都係十大票房(例如阿甘正傳,鐵達尼號之類)。之後嗰十幾廿年呢,冇一套係十大票房(Of Note,有人話個轉捩點就係2005年嘅「撞車」)
21. 固然其中一個原因,亦係超級英雄片冒起變成票房保證,而奧斯卡咁多年都冇乜興趣。之但係,啲口味越嚟越偏,亦係原因。近十套呢,得三套入到五十大票房(而我居然睇晒!其實近三十年最佳電影我都睇晒),最近呢兩套?綠薄旅友(Green Book)同上流寄生族,勉強係頭一百咋。就難免畀人覺得離地孤芳自賞了。
22. 但無論如何,都係時代改變,返唔到轉頭的。
==============
2021比別人知得多。subscribe now(https://bityl.co/4Y0h)。Ivan Patreon,港美市場評點,專題號外,每日一圖,好文推介。每星期6篇,月費80,半年已1600人訂! 畀年費仲有85折
==============
(*)雖然我買過電影節「影癡通行證」,好似好巴閉好有文化講,講穿咗只係嗰時有錢冇時間,根本好多時嗰日先知咩時間得閒,咪見邊套想睇就去睇。本質上同鹹片老友鬼鬼全日任睇差不多
(**)我諗起證監CPT或者金融機構啲反洗錢乜乜培訓啲片,迫你睇晒九成先可以答問題。Idle得耐又唔計,十分之咁「發條橙」,爭在未你一分心就電鳩你。
(***)香港譯名「超犀女王」真係犀到一個點。又,得罪講句,呀女主角殘到阿嬋咁,仲Promising Young Woman?最後扮護士,我不如睇丁太好過。結果我忍唔住返屋企上NetFlix睇多次 「色辱」(Shame),十年前就Promising好多,露三點添。