李崗導演是我三十多年的好朋友,而他也約莫從三十年前開始跨足電影產業,是導演、製片人、電影行銷公司的老闆,而他在近年拍攝了《阿罩霧風雲》創立了 影想文化藝術基金會,致力於影史教育的這一塊,希望藉由影像的力量來讓年輕學子們對這塊土地有更深的認同。
《#光計畫》是李崗擔任監製,由《#阿罩霧風雲》跟《#星光傳奇》等紀錄片的導演 #許明淳 所導演拍攝的紀錄片,也是李崗導演這幾年最用心的項目。這部片由蔣介石總統日記從所提到的一段反攻大陸的作戰「光計畫」為引,帶出了一個名為「白團」的團體背後的故事。
「白團」是由一群日本退軍所組成的我國戰後顧問團,他們在政府遷台之後擔任蔣總統的軍事顧問團,給蔣總統以及當時的國民政府許多戰術指導、幹部訓練與擬定反攻計畫,而由他們主導提出的秘件「反攻大陸初期作戰大綱之方案」又名「光作戰計畫」即為本片片名的由來。
這一部紀錄片由許多面向去剖析並探討了在反共抗戰時期,蔣總統所做出的諸多努力。白團的這群日本退軍將其後半生奉獻給了台灣這塊土地,他們都在我國待上了十數年甚至三十年的時間,甚至都有了漢文的化名在台灣從事軍事機密活動,有許多白團成員的後代組成了名喚「顯彰會」的團體,都會定期到台灣來緬懷與紀念他們的父親。
儘管有白團與「光計畫」的存在,但在1965年的烏坵海戰失利之後,光計畫所代表著的反攻大陸行動與念頭,就完全消失在歷史之中,之後隨著美國陷入越戰泥沼,轉而向中共尋求外交關係,1971、1979等歷史鏡頭都是我們這一代人深深無法忘懷的痛楚,那是一個風雨飄搖的年代,中華民國ROC所代表的自由中國,在每一次無情的斷交場合,淪為了我們走上街頭抗議的口號。而在中共與美國建交之後產生的台灣關係法以及一中原則更是將我國逼入了一個四十多年來不可解的死胡同。
本片以蔣總統的去世作為一個轉折點,後半段開始聚焦在中華民國在台灣所遭遇的困境,而這段所謂台灣民主崛起與覺醒的過程,正是我求學成長後所經歷到人生經驗,解嚴、終結動員勘亂時期臨時條款、總統直選、政黨輪替等重大事件,都是成人後的我的親身經歷,我處在洪流之中,時而在美國留學、時而擔任政府的公務員、時而親自走上街頭參與活動。
在這些過程裡面,我的國家認同感一直沒變,甚至更加堅定的相信我的國家是中華民國,一個在風雨飄搖中堅強走過來的亞洲第一個民主共和國,「自由中國」是我求學時期引以為傲的自我認同,「台灣」則是我成長的土地與安身立命的所在;在銀幕上秀出來的這些畫面,不但是敘述了中華民國在台灣的歷史,也讓我投射了許多感情在這些片段中。
一部好的電影,是能夠打動人心的,而《光計畫》這部紀錄片,從白團這個被歷史刻意埋沒的機密團體切入,讓我們看到了中華民國遷台以來所面臨到的種種困難與挑戰,也看到了患難之下的一個國家,可以多麼地堅強、走出屬於我們自己的一條路。
強烈推薦大家去觀賞這部由影想基金會用心製作的紀錄片,這部片將來並不會以商業形式放映,而且會以搭配講座座談的方式讓主創人員或是講師帶領大家導讀視聽這部紀錄片。沒有商業映演代表本片極難回本,希望大家能藉由此片作為一個引子,讓一些較為年輕、或是海外的朋友可以對我國的近代發展能有一個更通盤的認識。
本片會在12/11開始在光點台北、三創生活園區、國賓長春等做公益映演,都不收入場費,有興趣的朋友們可以到光計畫的網站裡面填寫表單報名觀賞:
https://www.imageandimagine.org.tw/post/guangwarplan
阿罩霧的由來 在 盧斯達 Facebook 的最佳解答
【也談正直-回應《説著普通話,等待一個不曾謀面的人》】
我對文字揀擇,或許是另類的標題黨,如果標題的文字已經不夠通順,我會自動略過不讀-何以好端端又古雅的「素未謀面」不用,卻偏要換成「不曾謀面」呢?我老了,Google查「不曾謀面」的出處,得出的是:BBT子鳴《永遠不曾謀面的人》(福茂唱片2019年5月出台)。
好的,這些都是枝節。為什麼我還是會回頭到黎明女士facebook找回《説著普通話,等待一個不曾謀面的人》一至三篇而且閱畢全文呢?(呼氣)因為朋友圈內很多朋友對黎明女士的做法都有意見-有學者、有作家、有教師、有普通人。大家都厚道,不忍苛責。我好奇,為什麼這麼「有意見」,便讀畢全文。(呼氣)
黎明女士用三篇文章篇幅說了什麼呢?我當然希望大家有耐性和能耐看畢黎明女士三篇文章才自行思考下結論,但為了節省討論時間,我唯有谷阿莫式地撮寫:
黎明女士因為光榮冰室一張「本店職員只懂廣東話,亦不會解釋餐牌,不便之處,敬請原諒。」的公告,她「樂見」便決定要到光榮冰室與老闆一聚「尋找對話的可能」。她還相約另外幾位「都曾有過(或仍處於)只會用普通話點餐的」港漂夥伴共六人,帶了口罩酒精搓手液和消毒噴霧作為捐贈光榮冰室的物資,找老闆對談。
她們首先在B分店吃下午茶;晚上到A分店再加上黎明女士的港人丈夫和其中一人的男友兩位「香港代表」吃晚飯,懷著「等待苦戀情人」的心情等待老闆出現。
黎明女士評價B分店用普通話點下午茶時是順利而且態度友善。但晚餐在A分店點餐時,侍應堅持「我哋只識講廣東話。」而他們一行人就算有港人代表都堅持用普通話點餐。「可是我不會說廣東話。」「咁你叫你朋友幫手翻譯。」「我們都是說普通話的……」雙方爭持不下,最後侍應叫他們自己寫要點什麼。
他們結果還是等不到老闆,決定送防疫物資給光榮冰室便埋單離去。侍應問她們是不是台灣人,他們異口同聲地大聲說:「不是,我們是大陸人。」;侍應再一次強調她不會普通話,問黎明女士可否說廣東話?黎明女士回應:
「『沒關係,』我搖了搖頭,微笑著繼續用普通話說,『說什麽語言不重要,溝通得到就行。從剛才來看,我所表達的大意兩位都是能夠明白的。......』」
三篇文章當中也插敘一些港漂的委屈,反襯黎明女士幸運地在2008年,當時香港人還願意接納和包容的時候來港。文章主旨是,黎明女士相信「善意相待」還是「百般爲難」是可選擇的,「正直」可以解決一切仇恨/敵意/歧視/污名,奉勸大家守衛自己的心,切記不要對人「麻木不仁」。
好的,撮寫完畢。讀畢三篇文之後,我終於明白為什麼我的朋友都這麼有意見了。包括我。以下是我的意見。
黎明女士強調自己和一起到光榮冰室的同伴都支持或理解抗爭,文章說他們有參與過百萬人遊行,連儂牆上有他們的筆跡,他們身上也會佩戴的連豬襟章和Pepe眼罩。同路人,可稱為「手足」,對吧?手足是應該互相扶持而不是指責,對吧?
我是一個很實務的人,我想問黎明女士-你認為你到光榮冰室兩間分店實測普通話落單這行徑,再加上寫了三篇文去詳細說明過程,公告天下,對光榮冰室有沒有幫助?
我不是光榮冰室老闆,我回答不到你。但光榮冰室在2月25日,16:44在Facebook上回應:「事發於尖沙咀店,呢班客由頭到尾講廣東話。最後放低左一啲文宣及防疫用品,多謝你既防疫用品,亦認同新移民都會有黃絲,但放蛇行為請留返去藍店啦。」
「放蛇」這個字用得十分精準-黎明女士的行動令光榮冰室感到的不是善意,而是不懷好意。
黎明女士一連兩餐、勞師動眾到光榮冰室兩間分店堅持用普通話點餐,表面上是尋找對話的可能,實際上卻在實測光榮冰室如何應對普通話點餐,好像希望用結果大巴大巴車光榮冰室老闆:「明-明-都-聽-得-懂-普-通-話!」
我明白黎明女士和一眾港漂的沮喪-我們都生活在香港,我們都認同香港的價值,我們喜歡也嚮往香港的一切,為何不接受我們?為何要被拒諸門外?我見到黎明女士很著急地寫了很多文章、不停說服大家:不要因為疫症而把仇恨轉移到「他者」、不要歧視中國人。
黎明女士,你在文中才說「在於看見彼此處境和遭遇的相似性,從而超越了彼此的差異,成爲更有能力去感受他人的痛苦並為其哀傷、與之同行的人」,為何你不能理解光榮冰室的老闆何以有這決定?
就是因為香港政府不封關防疫,讓中國人繼續自由來港。光榮冰室在1月28日在facebook宣布當日起只招待香港人,落單時只限粵話及英語,一概普通話(客人)暫不招待,但歡迎台灣朋友。下面有hashtag寫明:「你唔封關我封鋪」
這已經很明白了吧?光榮冰室的老闆不是歧視中國人,而是因為政府不封關防疫,店方可做的自保措施就是不接待一切說普通話的客人(因為他們很大可能來自中國),以防感染擴散。
武漢肺炎來自中國是事實、中國的感染數字是世界之冠亦是事實、很多國家亦對中國封關亦是事實。全世界都是歧視中國人嗎?不,只因人命關天,要防疫。香港政府不作為而迫各人各師各法自保,光榮冰室的暫時措施卻被解讀作「歧視」,你不如直接控訴光榮冰室為何不擁抱病毒、為何歧視病毒還乾脆俐落。
黎明女士和她的港漂朋友苦於感到被拒絕。我也是一個異邦人,我絕對明白被拒絕的苦。但想被接納的最有效的方法不是求諸人,不是強迫對方務必要和你對話,不是千方百計來證明對方是「錯」,不是要對方不論如何都要接納我,否則你就是仇恨/敵意/歧視。
不是這樣的。
而是要求諸己。如果你希望被一個地方接納,就請你努力融入-學習他們的語言,尊重他們的文化和價值。光榮冰室只是要求落單時用粵語或英語吧?黎明女士絕對有能力講粵語或英語,但她拒絕;兩位港人代表可代港漂朋友翻譯然後點餐,他們沒有,刻意不這樣做。
到底是誰故意挑戰他人原則?到底是誰拒絕融入?到底是誰刁難誰?
我和黎明女士沒有私交,無仇沒怨。我有在網絡上接觸過她的文章和訪問,給我的感覺是一個很 liberal 的女士;讀畢這三篇,我卻隱約見到一絲 suzerain pride-要求這地方的一切和所有人,無條件的接納與包容。
「對抗瘟疫的唯一方法就是正直。」是的,我們要正直。人面對疫症,害怕而要自保,是正直。抱歉我正直地說,這個表面「尋找對話」、實則放蛇挑機的行為,一點都不正直。
圖片來源:Flicke User:aniceideaeveryday
https://flic.kr/p/4xahzD
阿罩霧的由來 在 無待堂 Facebook 的最佳貼文
【也談正直-回應《説著普通話,等待一個不曾謀面的人》】
我對文字揀擇,或許是另類的標題黨,如果標題的文字已經不夠通順,我會自動略過不讀-何以好端端又古雅的「素未謀面」不用,卻偏要換成「不曾謀面」呢?我老了,Google查「不曾謀面」的出處,得出的是:BBT子鳴《永遠不曾謀面的人》(福茂唱片2019年5月出台)。
好的,這些都是枝節。為什麼我還是會回頭到黎明女士facebook找回《説著普通話,等待一個不曾謀面的人》一至三篇而且閱畢全文呢?(呼氣)因為朋友圈內很多朋友對黎明女士的做法都有意見-有學者、有作家、有教師、有普通人。大家都厚道,不忍苛責。我好奇,為什麼這麼「有意見」,便讀畢全文。(呼氣)
黎明女士用三篇文章篇幅說了什麼呢?我當然希望大家有耐性和能耐看畢黎明女士三篇文章才自行思考下結論,但為了節省討論時間,我唯有谷阿莫式地撮寫:
黎明女士因為光榮冰室一張「本店職員只懂廣東話,亦不會解釋餐牌,不便之處,敬請原諒。」的公告,她「樂見」便決定要到光榮冰室與老闆一聚「尋找對話的可能」。她還相約另外幾位「都曾有過(或仍處於)只會用普通話點餐的」港漂夥伴共六人,帶了口罩酒精搓手液和消毒噴霧作為捐贈光榮冰室的物資,找老闆對談。
她們首先在B分店吃下午茶;晚上到A分店再加上黎明女士的港人丈夫和其中一人的男友兩位「香港代表」吃晚飯,懷著「等待苦戀情人」的心情等待老闆出現。
黎明女士評價B分店用普通話點下午茶時是順利而且態度友善。但晚餐在A分店點餐時,侍應堅持「我哋只識講廣東話。」而他們一行人就算有港人代表都堅持用普通話點餐。「可是我不會說廣東話。」「咁你叫你朋友幫手翻譯。」「我們都是說普通話的……」雙方爭持不下,最後侍應叫他們自己寫要點什麼。
他們結果還是等不到老闆,決定送防疫物資給光榮冰室便埋單離去。侍應問她們是不是台灣人,他們異口同聲地大聲說:「不是,我們是大陸人。」;侍應再一次強調她不會普通話,問黎明女士可否說廣東話?黎明女士回應:
「『沒關係,』我搖了搖頭,微笑著繼續用普通話說,『說什麽語言不重要,溝通得到就行。從剛才來看,我所表達的大意兩位都是能夠明白的。......』」
三篇文章當中也插敘一些港漂的委屈,反襯黎明女士幸運地在2008年,當時香港人還願意接納和包容的時候來港。文章主旨是,黎明女士相信「善意相待」還是「百般爲難」是可選擇的,「正直」可以解決一切仇恨/敵意/歧視/污名,奉勸大家守衛自己的心,切記不要對人「麻木不仁」。
好的,撮寫完畢。讀畢三篇文之後,我終於明白為什麼我的朋友都這麼有意見了。包括我。以下是我的意見。
黎明女士強調自己和一起到光榮冰室的同伴都支持或理解抗爭,文章說他們有參與過百萬人遊行,連儂牆上有他們的筆跡,他們身上也會佩戴的連豬襟章和Pepe眼罩。同路人,可稱為「手足」,對吧?手足是應該互相扶持而不是指責,對吧?
我是一個很實務的人,我想問黎明女士-你認為你到光榮冰室兩間分店實測普通話落單這行徑,再加上寫了三篇文去詳細說明過程,公告天下,對光榮冰室有沒有幫助?
我不是光榮冰室老闆,我回答不到你。但光榮冰室在2月25日,16:44在Facebook上回應:「事發於尖沙咀店,呢班客由頭到尾講廣東話。最後放低左一啲文宣及防疫用品,多謝你既防疫用品,亦認同新移民都會有黃絲,但放蛇行為請留返去藍店啦。」
「放蛇」這個字用得十分精準-黎明女士的行動令光榮冰室感到的不是善意,而是不懷好意。
黎明女士一連兩餐、勞師動眾到光榮冰室兩間分店堅持用普通話點餐,表面上是尋找對話的可能,實際上卻在實測光榮冰室如何應對普通話點餐,好像希望用結果大巴大巴車光榮冰室老闆:「明-明-都-聽-得-懂-普-通-話!」
我明白黎明女士和一眾港漂的沮喪-我們都生活在香港,我們都認同香港的價值,我們喜歡也嚮往香港的一切,為何不接受我們?為何要被拒諸門外?我見到黎明女士很著急地寫了很多文章、不停說服大家:不要因為疫症而把仇恨轉移到「他者」、不要歧視中國人。
黎明女士,你在文中才說「在於看見彼此處境和遭遇的相似性,從而超越了彼此的差異,成爲更有能力去感受他人的痛苦並為其哀傷、與之同行的人」,為何你不能理解光榮冰室的老闆何以有這決定?
就是因為香港政府不封關防疫,讓中國人繼續自由來港。光榮冰室在1月28日在facebook宣布當日起只招待香港人,落單時只限粵話及英語,一概普通話(客人)暫不招待,但歡迎台灣朋友。下面有hashtag寫明:「你唔封關我封鋪」
這已經很明白了吧?光榮冰室的老闆不是歧視中國人,而是因為政府不封關防疫,店方可做的自保措施就是不接待一切說普通話的客人(因為他們很大可能來自中國),以防感染擴散。
武漢肺炎來自中國是事實、中國的感染數字是世界之冠亦是事實、很多國家亦對中國封關亦是事實。全世界都是歧視中國人嗎?不,只因人命關天,要防疫。香港政府不作為而迫各人各師各法自保,光榮冰室的暫時措施卻被解讀作「歧視」,你不如直接控訴光榮冰室為何不擁抱病毒、為何歧視病毒還乾脆俐落。
黎明女士和她的港漂朋友苦於感到被拒絕。我也是一個異邦人,我絕對明白被拒絕的苦。但想被接納的最有效的方法不是求諸人,不是強迫對方務必要和你對話,不是千方百計來證明對方是「錯」,不是要對方不論如何都要接納我,否則你就是仇恨/敵意/歧視。
不是這樣的。
而是要求諸己。如果你希望被一個地方接納,就請你努力融入-學習他們的語言,尊重他們的文化和價值。光榮冰室只是要求落單時用粵語或英語吧?黎明女士絕對有能力講粵語或英語,但她拒絕;兩位港人代表可代港漂朋友翻譯然後點餐,他們沒有,刻意不這樣做。
到底是誰故意挑戰他人原則?到底是誰拒絕融入?到底是誰刁難誰?
我和黎明女士沒有私交,無仇沒怨。我有在網絡上接觸過她的文章和訪問,給我的感覺是一個很 liberal 的女士;讀畢這三篇,我卻隱約見到一絲 suzerain pride-要求這地方的一切和所有人,無條件的接納與包容。
「對抗瘟疫的唯一方法就是正直。」是的,我們要正直。人面對疫症,害怕而要自保,是正直。抱歉我正直地說,這個表面「尋找對話」、實則放蛇挑機的行為,一點都不正直。
圖片來源:Flicke User:aniceideaeveryday
https://flic.kr/p/4xahzD