關於紀錄片《明天之前》的拍攝最棒的事之一
就是我能與思想開放的夥伴同行
他們勇於挑戰並肩負著為這個世界紀錄點什麼的使命
常常
我會擔心跟不上他們的腳步
下面這篇是導演朱凌卿為《一期一會的生命禮物》寫的序(他還有另外一個為人熟知的作品是《十三邀》)
看完會明白
為什麼我總是為了能得到這份工作充滿感恩
光是能與有趣有想法的人一起同行
就值得走這麼一趟
更別提
跟他外景的時候
對「吃好飯喝好酒」這件事和我有多契合🤤
【對抗封閉的唯一辦法】
《明天之前》製片人/中方導演 朱凌卿 推薦《一期一會的生命禮物》
「你可能,要當爸爸了。」
剛吃完早飯,我接到了太太從北京打來的電話。
一點激動,更一片茫然中,我看到了寶儀——二O一八年四月七日,阿姆斯特丹,我們即將出發,拍攝《明天之前》系列的第一個人物:死亡醫生菲力浦。
「恭喜你哦!」她有點大聲地叫道。(我顯然是藏不住祕密的人,被覺察到神色異樣就只能和盤托出)
「好大的責任,但又是未知的旅程呢。」
拍攝《明天之前》這個系列,本身也是個未知的旅程;更確切地說,是努力起跑,也不確定能夠到的「挑戰」。作為出品方,我們的初衷,僅僅是一個簡單的判斷,即「世界需要共同面對的議題,不能缺少華人的聲音」。而坦白說,向外看,關心整個人類命運之類的宏大選題,並不是我們這個陸地民族,過去一、兩百年,熟悉的思考。
中小型的不確定因素更多:巨大的投資、不明的商業回報、與外國團隊的磨合、不同國家的拍攝禁忌,連續幾周早上可能吃不到白粥油條……
但另一方面,我們又有某種安心:再陌生的故事,載體也都是人,而我們擁有和陌生人開始一場對話的最佳人選。
作為主持人,寶儀有罕見的共情能力,同理心,又能準確適當地進行表達。在過往多年的合作中,這一點我們非常確認——無數次,監視器前,眾人看著她採訪片段,暗暗發出的「真好啊」「太對了」「不愧是她」或者「幸好是寶儀來採訪」便是證明。
於是,在接下來的半年多時間裡,我們橫跨三個大洲,密集地見到了各類人:有人求速死、有人求永生;有人拿槍驅趕不幸的同類、有人以身犯險,幫助弱勢的鄰人;有許多的科學家,以及,更多的「科學怪人」。而作為整個專案的「矛」與「錨」,寶儀投身其中,與他/她們展開接觸、對話、探討,爭論;莞爾、捧腹、疑惑、焦慮、憤怒,溫柔……出現在鏡頭中的彼此臉上。不一定每次都是贊同,但總有比以往更進一步的理解,被達成。
「真該把這個經歷寫下來啊!」已不太記得,這個提議,最初何時出現在團隊的對話中。也許是愛爾蘭鄉間,寶儀見過協助妻子自殺的湯姆•柯倫,與他相擁而泣之後的,那個微風的夜晚?也許是加州某單身公寓外,寶儀被毫不掩飾的男性沙文主義受訪者,氣到差點奪門而出的,那個令人煩躁的午間?總之,在拍攝的推進中,這個想法被不斷的提及。
應該是在臨近殺青的一次工作晚餐中,這個想法被正式確定,和當晚的鐵板煎波伏龍芝士一樣,令人印象深刻。
這個系列結束後,我在北京常去的外國超商,很容易地找到了波伏龍芝士,三不五時,總能重溫那天的豐腴口感。
而寶儀承諾的書,終於,即將出版。
閱讀它——即使作為深度參與過全程的人——也不僅僅是簡單的重現:異於畫面,文字本身自有其邏輯和節奏;閱讀它,明確了我在拍攝時就有的,某種感受。除了同理心,共情力,準確適當的表達,寶儀在這趟並不絕對順遂的旅程中,越來越展現出的一種態度和實踐,一種非常重要的態度和實踐,一種已經影響著我的態度和實踐。
在女兒花花一歲多,開始對樂音展現出興趣的時候,作為她「受過大學教育,有一定鑒賞能力和審美品位」的爸爸,我精心挑選了一系列名曲:由巴赫、德布西、蕭邦的傑作組成,得來的,卻是不怎麼熱烈的回應。在那個時刻,我腦海中浮現的,是《明天之前》拍攝之中,寶儀在見過某個嘉賓後的感歎:
「這提醒我,不能用自己的經驗和好惡,揣度別人的態度和立場……」
對啊,即使是作為爸爸也不能。
那什麼是我應該做的呢?我不知道怎麼辦,但我知道大體的方向,像曾寶儀小姐在《明天之前》系列拍攝中展現的那樣:
開放的心態,同時,要勇敢。
由於眾所周知的原因,進入二O二O,進口的波伏龍芝士,即使在北京,也不再好找到。而此時此刻,寶儀的這本書,在我看來,有了某些更重要的意義,它提醒我們:
在這個物理上受到限制的時刻,我們仍然要選擇走出去,選擇真正進入他人的故事,理解他人的經驗,找到和其他人類的真實連接,這是對抗封閉的唯一辦法。
在這個看似無數選擇,宣揚(在我看來很有必要加一個「假」字)個性的時代,我們仍然要選擇充盈自己。正視自己的好奇、熱愛,局限乃至恐懼,對它們進行擴充、探索、質疑、挑戰……這是作為「人」獨特而絕不能放棄的幸福。
二O二一年五月五日
-
本文摘自《#一期一會的生命禮物》
作者: 曾寶儀 Bowie
博客來:https://is.gd/yrxgt3
誠品線上:https://is.gd/kgFdHx
金石堂網路:https://is.gd/NCVIk0
晨星網路:https://is.gd/Zgs6QO
[風傳媒] 買《阿共打來怎麼辦》一書…阿共真的打來了!她連接「統戰思想 ...
[今周刊] 她買《阿共打來怎麼辦》,阿共竟真的「打來」!個資外洩成認知 ...
[Yahoo奇摩新聞] 誠品個資疑外洩買《阿共打來怎麼辦》遭中國市調電話指「敏感內容」
[RFI - 法國國際廣播電台] 誠品個資遭駭?買《阿共打來怎麼辦》接到統戰電話
阿共打來怎麼辦 在 Fw: [心得]《阿共打來怎麼辦》:心得筆記- 看板Military 的必吃
心得:看過其他人分享書中有一個概念五筒不會成功才會有謠言戰,讓對手不攻自破最省事
。這本書最近又大紅起來,有網友說一些觀念已經過時了?
※ [本文轉錄自 book 看板 #1YVwFv0p ]
作者: MAXjames (麥酷斯) 看板: book
標題: [心得]《阿共打來怎麼辦》:心得筆記
時間: Sat May 14 20:43:33 2022
圖文心得:https://maxjamesread.com/if-china-attacks/
俄國侵入烏克蘭至今已兩個多月,戰事仍未停歇。身在同樣有個惡鄰的台灣,不知道你是
否也想過這個問題:如果阿共打來怎麼辦呢?就讓這本《阿共打來怎麼辦》告訴你!
作者王立是臉書粉專〈王立第二戰研所〉版主,在方格子上也有開辦專欄,長期致力於將
社會大眾所不熟悉的軍事知識,用簡單易懂的方式說給大家聽。
以下分3個部份來介紹這本書。第1部分會講三個常見的中共侵台謠言,分別破解其矛盾;
第2部分則會分析中共如果真的要犯台,會實際採行的5步驟;第3部分會聊聊中共正在對
台進行的另類戰爭:資訊戰。
【1. 常見攻台謠言破解】
書中舉了十個常見的中共攻台軍事謠言,並一一破解。這邊就挑三個自己很常聽到的與大
家分享。
〔一、彈道飛彈無敵論〕
第一個是所謂飛彈洗地論。簡單說就是中共飛彈量多質精,一開戰就能馬上打爛台灣的空
軍基地、防空陣地、政府機關乃至機場、電廠。彈指間台灣就失去反抗能力,只能任佔據
陸海空優的解放軍登陸宰割。
那這謠言最大的問題在哪呢?很簡單:中共飛彈的質與量都不足。
書中用簡單的數學說明。中國對台一次可發射的飛彈數量約500枚。假設發射器妥善率「
百分百」,要將空軍基地、軍港、陸軍主要基地、總統府等重要目標通通打擊到,每個目
標最多只能分配到7.46枚飛彈。
就算將飛彈準確度設定在50公尺,破壞半徑25公尺,還是要至少兩到三倍的飛彈數量,才
能癱瘓我方空軍武力優勢。而中國數量最多的東風十五型戰術彈道飛彈,精度誤差其實達
到300~600公尺。更別提就算真能砸中,其破壞力也很難徹底使目標失去所有功能。也就
是說要達到上述的「摧毀」效果,實際上還要更多飛彈。
簡單來講,除非像調遊戲參數般,把中國的飛彈設定得超準,破壞力超群,能夠一擊必殺
。不然中共的飛彈能力並不足以對台灣造成威脅。
延伸閱讀:台海軍事常識普及化──和我們聽過的一些軍事流言(2)
https://vocus.cc/article/5f4b18cafd89780001b2a137
〔二、萬船齊發攻台論〕
人海戰術攻台是另一個很經典的謠言。乍看有理,畢竟中國軍力遠勝台灣,只要大軍渡海
,台灣被人海戰術淹沒只是遲早的事。而其中又以「萬船齊發」進軍台灣這說法最常見。
內容是指中共徵收數千條漁船運送大批解放軍上岸,用人數優勢打爆彎彎。
問題在於,解放大軍要從中國渡海來台並沒那麼簡單。
首先,福建浙江沿海地形幾乎都很難駐留大軍的峽灣,漁港附近也只有公路可運輸士兵。
也就是說光是要將百萬大軍同時集結,並快速運輸上船就非常困難。
再者,台灣海峽素有黑水溝之名,風浪不是開玩笑的強。要共軍搭漁船攻台根本是在虐待
士兵。就算順利抵台,恐怕早已暈吐不斷,難以作戰。
另外因為漁船載重有限,只能讓輕裝車輛與士兵上船。加上民用船防禦力極差,面對台灣
的裝甲、空騎部隊根本是以卵擊石。
就算真能突破萬難登陸,後續進攻也極度艱難。台灣可搶灘的登陸點不多,寬度不過幾百
公尺,萬船得輪流洩兵。而解放軍只要登陸,在下一波軍力補上來前,就得獨自面對高密
度的重機槍、火炮攻擊,某種程度來說跟送死無異。
總之,萬船論在操作上存在太多不可能,不用太認真看待。
延伸閱讀:台海軍事常識普及化──和我們聽過的一些軍事流言(6)
https://vocus.cc/article/5f6f1b6efd8978000162ccc6
〔三、封鎖台灣論〕
最後來聊同樣非常流行的「封鎖論」。這論點認為,中國可以輕鬆封住台灣這個小海島。
加上其他國家只會袖手旁觀,撐不了幾天台灣就會完蛋。
王立說,謠言會流傳必定是有部分真實。實際上中國確實有能力封鎖台灣,而台灣也禁不
起太久的封鎖。
但現實面上來說,強力封鎖並不可行。
台灣是海島,要封鎖勢必得用海空軍。問題是,大海遼闊,要一一檢查談何容易。除非不
問黑白,看到疑似有船隻要航向台灣就擊沉。不然要將所有台灣周邊的各國船隻通通盤查
,中國海軍數量根本不夠。更何況,人家商船為什麼乖乖讓你檢查?
總之,有能力封鎖跟真的能實行是兩回事。
延伸閱讀:台海軍事常識普及化──和我們聽過的一些軍事流言(3)
總之,萬船論在操作上存在太多不可能,不用太認真看待。
延伸閱讀:台海軍事常識普及化──和我們聽過的一些軍事流言(6)
https://vocus.cc/article/5f6f1b6efd8978000162ccc6
〔三、封鎖台灣論〕
最後來聊同樣非常流行的「封鎖論」。這論點認為,中國可以輕鬆封住台灣這個小海島。
加上其他國家只會袖手旁觀,撐不了幾天台灣就會完蛋。
王立說,謠言會流傳必定是有部分真實。實際上中國確實有能力封鎖台灣,而台灣也禁不
起太久的封鎖。
但現實面上來說,強力封鎖並不可行。
台灣是海島,要封鎖勢必得用海空軍。問題是,大海遼闊,要一一檢查談何容易。除非不
問黑白,看到疑似有船隻要航向台灣就擊沉。不然要將所有台灣周邊的各國船隻通通盤查
,中國海軍數量根本不夠。更何況,人家商船為什麼乖乖讓你檢查?
總之,有能力封鎖跟真的能實行是兩回事。
延伸閱讀:台海軍事常識普及化──和我們聽過的一些軍事流言(3)
https://vocus.cc/article/5f535a40fd89780001d2b979
從上述的解說可以發現,解放軍要攻台絕不如這些謠言說得容易。
中國武力犯台的機率不高 ,武力統一成功更是近乎癡人說夢。這背後的道理
不是盲目的信心,而是科學。
王立直言,謠言厲害的地方就是擁有部分的真實,常讓不明所以的人相信其他部分也都是
真的。但反過來說,正是因為正規攻台軍事侵略的難度、成本、代價很高,所以才想用謠
言來降低侵略難度,達到「不戰而屈人之兵」的效果。
謠言就是要讓人變成失敗主義者。
那如果中共真要犯台,實際上會怎麼做呢?讓我們看下去。
【2. 中共攻台真正劇本】
談完常見的攻台謠言。那到底中共如果真要犯台,會怎麼布局行動呢?大致可分成5階段
:
1.戰前準備
陸軍集結,海空軍整備準備出動。
2.開戰初期
用彈道飛彈打擊台灣防空與反艦武器能量,為爭奪海空權做準備。
3.制空與制海權爭奪
出動海、空軍爭取海、空控制權。
4.登陸強攻階段
取得一定海、空權後,陸軍便會嘗試登陸。搶占攤口與港口。
5.建立灘頭堡後向軍政重地進發
攻佔港口,建立輸送解放軍的機制後,再朝軍政重地進攻。
從以上步驟可以看到,中共要犯台必須通過層層步驟,逐漸進逼才可能實現。決不是三兩
天就能凱旋而歸那麼簡單。甚至在每個階段要面臨的問題都很巨大。
比如準備時間最多不能超過三個月,否則就會讓台灣有準備的機會;解放軍的彈道飛彈的
準度與威力不足,難以有效打擊國軍台灣防空能量,導致登陸難度極高;就算成功登陸,
後勤補給也跟不上,極有可能會缺糧、缺彈藥甚至缺水。
書中對各階段的實踐方式,與所會遇到的問題都有詳細解說。同時也給出台灣需要對應加
強的方向。相當推薦大家讀一讀。王立斬釘截鐵地台灣會輸的可能只有一種狀況:
一群怕得要死想投降的人民,選出一個很想馬上投降的總統,跟一整個都想投
降的立法院,所以看到解放軍上岸,就嚇尿哭著要認輸。
在台灣抗敵意識強烈的情緒下,解放軍攻台成功可能性是相當地低。
【3. 正在進行的戰爭:資訊戰】
既然中共武力犯台的難度相當高,那我們就能高枕無憂了嗎?
王立強調,中共不犯台,並非它不想,單純是能力不足。既然正面硬上有難度,中共便換
個方式迂迴前進,也就這段落的主題:資訊戰。
相信經過這幾年的洗禮,大家對資訊戰這名詞應該不陌生。比如俄羅斯在2016年便透過網
軍滲透,成功影響美國總統大選。此外,類似的方法用在烏克蘭和波羅的海三小國等地效
果也相當地好。
而中國便吸取俄羅斯的經驗,將台灣設定成資訊戰的實驗場所。過去幾年的台灣選舉中,
都可見到「紅色」足跡有系統地運作。中國對台的系統可粗分成6部分:
1.國安部
2.國台辦
3.解放軍體系
4.統戰部
5.中宣部
6.共青團
下圖簡單分析各部會的相關層級與行動方針:
中共的資訊戰體系
而資訊戰的傳播模式,王立認為大致可分3種:
1.資訊流
用假新聞、長輩圖等內容,透過節點傳播,吸引大量觀看者,藉此「圈粉」。
2.金流
透過投資外包,在秘密粉專或Line群組中,以陰謀論、故事性的方式散播資訊。
3.人流
透過特定假新聞,將相關組員洗腦,建立信仰。再讓這些人以義勇軍的方式,進行相關網
宣。
如前陣子,報導者就以〈新納粹、美國棄子、兩岸一家親:拆解台灣被灌入的俄烏戰事風
向操弄〉一文,剖析像「今日烏克蘭,明日台灣」、「美國棄子」等言論,如何被有計劃
地產製、擴散到台灣。
如果更想了解資訊戰這主題,我相當推薦《真相製造》這本書。作者劉致昕用五年的時間
,尋訪蒐羅各國現正面臨的資訊戰危機,相當深刻精彩。
延伸閱讀:《真相製造》:訊息戰開打,你我皆已在煙硝之中!
https://maxjamesread.com/reality-is-business/
【總結】
總結一下。首先我們介紹了三個常見的中共犯台謠言:彈道飛彈無敵論、萬船齊發攻台論
、封鎖台灣論,並解釋其盲點;接著講述解放軍要攻台的5個步驟,說明為什麼攻台幾乎
不可能成功;最後則談及中共正在的戰爭模式:資訊戰,是如何運作。
【後記】
先前就有斷續看王立的文章,所以這本書一上市我就很有興趣,想說終於可以一次性、系
統化地增加台海戰爭知識。
平心說過去對中共攻台這議題並不大關心。因工作關係,疫情前曾多次到中國出差,一二
三線城市都踩踏過。總覺得中共光要處理那千瘡百孔、充滿矛盾的社會就已分身乏術,哪
有餘裕打台灣。但最近俄烏交火,似乎表示一切皆有可能,畢竟獨裁國家的思考模式實在
難以參透。
因著戰爭爆發,這陣子花不少時間在批踢踢軍武版上。曾看到有版友對這本書的評價是「
太冗」,花一堆時間解釋那些根本不可能實踐的軍事謠言。但對像我這樣的「軍盲」來說
,幫助其實還是很大。
書中那些犯台說法,過去我都常聽身邊的朋友提及,當時也不覺得有什麼不妥之處。換言
之,這些謠言或許對專業人士來說連反駁都懶,但對一般大眾卻很有說服力。畢竟軍武實
在是非常專業的領域,一般大眾難以踏入。
王立在導論中就曾說,台灣不管是政治光譜在哪邊的人軍事常識都很缺乏:
不管是認為解放軍無敵,台灣怎麼做都沒勝算,不如放棄軍備;還是反過來覺
得台灣必勝,所以武器亂買也沒差,這兩種想法都會對國家安全產生障礙。
像我讀此書前,也嘗試告訴自己要保持批判式思考,審思書中內容。但很快就發現隔行如
隔山。書中的說法雖很能說服我,但也無法確定其中是否有疑問的地方。但或許如林穎佑
博士在推薦序所說:
若本書能激起更多民眾對國防軍事議題的重視與思考,甚至能針對所論述的議
題深入研究,這或許更是本書的一大貢獻。
大家有興趣也可以多看看軍武版上的文章。看板友們如何從武器、戰略或國際博弈的角度
來分析戰爭,非常有意思。
最後引用邱吉爾的名言:
在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭!
沒人希望戰爭發生。畢竟在迷人的武器、戰略知識背後,犧牲的都是一條條人命。但如果
戰爭是必須台灣人得面對的議題,那就必須去了解它。相信本書會是很好的開始。
--
姆斯的閱讀空間
FB: https://www.facebook.com/maxjamesread/
IG: https://www.instagram.com/maxjamesread/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.207.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1652532217.A.033.html
※ 編輯: MAXjames (114.40.207.232 臺灣), 05/15/2022 01:05:31
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: goallessdraw (1.162.177.160 臺灣), 08/16/2022 18:29:14
... <看更多>