開放資料真的需要深化的基本功
當台灣在推動開放資料時,和一群朋友討論時就發現犯了一個很大毛病,就是忽略了『基本上的討論共識』,為什麼做這件事,做這件事有什麼好處,對政府與民間的衝擊有多大,是否會洩漏個資等,該有怎麼樣的共識,這幾年都缺乏了基本功。
主管機關會積極想尋求短期績效,結果就像是蓋在沙地上的房子,大家都知道不是很牢固,但還是勉強住,越蓋越高,越來越像是豪宅,但總覺得有問題,但也不知道怎麼改起,每個人看房子的角度、審美觀都不同,意見差更多,看得清的人早就失望而去,冷眼觀之。
當時我們推動時,我特別有飛到韓國,找到負責的產官學,發現韓國真的是做了深層的考量,除了立開放資料法,確認資料應用的範疇及隱私個資等定義,例如最關鍵的,當政府開放資料後,許多的服務是由政府服務,現在開放後,如何和民間合作,是要有法令、政策配套來做的,同時更需要有決策者願意去解決問題。幾年下去,他們更穩固了,也更有明確方向。
如今看到韓國的開放資料成果,運用到疫情上,他們應用資料的深度與層次,已經很不相同。
希望早點看到我們未來努力的方向!
https://www.youtube.com/watch?v=2i6RdciQP5E
同時也有1343部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,贊助專區 Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng 綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D 歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm 根據自由時報的報導:【蔡其昌說,陳柏惟怎麼會阻擋疫苗,他非常支持疫...
開放資料法 在 蕭新晟 港湖科技人 Facebook 的精選貼文
【沒有eID也不會怎樣,不是嗎?】
昨晚上 公視有話好說 的節目嗎?有看到的朋友,應該可以發現我常常是這個尷尬表情:囧。
不是我想幫內政部的這張 eID 辯護,曾經我也對整個 eID 推行過程提出質疑,從不透明的招標流程到各種資安規格的疑慮,很多環節都讓我充滿擔心焦慮。
我想強烈主張的是,台灣進入數位治理的必要性,發行一張 eID 卡只是前往這個目標的初步基礎建設。這次看了 內政部 部長徐國勇與 唐鳳 的直播後,我認為內政部有意識到 eID 帶來的隱憂,並願意限縮這張卡的功能範疇。比起不久前把 eID 講得天花亂墜的浮誇,這次以保守態度面對質疑,讓民眾可以自由選擇開啟或關閉晶片卡功能,並且要求各機關不得強制要求使用晶片卡,我覺得很可以。明年有試辦我應該會來開卡,然後如果沒有刑責上的問題的話,當起白帽駭客幫忙檢測資安!
但我國政府的數位轉型,不能只是內政部的事;應該由國發會,或是正在成立中的「數位發展部」承擔這個責任,做全盤的規劃,推出數位治理專法:除了《數位身分證法》,還要補強翻新《電子簽章法》、《開放資料法》、《數位個資法》以及《資安法》等等。這點許多學者專家都已提出建言,我翻譯的愛沙尼亞基礎數位架構電子書也已開源上網:http://eid.hsiaoa.tw ,歡迎隨時參考。
#台灣ㄧ定要eID嗎?沒有 eID 又會怎樣?
節目上主持人問我這個問題 ,「其實也不會怎麼樣」我說。事後想想,沒有 eID 的確不會怎麼樣,對你我的生活不會有影響。2007年台灣高鐵營運前,如果我問大家,為什麼要花這麼多錢蓋高鐵?坐自強號不行嗎?為什麼要蓋捷運,這麼多錢補助大家坐公車多好?沒有捷運又不會怎樣?
在賈伯斯推出第一支 iPhone 前,大家有覺得沒有智慧手機會怎樣嗎?在1990年就有幸使用電腦的朋友們,當時你有覺得人生沒有網路會怎樣嗎?
但現在大家能想像沒有高鐵、智慧手機甚至沒有網路的生活嗎?
科技的採用在生活日常中常是緩慢的,身為工程師的我深有所感。而政府的數位治理科技更是如此。昨天面對主持人的提問,我沒有說出口的是:
#什麼都不做代價又是什麼?
這個答案從愛沙尼亞的統計中,或許可以找到一些端倪:
2019 年愛沙尼亞人在線上用 eID 跟政府各公家機關進行了近 22 億次的交易。愛國的線上交易換算回台灣等於台灣人去一趟政府機關辦事的勞力,假設每次跑一趟機關要花一小時,這等於才 130 萬人口的愛沙尼亞,光利用數位治理就現賺 22 億小時的勞力成本,而這還不包括省下的公務員相對勞力支出,加上去的話總和說是 50 億小時也不為過。用最低工資 158 元每小時來計算,是 7900 億台幣,平均每個台灣人每年現省約 34,000 元,
而這僅只是130萬人的使用量,代表台灣在足夠數位化的前提下,只要有約 5 ~ 10% 的人開啟晶片卡就能達到此種經濟規模。
出門走到巷口公園,看著我們的下一代,看著這些一出生就會滑手機的小朋友,這個問題一直纏繞在心頭:什麼都不做,代價又是什麼呢?
開放資料法 在 氣象達人彭啟明 Facebook 的精選貼文
政務官來來去去,相信每位當首長的人上台都會有下台的準備,不過最重要的是政績到底如何,是否可以給大眾更好的評價比較重要。
我也建議在調整的期間,能夠顧及到每個人的感受,多留給政府一些空間,無須過度的猜測,讓媒體轉述來糟蹋一位首長或部會。
例如我認識的國發會陳美伶主委,外界認為他不是學經濟的,無法處理紓困等經濟議題,國發會因此跟不上政府腳步,那這樣比起來,以金管會主委顧立雄為例,或許外界會有不同意見,但他在金融治理上受到許多好評,傳出要高升副院長,他也是律師出身,也沒有經濟的背景。
我所認識的國發會,和過去的經建會和研考會已經很不相同,例如我看到他們地方創生、新創、數位治理、數位國家、區塊鏈或資料經濟,這次針對新創的紓困計畫,這都是過去沒有發生的議題。如同主委所說:現在的國發會必須有宏觀思維、包容性成長與永續發展為目標,是一個「接地氣」的國發會。
我認識陳美伶主委是她在行政院秘書長的時候,在數位國家發計畫 DIGI+ 委員會議時,我代表民間台灣開放資料聯盟,公開發言政府要儘速推動開放資料法來健全開放資料的體制,但似乎一直『留參』。直到兩年多前,我接到開會通知,這是我第一次走進在總統府旁的國發會,她接任國發會主委後還記得我的意見,她評估立法程序後,想用政府資訊公開法來推動極大化開放資料,想問我們民間同不同意,我和她表達,這兩個不同,她表示,給她時間,如果這不行,她願意跳下來推動開放資料立法。
去年六月,我去世界氣象組織 WMO開會途中,在歐盟總部轉機,剛好國發會率各部會到歐盟,想進行資料經濟、GDPR及資安的合作,我也在下機後立即和他們與歐盟開了一整天的會議,隨後就趕去日內瓦開會。
回來後,她主動找開放資料界的民間及政府代表,展開諮詢會議,隨後訂下今年要把草案完成,甚至把資料經濟的策略也一併帶到,也積極和歐盟進行實質的合作,的確是一位有能力、劍及履及、願意傾聽民間的政務官。
我曾在我的直播節目,想要訪問國發會主委,但她總以她是第二線的部會,負責整合,不需要對外有知名度的曝光,有做事比較重要。
如今不知我是否還有訪問她的機會,但在這時間點,也希望各界給政府體制文官體制一點尊重,不是只有首長本人,還有政府體制的發展。
開放資料法 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
根據自由時報的報導:【蔡其昌說,陳柏惟怎麼會阻擋疫苗,他非常支持疫苗。大家都知道疫苗的市場是賣方市場,全世界都在搶疫苗,執政黨立委當然全力支持政府,我們反對的是當時中國的科興疫苗,並沒有得到人民的信任、國際的認同,所以大家認為如果忽然之間要政府買四千萬劑疫苗,可能會去買到中國的疫苗,這是台灣人民所不願意看到的,國民黨利用民眾不了解議事規則,以反對國民黨提案購買四千萬劑疫苗,就說陳柏惟阻擋買疫苗。
蔡其昌說,政府有沒有在買疫苗?當然有呀,政府很認真在買疫苗,但是你不能因為你自己提了一個不知道怎麼算出來的數字,跟政府的提案不同,就說陳柏惟反對,這完全沒有道理,這是利用議事規則,「移花接木」、不是事實,因為國民黨有提案,否決了國民黨的提案就變成了反對,這個完全是一種抹黑的手法。】
可是 @蔡其昌 ,你也投反對票的案324上面清楚寫著【盡速完成世界衛生組織(WHO)「緊急使用清單」上新冠疫苗的採購,並擴大採購至4千萬以上,確保疫苗涵蓋率高達90%以上】,那裏面有az、有bnt、還有默德納呢,議案裡面哪裡寫中國疫苗啦?哪裡是抹黑,是不是認為選民都是白癡不識字?你們都投票不要買啊~~~是不是現在後悔了?
你以立法院副院長之高度跟基進黨一起硬ㄠ,是不是內心其實很想哭,現在塔綠班已經缺人到副院長也要站第一線蝦挺了嗎?
另外,老盆友吳子嘉董事長特別分享了一個好棒棒的資料,就在過去一個月傳唱塔綠斑的民間風氣中,唱著唱著蔡英文總統的信任度就跌掉7.3%,不信任度上升5.5%,蔡英文總統執政滿意度跌了7.2%,不滿意度上升5.1%,塔綠斑,不是,民進黨滿意度下跌6.4%,不滿意度上升1.9%。難怪全黨都翻臉氣噗噗,動搖黨本了對吧,連各種側翼紛紛跪舔的邏輯都出來了,逼得我還必須向全世界各行各業各個地方的綠畜道歉,我對於讓這麼多綠畜氣撲撲,還讓翁達瑞跟著被起底打趴都感到非常抱歉,希望各位綠畜接受我誠摯誠懇,全心全意的道歉。
既然這麼可以讓社會動盪,我真心想要去報金曲獎啊~~~哈哈哈
根據聯合報的報導:【立法院今天排定行政院長蘇貞昌施政報告並備質詢,國民黨立法院黨團不滿行政院送來的3+11補充報告沒有交代3+11政策和5月本土疫情爆發的關聯而杯葛議事。衛福部長陳時中今天反問「3+11跟800條人命有什麼關係?」蘇貞昌今天赴立院備詢,民進黨團昨天三度與國民黨團溝通,允諾蘇貞昌今天「重提」3+11專案報告,在書面報告向染疫亡故家屬道歉,並說明3+11造成破口原委。】各位弟兄,這一條大家不會覺得最好笑的地方是陳時中的人設因為自己的暴怒而破了嗎?他變成一個跋扈不講科學的人啦!
第一,根據法規資料庫中的中央流行疫情指揮中心施行辦法第九條:
【進駐本中心各機關應隨時掌握最新動態資訊及狀況,並於情報收受後,依下列程序辦理:
一、各機關情報處理及因應建議,應陳報權責長官,並通報相關機關。
二、機關遇有需跨機關協調或通報時,應即會報相關權責機關迅採措施,同時陳報權責長官。
三、機關有責任歸屬之情報通報、因應建議、下令、督導及電話,均應作成書面紀錄,並陳報權責長官。
四、機關應填寫工作日誌,陳報權責長官。】瞎說甚麼自己會議太多每天很忙沒有做紀錄,就明顯違反了第九條的第三款和第四款啊,結果沒人處理這件事?
第二,後續的病毒感染基本上都跟3+11系列都是同一個病毒株,在基因上相同,並非在國內自己產生的,那麼不是由國門進來,難道是蟲洞進來的嗎?如果是從國門進來,那就一定是跟邊境開放有關係啊!
根據ettoday的報導:【國民黨主席選舉今(25日)落幕,孫文學校總校長張亞中在選舉最後關頭緊咬前主席朱立倫,激出黨內基層「亡黨感」,雖然未能當選,但已在各地囊括3成以上選票。藍營人士分析,以張亞中的得票率,有望續攻6都地方縣市首長,尤其張在雙北得票率約4成,有機會成為一名活棋。
藍營人士表示,目前台北市有立委蔣萬安、市議員羅智強2名強棒,張亞中若要參選,恐會釀成黨內分裂,且台北市選民結構不利張亞中參選;但高雄自從韓國瑜被民進黨惡意罷免後,目前苦無人選,可成為被派去艱困選區的一名超級大黑馬。】藍營最棒的就是內鬥的時候選完還要繼續,你怎麼看這就是一個放屁等級的說法,直追上次民眾黨不知道哪個白癡說要派學姊去選新北市長的那個爛提案,狗也不信,到底是誰說的?
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
開放資料法 在 妞新聞 Youtube 的最佳解答
【寶可夢大集結 教學】被敲碗敲到破的手機版今天開放! 對SWITCH版本玩家來說卻是惡夢? 怎麼轉移資料?事前登錄獎勵怎麼領?通通告訴你!
Q1「SWITCH帳號可以持續使用嗎?寶石、物品會連動嗎?」
可以的! 只要使用任天堂的帳號,或者是寶可夢訓練家俱樂部的帳號登入遊戲的話, 之後在任何裝置上都可以用相同的帳號遊玩。
帳號內已經購買的寶可夢角色、外觀、電子服等物品會保留下來
但是! 由於兩個版本的寶石是分開計算的
原先SWITCH版本內的寶石只會保留在SWITCH版本上 並不會連動到手機版上,
因此如果想要用原本在SWITCH版本上的寶石購買物品,
就得回到SWITCH版本購買,沒辦法在手機版本上用SWITCH版本的寶石購買喔!
Q2「手機版的事前登入獎勵NS玩家可以領嗎?」
可以的! 只要在 2021 年 10 月 31 日 22:59 前,手機版和SWITCH帳號連動完成
並且玩過【寶可夢大集結】手機版,就可以透過手機版本領取事前登錄的獎勵,在SWITCH版本中使用喔!
Q3「本次的更新角色為那些呢?」 根據官方宣布的資料,本次更新也會新增仙子伊布和象牙豬兩支寶可夢
依據先前所釋出的對戰影片所推測,大家心心念念的仙子伊布應該是長距離、攻擊型角色
象牙豬則是為近距離、防禦型角色。
922大型更新後超多獎勵,身為一個資深蛤嘎MAN+非洲貴族, 有免費的當然要拿好拿滿啦! #PokémonUNITE #電玩妞
【Follow妞新聞】
☞Instagram►►http://bit.ly/2gVcESW
☞Line@►►http://bit.ly/2eZ7kgR
☞Facebook►►http://bit.ly/2wjHJBM
開放資料法 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的精選貼文
【智翔的議會質詢-市長施政報告(9/22)】
睽違數月,在這次休會期間台灣經歷了防疫升級階段,從三級警戒回到二級,除了感謝所有醫護團隊以及各單位的努力,讓我們可以回到議場中向市長與各位局處首長討論市政議題之外,用心防疫之餘,智翔以及團隊持續盤點、追蹤各種市政問題,為更好的桃園來努力。
按照慣例,定期會的第一天,我們逐項盤點本會期要討論的題目。
#東門溪流域裝設觀測井
東門溪-南崁溪的污染事件,在5月至7月間成為桃園人最關心的話題之一,當時智翔也利用假日時間循線追查污染源,但東門溪從後站途經市區一帶,皆被地上建物以及道路覆蓋,直到朝陽公園處才能觀測河川狀態,造成難以判斷污染源來自何處。
對此智翔建議,可在東門溪上方開觀測井,平時覆蓋透明孔蓋,便可就近觀測河水在不同段落的變化,縮小追查範圍,讓主管機關可以盡早鎖定污染源頭。
#逕流廢水計畫書審查流程
而南崁溪污染一案,連帶延伸出營建廢水的問題,由於環保局最初研判黃褐色廢水為工地排放,恰好鄰近東門溪-南崁溪一帶的小檜溪重劃區正大興土木。
按法規,建案得通過逕流廢水污染削減計畫書,其設有「65.54立法公尺沉砂池」才能動工,但對於此項目的稽查,卻常常每抓必中,法規形同虛設,智翔認為儘管日前南崁溪的污染在證據上與該工地建案無直接關係,仍該加強稽查的力道,不要讓建商一時的方便,使南崁溪「水清魚現」的願景成為空談。
#桃園市立殯儀館周遭空污管理
同樣是環保議題,桃園殯儀館除了焚化遺體,尚有庫錢、金紙銀紙,以及逢中元節慶統一焚燒的紙錢,會集中在焚化爐焚燒,不同於焚化遺體具有空氣污染處理的設備,焚燒紙錢的金爐有著燃燒不完全、沒有空污處理等潛在的問題,在資料蒐集時,鄰近校園內的空氣品質監測也有瞬間達標亮燈的紀錄,該如何來改善?我們在本會期仍需民政局、環保局來集思廣益。
#校園運動空間社區化
智翔曾在第二會期提過校園運動空間社區化的想法,如今也有看到桃園各區有不同實踐的案例,但以桃園區為例,運動空間仍然缺乏,是否能請桃園市府再次盤點社區的需求,以利下一階段的空間開放能更加完善。
以及過去曾提到,校園場館、活動中心、游泳池等租借社區民眾,或以委外營運方式;假日及夜間時段開放等具體措施,期望在新的會期中,能與相關局處做充分討論。
#公托公幼增設
截至去年,桃園2-5歲幼兒就讀公幼的占比為24.07%,連續三年成長幅度有限,距離行政院規劃的4成目標仍有一大段距離,而盤點各行政區的候補人數比例,可見中壢區與八德區皆突破三成;公托方面,桃園市0-2歲人口數大於台北市與高雄市,但托嬰中心數量卻不及,且在桃園區、龜山區、蘆竹區的候補人數皆突破百人。
公幼與公托的量能不足是現況,但公共化服務的背後更多是資源分配的問題,過去我們倡議過公共設施多目標使用、活化校園閒置空間等解方,新的會期,期待與教育局、社會局再次探討這題,如何成為堅實的後盾,為桃園的年輕家長減輕育兒負擔。
#日間照顧服務據點評估
根據審計報告指出,桃園市截至去年十月底,日照據點的收托比例僅69.4%,屬成效偏低,而運用戶籍資料畫出需求人口的熱區圖來比對可發現,八德、大溪、復興、龜山等區的據點明顯偏離需求人口,如何讓需求人口願意來使用日照服務據點,降低移動的成本可能是關鍵,往後會再請教社會局對此的看法。
#大有梯田公園瓶頸打通
上個會期有質詢過大有梯田公園的交通瓶頸問題,當時智翔是提案是否可做道路的打通,並重新規劃周邊動線,進度方面本會期會持續來追蹤。
#中油煉油廠遷廠
最後則是中油煉油廠的遷廠議題,距離最後一次小組會議已三年半過去;去年國土計畫的會議也已一年多,中油是否有新的覓地規劃?或是都市計畫的變更有沒有新的進度,除了先請市府提供遷廠進度資料外,這個會期智翔將繼續請教相關的局處首長。
🎞完整質詢影片請看:
https://youtu.be/uKIpWsK4UU8
🎞youtube頻道請搜尋:桃園市議員簡智翔
開放資料法 在 OpenData / Taiwan | Facebook 的必吃
這是個關於「開放資料」的社群討論區。主要內容是開放資料,但是一切和「開放」相關的(如政府公開資訊,開放政府,開放數位內容,開放科學,開放近用,或與資料相關的 ... ... <看更多>