【快篩不是安慰劑 醫療資源與量能要珍惜！】
昨天議會傳來內部公告，雲林縣政府為了服務本會「議員、議員眷屬及助理、職員工」，要在下周一（5/31）早上9~12時於議會大門廣場設置快篩檢驗站。
快篩站的設置應該要考量其「必要性」跟「急迫性」，但調查公告中完全沒有任何評估的說明事項，所以馬上行文縣府與議會，建請暫緩設置「議會設快篩站」。
很可惜，今天議會仍以「許多議員擔心有染疫的風險」為由，決定維持辦理。甚至因為預約快篩的議員、議員眷屬與助理人數過多，決定取消議會職員的部分。
這也讓我更加好奇，這樣的快篩真的能有效防堵疫情嗎？這個快篩到底是為了什麼，為了誰而設立？在疫情仍未有效控制的情況下，真的不會造成醫護更大的負擔嗎？
＃針對議會設置快篩站的四點提問
🔺#議會快篩站的必要性
根據5/20衛服部對於快篩站設置的標準，便提到「快篩站的設置標準首先要在熱區，其次則是在感染個案的足跡最頻繁出沒處設置。」
目前縣府便針對確診個案足跡設置數個社區快篩站，也同時為了防堵疫情從外縣市擴散，在虎尾台大、斗南和斗六火車站也都設立了快篩站。
上面這些快篩站的設置都符合標準，那選擇設置在議會的理由是什麼？請問議會是屬於熱區，還是感染個案的頻繁出沒處？必要性與急迫性到底在哪？
🔺#議員_議員眷屬及助理的風險
在雙北疫情爆發以後，5/11全台迅速進入二級警戒，有一些議會同事和我一樣主張不跑攤，原定5/17召開的第五次定期會也在疫情考量下延期。
這段期間若我們確實依照CDC的防疫規定，好好戴口罩、減少外出，那議員的風險性到底在哪裡？難不成有什麼潛在且具風險的接觸可能嗎？
🔺#縣內醫療資源與量能
前幾場的社區快篩站，除了醫院，地方衛生單位也都要派員配合，還招募了很多志願軍來協助，甚至指揮官張縣長都要到現場視察，而縣內的快篩試劑也都仰賴企業贊助。
雖然目前縣內的醫療量能不像雙北地區來的緊繃，但若不能提出快篩站的必要性，那麼此舉 #無異是在消耗縣內的醫療資源_徒增醫護人員的負擔。
🔺#合理評估自身情況_就近至醫療院所篩檢
最後，將快篩站設置在議會，也同意味著所有人要從縣內不同的鄉鎮市移動到斗六，這難道就不會構成另一個防疫隱憂嗎？
如果議員同事與身邊的親友、助理，真的有身體不舒服，或是有相關接觸史，建議還是先致電1922詢問，然後就近到醫療院所篩檢。減少不必要的移動，才是真的有益於防疫。
最後，我要再一次呼籲大家，快篩的目的不是為了降低誰的風險，而是應該在仔細評估自己可能有確診之原因（接觸史、病症等明確理由），才要做的事情，不然就只會 ＃淪為浪費醫療資源的安慰劑！
