夜市美食網紅社群推薦指南
逢甲夜市、士林夜市、瑞豐夜市和羅東夜市，全台還有哪些好吃好玩的夜市美食，讓網紅、PTT、Dacrd等社群推薦給你！

Search

關於 量子力學觀測 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在量子力學觀測這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過34萬的網紅PTT Gossiping 批踢踢八卦板，也在其Facebook貼文中提到， XDD [爆卦] 抓到說呱吉是中國同路人的傢伙了！ https://disp.cc/b/163-crCS...

「量子力學觀測」的推薦目錄：


量子力學觀測 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最讚貼文

PTT Gossiping 批踢踢八卦板 By PTT Gossiping 批踢踢八卦板

2020-06-19 10:40:38 有 781 人按讚
  • Share this:
社群媒體上有些相關的討論：

量子力學觀測 在 Re: [問題] 人類出現之前的量子力學理論- 看板Physics 的必吃


作者pionlang5566 (pion)
看板Physics
標題Re: [問題] 人類出現之前的量子力學理論
時間Wed Sep 15 21:31:11 2021

※ 引述《iip06112 (Y-Xian)》之銘言：
: 覺得量子力學真的很玄
: 尤其是有關於「觀測」的理論
: 舉例來說大家最熟悉的就是薛丁格的貓
: 說箱子裡的貓如果我們不去打開箱子（觀測）
: 那裡面的貓就處於一個不死不活的狀態
: 其他還有像是測不準原理、波粒二象性（電子雙縫實驗）似乎也都跟「觀測」有關
: 那我好奇在人類出現之前的世界是怎麼運作的
: 如果沒有人類去「觀測」
: 那很多事情好像都會變成不確定性的狀態？
: 也許有人說或許貓狗牛的觀測也算
: 那更進一步
: 生物出現之前的世界是如何運作的呢？
: 希望能釣出大神解答 謝謝


原PO有幾個誤解


第一個誤解是觀測是生命體看到才算觀測

先不說那個哥本哈根詮釋到底對不對

很多人看到「觀測」就先想歪

好像有智慧生物（或普通生命）前宇宙不存在一樣

但這只是神創論的西方人在胡思亂想

哥本哈根詮釋的「觀測」只要有交互作用就算

一個波函數被另一個波函數打到就是觀測

除非宇宙裡只有一顆基本粒子

那才沒辦法觀測

沒有生物根本沒差




第二個是關於薛丁格的貓跟哥本哈根詮釋

說得好像這件事在物理界很重要

但量子力學只要能算出來就好

當然你可以去深究

就跟有數論學家會去討論1+1這點一樣

現在的實驗精度根本分不出哥本哈根詮釋跟其他解釋哪個對

討論幾百年內實驗做不到的東西 只能當作物理學家嘴砲

不能稱作科學

對薛丁格的貓太認真的只有神學家跟神經病

後面有人什麼

「沒有人真的理解量子力學」

「直擊量子力學的核心」

只能說...物理學家在嘴砲也有人信



最後附贈另一種解釋量子力學的方式

希望原PO不要太糾結薛丁格到底有沒有虐貓

https://www.youtube.com/watch?v=2LTue573L9I


--



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.252.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1631712682.A.C20.html
※ 編輯: pionlang5566 (140.114.252.105 臺灣), 09/15/2021 21:32:10
推 Vulpix: 我覺得數論學家有興趣的1+1不是2。而且自然數的定義算是 09/16 00:21
→ Vulpix: 已經有共識的問題了。 09/16 00:21
→ Eriri: 你應該只是大學生吧... 09/16 01:50
→ Eriri: 誰告訴你量子力學只要能算出來就好的? 台灣大學教授吧 09/16 01:50
→ Eriri: 說量子力學只要算出來就好的 才是五十年前物理學家的嘴砲 09/16 01:50
→ Eriri: 溫伯格都承認傳統量子力學有很多讓他不滿意或不理解的地方 09/16 01:51
→ Eriri: 't Hooft這麼天才的物理學家 人生晚年也都浪費時間在量子力 09/16 01:52
→ Eriri: 學的根本詮釋上 大概只有台灣學界下的人 才真的以為量子力 09/16 01:53
→ Eriri: 學還真的只要能算就好了 物理對各位可能太複雜了 還是回去 09/16 01:54
→ Eriri: 搞工程跟材料吧 09/16 01:54
推 Vulpix: 應用端的人真的對量子力學的詮釋不感興趣吧…… 09/16 02:23
推 mizys: 因為人家是't Hooft啊，他老人家脫離應用層面，轉進入到根 09/16 04:14
→ mizys: 本的層面不是很正常的嗎 09/16 04:14
推 fnbest: 那段影片沒解釋任何微觀量子力學效應 油滴那種類比沒意義 09/16 05:56
→ Eriri: 所以我的意思很簡單 low逼就要知道自己是low逼 而不是假裝 09/16 06:19
→ Eriri: 很多事情真的不能也不該討論 哪怕在台灣沒有辦法好好討論 09/16 06:20
→ Eriri: 上篇文章 在我看來 當然寫得不能說很好 畢竟其實也沒給太多 09/16 06:21
→ Eriri: 解釋或者是原始文獻 但像這篇這種五十年前教科書上的回答 09/16 06:22
→ Eriri: 那還是算了 因為這麼多年來 這方面並不是沒有一流的理論或 09/16 06:23
→ Eriri: 實驗物理學家再繼續投入 雖然進展緩慢 很多也沒能對圈子外 09/16 06:23
→ Eriri: 的人有太多啟發 但未必就真是甚麼嘴砲或完全不能稱為科學 09/16 06:24
推 Vulpix: 目前大概只有no-go算是共識吧？no-go比詮釋更好驗證，而 09/16 06:34
→ Vulpix: 詮釋我覺得是只要不違背已知性質，就可先接受。以後要拒 09/16 06:34
→ Vulpix: 絕哪些詮釋就以後再說吧。 09/16 06:34
→ Eriri: 事實上他這篇low到已經不是說哪種詮釋的問題 而是連薛丁格 09/16 06:46
→ Eriri: 的貓都可以當作是無意義的問題... 09/16 06:46
→ WINDHEAD: 澄清一下 數論學家並不會去討論 1+1 09/16 08:41
→ pionlang5566: 大學生你阿罵 我都博班畢業了 09/16 09:29
→ pionlang5566: 進展很緩慢? 是根本沒有結果吧 09/16 09:29
→ pionlang5566: 你找不到論點反駁 就只好說別人low逼 09/16 09:30
→ pionlang5566: 老人家是因為他已經成名了 所以要研究啥沒人管 09/16 09:32
→ pionlang5566: 等你研究薛丁格的貓 找到教職再來說這個領域重要 09/16 09:33
→ Eriri: 看到連薛丁格的貓都可以說成無意義的 還要反駁幹嘛 浪費時 09/16 09:33
→ Eriri: 間 反正也是在台灣受教育阿 博不博有甚麼差 09/16 09:34
→ Eriri: 我別的就不多說啦 就算是非常不極端的立場 薛丁格的貓都是 09/16 09:34
→ pionlang5566: 本來就無意義 不然你去找隻又死又活的貓 09/16 09:35
→ Eriri: 有意義的問題: 為什麼宏觀的物體形成疊加態會覺得奇怪? 但 09/16 09:35
→ Eriri: 微觀的卻不會? 這中間的區別是甚麼? 09/16 09:35
→ Eriri: 事實上這就是quantum decoherence在回答的問題 你隨便查幾 09/16 09:36
→ Eriri: 個Zurek的文章都會知道 不知道Zurek是誰那就當我對牛彈琴 09/16 09:36
→ Eriri: https://arxiv.org/abs/quant-ph/0306072 09/16 09:36
→ pionlang5566: 你故意把研究疊加態的扯進來幹嗎?別人做量子電腦 09/16 09:38
→ pionlang5566: 有在那邊貓死不死的嗎? 09/16 09:38
→ Eriri: 眼光只要在在台灣找教職 當然不用研究物理問題啊 這就是我 09/16 09:38
→ pionlang5566: 我說研究貓沒意義 結果你就丟篇你自己沒看過的論文 09/16 09:38
→ pionlang5566: 就跑了 09/16 09:39
→ Eriri: 所謂的low阿~ 研究工程跟材料 在台灣的確更好找教職 09/16 09:39
→ Eriri: 可惜這離開台灣 這世界也沒人在意大多數台灣教授研究甚麼 09/16 09:39
→ pionlang5566: 所以你的眼光是什麼? 有研究出什麼嗎? 09/16 09:39
→ Eriri: 我當然讀過阿 我也解釋了decoherence在薛丁格的貓是在回答 09/16 09:40
→ pionlang5566: 還是你家的貓也是又死又活的 09/16 09:40
→ Eriri: 甚麼 Zurek幾乎半輩子都在研究這個問題 人家甚麼層級 還說 09/16 09:40
→ Eriri: 人家研究的是無意義的問題... 09/16 09:40
→ Eriri: 我在台大讀書 在美國讀PhD 在北美作博後 當然知道我low逼阿 09/16 09:41
→ Eriri: 所以怎麼會敢說薛丁格的貓是無意義的問題這種話 09/16 09:42
→ Eriri: 有沒有半死半活的貓 從來就不是薛丁格的問題所在 09/16 09:43
→ Eriri: 因為答案就是沒有 所以才奇怪: 為什麼在微觀會有疊加態 但 09/16 09:43
→ Eriri: 在古典世界卻沒有? 物理法則應該是通用的 這中間的區別是什 09/16 09:43
→ Eriri: 麼? 五十年前的物理學家的確是說不清的 09/16 09:44
→ Eriri: 否則薛丁格哪有傻到會問這種問題 09/16 09:44
→ Eriri: 正是因為後面有物理學家把這當一回事 而沒有說量子力學只要 09/16 09:45
→ Eriri: 能算就好 才會有quantum decoherence一系列無論實驗或理論 09/16 09:45
→ Eriri: 的進展 人家Haroche都因為這方面有關實驗間接拿諾貝爾獎了 09/16 09:46
噓 fnbest: 哪時不只薛 愛因斯談也常常把巨觀物體跟微觀粒子混為一談 09/16 09:47
→ fnbest: 現在物理在實驗和理論的進展當然前進了許多 只不過做應用 09/16 09:49
→ fnbest: 的人 如果沒有跟上這些進展 或有誤解也可以理解啦 09/16 09:50
→ Eriri: 事實上 不要覺得那些花時間討論量子力學基礎的人真的是浪費 09/16 10:05
→ Eriri: 時間 五十年前的確在學界很少人願意花時間 無論歐美 但就是 09/16 10:06
→ Eriri: 有一群人不死心 例如Bell 才間接有了後面許多量子科技的突 09/16 10:06
→ Eriri: 破 我跟Aspect當面聊過 他說他當初就是因為覺得愛因斯坦對 09/16 10:07
→ Eriri: 量子力學的看法是更有道理的 所以才會想要去設計實驗驗證 09/16 10:07
→ Eriri: Bell不等式 哪怕最後結果是愛因斯坦是錯的 這樣的好奇心終 09/16 10:08
→ Eriri: 究激發了進步 這種進步不是甚麼"閉上嘴 做計算" 就能實現的 09/16 10:08
→ Eriri: 台灣如果真的有心要發展量子科技 而不是趕流行跟風 那就不 09/16 10:09
→ Eriri: 要假裝物理問題真不是問題 也就是台灣過往就是這樣的教育 09/16 10:10
→ Eriri: 很多學生出國後也不會想太偏量子基礎的實驗 現在量子計算大 09/16 10:10
→ Eriri: 火 才發現根本找不到台灣做那方面的人 那些量子計算做得好 09/16 10:11
→ Eriri: 的實驗組大牛 以往就是當初因為做這些跟量子基礎有關的實驗 09/16 10:12
→ Eriri: 而累積起學術地位 09/16 10:12
→ Eriri: 至於我說的low逼 我並不是特別針對你 我只是在說 像你和我 09/16 10:13
→ Eriri: 這種學界小咖 研究成果無法問達於世 都無所謂 但至少要知道 09/16 10:13
→ Eriri: 這世界有一群一流的人或者至少在努力的人 他們在研究些甚 09/16 10:14
→ Eriri: 麼 而不是因為自己在台灣的環境下都沒聽幾個人講過 就覺得 09/16 10:15
→ Eriri: 是沒有意義的 09/16 10:15
噓 fnbest: 只怕台灣學界有心的是搶不到經費的 當官有經費的都很花心 09/16 10:15
→ fnbest: 台灣掌握經費分配的那批人 沒幾個在乎你說的這些事 死心吧 09/16 10:18
→ recorriendo: 到底是誰在嘴砲? 博班畢業講得出"波函數相撞"?? 下 09/16 10:51
→ recorriendo: 次乾脆直接說上帝粒子之舞好了 09/16 10:51
→ recorriendo: 那個油滴幾年前還有話題性 現在早就被實驗證明無法 09/16 10:53
→ recorriendo: 重現量子效應了 09/16 10:53
→ recorriendo: 上篇文貼的連結都是十年內的前鋒研究成果 說沒有結果 09/16 12:23
→ recorriendo: 的人是自己turn a blind eye on目前正在快速發展的 09/16 12:23
→ recorriendo: 領域 09/16 12:23
→ recorriendo: 當然 只會看YouTube的人自然無從得知物理學的最新進 09/16 12:25
→ recorriendo: 展 09/16 12:25
→ recorriendo: 去看看Scott Aaronson的部落格 還有裡面時常和Peter 09/16 12:43
→ recorriendo: Shor長篇大論的一來一往討論 不要以為quantum compu 09/16 12:43
→ recorriendo: ting的大牛不關心基礎議題 他們只是檯面上沒有專注在 09/16 12:43
→ recorriendo: 這方面的研究 私下都對箇中掌故與發展非常熱衷且熟悉 09/16 12:43
→ Eriri: 話說我現在才注意到那句...還問我提疊加態幹嘛...薛丁格所 09/16 14:12
→ Eriri: 謂又生又死的貓就是指疊加態啦...人家到底在問甚麼都不清楚 09/16 14:13
→ Eriri: https://reurl.cc/n5nq26 09/16 14:22
→ Eriri: 2012諾貝爾物理解的介紹中 有解釋Haroche的貢獻與薛丁格的 09/16 14:23
→ Eriri: 貓 科普等級可點開Information for the Public 詳細點可點 09/16 14:26
→ Eriri: Scientific Background 人家因為從不覺得這問題是無意義的 09/16 14:26
→ Eriri: 或者至少人家看得懂薛丁格到底在問甚麼 所以才有機會拿諾獎 09/16 14:27
→ Eriri: 順便補一下樓上說的油滴實驗無法解釋量子現象的文章 09/16 14:29
→ Eriri: https://reurl.cc/dxV1Yq 09/16 14:29
→ eldar: 學界有人在設計實驗證偽這種詮釋,被你說成在打嘴砲... 09/16 22:59
→ caseypie: 我看完了科普等級的那篇，所以結論是貓確實是在疊加態? 09/17 01:43
→ Eriri: 結論是沒人知道貓本身是怎樣 Haroche只是展示比以量子尺度 09/17 02:40
→ Eriri: 而言很巨大的物體 怎樣的從量子疊加態 經過decoherence 而 09/17 02:41
→ Eriri: 逐漸失去量子疊加性質 在哥本哈根權勢中 這的確是沒有說清 09/17 02:41
→ Eriri: 楚的 只是說波函數直接"塌陷"了 這算是最不極端的立場 大概 09/17 02:43
→ Eriri: 其實也是多數物理學家會認同的對哥本哈根權勢的簡單修正 09/17 02:43
→ Eriri: 但薛丁格跟愛因斯坦會不會滿意 那就不知道了 09/17 02:45
推 movingcastle: E大出現啦！ 09/17 02:50
→ movingcastle: 我想順便問一下 G t'hooft到底要怎麼唸 09/17 02:50
→ Eriri: 我不會荷語 其實你應該問上面的r大 他在荷蘭讀書的XD 09/17 02:52
推 movingcastle: （轉頭）r大說說看 09/17 03:00
→ caseypie: 我聽起來這確實就是對哥本哈根詮釋的補充啊 09/17 03:36
→ caseypie: 同套實驗能不能用在更複雜更日常的系統上,例如水分子團? 09/17 03:41
→ Eriri: 可以說是補充阿 但不管怎麼說 一開始波爾海森堡他們的確沒 09/17 03:42
→ Eriri: 有想的那麼深入 才會特別把態塌陷的假設分開 從decoherence 09/17 03:42
→ Eriri: 的角度 儀器跟觀測系統的聯合依時演化 自然會導向觀測系統 09/17 03:43
→ Eriri: 的態塌陷 這過程是連續的 而非是截斷的 我想很多早期大物理 09/17 03:44
→ Eriri: 學家(像是Landau) 應該很早就有這種sense 09/17 03:44
→ Eriri: decoherence應該沒法做那麼大吧XD 我不知道目前最大可以展 09/17 03:45
→ Eriri: 示的尺度是多少 09/17 03:45
→ Eriri: 但decoherence也只是最不極端的 根本上沒有否決哥本哈根 還 09/17 03:46
→ Eriri: 是有很多問題依然沒法讓所有人滿意 所以Zurek半輩子在補洞 09/17 03:46
→ Eriri: Weinberg也依然表持對傳統量子力學的部分疑問 t'Hooft甚至 09/17 03:47
→ Eriri: 直接擁抱superdeterminism 09/17 03:48
→ Eriri: 對我來說 我的確不常思考或者特別follow這方面的研究 除去 09/17 03:50
→ Eriri: 一些大哉問 decoherence已經能解決我會碰到的疑惑 但我也不 09/17 03:54
→ Eriri: 會否定 像是Weinberg t'Hooft 甚至是Penrose 他們都依然對 09/17 03:55
→ Eriri: 量子力學的根本抱有一定的懷疑 這是在浪費時間 更多的可能 09/17 03:56
→ Eriri: 是因為我太low逼 所以沒法完全體會他們的疑惑 也說不定 09/17 03:57
→ Eriri: 這是Weinberg公開提到對量子力學基礎的疑惑: 09/17 04:08
→ Eriri: https://reurl.cc/n5n23e 09/17 04:08
→ Eriri: 他沒法完全接受環境造中的隨機性造成decoherence的解釋 09/17 04:11
→ recorriendo: https://t.co/n0Eij7Bkqc 09/17 22:07
→ recorriendo: Motl這裡解釋為何decoherence還是需要觀察者 09/17 22:08
→ recorriendo: https://youtu.be/igsuIuI_HAQ 09/17 22:11
→ recorriendo: Hossenfelder更dumbed-down的說明 09/17 22:12
→ recorriendo: 其實只要接受必然有觀察者在波函數的描述之外 則基本 09/17 22:23
→ recorriendo: 上哥本哈根+decoherence就算完備了 而這對所有現實應 09/17 22:24
→ recorriendo: 用都夠了 (nondeterminism還是存在 但我個人是可以容 09/17 22:25
→ recorriendo: 忍"自然界的基本原理是機率性的" 大多數物理學家不能 09/17 22:25
→ recorriendo: 容忍罷了) 想要解釋"整個宇宙的波函數"才會有各種詮 09/17 22:29
→ recorriendo: 釋爭議 09/17 22:29
→ Eriri: "整個宇宙的波函數" 那就是我前面說的大哉問XD 09/17 22:29
→ Eriri: 想要挑戰早期宇宙跟量子重力的 很自然會遇到並自然進而思考 09/17 22:31
→ Eriri: 這類問題(但我low逼 我不需要lol) 09/17 22:32
→ Eriri: 我也不覺得真的大多數物理學家不能接受自然原理是機率性的 09/17 22:32
→ Eriri: 不過的確decoherence將一切藏到 儀器 系統 跟環境的交互作 09/17 22:33
→ Eriri: 用 對於某些追求根本的物理學家 還是像是偷吃步 畢竟跟環境 09/17 22:34
→ Eriri: 的交互作用的詳細形式 常常很難透過先驗的方式事先決定 09/17 22:36
推 Vulpix: 可是這是觀點的問題，我覺得把反而是把問題縮到觀測上。 09/17 22:56
→ Vulpix: 有點類似no-go的概念，就是至少「不是其他因素」。 09/17 22:57
→ Eriri: 是的 所以在我看來終究是種進步 09/17 23:06
→ kuromu: 借問科學家是怎麼測量出退相干的過程？ 09/18 11:36
→ fnbest: 儘管儀器的環境較複雜不易寫下精準模型 但原子在真空和空 09/18 22:16
→ fnbest: 腔環境中所造成的隨機性decoherence 實驗與理論是相當吻合 09/18 22:18
→ Eriri: 怎麼測出可能根據系統不同而不太一定吧 但至少Haroche設計 09/19 07:10
→ Eriri: 一個很巧妙的實驗 就是對空腔光子和原子形成的糾纏態 再打 09/19 07:11
→ Eriri: 入另一個原子 這個原子的末態 會和空腔光子原子態的量子疊 09/19 07:12
→ Eriri: 加還有沒有保持有關 於是透過測量這個原子的資訊 可以得到 09/19 07:15
→ Eriri: 空腔原子光子糾纏態是否保持相干性 而Haroche觀察到了這個 09/19 07:15
→ Eriri: 相干性隨時間而消失的變化 09/19 07:16
→ Eriri: 這是他的實驗文章 https://reurl.cc/zWeYAy 09/19 07:17
→ Eriri: 還有整個實驗設計的理論 https://reurl.cc/l5RDv9 09/19 07:19
推 Ebergies: 我覺得推文說得較有道理 09/22 16:05






... <看更多>

量子力學觀測 在 恐怖程度不斷升級！最完整的雙縫干涉實驗演變史【邊界系列 ... 的必吃

影片讀取中

量子的波函数如何理解？ 李永乐老师 ... 耶鲁大学的实验推翻了 量子力学 吗？如何拯救薛定谔的猫？ ... 量子穿隧(親眼見証人類無法看懂的現象!!) ... <看更多>

量子力學觀測 在 陳瑞麟的科哲絮語- 一個量子力學的悖論和實驗解決最近看到 ... 的必吃

這個思想實驗是這樣的：韋格納的朋友F在實驗室中作一個量子測量的實驗（例如「薛丁格的貓」這樣的實驗），那麼，實驗結果必須在F 實際去觀測後才能得知。 ... <看更多>

你可能也想看看
量子力學意識決定客觀存在
量子力學時間不存在
量子力學 例子
量子 機率
光子 觀測
被觀察者效應
量子力學 光子
意識 量子力學
搜尋相關連結

#1. 觀測者效應- 維基百科，自由的百科全書

觀測 者效應（Observer effect），是指「觀測」這種行為對被觀測對象造成一定影響的效應。 在量子力學實驗中，如果要測算一個電子所處的速度，就要用兩個光子隔一段時間 ...

#2. 量子觀點：在現象被觀察之前，無一是實在的 - 隨意窩

我們任由其中一個光子通過狹縫，而不做測量觀察或干擾它，結果形干涉圖案。一段時間後，再由觀測遠處的孿生光子來推論光子的路徑。 重點：觀察孿生光子之一，推論另一 ...

#3. 原來宇宙中存在著一個「永恆觀察者」！ - 今周刊

量子力學 的「電子雙縫實驗」證實了一件事：月亮當你不看它時，它是不存在，也就是說，宇宙是意識所創造的，『沒有觀察者，宇宙是不存在的』。

#4. 「量子力學」如何天翻地覆的改變我們對世界的理解？ - 泛科學

然而量子力學不允許有獨立於觀測存在的物理實在。 一切的「存在」與「樣貌」都取決於「可測量與否」？ 1927 年 ...

#5. 生命也許只是一場幻覺:現實只有觀測才會存在? | Anue鉅亨- 時事

但量子力學認為，觀察到的物體究竟表現為粒子形式還是波的形式，僅僅取決於該物體到達終點時我們觀測的方式。而這也正是這支澳大利亞的研究團隊得到的結果 ...

#6. 觀察者效應 - MBA智库百科

從小孔中射出的光穿過兩道狹縫投到屏幕上，就會形成一系列明、暗交替的條紋，這就是現在眾人皆知的雙縫干涉條紋。 在量子力學里，雙縫實驗是一種演示光子或電子等等微觀 ...

#7. 如何理解量子力学中观察者的影响？量子力学是唯心思想么？

“观测”是我们把世界人为分为了“系统”和“宏观仪器”，系统和仪器的相互作用就是量子力学意义上的观测，其重点在于仪器是一个宏观体系。这里给一个toy model，具体计算见 ...

#8. 觀測者效應| Zen大的敦南新生活

量子力學 裡有個很有趣的觀點，稱之為觀測者效應。 · 書上舉了一個例子，當儀器不進行測量時，某物的存在方式是既震動又靜止(因為所有可能性疊加在一起)，看 ...

#9. 量子力學裡的「觀察」「觀測」到底是什麼意思呢？比如電子雙 ...

是不是不如類似「威爾遜雲室」「氣泡室」之類的，顯示電子經過的整個路徑？這就是觀察導致雙縫不干涉嗎？在量子力學中，「觀察」作為最基本的概念之一，對它...

#10. 【打造量子團隊】什麼是量子力學呢？ - iT 邦幫忙

量子力學 主要是用來描述微觀下的行為，所描述的粒子現象無法精確地以古典力學詮釋。例如：根據哥本哈根詮釋，一個粒子在被觀測之前，不具有任何物理性質，然而被觀測 ...

#11. 以「唯心所現」的觀點看待波粒二象性與光速恆定性

關鍵詞：唯心所現、狹義相對論、量子力學、波粒二象性、光速恆定性、觀測者. 壹、前言. 波粒二象性是量子現象中最具代表性的詭異現象，它困擾了物理學界長達百.

#12. 量子力學— 你的雙眼能殺死薛丁格的貓

關於波粒二象性：其實所有物體都具有波和粒子的雙重性質，包括體積較大的網球和足球，但只有在微觀尺度下物體（例如電子和光子）的波粒二象性才能容易被觀測到。 By ...

#13. 似隱忽現 量子物理的世界

所以量子力學第一條大規則就是：你在觀測事物時，一定會在過程中改變它。這就是所謂測不準原理（Uncertainty Principle）的基礎：當你選定觀測一件事情（例如汽車在 ...

#14. 宇宙從我心中生起：羅伯．蘭薩的生命宇宙論 - 博客來

這些資訊絕大部份都不是在經意識觀測下才出現的。 ... 而量子力學中的觀察者決定效應，更是證明了觀察者是宇宙存在的先決條件，沒有生物的意識，外在宇宙根本就不可能 ...

#15. 量子糾纏走向宏觀：「測不准原理」被打破| 大紀元

以前科學家只在微觀世界中觀測到量子糾纏現象——兩個粒子隔空同步的神奇 ... 海森堡認為，在量子力學里，粒子的位置與動量不可能同時被測量，或者說對 ...

#16. 試說量子力學裡的機與運

量子力學 (quantum mechanics) 是1925-26 年間物理學家發展用來描述觀測. 儀器(measuring apparatus) 與被觀測者(the observed system) 間關係的學問。其.

#17. 觀測者效應— Google 藝術與文化

觀測 者效應，是指「觀測」這種行為對被觀測對象造成一定影響的效應。 在量子力學實驗中，如果要測算一個電子所處的速度，就要用兩個光子隔一段時間去撞擊這個電子，但 ...

#18. 量子物理下的物質世界

不同於古典想法，量子力學對於微觀世界的觀點有以下幾個特色：1.物質可觀測的物理量是可以有不連續的(quantized) 值，例如原子分子之能階，乃造物之初便已決定。2.

#19. 量子占卜Quantum Divination - 德國環境科學

薛丁格貓即是一個經典的量子力學引喻（英語：Schrödinger's cat）是奧地利物理學者埃 ... 一旦觀測的行為發生則疊加狀態塌縮（collapsed），其觀測結果將會是1 或是0。

#20. 薛定谔的猫（量子力学思维实验） - 百度百科

根据量子力学理论，由于放射性的镭处于衰变和没有衰变两种状态的叠加， ... 在观测后是粒子还是波的存在形式和宏观的猫联系起来，以此求证观测介入时量子的存在形式。

#21. 每次提到量子力學中 - 全國科學探究競賽

大專/社會組科學文章表單. 文章題目：不要給你看-淺談量子力學的觀測. 文章內容：. 每次提到量子力學中，我們最常(ㄅㄟˋ)聽(ㄌㄢˋ)到(ㄩㄥˋ)的就是薛丁格的貓，基本.

#22. 逃出黑洞 - 奇摩新聞

量子資訊必須掙脫黑洞的枷鎖，才能挽救量子力學。黑洞影像和重力波的觀測結果或許能告訴我們，該如何達成此事。

#23. 恐怖程度不斷升級！最完整的雙縫干涉實驗演變史【邊界系列 ...

量子的波函数如何理解？ 李永乐老师 ... 耶鲁大学的实验推翻了 量子力学 吗？如何拯救薛定谔的猫？ ... 量子穿隧(親眼見証人類無法看懂的現象!!)

#24. 淺談量子論的不確定原理

量子論與經典物理學相衝突，而量子力學的不可確定因素，甚至連愛因斯坦也不能 ... 不確定性原理揭示出原子世界的一個矛盾：如果不作觀測，我們便不可能知道原子裡的 ...

#25. 請簡單的解釋一下量子力學的觀察者效應？ - 劇多

所謂量子力學觀察者效應，簡單地說就是一個意識體的觀察會對物質世界的狀態產生重大影響，也就是意識可以參與物質世界的形成，再推一步就是我們所看到的 ...

#26. 量子概念的物理內涵與發展- Physics Today 專文- 新聞訊息

量子力學 自誕生至今已發展超過上百年，即便如此，物理學家與哲學家仍然持續爭論 ... 機率各為50%，即我們可藉由「觀測」(在這裡的觀測即為實驗)來獲取系統的「機率」。

#27. 【書影冥思集】量子力學－《金剛經》的最佳代言(下) - 人間福報

然而，最讓我驚訝的，卻是在量子世界裡，所有的粒子，因「觀測」而存在，若失去觀測的焦點，便立即消失，甚至，超越時間與空間的概念，任意往返穿梭。

#28. 量子力學的波函數與康德的物自體

的不可觀測性，我們也做了詳細的論述。 τ. dP. P. Ψ. Ψ. = ∫ ∗ ˆ. 我們的結論是：在量子力學的範疇裡，已經找到了康德物自體的一種明確而.

#29. 量子力學的基礎詮釋

當量子數很大時量子現象可以退化逼近古典定律。 這說明了哥本哈根詮釋具有極強的實用屬性：量子力學的奇異只要透過實驗設置（互補. 原理）、由觀測者進行測量後，便會 ...

#30. 在量子力學裡，為什麼觀測會導致波函數的塌縮？ - 今天頭條

今天的量子力學已經是神一樣的存在，幾十個處於疊加態的量子比特的計算能力號稱已經超過了經典電子計算機幾十上百億個電子管計算能力的千百億倍。

#31. 既然觀測量子系統會影響結果，所以量子力學與意識相關嗎？

量子力學 是理論物理學家們用來描述宇宙中最小物體的理論，但是現在我們認識到，費曼所說的量子力學問題，可能與意識也有關。

#32. ~欣迪~ 量子力學的"觀察者效應"(意指"觀察"這行為，本身就對被 ...

測不準原理？ 簡單來說就是在量子數量級這種微觀世界中，觀測這動作本身就會干擾被觀測量子的狀態你就想像成要觀測某粒子時需要發射一顆光子去撞擊某 ...

#33. 爲什麼量子不能被觀測 - 點知天下

量子力學 也是自然科學史上被實驗證明最精確的一個理論，但是量子的觀念，沒有人能夠理解。我說的沒有人能夠理解，絕不是指像我們這個層次的人，而是說連 ...

#34. 量子力學的哲學基礎 - 中文百科知識

《量子力學的哲學基礎》【德】H. 賴欣巴哈著該書以現代實證主義的哲學觀點分析了量子力學的研究成果。作者認為，從量子力學的基本原理可以得出客體必然要受觀測干擾的 ...

#35. 既然观测量子系统会影响结果，所以量子力学与意识相关吗？

量子力学 是理论物理学家们用来描述宇宙中最小物体的理论，但是现在我们认识到，费曼所说的量子力学问题，可能与意识也有关。 一些科学家认为我们已经弄清 ...

#36. 量子物理：客观现实或许并不存在 - 新浪科技

但在一篇近期发表于《科学进展》杂志上的论文中，有物理学家指出，在由量子力学的奇异规则所支配的原子和粒子的微观世界中，两个不同的观测者可以“看 ...

#37. [問卦] 誰是量子力學的觀測者- Gossiping板- Disp BBS

關於量子力學有兩個比較著名的實驗一個是薛丁格的貓的想像實驗一個是雙縫實驗 量子力學最鮮為人知的概念就是由觀測者來既定事實在沒有觀測者之前所有 ...

#38. 陳瑞麟的科哲絮語- 一個量子力學的悖論和實驗解決最近看到 ...

這個思想實驗是這樣的：韋格納的朋友F在實驗室中作一個量子測量的實驗（例如「薛丁格的貓」這樣的實驗），那麼，實驗結果必須在F 實際去觀測後才能得知。

#39. 世界是什麼？是個量子波函數| 一流人 - 遠見雜誌

詮釋量子力學有關量子力學真正讓我們煩惱的是，理論竟然出現「觀測者」這個詞語。到底什麼才算是個「觀測者」，或者什麼才算是「觀測」呢？

#40. 【量子科普】從疊加態到量子詮釋 - 凝視奇點的物理學徒

大家只要稍微思考一下就會發現假設一、二與假設三是矛盾的，如果微觀及巨觀世界和諧且一致地由量子力學描述，那要如何解釋推導出不連續演化的觀測塌陷？

#41. 揭秘量子力學的恐怖，月亮觀測才存在/沒人觀測會消失 - 壹讀

這是非常隨機的一件事情，其它沒有被觀測到光還是概率波，那麼科學家信奉的因果在量子力學中就失效了。這種觀測完全是一種偶然性，可以說在量子力學的領域 ...

#42. 量子力學隨機性被推翻？ 放心吧，上帝依然擲骰子

自此之后，人們又在不同的系統中觀測到了這樣的躍遷，有光子在不同量子態之間的轉換，也有固體材料原子在量子化的磁化狀態之間躍遷。2007年，法國的一個 ...

#43. 重力波照亮量子重力之路 - 科學人雜誌

... 得以一探重力與量子力學之間的關聯，或許還能證實其他宇宙的存在。 ... 了一項震驚科學界的發現，宣稱觀測到宇宙幾乎在時間起點就已發出的訊號。

#44. 不可思議的量子力學(How much do we know about Quantum ...

現代物理學依賴於廣義相對論和量子力學的兩大支柱。 ... 如果定域實在論是對的，那麼對兩個糾纏的粒子各自做出的觀測之間的關係，不會超出某一個量， ...

#45. 量子坍縮是由引力誘發的嗎？ - VITO雜誌

根據量子力學，觀測粒子的行為會使它的波函數坍縮，使它隨機地出現在兩個位置中的一個；換句話說，這意味著一個物體的狀態不僅取決於它自身的特性，還 ...

#46. 量子力学的观察者效应能产生能量？ - 搜狐

“我们证明，在标准的热电纳米器件中，电流和热流不仅由温度和电势差决定，而且还受到控制元器件相干性的局部量子观测器的外部作用影响，”研究人员在 ...

#47. 量子力學16：你眼中的現實和我眼中的現實

在量子力學裡，觀測結果往往受到觀測行為的影響。電子本來沒有自旋，是物理學家的觀測給它強行賦予了一個確定的自旋。我們知道這個結果是隨機的：物理 ...

#48. 存在的真象- 高本衲的部落格

可是量子力學一百年前已經證明萬物存在的真象確實是波，而且不是什麼東西 ... 概率波變成實體存在的關鍵在「觀測」，簡單比方就是「月亮因爲你看所以 ...

#49. 非課程相關物理問題:宇宙整體之不確定性局部效應猜想

這些無法從理論中預測而只能靠觀測才能得到的物理量稱之為『非理性單元』，非理性 ... 量子力學所說的互補原理和狹義相對論所說的相對原理，都是對觀測的事實作哲學性 ...

#50. 費曼等愛因斯坦、薛丁格、德布羅意等量子力學的詮釋問題

量子力學 是迄今最成功的科學理 論之一，它以明確的數學形式描述微觀物體的物理性質和運動規律。自誕生之後的100多年裡，尚沒有觀測到任何違背量子力學 ...

#51. 量子力學觀察者效應2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ...

觀測 者效應（Observer effect），是指「觀測」這種行為對被觀測對象造成一定影響的效應。 在量子力學實驗中，如果要測算一個電子所處的速度，就要用兩個光子隔一段時間 ...

#52. 量子力學如何改變我們對世界的理解？

然而量子力學不允許有獨立於觀測存在的物理實在，唯心論者說“存在即感知”，而在量子力學中可以把這句話改成“存在即測量”。愛因斯坦是位堅定的定域實在論者 ...

#53. 量子力學- 六年制學程

1 量子態不連續 · 2 全同粒子和包立原理 · 3 機率波 · 4 觀測與波函數塌縮 · 5 纏結 · 6 量子退相干(Quantum decoherence) · 7 穿隧效應 · 8 量子漲落 ...

#54. 與光子玩捉迷藏

費曼曾說，雙狹縫干涉實驗是「量子力學裡唯一的謎」，因為與它相關的一些 ... 類星體的光子可以由星系的左邊或右邊繞過，再到達地球上的觀測者。

#55. 投書：諾貝爾物理學獎得主眼中的上帝 - 上報Up Media

量子力學 認為，觀測者才是最主要的，或許我們的世界並非真實存在的，而是虛擬世界。（圖片取自Pixabay）. 2022年諾貝爾物理學獎得主日前揭曉，艾斯佩 ...

#56. 最新量子實驗證實，客觀現實並不存在 - 人人焦點

論文顯示，在由原子和粒子組成、受到量子力學規則支配的微觀世界裡，兩個 ... 實驗過程，兩位科學家經歷了不同的現實（第一位觀測到了光粒子，另一位 ...

#57. 在量子力學裡，為什麼觀測會導致波函數的塌縮？ - 天天要聞

宇宙這麼大，是否需要一個萬能的，無處不在的上帝的觀測來讓宇宙保持同時存在（一致性和同時性）呢？ 在量子力學裡，為什麼觀測會導致波函數的塌縮？

#58. 沙灘上的薛丁格，生活中的量子力學 - 關鍵評論網

將這個物理量表達為最小量的倍數的方法，便稱作「量子化」。 所謂的「能量小粒子」指兩件事：第一，光由名為「光子」（photon）的能量小粒子 ...

#59. 物理學家如何詮釋科學呢?

物理學家怎麼詮釋科學呢? 狄拉克這位量子力學的大師是這樣說的. ... 因此作科學研究時, 應該以能夠觀測, 實驗的事物為目標, 而不去空泛的追求一些不切實際的東西.

#60. 量子糾纏告訴我們萬事萬物皆有默契 - 醫生廚房量子科技-介紹

在量子力學中，有共同來源的兩個微觀粒子之間存在著某種糾纏關係：不管它們被分開多遠， ... 都是幾率波，測量使得物體的幾率波“倒塌”（collapse）成為觀測到的現實。

#61. Re: [問題] 人類出現之前的量子力學理論- 看板Physics

原PO有幾個誤解第一個誤解是觀測是生命體看到才算觀測先不說那個哥本哈根詮釋到底對不對很多人看到「觀測」就先想歪好像有智慧生物（或普通生命）前 ...

#62. 宇宙學重力波照亮量子重力之路

最近關於早期宇宙重力波的發現若經確認無誤，將讓我們得以一探重力與量子力 ... 量子力學與重力的方法。 ... 發現，宣稱觀測到宇宙幾乎在時間起點就已發出的訊號。

#63. 觀測者效應 - 求真百科

在量子力學實驗中，如果要測算一個電子所處的速度，就要用兩個光子隔一段時間去撞擊這個電子，但第一個光子就已經把這個電子撞飛了，便改變了電子的原有速度，我們便 ...

#64. 談談量子力學與催眠

Omni催眠、量子催眠、量子能量催眠、量子療癒催眠… ... 根據哥本哈根對量子力學的詮釋，又稱『哥本哈根詮釋』，內容為一個粒子在被觀測之前，不具有 ...

#65. 相對論、量子力學、黑洞和反物質 - 余海峯David | 物理喵phycat

所以對於遠方的觀測者來說，就如同黑洞拿自己的能量發射出一個帶有正能量的粒子。這個效應被稱為霍金輻射。 近年有理論物理學家發現，霍金輻射可能 ...

#66. 量子力学•宇宙能量棒•心经

例如本世紀最著名的物理學家愛因斯坦，一輩子拒絕接受量子力學。他曾經在與別人討論量子力學 ... 古典電磁理論的堆算與觀測結果完全不符。蒲朗克是熱力學大師，因此 ...

#67. 科學家半世紀以來首次觀測「近藤雲」量子現象| 香港城市大學

要分離與操控單一磁性雜質及單一近藤雲實非易事，如今借助該國際研究團隊製作的器件和量子力學的應用，終於成功。 除了Borzenets博士，參與這項研究 ...

#68. 量子力學的發跡與遠景

由於愛因斯坦反對以波耳( Bohr) 為首所主張，世稱哥本哈根學派的量子力學詮釋 ... 晚近，天文物理學家就是希望利用這個性質，利用觀測到的宇宙光子背景輻射的細微 ...

#69. 百年前的哲學名句「我思故我在」，能夠用量子力學佐證嗎？

《一次搞懂量子通訊》一書中如此描述：「量子力學的『觀測導致坍縮』，就是唯心主義的佐證。」更進一步引用明代哲學家王陽明所主張「心外無物」的對話來 ...

#70. 最新量子實驗證實，客觀現實並不存在！ - 日日新聞

論文顯示，在由原子和粒子組成、受到量子力學規則支配的微觀世界裏，兩個不同的 ... 實驗過程，兩位科學家經歷了不同的現實（第一位觀測到了光粒子，另一位觀測到光仍 ...

#71. 窺探可見光以外的宇宙多波段天文觀測- 科學月刊Science Monthly

根據量子力學，光子能量越高則頻率越高，因此不同能量的光，位在電磁頻譜的不同波段。若要觀察宇宙星體或相關資訊，便需要利用能偵測特定波段的天文 ...

#72. 取決於觀測者的現實：David Fathi攝影集《Wolfgang》

Fathi認為攝影似量子力學的「觀測者效應」（Observer Effect），意旨觀測行為本身影響被觀測者之結果，在粒子未被觀測前，它擁有數項可能性，就如同 ...

#73. 別懷疑，你的宇宙，是你的意識創造的，量子力學是這麼解釋的。

後來，量子力學家用顯微鏡在觀察原子的組成時，雖然可以看到一個很小、無形的、像龍捲風的漩渦，以及一些無限小的能量漩渦，稱為夸克（組成原子的最小單位 ...

#74. 澳洲科學家利用激光實驗證未來影響過去

實驗亦印證了量子力學的一個理論：假如你沒有觀察一個物體， ... 這是因為當科學家試圖觀測可見光子或快速移動的原子時，它們或以粒子、或以波的形式 ...

#75. 量子物理：客觀現實或許並不存在 - 雪花新闻

但在一篇近期發表於《科學進展》雜誌上的論文中，有物理學家指出，在由量子力學的奇異規則所支配的原子和粒子的微觀世界中，兩個不同的觀測者可以“看 ...

#76. 你抓得到我嗎–非0非1的量子資訊|最新文章 - 科技大觀園

因此，同樣由二個狀態組成的物理裝置，量子位元的功能比古典位元強得多。然而量子態是非常不穩定的，並且根據量子力學的測量理論，任何觀測都會立刻改變 ...

#77. 量子力學與佛理（徹凡） - 現代淨

量子力學 與相對論是二十世紀最偉大的物理發現，而量子力學更直接促使人類 ... 分身通過雙縫，證明量子是「波」的型態；但當我們在雙縫裝一部觀測器要 ...

#78. [問題] 觀察者效應到底是思想實驗還是實際做過？

4 F →Roshiel: 目前最接近的是用糾纏光子對來做，雖然跟量子力學的預測 08/17 08:30 ... 33 F →recorriendo: ㄜ原來你問的是狹縫實驗結果的觀測問題那跟我上面 08/19 14: ...

#79. [問卦] 誰是量子力學的觀測者- Gossiping - PTT生活政治八卦

餓死抬頭最近因為很忙所以總是喜歡放空亂想想到前一陣子很紅的量子力學關於量子力學有兩個比較著名的實驗一個是薛丁格的貓的想像實驗一個是雙縫實驗量子力學最鮮為人知 ...

#80. 科学1小时：我们凭什么相信量子力学？

对大多数人而言，量子力学既高深又反常识还难以理解，物理学家们为什么要搞出这样一套“奇怪”的 ... 量子力学诞生的实验基础 ... 中子散射：观测微观世界奥妙的“眼睛”.

#81. 量子力学—施特恩-盖拉赫（S-G）实验1-哔哩哔哩

量子力学 —施特恩-盖拉赫（S-G）实验1. ... 观测观测 再 观测 1. 05-06. App打开. 观测观测 再 观测 1. 观测观测 再 观测 2 ... 算符对易6（密度算符、力学量均值的运动方程）.

#82. 場的定域相互作用性質- SLIPERASPEDING

當然，這種可能性在最初的量子場論即量子電動力學中就出現了，其中 ... 他打破了常規，從觀測到的粒子變換過程而推論出場的基本定域相互作用的性質。

#83. 3 分鐘影片簡單解釋量子穿隧效應，加拿大17 歲少女奪下 ...

量子穿隧是一種量子力學效應，在這種現象中，像電子般的次原子粒子（subatomic particles）可以穿越高度大於粒子總能量的位勢壘，除了是太陽核融合的關鍵 ...

#84. 宇宙的精靈：通俗量子力學史 - 第 282 頁 - Google 圖書結果

您觀測彎曲光線,觀測的擾動您可以忽略不計,可是量子世界不行吶!觀測必定給對象造成不可忽略的根本性的影響。什麼是量子力學的「物理實在」?那就是我們觀察到的、至少是 ...

#85. 量子力學 Quantum Mechanics - 第 82 頁 - Google 圖書結果

2.9 觀測的值如果我們將一個算子 O = ( +1 ) | v ) { ( v ] + ( − 1 ) | h ) ( h |作用到一個任意狀態| b ) = cv | v ) + ch | h )上,就是對它做觀測。

#86. 近代物理: 量子力?、凝聚?物理??. I - 第 51 篇 - 第 48 頁 - Google 圖書結果

10 - 1 經典力學量子力學數學工具微積分(含偏微分)微積分(含偏微分) ,變換理論, ... 在量子力學,一般地說,力學量的觀測結果是概率值,如能觀測的力學量是 A ,在量子力學 ...

#87. 量子力學觀測 - F5nunu

量子力學 完美地解釋了在各種尺度（從微觀到天文）之下物質的行為，在所有物質科學中，是最成功的理論，但也是最詭異的理論。. 在量子領域裡，粒子似乎可以同時出現在兩 ...

#88. GQ TAIWAN: 國際中文版 2017年10月 - 第 74 頁 - Google 圖書結果

量子力學 所描述的許多粒子現象無法以經典物理學詮釋,如一個粒子在被觀測前,不具任何物理性質,而被觀測後可能得到粒子或波動性質,甚至二者兼具,就是所謂的「波粒二象 ...

#89. 跟著網紅老師玩科學：十分鐘搞懂數學、物理及生活科學

波耳等人認為這種觀點是正確的,這種對於波函數和量子力學基本問題的解釋就是「哥本哈根詮釋」。更為神奇的是,因為量子系統的機率詮釋,我們在沒有進行觀測時, ...

#90. 量子力學與混沌理論的人生十二堂課 - Google 圖書結果

這種轉換,就稱為「意識創造宇宙」,這是由量子力學的「電子雙縫實驗」所證實的。 ... 萬事萬物,也就是宇宙,沒經過「意識觀測」前是無形的能量,觀測後才會轉換成有形的 ...

#91. 硬核科普：量子力學中，爲什麼觀測會導致坍縮？ - 探索資訊

量子態就是希爾伯特空間中的一個矢量（“態矢量”）。這個態矢量大家最熟悉的一種表達方式，就是波函數。在量子力學中，一個波函數可以完全定義一個微觀粒子 ...

#92. 揭祕量子力學的恐怖，月亮觀測才存在/沒人觀測會消失 - 爵士範

揭祕量子力學的恐怖，月亮觀測才存在/沒人觀測會消失分享：科學研究從來都是加深人類對大自然的認知，原來這種現象這樣形成的，但是隨着量子力學的 ...

#93. 揭祕量子力學的恐怖，月亮觀測才存在/沒人觀測會消失 - 男士髮型

揭祕量子力學的恐怖，月亮觀測才存在/沒人觀測會消失簡介：科學研究從來都是加深人類對大自然的認知，原來這種現象這樣形成的，但是隨著量子力學的 ...

#94. 量子力學

量子力学 （英語：quantum mechanics）是物理學的分支學科。 ... 詮釋，一個粒子在被觀測之前，不具有任何物理性質，然而被觀測之後為何“力學”？

#95. 量子力學觀測世界就是量子波函數：如果不驀然回首 - Ekcup

量子引力另一方面，量子力學從狄拉克建立了相對論性量子力學的狄拉克方程式開始，擴充成量子場論上的觀測來檢驗，但仍屬少數特例。因此希望從實驗觀測得到一些關於量子引力 ...

#96. 請簡單的解釋一下量子力學的觀察者效應？ - 百合問答

甚至我們並沒有嘗試去直接觀測這些光子。 越來越多的實驗證明了量子力學的可靠性，其數學描述對於物質的規律非常準確，雖然更深層次的原理大家還沒有 ...

#97. 量子力學的雙狹縫實驗的“觀測”到底是什麼過程？ - 寶島庫

根據退相干理論，是觀測的這個物質行為改變了結果。 ... 實際上雙逢實驗是檢驗量子物體具有波動性質和粒子性質並存的一種狀態。 這種實驗很簡單，就是照射 ...

#98. 量子力學觀測在PTT/mobile01評價與討論

在量子力學觀測這個討論中，有超過5篇Ptt貼文，作者Willie066也提到《霍金大見解》全書提出了十個問題並由霍金做出解答，其中有些問題我相當感興趣，再加上霍金是理論 ...