宇宙不存在
我說宇宙不存在,各位一定笑著問,天上黑漆一片的東西是甚麼?
科學界的笑話有很多,包括宇宙產生的理論。2011年諾貝爾物理學獎得主是觀察超新聲偏紅現象發現黑能量Dark Energy的三位科學家Saul Perlmutter、Adam Riess 及 Brian Schmidt。他們確認了黑能量之後,大爆炸創造宇宙理論得到證實。科學家反過來計算宇宙膨脹加速度得知137億年前在幾百億份之一秒時間由數十億份之一吋的細小東西爆發成為現在的宇宙。有了黑能量,宇宙有足夠能量無限際地急速擴張。
大爆炸理論有很多問題無法解釋。那粒爆出整個宇宙的細小的東西從何而來? 它為何大爆炸? 大爆炸怎樣爆出時間、空間和物質/能量?
要回答這些問題,宇宙起源論由科學問題變成宗教問題。我認為大爆炸理論和黑能量是科學家面對無法解釋現象時「胡亂編造」出來搪塞了事。只要細心想一想就知道大爆炸是智障的人想出來的低檔理論。
2016年,科學家質疑發現黑能量的研究論文。多份重量級論文指責拿到諾貝爾獎的科學家錯誤假設和不合符研究標準產生錯誤結論。諾貝爾物理學獎頒給發現黑能量的科學家。事後卻發現黑能量不存在。沒有黑能量就不會有宇宙急速擴大。沒有宇宙急速擴大就不會有產生宇宙的大爆炸。
沒有大爆炸,宇宙怎樣產生出來?
是兩股或多股巨大質量拉扯時間空間(時間和空間是單一東西,像一團很大橡膠那樣,受到質量影響而收縮),扯出絕對真空,爆出小宇宙Baby Universe。這不是我的假設,是現在科學界主流學說。絕對真空的意思是巨大質量將空間扯破。當然,地球和月球之間的重力拉扯不會扯破空間。可是,兩個巨大黑洞相撞之前的巨大黑洞質量拉扯肯定可以拉穿空間創造小宇宙。你看這貼文的時候應該有小宇宙在宇宙某處誕生。
空間有最低能量值。因此,絕對真空不能存在。要是重力拉破空間出現沒有能量值的新空間,能量就會無中生有地填滿這個新創造出來的無能量空間。可是,宇宙的總能量不能增加,因此,新創造出來的能量和空間被踢走。小宇宙的空間和能量總量不會改變。視乎觀察者在這個小宇宙甚麼地方,觀察者可以看到宇宙穩定、擴大或者縮細。人類處於這種無中生有小宇宙。人類身處的地方看到宇宙擴大。
無中生有的空間和能量是甚麼一回事?
空間和能量並非無中生有。空間被扯破產生小宇宙之後,這個破口可能出現真空衰敗Vacuum decay。真空衰敗是宇宙出現絕對真空,不停以光速擴大。它去到的地方,一切都化為烏有。即使在地球看見宇宙遠處出現真空衰敗,地球上的人都跑不掉。無論怎樣做,結果都是化為烏有。一邊產生擁有空間、時間、能量和物質的小宇宙,另一方面在原來的宇宙產生消滅一切的真空衰敗。你看這貼文的時候應該有真空衰敗在宇宙某處吞食一切。
如果真空衰敗真的存在,為何宇宙沒有被完全消滅? 為何地球還在太陽系內傻兮兮地轉來轉去?
那是因為真空衰敗是宇宙間引力最少地區,旁邊的星系被扯到遠離真空衰敗地區。真空衰敗與星系之間的追逐要一段很長很長時間才會終結。
看完以上的論點,各位應該明白為何我說宇宙不存在,對嗎?
我提出的論點自相矛盾。宇宙從另一宇宙的絕對真空爆出來,因為絕對真空不能存在。宇宙卻出現絕對真空的真空衰敗消滅整個宇宙。如果各位想得深入一些,所有關於宇宙的科學論點都存在大同小異的矛盾。例如黑洞把光線吸進去。科學家說光線沒有質量,光線卻可以因為重力而扭曲,可以被黑洞吸進去。如果光線有質量,那就是死光,因為E=MCC。只要光線有一點點質量,光線的速度是光速,會有很大殺傷力。任何光線都可以殺死人。核輻射危險,因為它有質量。
更加有趣的事情是科學家說宇宙的產生來自一次大爆炸。燒過爆竹的人都知道,爆炸之後,爆炸中心甚麼都沒有。所有碎片都在外圍。宇宙如果在一次大爆炸之後產生,為何宇宙中央不是空框框。宇由大爆炸理論來自宇宙向四方八面擴張。這個原因根本上站不住腳。
科學不能解釋宇宙如何誕生,生命起源........。因為宇宙的本質十分矛盾。宇宙的存在本身是不應該出現的奇蹟。要是宇宙真的因為絕對真空扯出空間,能量填滿這個空間。填滿空間的能量應該是最低限度,怎會出現能量/物質盈餘? 沒有能量/物質盈餘就不可能有物質凝聚,我們的宇宙不應該有任何物質,包括恒星、星團和星系。
說到這裡,結論是,我們的宇宙不是自然產生出來,是有意創造出來。我的意思不是神創造宇宙而是宇宙只是在巧妙安排下的能量凝聚出來,完全是幻覺。這是誰的搞作,下回分解。
重力加速度為何 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最佳解答
"核電廠不比房屋耐震" 日本前法官解釋禁止重啟理由
文:宋瑞文 / 媽媽監督核電廠聯盟特約撰述
福島核災後,理所當然地,日本核安主管機關提升了安全標準。例如對活斷層的考量從原本12-3萬年前活動過的活斷層起算,上溯到40萬年前。許多民眾都會以為,日本核電相當安全。不過,一位承審過核電訴訟的前法官卻直言,日本核電廠的耐震程度,還不如一般房屋。
樋口英明,是一位畢業自京都大學法學部的前法官。2014年他在福井縣擔任法官時,判決大飯核電廠3、4號機組禁止重啟。2015年,又對高濱核電廠3、4號機組做出禁止重啟的假處分。2017年退休後,透過出書演講等方式,解釋判決核電停機的理由。
「我是這樣想的,不論是誰,都認同核電廠應該要有相當的安全性。而日本做為地震大國,核電廠應該要有高度的耐震程度。」樋口英明在接受集英社雜誌訪問時說道。
有了問題意識之後,樋口英明就去調查,能夠表示日本地震強度的單位Gal(表示搖晃強度的加速度單位),和表示日本核電廠耐震程度的「基準地震動」(核電廠耐震程度,數字越大越耐震),發現核電廠的耐震程度,並不像一般人想像的高。
「日本所有的核電廠,基準地震動幾乎都在700Gal的程度。」樋口英明說道。他審查過的大飯核電廠,原本設計的耐震程度只有405Gal。到了2009年,關西電力用電腦模擬試算的方式,把耐震程度調高到700Gal。
相對的,若干日本大地震則超過核電廠耐震程度許多。2008年的岩手・宮城内陸地震有4022Gal。2011年的東日本大震災有2933Gal。在近20年裡,超過1000Gal的大地震有17次,超過700Gal的大地震有30次。
換句話說,每年都有可能威脅核電廠安危的大地震發生。順便一提,建商三井房屋是用5115Gal在測房屋可以承受的搖晃程度,遠大於核電公司提供的數值。
樋口英明的數據來源,出自日本政府氣象廳的強震觀測數據資料庫,以及獨立行政法人「防災科學技術研究所」的K-NET(強震觀測網)的數據。
樋口英明並說明,為何日本核電廠耐震程度設定相對低的源由。自1941年地震學者河角廣倡議震度與Gal的對應表之後,當時對於1923年的關東大地震(震度7)的認識是,搖晃程度在400Gal。之後的日本地震學者推測,日本不會有超過980Gal(重力加速度)的地震。日本核電公司便根據這個說法,設計核電廠的耐震程度。
但在2000年後,因為1995年阪神・淡路大震災的關係,日本在全國各地設置了5000個以上的地震計,完善地震觀測網。於是,震度7的地震,搖晃程度從之前的400Gal,被重新認定為1500Gal以上。
樋口英明說:「雖然原子爐本身有3000Gal左右的耐震程度。可是整體設備的配管、電路很難強化。核電和一般房屋不同,若是停電斷水,可能會釀成大禍。」日本柏崎刈羽核能發電廠,是因地震遭受重創的核電廠案例之一,當時損傷多達3000處,並造成輻射外洩。儘管曾經重啟,但又發現其他的安全問題。2021年,原子力規制委員會下令禁止再裝填核燃料,除非命令解除,實質上無法重啟。
*本文相關編譯與轉寫,承蒙上前万由子女士審閱。
*參考資料:
1. 3・11後に初めて「原発運転差し止め」判決を出した元福井地裁裁判長・樋口英明氏「日本には強い地震に耐えられる原発はひとつもない」
https://tinyurl.com/tnd75kaw
2. 平成19年新潟県中越沖地震における東京電力㈱柏崎刈羽原子力発電所7号機の主排気筒からのヨウ素等の検出について
https://tinyurl.com/e7e9zetr
3. 柏崎刈羽原発 燃料装塡禁止を決定(2021/04/14)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210414610488.html
♡
重力加速度為何 在 Facebook 的精選貼文
台灣發生太魯閣號事件後,有幾天我一直在追新聞,很難置身事外;也因為我的關切,Jivan問了很多問題。有那些白問的,還沒回答完就跑走的,還有那些我們一起找答案的。
固然心痛與不忍,但可以藉機探討的議題很多、也很切身,包括和孩子聊聊這次意外怎麼樣能夠避免?自己如果沒有受傷要如何尋求協助?想想當事人、親屬、當時司機員的感受等等。最記得的是,我們簡單做了重力加速度的小實驗,讓Jivan馬上理解火車為何無法即時停下來,因為他問我:「火車為什麼不能和我們的腳一樣,跑了之後又可以馬上煞車停住?」
我可以選擇直接回答,「餵養」孩子的問題,答案是輕易得到了,但這就只停留在單向的「問」和「告訴」而已,我知道,有一天孩子會不再需要問我,他有網路、有書、有同儕和老師。我很貪心,不只想保留孩子向媽媽問問題的好奇心,還想讓孩子感到「#和媽媽說話很有趣」,#享受和媽媽一起抽絲剝繭的過程。問問題的不代表比較弱或比較笨,而是像打乒乓球那樣,腦力激盪,打開聊天與省思的可能,最重要的是,孩子從身教中學到「#解決問題的方法」。
對啊,我也會被孩子的「為什麼連珠砲」攻擊(就是沒完沒了的那種),還有那些「你這是什麼問題啊」的動怒狀況(像是反抗命令與家規),不過,當孩子真正有求知慾而提問時,再傻眼的問題也要眼睛發亮。
「這樣啊,來吧!我們來查查看為什麼!」
五歲的Jivan問過諸如:「地球上的水會越來越少嗎?」,「結冰的水裡魚會活嗎?」,「海豚用肺呼吸,牠可以在陸地生活嗎?」,「所有蜜蜂都會蟄人嗎?」,「北鼻怎麼來的?」,「月球上可以跑步嗎?」,「現在外太空有人嗎?」,「媽媽你近視看到的東西是一樣的嗎?」「被王子撿到的灰姑娘的玻璃鞋,為什麼沒有消失?」,「雨林裡的行軍蟻會吃人嗎?」,「為什麼會有鼻涕?」,「壞人也需要學習嗎?」……
和孩子關在家的防疫生活,每天都被問題轟炸!很好奇你們家的孩子,問過最特別的問題是什麼呢?大家一起來交流這個年紀的孩子眼裡的世界吧:)
#好期待那些可愛的問題
#居家防疫幼稚園_忙碌的四月
#Jivan5y4m_Mira2y6m
重力加速度為何 在 國立臺東高中107 學年度第二學期第二次期中考高二自然學程 ... 的必吃
以下試題若未特別聲明,應使用重力加速度g 的值為10 m/s2。 一、單一選擇題(每題3 分,不倒扣,共75 分) ... 日點動能為K,則行星由近日點運行至遠日點之位能變化為何? ... <看更多>
重力加速度為何 在 PanSci 科學新聞網- 【閒聊】懇請大家推薦「秒懂『重力加速度 ... 的必吃
真的要計算的話就是把噸改成公斤,然後乘以地球重力加速度9.8,就會得到 ... 如果連重力造成的加速度都可以被誤解成這樣,那麼就不用訝異為何量子力學 ... ... <看更多>
重力加速度為何 在 Re: [問題] 重力,重量,重力加速度,比重,密度,體積ꐠ… - 看板Physics 的必吃
※ 引述《pttderek (pttderek)》之銘言:
: 想請教
: 1.重力,重量,質量,重力加速度的相互關係為何?!
: 2.比重,密度,重量,質量之相互關係為何?!
: google與yahoo越看越模糊!!!
: 重力=比重x體積x重力加速度 <----此式正確嗎?!
: 重力=重量=質量x重力加速度 <----此式正確嗎?!
: 希望大家幫我解惑~~
認識單字
(1) 比重
水重量與其他物體的密度比值 無單位
(2) 質量
物體內部所含有的量 (kg)
(3) 牛頓第二運動定律
F = m a (質量 乘以 加速度) (N)牛頓
(4) 密度
3
單位體積內所佔有的質量 ( m / v ) = kg/m
(5) 重力
因為地球的重力場使得地球與物體產生引力,這個力就叫做重力
(6) 重量
重力經由儀器測量出來的量,稱為重量 ( kgw )
(7) 重力加速度
根據牛頓第二運動定律,凡是受到力的作用者,必會產生與力平行的加速度
那重力使物體產生的加速度,稱為重力加速度
再回頭看你問的
F = m a
力 質量 加速度
重力 = 質量 * 重力加速度 O
重力 = 比重 * 體積 * 重力加速度 X ( 嚴格來說應該是 密度 乘 體積 )
PS.(重量當做重力有點不妥)
以上的說法蠻淺顯易懂的@.@
雖然我定義的不是很嚴格,但主要是給人容易懂優先啦XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.108.166
※ 編輯: ntust661 來自: 218.165.108.166 (02/04 21:54)
※ 編輯: ntust661 來自: 218.165.108.166 (02/04 22:02)
... <看更多>