台灣人熱愛選舉，才剛結束總統大選，很快地就有人討論起要不要罷免韓國瑜，但另一個被提起的話題，則是誰有能力角逐下屆台北市長的寶座。
齋主我對選舉也不甚了解，但就我認知的陸戰相當不容易。你得要有地頭蛇帶路，無論這地頭蛇是當地里長、市場幹部還是有聲望者，靠著這些地陪，你才有能力在市場或巷弄做更有效的拜票或掃街，畢竟當地居民若不喜歡你，也會看在地頭蛇的面子上跟你多聊幾句，很多時候感情就這樣建立了。通常這些地頭蛇生活都過得很好，也絕對不是單單用錢就能收買的，偏偏這些地頭蛇，還是選舉陸戰中最重要的前線。
選區大一點，實在不好選。平常任一個議員或立委，肯定擁有選區內所有樁腳地頭蛇的人脈，選舉時只要逐一拜訪請託，就能有效地發動陸戰攻勢。但若今天選區大一點，像是新北、高雄甚至全台灣，任一個人面再廣的人，都很難不靠著黨派、農漁會或其他關係網，來與當地樁腳取得信任和共識。今天我們討論的台北市，面積已然不算是很大，但就請問你個再簡單不過的問題
「你有下過台北市的所有捷運站嗎?」
如果連這些方便抵達的地點都沒有全數完成，請問你要如何選台北市長呢? 當然，有另一種方式，就是你出你的「名望」，和我的「資源」做整合。最好的例子就是2014年的柯文哲，柯文哲當時不只是靠著民進黨資源做空戰「形象包裝」，透過民進黨和親民黨的人脈關係網，一邊打著陸戰，這關係網還幫助柯文哲認識了更多非基層人脈。
每次黨內初選，你都會聽到黨主席回應記者說:「人選還要看看資源整合的情況如何，做最有效的安排。」這句話背後的意思，就是看哪方候選人有辦法同時獲得金主們和基層系統的支持，更直接一點的說法就是「我等著看結果」。
此次選後，有兩個持續不斷被點名下次要參選北市的人選，蔣萬安及黃國昌。幾位基層人士曾經告訴我，蔣萬安跑自己選區跑得有點勤得太過，或許表面上他票數開得漂亮也選得很好，但其勝利卻沒大家想得那麼簡單。並且花了這麼多時間在自己選區，就代表在其他選區的人脈關係，或許就沒有那麼深厚，若真要參選台北市長，或許得仰賴更多的黨部資源。更進一步的說，他所掛的蔣姓也不是名門正宗的蔣姓，加上其父蔣孝嚴的過往歷史，要說服大安區和中正區的高級外省人全力支持，實在也不容易。
至於黃國昌的話，若真打算要選，請問時代力量有任何北市陸軍勢力嗎? 沒有，當然是得仰賴其他人已經建立好的系統，那自然也只有剩下民進黨有機會與其合作。不過難道民進黨就沒有有能力衝擊北市長的人嗎? 這次的立委當選人當中，高嘉瑜根本不可能，何志偉尚不穩，吳思瑤有實力但似乎志不在此。不分區裡頭，還有個這次能靠民進黨繳納保證金的范雲范大教授，不但符合北市調性，本身更是已在台北市深蹲已久。更別忘了鄭文燦做完了八年桃園市長，本就是菁英中菁英的他，靠著新潮流資源，若打算參選北市也是有機會的。剛退下立委的蕭美琴，或是文化部長鄭麗君，其形象和實力，也足以一戰。
不過這些我都不看好，有個早已浮上檯面的人選，卻沒多少人提起。這次港湖區的立委，若黃珊珊沒有去當副市長，高嘉瑜怎可能如此輕易的當選? 黃珊珊是親民黨的重要幹部，在去年十月被柯文哲請來當副市長。仔細想想就能知道，若沒計畫劍指市長寶座，又怎會放棄上次些微差距輸掉的立委選舉? 很多人看高嘉瑜票數多，以為她真的有那麼多支持者，卻沒有想過民進黨在2016年時根本是放棄港湖區立委選舉，怎麼突然間2020就能選上一席高嘉瑜?
不管如何，有人討論選舉是好事
但資源要整合，真的比你想得困難太多太多
PS.所以，台北市有哪站你沒下車過?
里長保證金多少 在 邱顯智- 哈囉大家好，我是小邱。 您妳你各位有沒有興趣參選啊 ... 的必吃
如果沒有達到一定的得票門檻，還會被沒收（同條第4項）。 為什麼會有這條規定？ 民國69（1980）年的立法理由寫得很直白：「本條規定候選人應繳納保證金， ... ... <看更多>